Избранное. Фиеста. Прощай, оружие! Праздник, который всегда с тобой. Старик и море

Хорошо писать отзыв на книгу, которая понравилась. Весело писать негативный отзыв на книгу, которая не понравилась, но только если это не признаная классика, а автор проверен временем как 100 летний коньяк.
И... Должна признать, я разочарована в старине Хэме. Более того, статья биография  в Википедии про него в 1000 раз интересней чем его вроде как автобиографичный художественный роман. Да, я могу понять, потерянное поколение, сухое повествование, тяжёлые времена. Но что бы так...
По сюжету мы наблюдаем за Фредериком Генри, он американец, служит в санчасти в рядах итальянской армии во время Первой мировой войны. Очевидно, что бои вялотякущие, и вояки проводят время как хотят: пьют, едят, ходят в публичные дома, болтают о том о сём. Фредерик знакомится с медсестрой из соседнего английского госпиталя Кэтрин, и приударяет за ней.
Во время одного наступления наш герой получает ранение в ногу, и его отправляют на лечение в Милан. Кэтрин приезжает к нему, и у них начинается бурный роман. Молодые люди ходят гулять в парк, пьют вино, обедают в ресторане. После лечения ГГ возвращается на фронт. Но обе стороны уже выдохлись, и война должна вот вот закончиться... И встаёт вопрос :а ради чего мы тут воюем?

В целом в романе очень мало сюжета. Он вроде и есть... Но какой то медленный. 200 стр из 300 вообще не понимала зачем я это читаю. За героями наблюдать не интересно, диалоги прописаны очень скупо и звучат крайне скучно. Такие разговорчики ради разговорчика. Сам текст тоже очень простой и иногда слишком пресный. Предложения прямые "Я встал. Я пошёл. Я поел. Я наелся."
Женский образ в лице Кэтрин абсолютно невыразительный, такая тупенькая блондинка. Все их разговоры с Фредериком
-Я тебя люблю
- А я тебя люблю
- Нет, я тебя люблю больше
И кроме этих разговоров, любовь мало чем подкреплена. Я слышала, что во время войны люди быстро влюблялись, женились, но тут как то совсем не убедительно все было.

И да, я поняла, что хотел сказать автор. Молодые люди не должны воевать, не должны умирать, они должны жить, вкусно кушать, пить, веселиться, влюбляться, путешествовать, заниматься любимым делом.

Однако, этот роман для меня стал разочарованием. Но я не жалею что прочитала,и Хемингуэе крест не ставлю

После прочтения "Старк и море" ожидания от "Фиесты" были велики. Ожидания хорошего описания жизни в послевоенное время, как война отразилась на людях, какой след в душе оставила, как изменила (или не изменила) их, как народ пытался справиться с пережитым и жить дальше, что творилось в душе у этих людей, о чём они думали, как относились к своей участи, как пытались вернуться к прежней жизни, как пытались забыть прошлое и убежать от воспоминаний, или же принимали своё положение, ну и красочного описания самой фиесты.

Но, к сожалению, ничего из вышеперечисленного в книге нет.
На поверку оказалось очень сухое описание. Очень сжато, как устный пересказ. Такое впечатление, что он пытался написать как можно меньше слов. Минимальное описание и фиесты, и окружающей среды, и внутреннего мира персонажей. Диалоги и мысли героев ещё примитивней, ни о чём, лишь бы хоть что-то сказать.

Если бы не инвалидность Джейка, я бы никогда не догадалась, что герои книги – потерянное поколение, прошедшее все ужасы войны. Герои отдельно, война отдельно. Как будто никакой войны вовсе и не было, и это просто кучка легкомысленный лентяев, которые уж слишком нейтральные, не чёткие, очень простые и плохо прописанные, картонные и без индивидуальности.
Ни размышлений о войне, ни переживаний, ни воспоминаний, ни выводов. Война прошла абсолютно бесследно. Пустое повествование о никаких героях.

Бессмысленные и примитивные диалоги, бессмысленный сюжет (его там почти нет), бессмысленные поступки и мысли. Книга ни о чём и ни о ком, написанная бездарнейшим образом. Всё время хотелось закрыть и отложить книгу.
Тема очень интересная, но в книге она никак не раскрывается. Мне было интересно прочитать о людях, которые прошли войну и выжили, а не о максимально заурядных людишках, которые идентичны миллионам.

Книга после себя ничего не оставляет, ни эмоций, ни воспоминаний. На следующий день забуду, а через неделю и вовсе ничего не вспомню. Обычно, после прочтения какого-либо произведения, мысленно возвращаешься к нему. А тут и возвращаться-то не к чему. Как автор, написавший Это, мог написать "Старика и море"? До сих пор не могу понять

То ли я не поняла книгу, то ли там понимать было нечего.

Пока это самая худшая книга, которую я когда-либо читала

Как относиться к главному герою, который дезертирует с войны? А если это ради любви? Книга явно несет антимиллитаристский посыл, да и само название об этом говорит.
Они молоды: американец и англичанка, они нашли свою любовь. Посреди войны. Автор показывает нам, как меняется главный герой - Фред Генри. И меняет его любовь. Вот только воевать ему не стоило вообще... К сожалению, образ Кэтрин оказался мало раскрытым. Главный у Хемингуэя здесь все же Он. Даже когда Она умирает.
А ещё мне не хватило связности. Книга состоит как бы из отрывков.
Слушала в исполнении Сергея Чонишвили. Учитывая то, что повествование ведётся от первого лица, низкий голос добавляет брутальность герою, но от этого ещё досаднее и дезертирство Фреда, и смерть при родах Кэтрин.

Прочитал.....раньше у Хемингуэя читал вроде только "Старик и море" и это произведение мне понравилось. "Прщай оружие" тоже в общем понравилось. Описания у автора хороши, но необычны: как будто плывешь в густом сиропе и потом Б-а-ах....одной фразой, как щелчком автор выбрасывает тебя в следующую сцену, или также одной фразой вдруг упаковывает-"итожит" предыдущую страницу текста. Наблюдения автора порой очень тонкие и меткие. И в атмосферу погружаешься и чувствуешь: да, именно так и есть, именно так и бывает, или: да, да, я всегда так и думал, или так ощущал. Главный герой прописан очень хорошо. А вот главную героиню не понял совершенно. Не понял до того, что диалоги с Кэтрин вызывали неприязнь в ходе чтения. Какая-то она искусственная, пластмассовая что-ли. В чем тут соль? Она так и задумана? Так и не смог понять. Единственное место в книге, где пропадает это ощущение искусственности героини, это последняя глава, посвященная родам.

Я поняла, в чём вся прелесть Хемингуэя. Он пишет таким простым слогом, но о таких тяжёлых вещах. Односложные предложения, не перегруженный эмоциями текст, но столько боли на страницах книги.
Когда я только знакомилась с его творчеством, произведения не заходили настолько легко. Я не понимала, за что Хемингуэя так любят и хвалят, ведь он так сухо пишет.
Из-за односложной манеры письма я быстро уставала от текста, потому что видела одни повторения: «Я пошёл», «Я увидел», «Я пошёл». Но с другой стороны — для описания боли красивые слова не нужны. Можно всё передать в паре незамысловатых фраз.
Раньше для меня настолько знающим военным автором был только Ремарк, потому что ни у кого больше я не встречала таких человеческих страданий. Хемингуэй удивил. По-хорошему удивил.
Ужасы войны, любовная линия, большая трагедия — всё по-ремарковски, всё, как я люблю. С каждой страницы так и веет отчаянием. Не обошлось и без потерь. Ранения и смерти в сражениях, в которых принимал непосредственное участие главный герой, потеря самого близкого человека, на которой и завершается повествование. Это как еще одно напоминание о том, как наши современные ценности переоценены, как сильно мы избалованы жизнью. Потому что тогда были совершенно другие приоритеты у людей.
Любая история об известной нам войне заканчивается тем же, чем закончилась сама война - расстрелом "изменников" без разбора, кто свои, а кто чужие. И это невыносимо тяжело просто воспринимать, не говоря о присутствии там или о потере родных, оказавшихся там. Но это история, мы должны ее знать, должны воспринимать, как нечто большее, чем просто факты об исторических событиях прошлого века.
Как завещал кто-то из великих или не очень — «Прощай, оружие!» вывернуло наизнанку мою душу, а после последних строк осторожно свернула и положила обратно.

Еще перед чтением я узнал, что "Старик и море" принес Эрнесту Хемингуэйю Пулитцеровскую и Нобелевскую премии, и задумался, что же в этой небольшой повести может быть настолько грандиозного, что она удостоилась таких наград. Когда я закрыл книгу, я понял. Книга очень увлекательно и интересно написана, я окунулся в историю с головой. Давно у меня такого не было, чтобы хотел читать дальше и дальше, до самого финала. После прочтения я посмотрел, что Нобелевскую премию автор получил за повествовательное мастерство, в очередной раз продемонстрированное в "Старике и море". С этим я полностью согласен, Хемингуй очень интересный рассказчик.

Повесть очень короткая, ее можно прочитать за один присест, я бы так и сделал, если бы летом у меня было больше времени и я не садился за чтение глубокой ночью. Несмотря на то, что большую часть времени мы наблюдаем только одно единственное действующее лицо, автор не ударился в многостраничные описания с большими абзацами, чем грешат многие писатели, а разбавил все действо разговорами старика с самим собой. Именно это, на мой взгляд, и сделало простую историю о мужестве, стойкости, чести и достоинстве настолько увлекательной.

Книга для меня оказалась не такой простой в чтении. Раза три принимался ее читать, в общем итоге за три раза дошел до 70 страницы. Выкинуть эту книгу и забыть про нее мешало то, что кругом твердили "автор гений, его романы великолепны и не подражаемы". На четвертый раз удалось как-то втянуться и прочитать роман до конца.
Во время чтения меня очень смутил и напряг слог автора(а может это виноват перевод на русский). Практически в каждом предложении автор использует частицу "и", порой не один раз, честно признаться меня это очень бесило. Из-за этого повествование автора казалось каким то примитивным, плоским. Сюжет романа тоже достаточно примитивен.

Это книга о борьбе человека. Он говорит нам, что он ещё жив, и его рано списывать со счетов.

Все забили на старого рыбака, кроме нескольких человек. Маленький парнишка иногда рыбачит с ним, да ещё пара человек помогает с едой. Он живёт один, но он полон надежды, он верит в лучшее. В целом планы у него не большие, он просто хочет жить, ловить рыбу и кушать.

У старика чёрная полоса, ему не везёт, так давно не было улова, что он признан невезучим. Мальчишку отлучают от него, чтобы он рыбачил с другими людьми. И его родителей можно понять. Они же тоже хотят жить. Мне кажется помощь мальчик оказывал ему максимально возможную. Он вообще пример хорошего человека, он помогает старику, но и о себе и своей семье не забывает.

По сюжету старик отправляется на рыбалку, полный уверенности, что в этот раз он не вернётся без улова, ему должно повезти. И вот эта часть книги о борьбе. Боже, да он чуть зубами не бился за своё. Он без шуток делает всё, что может, не смотря на его возраст. И заслуживает полного уважения.

Я не могу не согласиться, что книга заслуживает своей популярности, у неё есть история и посыл. Но я бы не хотела читать её ещё раз, мне было грустно и скучно, конец показался предсказуемым ещё на половине, и было невыносимо читать как всё шло именно к этому.