Избранное. Фиеста. Прощай, оружие! Праздник, который всегда с тобой. Старик и море

Начал знакомиться с творчеством Хемингуэя с этой книги. Как оказалось, выбор был правильный. Потому что после прочтения "Острова в океане" и "Старик и море" я был не уверен, что мог бы взяться за эту книгу.
Книга очень интересна тем, что война описывается как война. Со всеми её подробностями (оторванные руки-ноги, грязные бинты, сифилис и т.п.). Что на войне имеют место не только герои и победы, но трусы и отступления.
Также привлекла подача текста. Не привычные, распространённые предложения, а обрубленные точками словосочетания и слова. Поначалу даже сложно читать.
Мне порой были страшны мысли главного героя. Например при родах Кэтрин, когда герой думал не о новой жизни, а о сохранении той, которая давала начало этой новой жизни. И всё же, на протяжении всего повествования волнуешься за героя. Чтоб он выжил в очередном испытании, сбежал, встретился с Беркли, догрёб до берегов нейтральной Швейцарии...
Хемингуэй показал, что далеко не всегда всё заканчивается хорошо. Порой люди не остаются жить "долго и счастливо" (как и сам же Эрнест).

В общем, антивоенные книги - не новость и не редкость. До сего дня наиболее значимой для меня оставалась "На Западном фронте без перемен" Ремарка. Хемингуэй не столько раскрыл для меня что-то новое, сколько подтвердил хорошо известное. Война - грязная штука.

Кто-то, может, осудил бы главного героя. Дезертир, как никак. За юбкой увязался, скажут некоторые. Но на это можно ответить, что у каждого свой предел, после которого человек как бы выходит за грань понятий чести, долга, совести и т.д. Некоторые, правда, предпочитают умереть, оказавшись перед этой чертой. Но играть в героизм уместно не всегда и не везде. Иногда сама бессмысленность войны заставляет человека перестать ощущать себя частью этого действа.

Классику как-то глупо рекомендовать к прочтению. Она просто должна быть.

Роман о первой мировой войне, о жизни в военное время, о любви, о нелепой смерти, о "прелестях" войны. Повествование ведется от имени американского офицера (лейтенанта), который служит в медицинской бригаде Итальянской армии, но по воле судьбы дезертирует.

В романе, на фронте солдаты чувствуют себя довольно вольготно - пьют, ходят в публичные дома, веселятся и в целом не серьезно относятся к войне. Они не хотят воевать, не понимают за что они воюют, в момент отступления многие дезертируют, бросают винтовки, сдаются в плен. Война очень страшное событие в жизни людей. Никто не хочет этой войны!

В своей неповторимой манере, Хемингуэй показал весь ужас войны, весь хаос, который царит в армии, все смятение в рядах отступающих. Очень четко переданы настроения солдат, их ощущения.

Я бы разделил роман на две части - первая о войне, вторая о любви и о романтических отношениях между мужчиной и женщиной.

Книга не всем понравится. Более грубый, без лишних дефирамбов героям, строгий стиль и описание.
Чем примечателен роман? тем что он автобиографический. Много читала о Хэмингуэе. Он пережил две мировые войны. Во время первой он рвался добровольцем, но его заброковали по зрению. А когда он все таки попал на войну и увидел все ужасы происходящего, он возненавидел войну. "Лежа на диване" и ничего не зная о войне легко рассуждать, рваться как и он на войну во имя каких то благих целей. А когда Хэмингуэй попал под обстрел и, после из него вынули много осколков и заменили пробитую коленную чашечку, отпечаток войны навсегда остался в его душе... Да простит меня Хэмингуэй если я ошиблась в каких то фактах.
Так вот к чему я. История описанная автором - не букетики, цветочки, а суровые реалии жизни. Зная войну, Хэмингуэю не до лирики.
Главный герой побывав на войне, спасается от войны, найдя кажущийся покой в другой стране. Рядом беременная женщина. В конце герой теряет всё, кроме своей собственной жизни как не молил он Бога, чтобы любимая не умерла.
Да это ужасные реалии жизни...

Точно знаю, что после себя Хэмингуэй со своим «Праздником» не оставил внутри никакого разочарования и не вызвал ни одной негативной эмоции, однако, я несколько раз менял оценку этому произведению. Пыталась понять, почему меня разрывает между «нейтрально» и «понравилось», ведь книга мне действительно понравилась, но не были задеты ни одна из струн внутри, хотя, не думаю, что на это и было рассчитано это произведение.

Очень люблю описание в стиле ведения дневника или мемуаров. Почему-то, начинаешь воспринимать самого автора (а не его героев) по-иному, как такого же человека, какими мы и являемся, и постепенно узнаешь его, как своего нового знакомого. В «Празднике…» мы окунаемся в жизнь Хэмингуэя, видим его черты характера, его собственное отношение к людям, к искусству, к городу, который любит всей душой.

Еще обожаю, когда писатели пишут о других писателях из-за той же причины.

Но я никогда не была в Париже. Я не могу представить себе этот город таким, каким описывает его автор, хотя бы отдаленно, и, скорей всего, это немного, но повлияло на понятие текста. И о чем я очень жалею, потому что как бы я ни старался представить себе сей Праздник, он так и остался чем-то отдаленным и ненастоящим.