Избранное. Фиеста. Прощай, оружие! Праздник, который всегда с тобой. Старик и море

Приятная автобиографичная книга. Написано атмосферно.
В книге больше души писателя и его наблюдений о людях, с которыми он сталкивался, чем ярких событий.

Я не читала ранее другие произведения Хемингуэя, но читала "Парижскую жену", биографический роман Полы Маклейн от лица Хэдли. Не берусь сравнивать реальность, в этом нет смысла, но обе истории по-своему хороши. Хэмингуей однозначно больше сфокусирован на писательстве, семейные вопросы не столь его беспокоили и судя по последним страницам - в личной жизни он плыл по течению, не особо сопротивляясь.

Что касается личности, характера Хемингуэя - книга мне не дает ответ, какой же он был, а очень интересно. Наверное, мало кто может выразить себя в автобиографии, это скорее видно со стороны.

По поводу Парижа как праздника... Возможно в этом больше ностальгии по молодости, по былым временам чем какой-то особенности самого Парижа. Мне так почувствовалось. По крайней мере уверена, что современный Париж - совсем не то, о чем писал автор.

В целом, книга читалась легко и интересно, оставила хорошее впечатление. Хочется познакомится с творчеством Хемингуэя поближе.

Данная цитата - прекрасный эпиграф, который довольно точно дает характеристику духу данного произведения, которое показывает нам чем жило и дышало так называемое "потерянное поколение" 20-х годов ХХ в.
Раньше читая Ремарка, я полагала, что больше чем его герои ни кто не пьет. Но нет! Персонажи Хемингуэя тоже показывают не слабые результаты. Вообще данный роман во многом автобиографичный и отлично раскрывает душу и жизнь автора, как в зеркале отражаясь в главном герое и его друзьях.
Первая треть книги шла у меня с переменным успехом, но как только герой покидают Париж и отправляется с друзьями в Испанию, чтобы насладиться фиестой - меня было не оторвать от книги!
"Фиеста - изумительный кошмар" и я желаю вам насладиться им сполна.

Краткое содержание книги:

• Ввод в курс дела - 20 стр.
• Старик пытается поймать рыбу - 170 стр.
• Старик тащит рыбу на берег - 50 стр.
• Старик притащил голову мертвой рыбы на берег - 10 стр.

Ну совершенно не понравилось (уж простите ценители этой книги). Не увидела ни глубокой мысли, ни как такового сюжета (ну, кроме того, что все 200 стр. старик разговаривал с мертвой рыбой), ни вообще смысла повести. Может я толстокорая и не поняла всей сути повествования, но для меня эти 250 стр. оказались бесполезным чтение (за исключением того, что книга засчиталась в игру). Читать как старик 200 стр., 200 СТРАНИЦ (!!!!) ловит и вытаскивает рыбу, при этом принимая в пищу сырую рыбу, только пойманную и расчлененную, ну уж никак не по душе мне. Я бы простила автору все это, будь у старика интересные мысли или красноречивые рассуждения, но таковых не наблюдалось (либо я опять все упустила).
Все же прочту что-нибудь еще у Хемингуэйя, чтобы составить полноценную картину об авторе.

кто не читает аннотаций? я не читаю. и предисловия в последнее время не читаю.

в общем, праздник - это париж, который всегда с тобой, а книжка про молодость хемингуэя в париже. я, конечно, не ожидала мемуаров, но тем не менее. даже вспомнила "алмазный мой венец", который тоже не оч художка.

тут есть про бедную, но счастливую жизнь хемингуэя. про то, как и что должен делать настоящий творец. про кота ф.киса (а кто он в оригинале?). про всякие забегаловки, лыжи, выезды и людей эпохи. много названий и фактов, которые тянет уточнить у интернета, а также проверить не нужно ли сроочно прочитать книги, которые упоминаются

очень интересно, что хемингуэй был фанатом достоевского и тургенева, хотя тут и проскакивает, что "братья карамазовы" гениальны, но второй раз прочитать невозможно; и что вообще непонятно как из этих текстов выходит гениальная идейность.

есть тут, например, про фицджеральда:
.

Потрясающий рассказ, пожалуй, самый лучший на моей памяти.
Когда я читала эту книгу в детстве, мне она казалась невероятно скучной, у меня не возникало ни малейшего чувства родства со стариком, а завершение истории вообще горчило бесполезностью, ведь ничего в итоге не случилось! Рыбу, разве что, было жалко.
Леди и джентльмены, это был мой детский взгляд на происходящее.
А теперь к новому взгляду: эта история о самоотверженности, о призвании, о любви к своему делу. Главный герой - старик - всю жизнь посвятил ловле рыб, казалось бы, не полетам в космос, не писательству, не медицине. Однако, в этом занятии - весь смысл его существования, именно с ловлей рыб связана его мечта, на исполнение которой остается все меньше времени и сил - поймать большую рыбу.
Старика в деревне не воспринимают как равного, кто-то его жалеет, кто-то презирает. Даже мальчик, единственный настоящий друг старика, не верит в то, что старик справится без его помощи. Однако старик проявляет невероятную силу духа, он не останавливается ни перед чем, ему плевать на общественное мнение, которое может быть опаснее встреченных им акул.
Рыбу, конечно, по-прежнему жалко, но такова жизнь. Рыба была сильна, но старик оказался сильнее, он исполнил свою мечту, а то, что осталось от большой рыбы лишь демонстрирует искренность его намерений и нежелании променять свою мечту на деньги или приравнять эту рыбу ко всем предыдущим.
"Старик и море" нельзя назвать заряжающим позитивом произведением, но оно дарит веру в себя, стремление осуществить все, что считаешь нужным, несмотря на возможные преграды и на слова окружающих о том, что ничего не получится.

Это история о старом рыбаке-фаталисте и пойманной им гигантской рыбине, об их борьбе и братстве. Да, рыбак никогда не сдаётся, и рыба ему попалась такая же принципиальная. За то время, что они провели рядом, у них выстроились своеобразные отношения.

Человек и природа. Вечный конфликт и вечное единство. Любовь к миру, и при этом осознание, что ты самим миром поставлен в такие условия, при которых тебе поневоле приходится нарушать его первозданность. Тут, собственно, никто не виноват.

Если тебе приходится убивать рыбу, которая вызывает у тебя восхищение и любовь, нет ничего удивительного, что в голову приходят мысли о том, что хорошо, что не всё, что ты любишь в принципе в этом мире тебе приходится убивать. Вот. Просто так на ровном месте такая мысль вряд ли пришла бы в голову.

***
Вообще, слог и стиль Хемингуэя мне не близок. Пока что (я прочла далеко не все его произведения). Но несмотря на это я считаю, что он заслуживает то высокое место в мировой литературе, которое занимает. Казалось бы - что интересного в повести о рыбаке и его рыбке? Какие высокие философские идеи можно в такую историю запихнуть? Не слишком ли это выспренно? Так я слегка подумывала в начале. Но по прочтении поняла, что не всё так страшно и сложно. История проста, не пафосна, с неплохими цитатами. В конечном счёте, это история о человеческом смирении. Сначала кажется - старик не сдаётся из гордости. А в конце концов понимаешь - именно смирение никогда не позволит ему опустить головы. Оно делает его крепким, как камень.

А ещё позабавило, как он отдаёт предпочтение удачливой правой руке и недолюбливает левую за её промахи=) Люди вообще интересные люди.

Напоследок несколько цитат.

Не сразу сложились мои отношения с этой книгой. Не сразу я прочувствовала стиль писателя. В 2/3 произведения мне не хватало напряжения, динамики. Но потом сюжет оживился и все те, казалось бы, "нединамичные" страницы оказались оправданными. Ведь именно они помогли лучше прочувствовать атмосферу книги.
О чем же сюжет? Если в целом, то о Первой Мировой войне. О людях, которые вынуждены сражаться, может быть, сами и не понимая за что. Диалоги героев весьма примитивны. Но а какими должны быть диалоги простых людей, уставших от войны? Война в этой книге "где-то рядом", "где-то за углом". Может быть и не показаны такие тяжелые бои и сражения. Но я, думаю, что в произведении о "потерянном поколении" они и не нужны. Бессмысленность войны в принципе раскрывается и так.
Есть о чем подумать, поразмышлять. Концовка, я думаю, что намеренно оказалась очень жесткой. Хемингуэй старался показать, что как война несет за собой бессмысленные потери, так и жизнь несет потери: потери отдельных людей и целых поколений.

С первого взгляда кажется, что книга построена прежде всего на описании таких вещей, как жизнь богемы в Париже, рыбалки, фиесты, дороги и других развлечений, больше присущих мужскому обществу. Но за этим материалом скрывается Её Величество Жизнь со всеми ее драмами. И достигается это с помощью повествования от первого лица персонажа, который с одной стороны принимает непосредственное участие во всех событий книги, а с другой стороны, не хочет открывать свой внутренний мир. И поэтому истинная и основная драма сюжета как бы проходит вскользь, но при этом роман остаётся насыщенным глубиной человеческих отношений со всеми переживаниями, страданиями и радостями. Во главе угла, как и часто бывает в романах, стоит женщина - Брет, из-за которой у мужчин возникают любовь, страсть и, как следствие, проблемы. При этом Брет по-женски непосредственна и легкомысленна, в связи с чем многие окружающие ее мужчины безусловно страдают! Ну и куда же в романе без дружбы, без крепкой мужской настоящей дружбы.

Плюсы: интересный сюжет, хорошая форма (с кульминацией в виде боя 3-х матадоров с быками), заставляет задуматься, много интересного про Париж и Испанию (в том числе много географических названий и названий кафе), кроме Главного героя все остальные герои раскрыты великолепно
Минусы: мне чуть-чуть не хватило именно внутреннего мира героя.

Прочтение первой половины книги далось достаточно нелегко, но все же книга была дочитана.
Сказать, что мне абсолютно не понравилось - было бы неправдой. Но и сказать, что я в восторге - ложь.
Произведение просто не вызвало никаких эмоций, т.к. книга содержит сухое повествование. Да, все четко, ясно, автор не стал разводить сопли, но хоть какие - то чувства она вызывать должна.
Любовная линия была несколько нелепой, на мой взгляд, герои будто бросались словами, при этом не вкладывая в них смысловой или эмоциональной нагрузки.
Действие разворачивается на фоне войны, а ее словно и нет вовсе.
До самого конца ждала хоть чего-то волнующего, хоть какой-то интриги, увы, напрасно.
Может, кто-то оценит, но книга явно на любителя.