
Ваша оценкаРецензии
bru_sia1 октября 2022 г.Это всё записано в Камнях.
Читать далееВ сравнении с первым томом, данное произведение представляется читателю более интересным, хотя вопросов к автору, растерянность и непонимания едва ли стало здесь меньше.
Вас по-прежнему будет преследовать ощущение, будто бы автор забыл упомянуть в своём рассказе какие-то важные события, однако на сей раз это будет касаться скорее обоснований, чем как таковых событий. К примеру, в течении определённого времени вы будете читать о полном безразличие Ланселота к молодой королеве, и затем в нескольких строчках вдруг узнаете о воспылавшей меж ними огненной страсти, возникшей из ничего и не получившей должного обоснования (попытка обоснования хоть и была, но оказалась совсем уж хилой).
К сожалению, проблемы в логике поступков и с их [поступков] мотивацией будут преследовать читателя на протяжении всей книги. Автор, по-видимому, и сам сознавал сомнительность действий своих героев, потому что в качестве самых весомых обоснований приводил жалкие ультимативные "таковы уж была Гвиневра", "такими были в те времена нравы" и сходные с этими несостоятельные, не выдерживающие никакой критики высказывания.
В связи с тем, что веры в драматическую составляющую читатель не питает, то и проникнуться к героям сочувствием не представлялось возможным, так что картинные метания и терзания неприкаянных душ по ходу чтения совершенно не трогает. Это, в свою очередь, делает зрителя отсранённым наблюдателем, невовлечённым в происходящие события и откровенно скучающим.
В подобной ситуации остаётся лишь равнодушно ждать завершения и время от времени забавляться от очередного бросающегося в глаза вопиющего несоответсвия в сюжетной логике. Иного выбора автор, спустя двадцать лет сюжетных событий вдруг вспомнивший об Артуре и огромной любви к нему как Гвиневры, так и Ланселота, просто не оставляет.
Возможно, дело в том, что, замахнувшись на глобальные события и желая показать жизнь целой эпохи, смены одной парадигмы мышления на другую, сильные и слабые стороны обеих из них, повествователь загнал самого себя в угол, не оставив в книге места для качественного раскрытия личных отношений действующих персонажей. Как читателю, обращающему первоочерёдное внимание на драматическую составляющую и логику повествования, мне не удалось по достоиству оценить широту и размах этого романа.
Содержит спойлеры4300
kriszotova8619 ноября 2021 г.История короля Артура с неким налетом постмодерна (присутствуют: Робин Гуд, нормандское завоевание, Джон Болл, фашисты, коммунисты). За основу взята «Смерть Артура» Томаса Мэлори, но история подана более философски, что ли. В общем, если ищете классическую фэнтезийную или рыцарскую историю, то это не сюда. А если настоящую литературу — то всячески рекомендую.
4191
ArkvejdKurapira15 марта 2020 г.Читать далееНа протяжении 4 книг (Книгу Мерлина я пока решила не читать) было и где посмеяться, и где погрустить, поразмышлять о взаимоотношениях между людей, войне и жизни в целом.
Искомая зверь - мой самый любимый персонаж в цикле.
Советую читать данный цикл после прочтения «Смерть Артура» Мэлори Томас , поскольку есть некоторые моменты из жизни персонажей, которые лучше раскрывает Мэлори (например, поиски Грааля), а Уайт об этом упоминает о них лишь вскользь.
Также в конце "Свечи на ветру" появляется сам маленький Мэлори, и осознание того, что это именно тот самый Мэлори (за счет прочтения "Смерти Артура"), а также его диалог с Артуром пробили меня на слезу, и это было очень круто.41K
djakfox3 марта 2020 г.Читать далееДавно хотелось приступить к знакомству с данной интерпретацией жизни короля Артура. Уайт очень умело играет с жанрами и тонами повествования: начинаясь как светлая детская сказка с забавным Мерлином и обилием юмора, позже повествование обретает более серьезные оттенки и переходит в философскую драму о трагичной жизни Артура, полной трудностей и потерь, сохраняя изначальные светлые оттенки ироничности и лёгкости истории.
История проходит от становления мальчика королем Артуром, проходит сквозь всю его жизнь с дружбой и предательствами, подвигами и разочарованиями, вплоть до его смерти.
Уайт гармонично вплетает в свое повествование множество мифов и легенд старой Англии, что делает окружающий мир красочнее и приближеннее к его восприятию в средневековых временах.
В целом Уайт мастерски переложил известную историю с известными персонажами в свою совершенно самобытную иронично-постмодернистскую сагу, связав наше время с событиями многовековой давности, переплел философствования о смысле бытия и тяжести правления народом с фентезийно-сказочным антуражем старого мира - красочный фасад, за которым скрыты множество смыслов, размышлений и глубоких жизненных драм.4592
Tyy-Tikki22 августа 2018 г.Читать далееНу это совсем не то, чего я ожидала. Если вы, как и я, впервые окунаетесь в море легенд о короле Артуре, то лучше бы выбрать пляж попроще. А это сказочная страна, с говорящим кроликами и барсуками, с настоящим Робином Гудом, феями и эльфами, в ней полно чудесных водопадов и таинственных пещер, воздух искрит приключениями и смехом. Я с удовольствием погрузилась в весь этот хоровод, но про короля Артура не узнала почти ничего. Зато свое законное место в моей картине мира заняли Искомый Зверь с катышами, гуси и барсучья теория о величии Человека.
41,2K
RittaStashek25 мая 2017 г.Читать далееЧасть души моей живет в Камелоте, и не в последнюю очередь благодаря Уайту и его книгам. Он преобразил старый мир Мэлори, наполнил его новым смыслом и новыми чувствами. Идея поставить в центр повествования ребенка, который принимает обличья разных живых существ, по-моему, просто замечательна. Ведь почти все дети живо интересуются природой, разнообразием мира вокруг, стремятся примерить в игре разные роли... В фольклоре всех народов есть сказки о животных, которые наделены колоритными, запоминающимися характерами. Уайт пишет фэнтези, но это хорошее фэнтези, густо замешанное на реальных, зримых вещах и, конечно, мощной традиции.
Я даже сейчас, спустя много лет после прочтения, могу припомнить некоторые идеи Уайта, а это значит, что это хорошая, настоящая литература. Например, вспоминается мысль о том, какими разными путями люди приходят к святости - Ланселот по Уайту стал образцом благородного рыцарства потому, что всю жизнь боролся с природной жестокостью. Или рассуждения об изменениях, которые происходят в отношениях влюбленных со временем. Чем дальше, тем меньше в них страсти, но больше привычки и покоя, полный же покой равен смерти.
Помню даже цитируемые стихи:"Восхвалим Господа за старость,
За возраст, немощь, тишь погоста.
Когда ты стар, разбит и видишь край могилы,
Быть добродетельным так просто".Меня поразила в свое время эта мысль и эта странная меняющаяся любовь. Наверное, тогда я много думала о любви... Хотя ведь Гоголь в "Старосветских помещиках" говорил о том же самом! О любви-привычке, которая сильнее романтической страсти.
Странно, откуда бы знать о таких материях Уайту, никогда не бывшему женатым. Но вот поди ж ты.4213
g_mellark26 июня 2024 г.Читать далееТ.Х. Уайт «Король былого и грядущего»
«Король былого и грядущего» - цикл из 5 книг, рассказывающих о детстве, правлении и гибели короля Артура, о формировании общества рыцарей Круглого стола, о поиске Священного Грааля, любви и предательства Ланселота Озерного и множестве связанных с ними историй Камелота. Сюжеты книг Уайта взяты из сборника рыцарских романов «Смерть Артура», написанного в XV в. Томасом Мэлори, который в свою очередь тоже изложил гораздо более ранние легенды Артуровского цикла. Благодаря Мэлори эти легенды сегодня существуют в виде единого произведения с хронологической последовательностью (хотя некоторые фрагменты были утрачены). Однако, осилить «Смерть Артура» для неподготовленного читателя будет трудной задачей (вспомните перечень кораблей у Гомера и поймете, чего ожидать от многостраничного описания рыцарского турнира). Теренс Уайт стоит гораздо ближе к нам по времени и уже хотя бы поэтому понятнее современному читателю, однако далеко не только этим ограничивается его заслуга. Английский писатель с большой бережностью и уважением относится к труду своего предшественника, не совершая значительных отступлений от оригинальных сюжетов и продолжая воспевать романтику мечтательных представлений о рыцарстве. При этом он усложняет характеры героев, наделяя каждого из них яркой индивидуальностью. Давая уроки будущему королю, Мерлин предстает уже не столько магом-мудрецом, сколько просветителем в духе Жан-Жака Руссо: проповедует идею гармоничного существования с природой, воспитывает любовь к знаниям и жаду к их постоянному пополнению, отношение к жизни и свободе как к высшим ценностям. Тут нет идеальных героев на пути к совершенству, а есть ищущие и сомневающиеся в себе люди, которые не всегда могут найти опору даже в своих понятиях о благородстве и чести. Так, например, Смешной король Пелинор сокрушается от того, что обречен вечно охотится на Искомую Зверь не понимая, на сколько и он сам, и преcследуемое им существо нуждаются в этой вечной погоне. Такая важная для легенд тема судьба и рока в понимании Уайта предстает как череда обстоятельств и событий, ход которых человек не может ни остановить, ни изменить, но может лишь достойно встретить.
3337
Mrakovey31 января 2023 г.Сказка, ставшая философской притчей
Читать далееЕсли рассматривать все пять частей «Короля былого и грядущего», как единое целое (пожалуй, можно разве что исключить «Книгу Мерлина») то легко заметить, как меняется стиль, манера повествования. Все начинается, как хорошая детская сказка про мальчика Варта, а заканчивается в итоге философской притчей о жизни и становлении героя, о преодолении трудностей и, собственно, о неминуемости смерти и ее принятии. Взяв за основу «Смерть Артура» Мелори, автор показал историю короля Артура очень нетипично, необычно. В этом и кроется главная «ловушка» - многие читатели берут книгу в руки, ожидая прочесть нечто вроде приключенческого рыцарского фэнтези. Если смотреть на «Короля былого и грядущего» так, то можно легко разочароваться уже к третьему тому. Советую воспринимать этот цикл, как эдакую сказку для взрослых детей. Сказка ложь, да в ней намек, как говорится…
387
izanta22 сентября 2017 г.Читать далееК сожалению, книга оказалась совсем не моя. Да, вроде бы милая сказка про мальчиков и волшебника Мерлина, но я откровенно скучала. Начало еще более-менее, но после встречи Варта и волшебника, всё стало как-то еще скучнее. Я ожидала интересных, ярких уроков, которые давал бы великий маг ребенку, захватывающих приключений и тд. А получила превращения в живность с неким подтекстом обучающим, да Робина Гуда (или Вуда, тут уж кому как больше нравится). Эпичности средневековой атмосферы я тоже не ощутила, хоть это и неудивительно. Живут ведь герои в глуши, королевская охота оказывается значимым событием.
3852
i_ty_toje16 мая 2017 г.Читать далееКороль Артур Уайта состоит из 5 повестей, перекликающихся и закольцованных в итоге.
Перейдя, наконец, от средневековой литературы к относительно современной, испытываю радость.
Размышления вначале о пути Артура заканчиваются размышлениями об итогах правления, о наследии Артура.
Все книги веселые, ненапряжные, с множеством отсылок и массой воображения.Немного о каждой повести:
Меч в камне.
В первой книге цикла Артур (ещё под именем Варт) проходит обучение у Мерлина. Множество приколов от Мерлина которые нарушают временную хронологию, например "могли бы и электричество провести" или "а зачем мне тут цилиндр?" Интересных ситуаций, в которые Мерлин закидывает молодого Артура в процессе обучения - ему удалось побыть и рыбой и муравьем и соколом, познакомиться с Робином Гудом. Очень живой язык - сцена охоты блеск! Всю книгу можно считать приквелом к настоящим и большим приключениям.Царица воздуха и тьмы
В этой повести говорится о зарождении Круглого стола, его принципах. Прекрасный ироничный стиль автора остался, а вот с сюжетом и развитием было похуже чем в первой повести.Рыцарь совершивший проступок
Тут Уайт рассказывает легенду о Ланселоте, о его любви с Гвиневерой, его потерях, его поиске себя и Бога. Тонкая и интересная повесть, среди поединков, любви и страданий читатель постепенно находит человека.Свеча на ветру
Очередная повесть Уайта, на этот раз центральными темами стало предательство (во всех видах - отцом сына, вассалом - короля, друга и жены) и закат царства Артура. Грустная повесть, наполненная сожалением об ушедших временах. Но оставляющая надежду и мысли которые необходимо унести в будущее.Книга Мерлина
Великолепная, в большей степени философская, размышляющая повесть. Тем и интересна, обращение Артура к началу, мысли об ошибках и бесконечном повторении ошибок.
Я получил от этой части огромное удовольствие.По итогу самое интересное что есть в книге размышления автора и фентезийная часть, места где описываются события несколько провисают. Однако смело могу порекомендовать всем интересующимся.
3181