Король Артур

История Короля Артура имеет много интерпретаций как в литературе, так и в кино.
Одни авторы гонятся за реализмом, другие за великими подвигами, у кого-то она и вовсе превращается в запутанный любовный треугольник. И главными героями в этих историях становятся разные люди у кого-то Мерлин, а у кого-то Ланселот.
Главный герой этой истории бес сомнений - Артур. А еще это история про магию и детство. Она добрая, светлая и немного наивная. Из прочитанных мной, она наиболее детская, легкая и беззаботная.

Небольшая предыстория. Книги из списка «Хочу прочитать» я читаю приблизительно в том порядке, в котором я их туда добавила. Учитывая, что сейчас их там у меня около трёх сотен, а скорость чтения моя существенно ниже, своей очереди книгам приходится ждать долго. В связи с этим, то, как они попали в список, к моменту начала чтения не остаётся в памяти (заметки делать мне лень). Однако об этой книге я кое-что помню.
Наверняка, все наслышаны о короле Артуре, Робине Гуде и прочих древнеанглийских легендах (или не легендах?). Вот и я тоже была наслышана, но ничего конкретного, кроме того, что Артур вытащил меч из камня, а у Робина был лук, я не знала. Да и то, что знала, - только из мультиков. И мне хотелось как-то углубиться в эту тему, узнать, что же это за люди за такие. И тут к случаю (к какому именно, уже не помню) подвернулась эта книга. Спустя положенный срок ожидания она оказалась передо мной.
Честно говоря, был такой момент, когда я испытала разочарование. А именно, это случилось во время встречи с Мерлином. Я-то ожидала получить оригинальную историю, как она есть, а получила диснеевского Аладдина. Помните, там тоже Джинни типа прошаренный, всякие штучки современные знает, а остальные персонажи идут в ногу со своим временем и, в общем-то, довольно серьёзны. Так и тут, Мерлин вносит долю юмора и современности в историю. Например, упоминает электричество. Понятное дело, в изначальной версии такого не было. И вряд ли Мерлин там был забавным старичком, скорее – мудрым волшебником (хотя мне-то откуда знать). Однако я смогла умерить своё недовольство, поскольку не так уж часто подобные моменты после стали появляться в повествовании и в остальное время стиль больше напоминал «Айвенго»: те же любимые описания пиршеств и быта тех времен. Хотя тут автор скорее с некоторой снисходительностью смотрит на все эти древние развлечения, вроде рыцарских турниров или охоты. Так что, если ожидаете получить средневековый роман – нет. Тут его не будет. По крайней мере, в первой части тетралогии. Она вообще скорее такая вступительная: хоть и называется «Меч в камне», но конкретно этой истории с Экскалибуром посвящено в самом конце около 10 процентов от общего числа страниц.
Я не могу сказать, что книга меня особенно заинтересовала, но, с другой стороны, неприятных чувств я к ней тоже не испытываю. Так что буду дальше пытаться знакомиться с легендами Старой Англии.

Из всех литературных переложений легенд о короле Артуре, «Меч в камне», пожалуй, самое необычное. Книга начинается как детская сказка, но за фасадом волшебства скрываются вполне взрослые темы. В итоге читатель под одной обложкой получает и сказочный роман взросления, и историческое фэнтези, и философский роман, и множество постмодернистских игр.
Сюжет настолько прост, что создается ощущение, будто он здесь для галочки. Да, это история Артура и его пути к успеху. Да, здесь много внимания уделено отношениям Артура и Мерлина, а также его воспитанию в целом. Но автор с удовольствием отвлекается на все что только можно и делится этим с читателем. В итоге мы получаем множество колоритнейших персонажей: от барсука, пишущего диссертацию, до короля Пеллинора с его трогательным отношением к Искомому Зверю. Ну а гвоздь программы – это, конечно же, сам Мерлин, который совсем не обычный волшебник, а кое-кто более интересный.
Здесь Артур может встретиться с Робином Гудом, Рассказчик постоянно противопоставляет «тогда» и «сейчас», а Читателю необходима вера в чудеса или большой культурный багаж, чтобы разобраться во всех постмодернистских хитросплетениях.
Очаровательное произведение.

Вторая книга знаменитой пенталогии о короле Артуре. Это по-прежнему не классическая артуриана. На первый взгляд книжка представляет собой забавную мешанину из приключений сыновей Моргаузы и любовных похождений Искомой звери, чуть приправленную толикой жестокого чародейства самой Моргаузы. Собственно Артура в книге очень мало, а роковому событию, приведшему впоследствии к смерти Артура, посвящено и вовсе несколько абзацев.

Меня, разумеется, шокировало изуверство Моргаузы, но по прошествии некоторого времени я подумала – а что, если так и было задумано? Что, если нам хотели показать, что жестокость порождает только жестокость и что именно грех Утера привел в конце концов к гибели Артура? Прослеживается прямая параллель между изначальным поступком и его следствиями. Мы уже видим, что выросло из сыновей Моргаузы, хотя еще не знаем, каков в этом цикле будет Мордред.
Эту книгу, как и весь цикл, стоит читать параллельно со «Смертью Артура». Это не пересказ книги Мэлори и даже не ее переложение, это взгляд на общеизвестную историю чуть под иным углом, превращающим легендарного короля в обычного человека, подверженного ошибкам и грехам, а легендарные битвы – в бедствие для простых людей. А самыми главными в этой книге явились для меня рассуждения Мерлина.

Включение этих мыслей в книгу не удивляет, если посмотреть на год ее написания – 1939. Удивительно другое – какими современными и актуальными они выглядят сейчас. И нет, все же это совсем не детская книжка, и она требует очень вдумчивого чтения и понимания, что на самом деле хотел сказать автор. Но с точки зрения сюжета она понравилась мне чуть меньше, чем первая книга.

Занятная книга, совсем неожиданная. Понятно, что перед читателем сейчас развернутся пять томов пересказанных легенд о короле Артуре, скрепим сердце и приготовимся читать полувымышленную историю... Но автор писал книгу как раз из-за того, что сухие легенды как они есть непривычны и потому скучны, поэтому он осовременил повествование, добавил забавного Мерлина, сыпящего анахронизмами, а в первых парочке томов так ещё можно натолкнуться на магию. Да, всё же англичане свято верят в то, что Англия была полна магии, которая постепенно подрастерялась.
Меч в камне - оказалось, что именно по этому произведению был нарисован диснеевский мультик - для меня это было откровением. А я всегда искренне восхищалась фантазией сценаристов. Книга забавная, ориентированная на мальчишек-школьников, при этом поучительная, но ненавязчиво: автор отлично в форме забавы преподносит много интересных фактов об истории и природе Англии. Мне очень понравилась эта часть, она же оказалась и самая невинная.
Царица воздуха и тьмы - к несчастью, с родственниками Артуру не повезло. Но эта часть помимо прочего ещё и самая жестокая: тут сначала убили кошку, а потом единорога. Но самую большую жестокость сводная сестра Артура проявляет к своим сыновьям. Всё же их неуравновешенность и жестокость, и то, почему они погубили все добрые начинания Артура хорошо объясняются очень тяжёлым детством. Здесь, практически, заканчивается юмор и магия.
Рыцарь, совершивший проступок - эта часть полностью посвящена неотъемлемому персонажу легенд об Артуре - Ланселоту (хотя есть мнения, что этот персонаж появился много позже основного корпуса легенд, но не суть). Автор отлично погружает нас в переживания, мысли и чувства героя, так что он становится совершенно понятным, а также запоминающимся и отличающимся от всех других рыцарей Круглого стола. Всё становится таким человеческим, даже несмотря на его нечеловеческую силу и умение сражаться.
Свеча на ветру - к сожалению, всё, что построил Артур, пошло прахом. Как-то от меня этот момент ускользал: всё, что я читала и смотрела об Артуре как-то заканчивалось задолго до этих событий. Для меня Круглый стол был длительным явлением, кто знал, что всё закончилось ещё при жизни Артура? Но автор весьма оптимистично пытается объяснить, что главное - это благие намерения и позитивный пример, поданный королём, так что добро всё равно просачивается в этот мир, никакие бури не могут задуть свечу добра.
Книга Мерлина - это просто какое-то недоразумение. Автор решил воспользоваться образовавшейся площадкой и вниманием слушателей и влить им в уши (глаза) своих каких-то сиюминутных мыслей, причём возмущает не это, а уровень халтурности. Король Артур, теперь уже на склоне лет, совершает все те же путешествия в животный мир, что делал мальчиком в первой книге. Возможно, несколько другими словами и с сокращениями, но абсолютно те же самые! Это особенно хорошо бросается в глаза, когда прочёл все книги, а они небольшие, одну за другой. Я такого вообще никогда не видела, это чудовищное литературное преступление, которому нет пощады. Хорошо, автор хочет поделиться своими мыслями, что надо брать пример с животного мира, жить проще, уважать друг друга, как живут сообщества животных - муравьёв, гусей, к примеру, и заодно пустить шпильку, что если черты коммунизма в природных сообществах заметить можно, то черт капитализма - нет. Ладно, время было такое, когда даже самые умные люди очаровывались идеалистичными идеями коммунизма. Но почему дословно-то те же самые истории из животного мира? В общем, меня настолько возмутило, что я всё путешествие к животным пролистнула.

Интересный, живой взгляд на легендарную "историю", но последнюю часть можно смело выкинуть.

Если разрушение ожиданий - то только такое! Я честно думала, что меня ждет сборник легенд о короле Артуре, понятно дело, переработанный и новеллизированный для лучшей художественной проходимости. Но! Переработка и новеллизация тут ну ооочень вольные и, не побоюсь этого слова, даже фривольные. Уайт очевидно веселится и зубоскалит над мифами, современностью и даже тоской по «доброй старой Англии».

Эта часть полностью посвящена детским годам Артура, или Варта и его учёбе у Мерлина, который живёт задом наперёд, поэтому сильно печалится, что в его лесную хижину не провели электричество и водопровод. Обучение Артура в основном заключается в том, что Мерлин превращает его в различных существ и Артур таким образом познает разное мироустройство и узнаёт из первых рук чем муравьи отличаются от диких гусей. Хотя до самого конца книги он так и не оставляет мальчишеских мечт о героических подвигах и бряцании доспехов. Артур на протяжении всей книги абсолютно не меняется, он так и остается обыкновенным мальчишкой, который сохраняет детское любопытство и по-детски чисто и искренне любит свою семью. Так что даже интересно каким образом он превратится в овеянного легендами короля.

Очень вольное обращение автора со временем и самими легендами мне скорее поправилось. И внезапные анахронизмы скорее смешили, чем раздражали. Всё-таки, любая легенда, будучи рассказаной в современности, приобретает современные черты, так почему бы не повеселиться хорошенько, зная это?

«Книга Мерлина» - ответвление, стоящие в стороне от событий «Короля былого и грядущего». Связывают их развернутые рассуждения Мерлина (прямо-таки гигантский монологи) о том, что такое правильное мироустройство, является ли война естественным процессом, и почему автор считает совершенно бессмысленной геополитический конфликты и хочет упразднить все государства и границы. В плане истории не представляет ничего интересного. Здесь Король Артур уже в почтенном возрасте снова встречается со зверями, и волшебным образом попадает к муравьям и гусям, чтобы на их примере понять, как должно быть устроено идеальное общество. Стоит лишь порадоваться, что все это было исключено из основного цикла.

Вторая часть цикла "Король Былого и Грядущего" продолжает традицию первой "Артур - не Артур". Это все та же философская сатира, но уже точно не детская в силу и своей сложности, и описываемых событий. Ей даже возрастной рейтинг больше поставили. У нас есть Артур, есть Мерлин, есть Моргауза и ее сыновья - их, конечно, связывает общий сюжет легенды артурианского цикла, но эти имена - лишь маски, который надел на себя совершенно другой и вполне узнаваемый исторический сеттинг.

Есть над чем подумать, поэтому главы Артура и Мерлина я специально читала внимательно, чтобы не потеряться в витиеватости фраз и понять, что же действительно говорят и хотят герои. Среди этого явного абсурда, которым кажется весь цикл на первый взгляд, нельзя не отметить насколько хорошо автор все же умеет отображать человеческую натуру.

Цикл я скорее всего добью до конца. Но. Это все же не Артур, это не то, что я искала. На деле же самым лучшим художественным циклом о короле Артуре в моем сердце останется трилогия Бернарда Корнуэлла: "Король Зимы" - "Враг Божий" - "Экскалибур".

"Царица воздуха и тьмы" продолжает традицию первой части, разве что повествование, за исключением последней главы, представляет собой совсем уж шуточный вариант. Чтоб вы понимали, написано в таком духе:

Или такой эпизод: друзья короля Пеллинора переодеваются Искомой Зверью, чтобы его подбодрить, но тут появляется настоящая Искомая Зверь, влюбляется в "собрата" и караулит у ворот замка, не давая им уйти.

При этом исподволь поднимаются очень серьёзные вопросы: о праве сильного, о детях и родителях, о бессмысленной жестокости...

Идеальная книга для детей.

   Нашла в списке летнего чтения для 5-тиклассников. Никогда не разбиралась в легендах о короле Артуре и Мерлине. Мне понравился сюжет с добавлением современных размышлений, по типу: «В ту пору люди любили друг друга так долго, как жили, не прибегая к удобным выдумкам вроде бракоразводных судов и психоаналитиков».    Заметно, что автор склоняется к коммунистической идеи и акцентирует на том, что различные виды птиц мирно уживаются, а муравьи, наоборот, постоянно воюют, отделяя территории. То есть если человек разумный, то он заметит важное и нужное в естественном. Ясно, справедливость не объективна, а война - место, где солдаты исчезают будто свечи на ветру. Ценнее жизни у них нет ничего. Если люди станут делиться жизней, воспринимать чужую, как свою, только тогда воцарится мир. Конечно, если псих в виде Мордреда не появится на земле.
Интересны для меня размышления об отсутствии не только материальной собственности, но и разделении мыслей, чувств, жизни. «Тому, кто хочет спасти свою жизнь, следует ее потерять.»