
Ваша оценкаРецензии
Wolf943 апреля 2017 г.Никогда на свете два человека не испытывали того, что мы. А потом мы рухнули вниз. Вначале ты, потом я. Да, мы квиты. Теперь мы здесь, внизу, вместе. Но нам уже не подняться. Наша великолепная вершина исчезла.
Читать далееНазвание книги вводит в заблуждение. И давайте будем честными, это далеко не тот детектив, в классическом смысле, который бы можно было ожидать. Да вообще к детективному жанру можно с большой натяжкой отнести роман в целом. Это ближе к драме. Ну перейду к самому содержанию.
"Почтальон всегда звонит дважды" - небольшая книжка в 192 страницы, а в электронном виде еще меньше страниц. Почтальона здесь нет. Здесь есть в основном классический любовный треугольник. Предсказуемый сюжет и персонажи. Так почему же книга произвела фурор в 1934 году?
Фрэнк Чемберс. Главный герой. 24 года. Не женат. Бродяжничает - иначе и не назвать. Как-то судьба занесла его в роковую забегаловку, где он и встретил свою погибель в лице Коры - жены хозяина заведения. Роковое влечение, которое не могло закончиться хеппи эндом.
Кора Пападакис. Женщина от которой одни проблемы. Иначе и не сказать. Вышла замуж не по любви и теперь страдает. Неудовлетворенность так и прет. Это и послужило отправным пунктом всех бед. Ее вроде и понять можно, хочет чего-то другого от жизни, а живет с толстым греком, от которого ее воротит. Она прекрасно понимает всю ситуацию, и ее совершенно не привлекает та жизнь, которую предлагает ей Фрэнк.
Вообще они друг друга стоят. Ни один из них не вызывает симпатии, а наоборот. Чертовски не приятно было наблюдать за всем происходящим. Хотя всеобщий восторг, который был в 1934 году, вполне понятен. Думаю, что многие молодые люди представляли себя на месте Фрэнка.
Странно, история после себя оставляет лишь нейтральный осадок. Герои поплатились за свою страсть. Каждый получил вполне по заслугам. Очень сомневаюсь, что их совместная жизнь была бы благополучной и долгой. Скорее все продлилось бы примерно год, максимум два, а дальше каждый пошел бы своей дорогой. Кора, не смотря на все свои недостатки, мне все же нравится в какой-то степени. Она действительно как кошка. Но ее союз с Фрэнком - заведомо был обречен. Первоначальная пылкая страсть, а дальше? Он итак сбежал от нее. Не думаю ,что такая девушка как Кора, стала бы долго терпеть все это.
Под конец хочу сказать, что создалось впечатление сумбурности и хаотичности. И да, "Почтальон всегда звонит дважды" не оправдал возложенных на него ожиданий.
22233
kinojane24 ноября 2016 г.Читать далееПростоватый и туповатый замес из детектива, боевика и триллера, превратившийся в сумбурное непонятно что. За пять страниц произошло столько событий, сколько у некоторых за всю жизнь не бывает. Оп -устроился главный герой на работу в закусочную грека, оп - потрогал его жену, бывшую мисс Алабаму, за ляжку и та мигом влюбилась, оп - сели они думать как от мужа избавиться. Это не спойлеры - это первые несколько страниц.
Оставшуюся часть книги они пробуют претворить свои планы в жизнь и замести следы в перерывах между страстными обнимашками то на кухне, то на мостовой, ради которых они на это и решились. Преподносится это как большая и светлая двух одиноких потерянных путников.
Герои картонные и совершенно не вызывающие симпатии, мне наоборот хотелось, чтобы с ними побыстрее разобрались, а в их любовные и совестливые метания тоже поверить не получилось. Детективная линия, которая могла бы заполнить пустоту, тает, не успев начаться.
Все это написано предельно упрощенным, где-то даже убогим языком, чаще всего в виде глубокомысленных диалогов вроде: "Как дела? - Отвратительно. - Знаю."; "Думаю,я понял. -Сомневаюсь." или "Любишь пирог с черникой? - Да, - Я тебе его сделаю." Единственный плюс - маленький объём книги - прочла за полтора часа. Есть ощущение, что фильм на порядок лучше.
22224
alenenok724 июля 2018 г.Читать далееНе могу сказать, что книгу прям обязательно-обязательно надо читать, но я получила удовольствие, послушав ее.
Действительно, на чужом несчастье счастья не построишь, и получишь ровно то, что подстроил другим. А если и не ровно то, что все равно прилетит бумерангом так или иначе. Потому что если бы даже не само окончание книги, которое расставляет все точки над "и", жизнь главных героев нельзя назвать счастливой. Да и как можно быть полностью счастливым, если убил человека? Даже если он был неприятен, если жизнь с ним была невмоготу, все равно, есть другие возможности: можно уйти, но не убивать его. В книге это очень хорошо показано. Правда, под конец немного сочувствовать стала главным героям, может, потому что в очень неподходящий момент для них наступила расплата.201K
Marmosik4 мая 2018 г.Читать далееОжидала чего-то большего.
Во-первых, это отношение американцев к оружию. Как-то всё у них просто. Легко забрать жизнь другого человека.
Во-вторых, тема инцеста. Как-то странно она здесь преподнесена. Одно когда отец в дочери видит черты жены или просто молодое тело. Здесь же первые шаги идут от Кейли.
Третье, бабочка. Как только о ней заговорили, я разгадала секрет.
И финальной точкой стал финал....
А ещё минус это образы героев, они настолько не раскрыты. Что зачастую трудно определить что ими движет.19647
dyudyuchechka1 сентября 2019 г.Читать далееДостаточно простая история, качественно прописанная, но не шибко трогающая. Бродяга решил заполучить чужую жену, человека который был к нему добр. Жена тоже за, ведь ее тошнит от ее мужа грека. Но только при наличии хорошей жизни. Попытка убить, убийство. Попытка выпутаться и сказ о том, что бывает в этой жизни и как. Именно насмешка судьбы. Вот только не жаль героев. Хотя противны ли они? Нет, мне все равно, что с ними будет. В этом то и проблема. Была лёгкая грусть, что на добро можно получить лишь зло, но не более того.
Небольшая совсем книга, достаточно динамичная. И да, я рада, что кошки не приносят счастье мерзавцам. Даже удивлена, что бумеранг прилетел, хотя да, это же вымысел.
181K
Nome_books4 февраля 2019 г.Читать далееИ да! Это было круто!
Я вообще не являюсь поклонником детективов, периодически почитываю триллеры, но это скорее для разнообразия. С классикой нуара знакома совсем чуть-чуть, но могу определенно сказать, что именно классические произведения данного жанра меня цепляют.
Кейн покорил меня скоростью. Сама история достаточна банальна и в чем-то даже предсказуема, но тот водоворот, который закрутил автор - увлек меня настолько, что мне трудно было оторватся от книги. Его повествование сравнивают с поездкой на скоростном автомобиле, когда за окном проносится определенный пейзаж, который не был бы таким впечтатляющим, если бы в этот момент в крови было меньше адреналина.
История двух несовершенных людей, которые встретив друг друга решили сами проложить дорогу к своему "счастью". Может ли быть найдено счастье, если один по своей сути - бродяга, а вторая по своему статусу - жена?..
Скорее нет, чем да...только на что готов каждый, чтобы доказать друг другу обратное?..Эта книга не о любви, хотя красной линией в повествовании проходит именно история взаимоотношений - эта книга о выборе, который каждый из героев делает изо дня в день.
И автор накаляет нервы читателя до предела, когда подводит к черте, к той самой точке невозврата...Ух, это действительно было великолепно!
17995
Axioma3 ноября 2014 г.Читать далееКнига, а точнее её название, у меня давно было на слуху. А когда часто слышишь о какой-либо книге, то волей-неволей, но очень хочешь её прочитать. Так вот произошло и с этой книгой. Я очень хотела её прочитать. Всё думала и гадала, о чем же может быть книга с таким названием. И вот наше знакомство свершилось и...
Я была разочарована данной книжной историей. Мне хотелось какой-то интриги, фиерии. А получила я "недомыленную мыльную оперу". Не знаю, насколько правильно я привела сравнение, но у меня было ощущение, что это напоминает бульварный роман, который только и отличается, что концовкой. В общем, данная книга - это история о любовном треугольнике. Муж, жена и их общий друг, живущий временно вместе с ними. Ну и в дальнейшем идет описание всей катавасии, которая происходит с этими тремя. Вот собственно говоря и всё. Поэтому сильной радости от прочтения книги я не испытала. Хотя и с другой стороны, это не настолько плохая книга (есть с чем сравнивать), чтобы ставить ей плохую оценку. Поэтому я останусь в нейтралитете.
1755
knigovichKa15 октября 2021 г.История беспощадной любви, называемой страстью.
Я ничего по-настоящему не хотел, только её.Читать далееОн и Она избитая тема? Не думаю.
Она (Кора), о других о себе:
Я не такая плохая. Не мы первые.
Он ничтожество. Лишь один выход…
И только ты, и я – половинка моя.Он (Фрэнк)… - просто плыл по течению своих желаний, абсолютно осознано.
Кора и Фрэнк, это те герои, которым… ну мне представить трудно, кто бы мог им сочувствовать.
Он обычный пройдоха неспособный усидеть на одном месте, из тех, кто не стремится к постоянству, к тому, чтоб заработать и откладывать на потом; промотает любое наследство в кратчайшие сроки.
Она… та, что ныне была почтенной жёнушкой грека, успела повидать от жизни всякое… её потолок – работа официанткой в кафе, где-то там она и повстречала своего грека; пройдя вереницу мужчин до него. Возвращаться к той жизни, к работе официанткой или куда похуже, этого она не желала ни за какие коврижки… любовь.
Слушая их историю, я с самого начала ждала подвоха от каждого персонажа и от грека в частности.
И Фрэнк, и Кора казались мне нечистыми на руку.
Одни, на месте этих двоих, испытав подобные чувства, оставят всё, как есть, устроив тройственный союз, где М+Ж+Л.
Другие, решив, что с милым/ милой рай и в шалаше, что нестрашны им любые невзгоды, уйдут налегке.
К слову, Фрэнк был не против ни первого, ни второго… ему вообще было всё равно.
В то время как Кора... не желала та снова ступать на старые грабли… новые ей подавай.
К слову, данный роман он не только о том, как они, Фрэнк и Кора пытались убить того самого грека, об чем в той же, а аннотации сказано… может поэтому, вторая половина книги показалась мне более интересной.
Данная история, это ещё и рассказ о том, что бывает, когда к любви примешивается страх, да и не только об этом.
Как итог, занимательный сюжет, но без особых восторгов.
Так же к слову, молитву прочитать, я, не соизволила... кто прочитает роман, тот поймёт, о чём я толкую.
Книга имеет на своём счету уже две экранизации. Первая экранизация была выпущена в 1947 году Тэйем Гарнеттом, вторая, более известная – в 1981 году Бобом Рейфелсоном, в главных ролях которой отметились Джек Николсон и Джессика Лэнг...
16899
ukrnet24 февраля 2013 г.Все недостойные, подлые дела с лихвой возвращаются бумерангом к тому, кто их совершил.
Эта книга полное тому подтверждение. Вероломство, предательство, интриги – это еще не весь комплект, который используется в этой книге. Довольно насыщенна событиями, эмоциями. Держит постоянно интригу, что же будет потом, кто кого предаст дальше??Книга прочитана в рамках игры "Трижды три темы"
1635
a_r_i_n_a25 мая 2013 г.Читать далееРоман написан так, что представляет собой раздолье для фантазии. Скупость автора в описаниях чувств и описаний причин, в наличии только действия и диалоги, и внезапность некоторых событий и изменений в поведении героев оставляет для читающего огромный простор для придумывания своих вариантов. Зачем, почему, осознанно ли или на волне чувств, не подумавши? Да и откуда такие бурные проявления, накопилось или сами по себе такие, от природы? Практически все это осталось за страницами. А сам по себе сюжет неоригинален и извечен - толстый несимпатичный муж, молодая красивая жена, проезжий бродяга. И завертелось.
И хоть все было в книге такое шаблонное, но я давно уже не читала подобного, после того, как в подростковом возрасте начиталась американских детективов, слившихся в памяти сейчас в единое неразделимое целое. Так что встреча вышла вполне успешной, как со старым, давно не виденным другом - было неплохо повидаться, но раз уж мы столько лет счастливо порознь, то, наверно, лучше так порознь и продолжать.1548