Собрание сочинений: В 9 тт: Т. 9: В 2 кн.: Кн. 1: Дневник писателя (подгот.текстов, сост., прим., вступ.ст., комм. Касаткиной Т.А.)

Всегда считала, что лучшие книги (и фильмы в принципе тоже) - это те, которые выводят тебя на эмоции.

Такие книги проживаешь, запоминаешь, перевариваешь, хочешь обсуждать.

Вот только я почему-то позабыла, что эмоции могут быть разными. Не только восхищение, вдохновение, восторг, мурашки по коже от захватившей полностью истории, но и негодование, нетерпение и то самое, что сейчас модно называть "меня бомбит".

Вот "Село Степанчиково" как раз такое. 

Как же сильно меня разрывало во время прочтения! Настолько сильно, что я максимально быстро постаралась расстаться с его обитателями. 

И только вот сейчас, спустя полторы недели, я поняла, что это же здорово!

Ф.М. смог дать мне то, за что я так люблю книги! Он подарил мне мои эмоции и реакции. Спасибо ему за это!

Оказавшись в Степанчиково, за пеленой негодования, нетерпения и желания встряхнуть полковника, я совсем не заметила, каков красавчик Фома! Это ж надо, будучи обыкновенным приживалой, настолько вертеть целым имением и всеми его обитателями. Да что уж там обитателями, даже всеми гостями. 

Понятно, что Достоевский сильно утрировал черты и характеры своих героев, что в реальной жизни всегда есть полутона, а не только черное и белое, но при этом мысль он донес вполне простую и понятную. Мир будет обращаться с вами так, как вы позволите ему это делать. 

Разбирать по отдельности гротексные персонажи не буду, они очень односторонни. Скажу только, что до последнего надеялась на то, что кто-то найдет в себе силы и прекратит этот фарс. 

Удивительно и пока что непонятно мне только то, отчего он сделал главного героя полковником. Не могу уловить, что он хотел этим донести. В армии таким тюфякам не место, очевидно. А раз дядюшка дослужился до полковника, значит, что-то в нем да есть. Только куда это всё подевалось? Загадка.

Роман произвел на меня неизгладимое впечатление. Во-первых - Достоевский пишет сентиментальный роман?! Очень меня удивил, вот не ожидала я от гения реализма, который всегда сгущал краски столько фантазий и бурных эмоций. Но когда первый шок прошёл, очень многое встало на свои места. Да, Достоевский реалист. Многие люди живут фантазиями и грёзами, придумывают себе несуществующих друзей и возлюбленных. Как тогда, так и сейчас. (причины тут как таковые не имеют значения, "каждый несчастен по-своему"). Но как «красиво» и естественно описаны «искренние» (читай – надуманные) эмоции главного героя, он в них сам поверил и меня заставил. И как тонко разделены этапы развития этих чувств, каждая ночь от начала и до конца. Прекрасно. Я сопереживала главному герою каждую ночь, хотя и предчувствовала финал. Однако финал меня не разочаровал, прекрасный державший в напряжении до конца. Но что самое интересное, это позитивное мышление Достоевского в конце, такого я от него не ожидала. Я увидела его совершенно с другой стороны и это было неожиданно и приятно.
А теперь отдельно про Санкт-Петербург. Эх, «Питер. Я умирать хочу под это звук…» (с) С. Голубева. Моя любовь к Достоевскому не только и не столько про психологизм и глубину героев, сколько про его умение описать это город так, как никто другой. Вроде и «серый» и промозглый, а завораживает и увлекает за собой, не возможно не влюбиться, и не пропадать целыми днями, гуляя по закоулкам и набережным Грибоедовского канала. Столько воспоминаний…

«Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы», «Подросток», «Братья Карамазовы»… Ещё не было написано «Великое пятикнижие» Достоевского. Шёл 1846 год. На литературном небосводе только-только зажглась звезда по имени Фёдор Михайлович Достоевский. В этот год выходит дебютный роман писателя «Бедные люди», так благосклонно принятый критиком В. Г. Белинским. Роман, который в один миг сделал Достоевского знаменитым. Затем последовали другие произведения автора: «Белые ночи» (1848), «Неточка Незванова» (1849), «Маленький герой» (1849). Эти произведения можно отнести к раннему этапу творчества писателя, который ещё не успел столкнуться с жерновами судьбы: дело петрашевцев, суд, приговор к расстрелу, инсценированная публичная казнь, ссылка, каторжные работы…

Эти трагические события в жизни Достоевского будут позже. Пока Фёдор Михайлович молод, сентиментален, мечтателен... Через всё творчество автора красной нитью проходит главный мотив произведений - «голос за слабого и бедного человека». Достоевский продолжает традиции Николая Васильевича Гоголя, развивая в своих текстах образ маленького человека. Гоголевские персонажи – Башмачкин и Поприщин – литературные предшественники героев романов Ф. М. Достоевского. Сначала появился Макар Алексеевич Девушкин («Бедные люди»), а затем и Мечтатель («Белые ночи»).

Кроме того, Достоевский небольшими, но уверенными штрихами изображает Петербург, уже воспетый Гоголем. Невский проспект, Фонтанка, Нева, Чёрная речка… Занятно, как видоизменяется образ Петербурга в произведениях Фёдора Михайловича. В начале творчества – это город мечтаний, праздных шатаний, неразделённой любви, слёз и разочарований. В поздних же романах Петербург станет другим. Это город грехов, мук, страданий, горя. Место, где повсюду разлит жёлтый, болезненный цвет.

Завязка романа «Белые ночи» проста. Петербург. Ночь. Два одиноких, несчастных человека – Мечтатель и Настенька. Две истории, две судьбы. Случайно встретились, случайно познакомились и так нелепо разошлись. Никакой интриги, происшествий, злодеев. Читательской фантазии здесь негде разгуляться, временами читать скучновато (например, провисает фрагмент текста, где патетически говорит Мечтатель).

Образ Мечтателя во многом автобиографический. Главный герой – впечатлителен, сентиментален, отзывчив и добр. У него нет знакомых, единственные друзья Мечтателя - это Петербург, улицы города, дома… Он только мечтает о настоящей, подлинной жизни.

Настенька – сирота, живущая с бабушкой. Юная, простодушная, наивная девушка, полна жизни, любит и хочет быть любимой.

Таких разных героев роднит полное одиночество, неустроенность в жизни и в любви. На этой благодатной почве и расцветает их чувство, у которого нет будущего. Ведь Мечтатель находится в мире грёз, а Настеньке нужна реальная любовь. Мечтатель живёт в маленькой, неухоженной комнатке, имеет скромные средства. А помимо Настеньки нужно взять с собой ещё и бабушку. Возможно ли это? Думаю, что нет. Ведь Мечтатель «не способен жить настоящею жизнию». Такая лодка любви вмиг бы разбилась о быт.

Их сближает несчастье, а счастье Настеньки (а будет ли счастье?) – разлучает. С уверенностью можно сказать только одно, что эта встреча не прошла незаметно для самого Мечтателя. Герой не обозлился на Настеньку за принятое ею решение, а понял и простил. Спокойно отнёсся к её метаниям, благородно ушёл в сторону. Мечтатель не обделён, он получил свою иллюзию, которая до конца дней будет и подпитывать его, и утешать. Его ждёт «опять одиночество, опять эта затхлая жизнь». И только воспоминания о былой любви будут согревать этого человека.

Ночи для Мечтателя закончились, наступило утро, которое осветило для героев их дороги. У каждого из них свой путь. Ночь защищала их, укрывала, но она не может изменить судьбу. Ночь, конечно же, лучше дня, но всё имеет свойство заканчиваться. «Это слёзы, это просохнет!». Пройдёт и боль…

Эта книга о добре и зле и о том, какое воплощение они принимают в характерах людей. Этих характеров много, они очень разнообразны, но главных два – Фома Фомич Опискин и полковник Егор Ильич. Первым властвует неуёмная гордыня, лицемерие и уязвлённое самолюбие. Полковник же представляет собой воплощение доброты, кротости и сердечной чистоты. Мне кажется, что это прообраз князя Мышкина, с его христианским всепрощением, милосердием и незлобивостью. Что же победит? Увы, добро «без кулаков» не искореняет зла, но, по Достоевскому, иначе оно не будет добром. Интересно, что, тем не менее, в итоге положительные герои остаются счастливы. Терпя страдания, тиранию, они оказываются счастливее тех, кто все силы положил на то, чтобы жить и превозноситься за их счёт. Это удивительно и, конечно, невероятно. Для меня эта повесть похожа на сказку, в которой показано, как человек может оставаться добрым при любых обстоятельствах.

Михаил Федорович - один из моих любимейших писателей мировой литературы. Его романы всегда наполнены для меня чем-то глубинным, во что очень легко погрузиться и очень тяжело вылезть. То же самое произошло и с этим произведением. "Село Степанчиково и его обитатели" - отличное произведение для того, что бы начать свое знакомство с Достоевским. В основе произведения не лежит конфликт, как это обычно бывает свойственно Достоевскому, между обществом, различными социальными группами, да и в самом произведение нет темы гуманизма или религии. Тема, которая поднимается и над которой надсмеивается автор, куда легче и проще нежели описанные выше. Тема деспота - человека, который долгое время находясь при господине в шутах, сам становится господином. Достоевский смеется над обществом, которое расположилось вокруг Фомы Фомича, над обществом, которое не способно думать критически, над обществом, которое готово присягнуть перед любым, кто способен говорить красноречиво и тем, кто способен перевернуть любую ситуацию на свой лад да так, что все остальные окажутся в дураках. В нашей жизни встречается бессметное количество таких Фом, кто готов при первом же удобном моменте взять ситуацию в свои руки и обыграть её таким образом, что вышел бы и победителем. Это прекрасная книга, написанная не менее прекрасным языком, способная заставить поразмышлять день другой о подобных деспотах в нашей жизни. Рекомендую к прочтению.

Никогда не начинайте знакомство с творчеством Достоевского с этой повести. Она стоит абсолютно отдельно от остальных его книг и доказывает только одно - как многогранен талант великого писателя - может психологию и философию писать,а может и простую сентиментальную историю. В принципе как такого сюжета здесь и нет гулял мечтатель белыми Питерскими ночами,встретил девушку,стали гулять вместе: он-то влюбился,а девушка оказалась "динамо" - то ли она любит его,то ли другого,то ли вот-вот его действительно полюбит. И разговоры, разговоры ни о чем. Повесть самим автором названа как сентиментальная и эту функцию она несет до конца - охи и ахи,объяснения. Но мне показалось,что Достоевский написал это как пародию на сентиментальные романы тех времен,может французских авторов, а может кого и из наших имел ввиду. Но для меня это не тот Достоевский,которого я люблю.
прочитано в рамках "Игра в классики"

Начал читать - восторг! Такая прекрасная легкая ирония над состоянием главного героя, интересно наблюдать за тем, как мыслит человек в подобном состоянии (хотя, конечно, повесть носит скорее развлекательный характер и на серьезное рассмотрение проблемы не тянет). Но по итогу - разочарование. События не развиваются никак, второстепенные герои какие-то картонные. Вроде, в начале книги появляются завязки какой-то интриги: доктор, девушка, какая-то немка там маячит на горизонте. Но все уходит куда-то в никуда, как вода сквозь песок. Потом уже залез в википедию и увидел, что и у Белинского примерно так же отношение к произведению менялось. Как я понял, Достоевский сам осознал неудачность повести, хотел переделать, но так и не переделал.

Давно я планировала прочитать "Неточку Незванову " и наконец-то дело сделано.
За таким лирическим названием скрывается очень серьёзное и сложное произведение!
Хотя у Достоевского ничего нет простого, но "Неточка Незванова " стала для меня неожиданностью.
Чтение романа, который позже переквалифицировался в повесть читается на одном дыхании.
Сам Ф.М. Достоевский родился в больнице "Для бедных людей ", где работал его отец и всё своё творчество писатель посвятил этим " бедным людям ", "бедным " не только по материальному достатку, а "бедным " по нравственному определению - "Бедный, ты бедный! "...
Рассказ повести ведётся от лица самой героини - Неточки Незвановой, начиная с семилетнего возраста до её 17-ти лет.
С кем ей пришлось жить, с какими характерами и как эти характеры проявляют себя в разных ситуациях, всё происходит на глазах у девочки. Достоевский скрупулезно и мастерски показывает все психологические моменты с разных сторон и восприятия, так, что невольно начинаешь испытывать страх, унижение, раболепие или заносчивость вместе с главными героями по ходу повествования. Таким образом растёт главная героиня, растет не только физически, но и морально. С высокой нравственностью, умением сопереживать ближнему, сочувствовать и помогать.
Очень жаль, что Ф.М. Достоевский отказался закончить этот роман!