Ваша оценкаСобрание сочинений: В 9 тт: Т. 9: В 2 кн.: Кн. 1: Дневник писателя (подгот.текстов, сост., прим., вступ.ст., комм. Касаткиной Т.А.)
Рецензии
Аноним24 января 2022 г.Читать далее
«Двойник» отдаёт сильнейшим влиянием Гоголя, одновременно в нём идёт перекличка с «Медным всадником» Пушкина, «Фаустом» Гёте. В момент завершения повести Достоевский считал, что она «в 10 раз выше «Бедных людей». Публикация готовой повести разочаровала критиков. Её назвали скучной и чрезмерно затянутой. Белинский считал, что её нужно сократить хотя бы на треть и уменьшить «фантастический колорит». Писатель частично переработал повесть уже после каторги.В «Двойнике» Достоевский описывает процесс безумия чиновника. У его героя, господина Голядкина, явный психоз с маниакальным возбуждением и галлюцинациями.И в этом, на мой скромный взгляд, основная причина провала «Двойника»: с первых же глав приходит понимание, что весь этот абсурд – на самом деле микс реальности и бреда героя. Если бы вытеснение Голядкина из жизни его двойником оставалось реалистичным хотя бы до половины повести, мог бы сложиться добротный психологический триллер с неожиданным финалом.Рекомендация: читать для общего художественного развития, учитывая, что мотивы «Двойника», как считается, прослеживаются в «Отчаянии» и «Лолите» Набокова, «Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда», а также в кинематографе. Вплоть до того, что в 2013 году вышел британский трагикомедийный триллер «Двойник» с Джесси Айзенбергом в главной роли. Говорят, очень приличная адаптация.
Одно из самых загадочных произведений Достоевского – повесть «Двойник». «Повесть эта мне положительно не удалась, но идея её была довольно светлая, и серьёзнее этой идеи я никогда ничего в литературе не проводил», - писал автор спустя 30 лет после её издания.045
Аноним23 августа 2020 г.« но... но что же заставляет меня молчать, когда необходимо говорить?»
в этой повести я узнала себя. читая страницу за страницей я действительно видела в маленькой героине саму себя, как бы невероятно это не звучало. потрясающее произведение, которое берет за душу и не отпускает до самого конца. Достоевский гениален.
0105
Аноним13 января 2019 г.Дети могут научиться любить нас, друг друга, сами себя. А с жизненными трудностями - это еще легче! Напомнить про способность чувствовать так, как мы не уже можем, как позабыли.
0146
Аноним7 мая 2018 г.Читать далееДостоевского я очень люблю еще со школы, но боюсь, что повесть «Двойник» не войдет в число моих любимых. Данная повесть относится к раннему периоду творчеству писателя, когда он, возможно, еще не совсем определился со своим стилем, экспериментировал, пытался подражать, поэтому это произведение очень похоже по стилю на произведение Гоголя, но никак не Достоевского. Это не плохо, но к такому, если честно, я была не готова, что смазало мое впечатление в целом. Хотя задумка повести и реализация ее очень интересны.
0105
Аноним10 июня 2015 г.Читать далееЛегкая и проникновенная повесть Федора Михайловича Достоевского. В ней нет ни убийств, ни самоубийств, ни судебных разбирательств. Повесть наполнена отчаянной любовью, тоской и безрассудной верностью.
Читается произведение на одном дыхании. После нудноватых работ "Униженные и оскорбленные", "Братья Карамазовы" и "Преступление и наказание" данная повесть словно глоток чистой воды. Наконец Достоевский написал крошечную, но такую сильную трогательную повесть. Еще большая благодарность за то, что он не стал ее расписывать на четыреста страниц. Нет, здесь дело не в том, что я не люблю читать. Дело в том, что мог бы выйти нудный любовный роман подобный "Униженным и оскорбленным".
Подводя итоги! Уникальная работа Достоевского, которая, конечно, не может быть не оценена на 5 из 5! Читать "Белые ночи" - одно удовольствие!
082
Аноним8 июня 2011 г.Достоевский для меня, в первую очередь - это школьное "Преступление и наказание", которое в силу возраста не впечатлило.
Пока из Достоевского прочитаны только "Белые ночи".058
Аноним15 марта 2009 г.Книга оставила хорошее впечатление. Но с первого захода не совсем получилось проникнуться. Далеко не лучшее произведение Федора Михалыча.040