
Ваша оценкаРецензии
philolozhka8 февраля 2018 г.Читать далееЯ точно помню, что Бальзак был в курсе зарубежной литературы в университете. И совершенно не помню, какое именно произведение надо было прочитать и читала ли я хоть что-то. Впрочем, название "Гобсек" кажется знакомым, но это ничего не значит (потому что списки литературы мы учили чуть ли не наизусть).
Так что где-то в ноябре я решила прочитать "Шагреневую кожу", которая попалась мне на глаза в каком-то очередном списке книг. И вот что я имею сказать по поводу этого произведения.Википедия нам говорит, что "Шагреневая кожа" посвящена проблеме столкновения неискушенного человека с кишащим пороками обществом. В целом, конечно, с этим утверждением можно согласиться. И общество пороками кишит, и главный герой - неискушен, но что до проблем... То, по моему скромному мнению, все настолько преувеличено и раздуто, что мне было очень сложно воспринимать их серьезно.
Прежде всего, главный герой не вызвал во мне ни малейшей капельки симпатии. Потому что его история, описанная так, как она описана, со всеми вложенными в его уста словами - это гимн феерическому эгоизму. Главный герой - капризный и инфантильный подросток.
Его отец пытался научить его трудиться, но все пошло не впрок. Хотя, справедливости ради, папаша забыл еще и научить его деньги зарабатывать, но это уже отдельная история.
Половина всех страданий, выпавших на долю несчастного - банальнейший эскапизм, вызванный не менее банальнейшей трусостью. Как он наложил в штанишки и сбежал, куда глаза глядят, бросив свою большую любовь, когда стало ясно, что ему действительно скоро конец! И это прекрасное принятие опиума под лозунгом "спать - это все-таки жить"!
А как нам описывают его "любовь!" Возникающая на ровном месте, а? Герой так хорош, что его любят... а вот просто! При этом он зовет себя поэтом и хвалит свою проницательность и понимание человеческой натуры, но раз за разом демонстрирует обратное. На протяжении книги он трактует все события только через призму "это обо мне, это про меня, это чтобы мне". Так и хочется назвать его эго маньяком.
При этом половина книги - "трагический" рассказ о том, какой он бедный и несчастный!
Да его дружок Растиньяк, шельма и игрок, вызывает лично у меня гораздо больше симпатии. Он ничего не знает о труде, но он умеет крутиться и выживать - и не ноет!
А бедная Полина? Ночами работает, чтобы втайне оплачивать нашему герою рубашки, подкидывать деньги на нужды и тому подобное. Ну то есть простая девушка, которая недостаточно хороша, чтобы он ее полюбил (он, видите ли, западает только на благородных дам!), как-то вот умеет крутиться и находить средства не просто к существованию, а к тайной помощи предмету своего воздыхания, а вот он три года сидит у себя на чердаке и тратит наследство. При этом сей знаток душ человеческих умудряется не догадываться, откуда у него чистые рубашки и "случайно завалявшиеся" в комоде деньги! А самый смак в этом то, что как только Полина вдруг становится богатой, у этого червяка мгновенно вспыхивает к ней чувство, каково? При этом он воспринимает как должное то, что она ему денег подкидывала и ночей не спала!
В общем, общество, конечно, было порочное, но оно точно ни при чем! То, что с главным героем происходило - исключительно его заслуга. Бесхребетный, жалкий эгоист, неспособный взять на себя ответственность за свою же собственную жизнь.Читать эту историю было очень тяжело, я на нее три месяца потратила. Дело не только в главном герое, которого на каждой странице хотелось повозить мордой об стол, но и в тягучих, многоярусных описаниях и философских рассуждениях.
И вроде понимаешь, какое было у месье Бальзака послание к читателям, но согласиться с ним никак не можешь. Незачет, короче. Пардон.1154
Yuyko19 марта 2017 г.Читать далееТот случай,когда абсолютно не сошелся с автором - простой сюжет затянут философскими рассуждениями и описаниями природы, но в отличии от Толстого у Бальзака они обладают мощным снотворным эффектом."Шагреневая кожа" история о депрессивном молодом человеке целью которого было богатство, нужного для покорения женщины его мечты.Дочитав книгу я решила, что счастье для него вовсе не любовь, счастье это возможность позволить себе больше чем все остальные и преуспеть на голову над всеми, кто высмеивал его во времена падения! Да, - когда нам сложно мы не видим, что настоящее счастье очень часто лежит под самым носом и гораздо ближе,чем кажется на первый взгляд. Однако, если все так просто почему жизнь ставит нам "палки в колеса"? Вероятно, потому что у каждого из нас разное понятие "счастья" и того что "может сделать нас счастливыми". Человеческая жизнь проста и сложна одновременно и далеко не все умеют правильно ею распорядится.
1121
kosyakpie_13 ноября 2016 г.Читать далееОбычно читаю книги быстро, насколько могу, но здесь после пары страниц поняла для себя, что нужно остановиться и читать намного медленнее моего привычного режима. В итоге читала данное произведение около недели по вечерам, при этом каждый день я мечтала скорее бы оказаться дома, чтобы снова открыть его.
Это было мое первое знакомство с Бальзаком и оно состоялось в довольно приятной для меня форме. Многие говорят, что слишком много воды, каких-то ненужных метафор, много однородных членов, но я наверное нашла для себя правильную волну и вкушала каждую букву, написанную в этой книге. Для меня чем больше слов, тем глубже я ухожу в понимание чувств, которые переживают персонажи.
Поднята одна из моих любимейших тем - за все свои желания нужно в конечном итоге заплатить. Приступала к Коже без единой идеи о чем она, боялась, но в итоге осталась довольна. Еще раз нашла подтверждение своим собственным мыслям на этот счет. Но это всего лишь одна из тем. Бальзак поднимает множество проблем в своем произведении, задает много риторических вопросов. Почти на каждой новой странице он рассуждает о чем-то новом и иногда нужно просто остановиться, чтобы успеть поразмышлять над прочитанным.
Вторая глава абсолютно покорила мое сердечко историей любви, а особенно языком, которым эта любовь была описана. Эта глава как бы не от мира сего и даже не от атмосферы книги, потому что здесь описано прошлое главного героя, нежели в остальных двух главах. Во второй главе ни намека на Кожу, лишь воспоминания и раскрытие характера человека, который в конечном счете, пренебрегая своими моральными устоями, окажется во власти Кожи и его жизнь очень скоро подойдет к концу.
Очень советую "Шагреневую кожу" Оноре де Бальзака таким же помешанным на языке произведения, нежели на сюжете, как я, тем, кто готов неделями обсасывать каждое слово и тем, для кого тема "Все, кому всё легко достается, однажды поплатятся за это" одна из любимых.144
andar1el21 ноября 2015 г.Читать далееПоначалу читать было очень увлекательно. Красивый язык, хороший слог, актуальная, но слишком уж избитая временем тема. Книга напомнила мне те скучные произведения, которые задавали в школе. Есть в ней что-то от "Портрета Дориана Грея" и "Венеры в мехах", но в этих обеих книгах абсолютно то же самое изложено куда понятней и проще, без лишних слов.
Отвратительно, сколько достойных и умных мыслей, навевающих какую-то грандиозную идею, скатывается в пучину разоблачения обыкновенных людских страстей и пороков.160
Chatterelle30 декабря 2014 г.Читать далееК чему должен быть готов читатель, когда впервые берёт в руки книгу известного и, не побоюсь этого слова, величайшего мастера слова Оноре де Бальзака? К тому, что здесь нет лишней мишуры и если хотите, поверхностности, которые так часто встречаются в современной литературе. Каждое слово, каждый эпизод, каждый персонаж появляется на страницах не просто так. Во всём есть тонкий психологизм, смысл. Каждое его произведение - это всегда глубина чувств, столкновение с реальностью всех наших желаний и иллюзий. В своих книгах Бальзак не стремится спрятаться в других мирах, эпохах, культурах как это часто делают представители романтизма. Напротив, он представляет жизнь такой какой она и есть, без лишних прикрас, то есть так как и положено писателю-реалисту.
В данном собрании сочинений представлены два невероятно сильных и глубоких произведения - "Шагреневая кожа" и "Поиски абсолюта". В этих книгах Бальзак очень точно показывает степень опускания человека из-за своих же страстей и некоторого помешательства. В одном случае, отчаявшийся молодой человек по имени Рафаэль становится владельцем таинственной шагреневой кожи, которая как в сказке "о золотой рыбке", готова исполнить любое желание, любую прихоть. Но! Взамен нескольких лет жизни его владельца. В другом случае, перед нами уже не "зелёный юнец", а состоявшийся глава почтительного и влиятельного семейства - Вальтасар Клаас. Вся его жизнь круто меняется в один миг после встречи с польским военным, который рассказывает ему о чудесах химии. В результате, Вальтасар становится одержим идеей поиска этого самого абсолюта. В конечном счёте, от этого страдает не столько он, сколько вся его семья.
Обе книги довольно трагичны и Бальзаку мастерски удаётся держать интригу до самого конца.
Отдельно надо выделить главных героинь в его произведениях, которых отличает доброта, чистота, мудрость и верность семье и долгу. В "Шагреневой коже" - это робкая Полина из низшего класса, готовая пойти на всё ради того, чтобы быть вместе с Рафаэлем, а в "Поиске Абсолюта" - Маргарита - дочь Вальтасара Клаас, которой пришлось рано повзрослеть и взять себе на плечи заботу о своих младших братьях и сестёр. Обе героини - сильные личности. Рядом с ними меркнут богатства и легкомысленные представители элиты.Книга великолепная! Любителям классики и жизни без прикрас должна обязательно понравиться!
127
Niko_Pirosmani20 января 2025 г.Мнение
По-бальзаковски хорошо. Вот и все. Вот и все - в течение всего сюжета раз несколько можно было так сказать. Но герой все время завершал и начинал «новый этап». Он разочаровывался и очаровывался вновь, он собирался умереть, но снова начинал жить. Он не знал, чего желать и снова находил желаемое. Но все когда-то заканчивается. Абсолютно все. Вот и все.
Было интересно, было мудро, было увлекательно.026
480gna18 июня 2024 г.Мистика в одном лице
А , что интересно я думаю . Рассказ о простом человеке , да ещё ,чтоб запутался где - то на Востоке. Именно там
В почему именно Восток ? Что в нем такого ? Экстравагантного , эксцентричного , что именно там можно запутаться человеку , в не на Западе ? Кто - нибудь знает?00
alexlappo122 апреля 2022 г.6/10
Недочитал эту книгу. Более того — даже не осилил её на треть. Причина проста — много описаний.
Если питаете слабость к описаниям или не умеете это делать, ознакомьтесь. Сюжет вроде интересный. Да, какая разница, кто в 2022 ради сюжета читает.080
exupery15 марта 2019 г.Ну очень нудная книга. Читала Бальзака до этого, все было отлично. Но эта книга просто меня вымотала перелистыванием страниц с бесчисленными размышлениями. Чисто действие книги уместилось бы меньше, чем в 1/3 ее объема. История сама по себе могла бы быть интересной и увлекательной, если бы не эти но...
0139