Избранные сочинения. В 4 томах. Том 4. Шагреневая кожа. Поиски Абсолюта

В аннотации к этой книге сказано, что "Шагреневая кожа" является одним из самых загадочных произведений Бальзака из вошедших в его "Человеческую комедию". Идея обретения главным героем магического талисмана, способного обменять годы жизни владельца на исполнение любого желания, звучит интересно и даже мистически - сделка с дьяволом в литературе всегда преподносится под соусом борьбы со своей судьбой, что не может не интриговать. Победит герой в этой битве или подобно многим другим проиграет, а самое главное какой путь он пройдет - вот что цепляет взгляд читателя в подобных романах. В "Шагреневой коже" мы видим картину настолько реалистическую, насколько это только возможно.

Шагреневую кожу главный герой получает в самом начале произведения, но на следующие сто страниц текста читатель о ней может забыть. Герой просто обязан рассказать историю своей жизни: как его воспитывал отец, как приходилось жить в нищете и бегать за роковой женщиной Феодорой, чтобы не умереть в бедности. Конечно же ни один автор ни в одном своем произведении не описывал такой необычной и такой важной для раскрытия персонажа истории. Оставшуюся сотню страниц читатель может наблюдать за тем, как главный герой борется то с шагреневой кожей, то со своими собственными желаниями, а то и со всем окружающим его миром. И если изначально в романе ставится извечный вопрос "как жить?", то в итоге автор дает скорее ответ на вопрос "как жить не стоит?".

Текст романа оставляет впечатление вязкой субстанции, которая растекается то ли по страницам книги, то ли по сознанию читателя, из-за чего собрать в единое целое его становится проблематично. Роман изобилует пространными рассуждениями Бальзака на любые темы, которые он меняет от предложения к предложению. Формируя свой текст, автор как будто собирает длинное ожерелье из переливающихся цветом жемчужин, нанизывая одну за другой на нить повествования. Но этих жемчужин так много, что если попытаться надеть ожерелье, то нить просто не выдержит и рассыпется и собрать из кусочков целое украшение обратно уже не получится.

Само повествование уходит от темы цены человеческих желаний в строну описания жизни французского общества XIX века. Роман очень похож на музей, а Оноре де Бальзак - на словоохотливого экскурсовода. Сейчас он ведет читателя в зал истории, где расскажет про произведения искусства и артефакты, хранящиеся вместе с шагреневой кожей. Далее зал политики, в котором все кому не лень рассуждают о судьбе Франции. Потом экскурсовод представит достижения физиков, химиков, медиков и биологов, рассказывая читателю принцип работы гидравлического пресса на примере цветочного горшка на десяти страницах текста или описывая достоинства такого животного как онагр на не меньшем количестве страниц. И если представленные экспонаты действительно вызывают интерес, то экскурсия оказывается скучной и утомительной.

Пока читала, поймала себя на мысли, что история похожа на "Портрет" Гоголя следующими моментами:

у героев отчаянное, даже безвыходное положение и оба они мечтают творить

сверхъестественная сила, мистическое влияние помогает героям избежать безвыходности, разрешает их ситуацию

доведёт ли сделка с "дьяволом" до добра? Ответ очевидный

интересно, что Гоголь и Бальзак написали свои произведения примерно  в одно время

Только "Портрет" короткое произведение, а в "Коже" сюжет сложнее, затянутостей больше, много философских рассуждений, масса упоминаний и отсылок на всякое великое

Есть несколько экранизаций

Читал это произведение очень долго. Не то чтобы было мало времени из-за работы, его всегда достаточно, если сам захочешь, то найдёшь, а просто стиль писателя утомляет. Длинные описательные элементы уводят тебя от повествования, трудно сохранить нить основного сюжета.

Замысловатые отношения, которые терзают главного героя, возможно, это можно объяснить, как его попытка достигнуть невозможного, преодолеть себя на зависть всем и вся, но настолько чувства героя не трогают тебя, что любовная линия просто мимолётно проходит, оставив только тебя в рассуждениях, какая же это нелепая ситуация.

Можно долго рассуждать, что роман не для всех, что возможно его нужно читать в более зрелом возрасте, но мысли, которые посещают на протяжении чтения книги, заставляют только пытаться разобраться в бредовых поступках протагониста.

Хорошо, что в конце, в эпилоге, автор попытался воспрячь из пепла и объяснить образ женщин в произведении, вот что порадовало, тогда и только тогда встаёт всё на места.

Главное не искать лёгких путей, не опускать руки и не надеяться на чудо, чтобы достичь высот, всё зависит от нас самих, не нужно ни в чём искать оправдания, а просто идти аккуратно по намеченному пути и преодолевать трудности с гордо поднятой головой.

Оценил в 3 звезды за то, что ну уж слишком тяжко читается, читал больше 3 месяцев, когда у меня одна книга небольшая занимает 1-2 недели.

Униженный любимой женщиной, оставшийся без единого су, полностью отчаявшийся в жизни Рафаэль де Валантен бредет по Парижу и решает покончить жизнь самоубийством. Но вместо этого, заключает сделку с дьяволом - любые желания в обмен на жизнь. С каждым исполненным желанием лоскут шагреневой кожи будет уменьшаться, тем самым сокращая жизнь Рафаэля.
⠀
Стоит сказать, что с творчеством Бальзака я уже была знакома по коротенькой повести «Гобсек». Поэтому к тому, что автор любит покрутить одну и ту же мысль по кругу, бережно заворачивая её в эпитеты, я была готова)
⠀
В «Шагреневой коже» очень неспешное, не простое повествование, отягощенное длиннющими философскими конструкциями. И если, 1ю и 2ю части произведения я читала с интересом, то 3ю «добивала» в аудио Мне она показалась невероятно затянутой и скучной, но и бросать книгу, не узнав финала, не хотелось)
⠀
Очень интересно было следить за судьбой Рафаэля, который в начале истории замышлял самоубийство, а в конце дорожил каждой минутой жизни.
Слабохарактерный эгоист, который оказался в плену своих желаний. Его заявление: «Я могу полюбить только богатую женщину» просто смехотворно, особенно учитывая, что сам не имел на тот момент, ни гроша за душой.
⠀
Еще одна занимательная героиня - Феодора, весьма прямолинейная и капризная особа, которая сразу чётко и ясно обозначила свою позицию. На её фоне Полина, просто ангел, спустившийся с небес
⠀
По итогу, удивительно, но этот тягучий, философский роман мне понравился
И знакомство с творчеством Бальзака буду продолжать)
⠀

238 с.
@vshph_com
экранизации: 2010 Франция

"Ужасы жизни были не властны над душой, свыкшейся с ужасами смерти."

"Общество меня одобряет, — разве оно не поставляет все в угоду моему мотовству?"

Все богатства мира, прекраснейшие женщины, невиданная удача, преклонение - да все что угодно. Все, что не пожелаешь, может исполнить кусочек шагреневой кожи. А взамен, как в сделке с дьяволом, будет забирать жизнь, сокращая ее на десятилетия.

И вот главный герой уже ни философ, ни учёный, ни любящий муж, ни прожигатель жизни. Скорее некое существо... Без желаний, стремлений, мимолётных прихотей, влечений. Приходится не жить, а существовать по навсегда заведенному порядку, ни отклоняясь ни на минуту, где единственный собеседник - преданный слуга, немногие развлечения - книги и газеты, где нет места любви, но слишком много места для страха, что кусочек кожи совсем исчезнет.

По стилю письма для меня тут сложная история. Ибо описания на 2-3 страницы, рассуждения примерно на столько же, предложения на 10 строчек. Но в то же время именно они придают определенный колорит. Поэтому книга только для вдумчивого чтения.

Роман о нравственном выборе, в том числе и в любви, и в повседневной жизни, даже в мыслях человека. Наружу пролезают самые скверные человеческие качества. О времена! О нравы!

#шагреневаякожа #бальзак #оноредебальзак

Алчность, ненасытность, тщеславие, мелочность, меркантильность, корысть, эгоцентричность... Можно и дальше продолжать, но, пожалуй, и этого хватит, чтобы передать суть романа.

Как легко и с радостью человек отдается пороку. И не важно, какой сейчас век, 19 или 21. Так притягательна эта темная сторона, что здравый смысл становится не слышим. Да и потом, что плохого в том, что главный герой всего лишь хотел быть богат?

Как бывает глуп человек в своих желаниях, когда и надо-то просто жить. Но ведь нам не надо просто, мы хотим и то и это, и вон то. И желаний становится все больше и больше...

А как быть с тем, что у всего своя цена? Или об этом мы задумываемся, когда становится слишком поздно?

И сейчас я говорю не только о Рафаэле де Валентене. Все мы зависимы от общества, рабы своих желаний.

Но кто-то идёт через тернии, а кто-то ищет путь полегче.

Что-то опять много слов.

Если вкратце, произведение меня не тронуло. Пространное повествование с постоянными отклонениями-рассуждениями (вот и я нахваталась), любовь слишком слепая и сладкая, с каждого героя можно писать диссертацию по психологии. Язык сложный, максимум внимания и концентрации. 300 страниц, как восхождение на вершину.