Вечера на хуторе близ Диканьки: Повести

В школе мы изучали Николая Васильевича Гоголя, читали его произведения "Мертвые души" и "Ревизор", но сама я книги не читала. Конечно я знала о таких культовых произведениях как "Вий" и "Вечера на хуторе близ Диканьки" и даже смотрела экранизацию, но вот взять книгу и прочесть не было желания. Как-то смотрела видео одного книжного блогера, где она с восхищением рассказывала о книге "Вечера на хуторе близ Диканьки" и мне очень захотелось прочитать эту книгу. И это что-то не вероятное.
Мне очень понравились рассказы. Это так уютно, так красиво и так мистически здорово написано. Прекрасный язык переплетается с русскими и украинскими словами. Я с большим удовольствием окунулась в атмосферу украинской жизни девятнадцатого века.

Гоголь, Николай Васильевич, хитрым был писателем. Вот, кажется, откроешь книжку – и зальёшься от хохота. Нет, местами это правда так. А местами – это смех через стучащие от ужаса зубы.
Виданое ли дело – написать цельную, но при этом собранную из очень разных, пёстрых и колоритных сюжетов, книгу в 21-22 года! Неудивительны восторги его старших товарищей. Здесь тебе и шинок, и дивная малороссийская природа, и хтонические твари Прикарпатья, и великий Днепр, и чуб козацкий.
Разбирать цикл по косточке не хочется. Хотя каждая повесть в ней – жемчужина, и «Ночь перед Рождеством» – всего лишь одна из них, хотя и самая звёздная. Но не менее талантливо написаны и «Майская ночь», и «Пропавшая грамота». А «Страшная месть» вообще превосходит по воздействию на читателя громаду современных триллеров. Забавна и весела повесть о Шпоньке и его тётушке.

Вся абсурдность и карикатурность героев, которые предстают в повестях книги, – это, как мне кажется, один из способов рассказа о них. Подобно тому, как Бальзак цинично и безжалостно вскрывает нутро своих Растиньяков, оставаясь при этом предельно учтивым, Гоголь с иронией мудрого человека помещает своих персонажей в заведомо нелепые ситуации (как в случае, например, со свояченицей головы в «Майской ночи»), обнажая их суть не хуже (а временами и лучше) французского классика.
При всей автономности рассказов (повестей) книги её лучше всего читать целиком, а не по отдельным главкам.

Н. В. Гоголь "Майская ночь, или утопленница".
Книга Гоголя, в которой собраны истории Диканьки, интересна тем, кто хочет увидеть мир Украины простых людей, традиций. Конечно, учить историю по Гоголю не удастся, но обрядовую часть, отношение жителей тех мест-конечно.
Читая повести подряд, чётко представляешь бытования украинцев, нехотя "прислушиваешься" к особенностям речи, словечкам народа, улыбаешься над особенностями поведения. Выделяются непередаваемые описания природы Украины.
Во всех произведениях Гоголя усмешка над Головой становится "визитной карточкой" жителей украинских мест. И тут увалень-голова не избежал этого. Он уважаем внешне. Втихую взрослый люд нет-нет да промолвит словечко весёлое над ним. А вот парубки смеются, разыгрывают. Письмо Голове, которое они отдали ему от Комиссара, конечно, относит нас к последующему письму в "Ревизоре". Письмо начинается со слов, которые сразу говорят о насмешке: "Дошло до нас, что ты, старый дурак...". Украинский юмор тех лет, тех мест не пошл, не груб. "Голова угрюм, суров с виду, не любит говорить". " Сидел на козлах с царицыным кучером",- постоянно рассказывает Голова, искренно гордится этим.
Гоголь со всей любовью вводит нас в самобытность мест. Его повесть уводит от суеты, бытовых проблем, окунает в добрую историю простых людей.
Хорошо слушать аудиоспектакль или смотреть спектакль по "Майской ночи", так как в них, помимо текста Гоголя, звучат песни тех мест, звучит фольклор Украины. Костюмы, декорации, изображённые на сцене, усиливают впечатление от произведения.
Годы с издания произведения не умалили его достоинств. Оно стало ценнее, как хорошее вино.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Юмор и насмешка сквозит в каждом повороте сюжета. Потрясающие диалоги, пропитанные издевкой и глупостью. Гоголь неподражаем. Читается легко и задорно. Обилие украинских выражений наполняют произведение неповторимым ароматом казачества, малороссии, свободы и вседозволенности. Гоголь был одним из тех авторов, благодаря которым и сложились современные стереотипы о красоте украинских дивчин и удали парубков, аромате сала с цыбулей и горилкой.
Сама история стара и так любима романтичными натурами.  Недотепа отец, красавица дочь, злая изменщица мачеха и удалой красавец казак - вот герои и дальше сюжет уже очевиден. Молодая пара, счастью которой мешает завистница-мачеха, обретает счастье с помощью вмешательства ловких цыган и "нечистой силы".
Отдельное восхищение иллюстрациями Геннадия Спирина. Образы великолепны: румяные гарные дивчины, прям пышат деревенским задором; мужики пузатые, усатые. Великолепное сочетание цвета, детализация мелочей, акценты на главных героях.

Это невероятно! Однозначно лучше, чем смотреть фильм, здесь такой язык ,что просто погружаешься во всю его атмосферу и не то,что представляешь, а будто бы сам там находишься. А как рассказывают страшные истории,так вообще саспенс. Гоголь уникальный писатель, странно, что я открыл его для себя только вот сейчас в полном так сказать его ключе,но всему своё время. Вы посмотрите, как он описывает украинскую ночь
Ну это нечто

Знаете ли вы украинскую ночь? О, вы не знаете украинской ночи! Всмотритесь в нее. С середины неба глядит месяц. Необъятный небесный свод раздался, раздвинулся еще необъятнее. Горит и дышит он. Земля вся в серебряном свете; и чудный воздух и прохладно-душен, и полон неги, и движет океан благоуханий.“ Божественная ночь! Очаровательная ночь! Недвижно, вдохновенно стали леса, полные мрака, и кинули огромную тень от себя. Тихи и покойны эти пруды; холод и мрак вод их угрюмо заключен в темнозеленые стены садов. Девственные чащи черемух и черешен пугливо протянули свои корни в ключевой холод и изредка лепечут листьями, будто сердясь и негодуя, когда прекрасный ветреник — ночной ветер, подкравшись мгновенно, целует их. Весь ландшафт спит. А вверху всё дышит, всё дивно, всё торжественно. А на душе и необъятно, и чудно, и толпы серебряных видений стройно возникают в ее глубине. Божественная ночь! Очаровательная ночь! И вдруг всё ожило: и леса, и пруды, и степи. Сыплется величественный гром украинского соловья, и чудится, что и месяц заслушался его посереди неба… Как очарованное, дремлет на возвышении село. Еще белее, еще лучше блестят при месяце толпы хат; еще ослепительнее вырезываются из мрака низкие их стены. Песни умолкли. Всё тихо. Благочестивые люди уже спят. Где-где только светятся узенькие окна. Перед порогами иных только хат запоздалая семья совершает свой поздний ужин.

На ровне с новыми книгами, перечитываю старые, особенно классику, тем более что часть из нее помню только по школе. Вот дошла очередь и до Гоголя. Открыла книгу с предвкушением от погружения в мистическую, сказочную атмосферу, а когда закрыла испытала невыразимое облегчение. Гоголь - явно то ли не мой автор, то ли возраст уже не тот (хотя, какие-то именно детские сказки всегда с удовольствием читаю и перечитываю, так что остановимся на варианте: автор не мой). Честно говоря, практически все истории читать было просто мучительно больно: язык - жутко тяжелый, с кучей непонятных слов, запутанными предложениями и диалогами, и многостраничными описаниями природы, погоды и времени суток. В принципе, для языка можно было бы сделать скидку, на возраст произведения, если бы сюжет захватил, или герои понравились. Но, прям все мимо: герои не впечатляют и не запоминаются, сюжет откровенно скучный, а вкрапления с юмором у меня вызвали только недоумение.
Единственный рассказ, который прям понравился - это "Страшная месть": вся история полностью законченная с началом, концом, истоками происходящей чертовщины, да и поразмышлять есть о чем (когда из справедливого желания воздать по заслугам, месть превращается в превышающее зло? что становиться с душой мстящего и стоит ли оно того?). Второе место разделили "Майская ночь" и " Ночь перед рождеством" - за связный сюжет, или же за пробудившуюся ностальгию (только их запомнила со школьной поры). Остальные рассказы еле осилила.