Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 ноября 2022 г.

  На ровне с новыми книгами, перечитываю старые, особенно классику, тем более что часть из нее помню только по школе. Вот дошла очередь и до Гоголя. Открыла книгу с предвкушением от погружения в мистическую, сказочную атмосферу, а когда закрыла испытала невыразимое облегчение. Гоголь - явно то ли не мой автор, то ли возраст уже не тот (хотя, какие-то именно детские сказки всегда с удовольствием читаю и перечитываю, так что остановимся на варианте: автор не мой). Честно говоря, практически все истории читать было просто мучительно больно: язык - жутко тяжелый, с кучей непонятных слов, запутанными предложениями и диалогами, и многостраничными описаниями природы, погоды и времени суток. В принципе, для языка можно было бы сделать скидку, на возраст произведения, если бы сюжет захватил, или герои понравились. Но, прям все мимо: герои не впечатляют и не запоминаются, сюжет откровенно скучный, а вкрапления с юмором у меня вызвали только недоумение.
  Единственный рассказ, который прям понравился - это "Страшная месть": вся история полностью законченная с началом, концом, истоками происходящей чертовщины, да и поразмышлять есть о чем (когда из справедливого желания воздать по заслугам, месть превращается в превышающее зло? что становиться с душой мстящего и стоит ли оно того?). Второе место разделили "Майская ночь" и " Ночь перед рождеством" - за связный сюжет, или же за пробудившуюся ностальгию (только их запомнила со школьной поры). Остальные рассказы еле осилила.

  4

  192