Отзывы о книге Generation "П"

• 

  Newgorizont

  24 октября 2015

  В друзья

  Неоднозначность

  Никогда ранее не читала Пелевина. Решила вот познакомится через данное произведение, т.к. оно одно из самых известных. Читалась книга довольно тяжело. После того, как откладывала книгу, было тягостно вновь к ней возвращаться, хотелось даже оставить ее не прочтенной до конца. В такие перерывы, я даже успела прочитать между делом другое произведение. Однако, сама история очень неоднозначная. Сюжет отпугивал меня своей бредовостью и отталкивал своей безжалостной сатирой на "общество потребления", на Россию и на людей, в ней живущих... А чего только стоит концепция "ротожопы", оральных и анальных вау-факторов? Конечно, не могу не отметить, что без правды здесь не обошлось. Тяжело читать об этом в таком описании, вызывающим некоторое негодование и протест, и в то же время понимать, что в той или иной мере все сказанное автором, действительно имеет место быть в нашем обществе. Многие вещи/идеи/мысли описаны грубо и уж чересчур гадко, хочется отгородиться - мол, что это такое вообще, это не про нас, нет-нет, мы другие, мы все понимаем, все под контролем. Но чем дальше углубляешься в построенную автором реальность, чем больше пытаешься разобраться вместе с героем, постичь какую-то "главную" цель, понять смысл происходящего, тем больше оглядываешься на реальную жизнь и, к сожалению, узнаешь вокруг очень много элементов реальности "Поколения П". Очень жаль, что всё что есть из "хорошего" в описанной реальности, это наркотики, алкоголь, глюки, куча денег, мерседесы... Меня зацепила здесь символическая связь реальности и мистики. Автор очень органично вплетает легенды в повествование и все это мастерски передает ощущение героя, втянутого в нечто невероятное, грандиозное, таинственное и в тоже время отвратительное, из совершенно обычной жизни. Вместе с героем ты начинаешь путь из обыденности без особого смысла с устоявшимися понятиями, ощущениями, с определенной картиной мира в поисках своего места в мире. И каков этот путь, куда он приведет героя, кто стоит за "сильными мира сего" и удастся ли ему самому стать "избранным"? У меня сложилось впечатление, читая эту книгу, что я хожу по краю котла, в котором зловонное и мерзкое на вид варево. И что именно там скрыто некое таинство, смысл запрятан глубоко внутри. Он манит, обещая некое "понимание", разгадку секрета, но ты должен пройти через всю эту отвратность, чтобы заполучить ответ. Готов ли ты окунуться с головой? Мрачная книга с беспросветным миром, в котором и не возможен иной исход.

  Читать далее

  4 понравилось

  0

  76
• 

  Technofuturo

  13 июня 2015

  В друзья

  Прочесть книгу побудили отзывы о ней: мол, разоблачаются манипуляции СМИ. И действительно. Главный герой сперва создает привлекательные рекламные образы продуктов, затем его приглашают в сферу политической рекламы, и он конструирует образы политиков. А статусный политик при капитализме это рупор миллиардеров, правящего класса. Это лишь диктор или актер, его роль может выполнять даже компьютерная модель. Это и обыгрывается. В секретном комитете, где работает Вавилен Татарский, по заказу банкиров создают компьютерные модели президента, членов правительства, депутатов, для показа по ТВ.

  Вавилен раздумывает, на что опирается эта система, кто задает вектор политики, если лидеры страны фиктивны. Он достигает самого верха в иерархии рекламщиков, становится "живым богом" в их тайном обществе манипуляторов массовым сознанием, ведущем родословную от древних жрецов. При этом сам он служит мирскому успеху (богатству, власти, статусу), воплощенному в образе богини Иштар. На каждом этапе карьеры Вавилен выживает при гибели своих коллег - он верно разгадывает "загадки богини", а они срываются вниз со ступеней карьерной лестницы.

  Пелевин считает, что в происходящем виноваты все, все поколение, а не какая-то группа элиты. Таким образом, он снимает ответственность за события 1990-х с правящего класса и возлагает ее на общество, на всякого человека, мечтающего о рыночном успехе.

  Он проводит свою излюбленную теорию об отсутствии единой истины, о солипсизме (мир существует только в сознании). Но поскольку сам писатель каждый день выходит на улицу через дверь, а не лезет напролом через стену, к его солипсизму не стоит относиться серьезно. А вот о манипуляциях СМИ и подчиненной роли политиков, марионеток правящего класса, книга побуждает задуматься.

  Читать далее

  4 понравилось

  0

  57
• 

  Mc_Rom1

  30 июля 2014

  В друзья

  Generation П"-культовый роман В.Пелевина,как сказано на обложке.Моё знакомство с Пелевиным прошло удочно чуть ранее,и приступая к "Generation П" ожидал произведения не хуже "Омон Ра" и "Жизнь насекомых".И я очень рад,что мои ожидания оправдались.Даже больше.

  В книге есть всё,что душе угодно-зеркало поколения 90-х,отличные диалоги,феерические глюки Татарского,в которых присутствует Че Гевара,богиня Иштар и т.д.Меня очень понравились все эти речи про телевидение,зомбирование,буддистские методы просмотра телевизора,все эти философско-экзистенциальные темы,которые присутствуют у Пелевина в каждом произведении.В них определённо что-то есть.Также отмечу юмор Пелевина,он крайне меток и ироничен.Ну и конечно персонажи:их много,но на мой взгляд,здесь нет лишних.Гиреев,Ханин,Гусейн-яркие,разные персонажи.И мне очень понравилось,что в романе нет положительных персонажей.Ну и конечно,это произведение-просто кладезь цитат и мыслей,можно читать с карандашом и выписывать меткие и яркие фразы.

  Пелевин вновь смог порадовать меня.В этом произведении каждый может найти что-то для себя.Ведь тут действительно есть что прочесть,что взять на заметку.Совершенно точно,"Generation П"-отличное произведение,с какой стороны ни посмотри.

  Читать далее

  4 понравилось

  0

  47
• 

  deadmanwonderland

  19 мая 2014

  В друзья

  Дорогая Generation "П" , выпавшая мне в рамках игры "Несказанные речи", я так не хочу писать на тебя рецензию! Всё о тебе уже сказано, все двойки, тройки, и т.д. мотивированы по самое "не могу". Скажу одно - книга мне не понравилась жутко. Чем - даже не спрашивайте, объяснить это невозможно. Книга нереально напоминает "Шкатулку сновидений" Мэдсена. Мое отношение к "Шкатулке" вы можете посмотреть здесь. Мне не жаль, что я потратила на Generation "П" время, но к ней я не вернусь, как, собственно, и к этому писателю. Это настолько не мое, что от печатной версии я избавилась сразу же после прочтения. Я не вижу в её содержании двойных смыслов, я не могу назвать её - словоблудием, но друзьям я её не посоветую.

  Читать далее

  4 понравилось

  5

  112
• 

  SunnyEarl

  15 марта 2014

  В друзья

  Вокруг несчастного "Поколения" столько споров и грязи, что нельзя не прочитать - любопытством прибьет лучше случайного кирпича. В процессе чтения несколько раз бросала "этот наркотический бред", несколько раз жадно перехватывала планшет с шепотом "а вот это уже интересно" и даже пару раз отрывалась от текста, дабы посозерцать задумчиво свои веселенькие зеленые обои - попадались фразы, которые хотелось не спеша обдумать. К середине повествования к наркоманским приходам героя привыкла, и читались они уже больше как символистские вставки, сюрреалистические и перегруженные смыслом (этого товарища, как известно, можно найти везде, если хорошо поискать). В общем и целом, книга любопытная, потраченного на неё времени не жалею. Персонаж симпатичный и искренний, линии интриг и символизма лежат неглубоко, чтобы не тратить на чтиво особенно много ресурса, но, при этом, достаточно присыпаны землей, чтобы было интересно их откапывать и довольно хмыкать. Да и идея с 3-Д политиками очаровательная. Не удивлюсь, если истина где-то рядом.

  Читать далее

  4 понравилось

  0

  32
• 

  emotivnaya

  14 ноября 2013

  В друзья

  Меня приводит в восторг пелевинская эклектика эзотерики и мистицизма с "корпоративной этикой" нового времени. Но тут и материал такой: начало российской действительности, хаос и растерянность, сумасшедшие последствия окончания советского эксперимента, экзотическое слияние с нахлынувшей волной "пепси". Параллели, намеки, игры смыслов - все это я так люблю. А главное, иронию.

  4 понравилось

  0

  49
• 

  Mishka_Quest

  3 мая 2013

  В друзья

  Книга оставила неоднозначные впечатления. Во-первых, эту книгу хочется назвать не книгой, а картиной. Во-вторых, хочется поставить автору за сюжет 3. НО. За сюжет нужно ставить оценку не автору, а 90-ым годам. Ведь, беря время, когда радость, страдание, мечты, переживания, жизнь и даже небеса измерялись в денежном эквиваленте, особо трогательного, в принципе, ничего нельзя написать. Поэтому автор решил просто сделать зарисовку и показать, что чувствовали люди в тот период времени, когда по стране в один день выступали несколько ласковых маев, когда людям оставили из развлечений только убийства, наркотики, алкоголь, магазины и телевизор. А чувствовали они ненависть к Америке, правительству, бандитам, другим национальностям. Да абсолютно ко всему. Ведь каждый норовил другого обмануть или убить. И в этот период времени людям продавали с экранов все подряд. НО. Это все сводилось к тому, что "купив этот порошок (прокладки, пепси) ты станешь счастливым. Людям продавали несуществующее счастье. А тем, кто самостоятельно пытался получить его - заставляли делиться или убивали. И в этом времени главный герой Татарский, воспитанный на старый манер, но оказавшийся в новом обществе (чем-то напоминающий деда Щукаря у Шолохова с его "акварель - красивая женщина"), пытается просто чего-то добиться, а единственный способ - это продавать свою совесть и чувства. И вот он решается на этот шаг, глуша свою совесть грибами и прочей наркотой, видя как все вокруг мечтают стать Богами (именно Иисусами) с ковром усыпанным кокаином. И каждый в глубине души понимает невозможность этого и поэтому пытается казаться великим человеком среди таких же людей с помощью насилия, рекетирства и унижений. К этой книге применима одна старая истина: все гениальное - просто. Автор просто видел мир таким, каким он есть и описал нам его без прикрас и клеветы. И эта честность автора заставила многих полюбить эту книгу. Мне кажется, книга понравится любителям фильма Брат. Я не являюсь таковым, поэтому эта книга мне понравилась тем, что она еще один документальный источник того ужаса, который был в нашей стране относительно недавно. Историю своей страны надо знать не только по датам, но и по воспоминаниям людей живших в то время. И еще тем, что издание у меня 98 года и, можно сказать, ощущение 90-х было у меня в руках, а не только в голове. На пожелтевшей и шершавой бумаге надпись в лифте: " **Й. You always get back to the basic" читалась очень эффектно :) p.s. Но читать в школах её не стоит, многие, как я заметил, делают акцент на грибах, а это всего лишь неизменный аксессуар того времени на ряду с пистолетами, "крышами", мерсами. Не заметил в книге явной пропаганды веществ. На них тогда сидело почти все население городов и умалчивать об этом, означало бы не говорить правду полностью. Надеюсь, книга останется живым напоминанием той части истории нашей страны, которая больше никогда не повторится и выводы из неё сделаются правильно.

  Читать далее

  4 понравилось

  0

  40
• 

  CatrinaVit

  26 февраля 2013

  В друзья

  Как человеку, привыкшему к классике, мне была довольно неприятна встреча с мухоморами, ЛСД и матом. Ну ладно это, но значительную часть книги занимают глюки, которые просто нечитабельные! Но есть и плюсы: простой язык, философский подтекст, мифология. Есть над чем подумать.

  На самом деле ничего страшного в нем [Страшном Суде] нет. Кроме того, что он уже давно начался, и все, что с нами происходит, — просто фазы следственного эксперимента. Подумай — разве Богу сложно на несколько секунд создать из ничего весь этот мир со всей его вечностью и бесконечностью, чтобы испытать одну-единственную стоящую перед ним душу?

  • Зачем человеку глядеть в этот огонь, если в нем сгорает его жизнь?
  • Вы все равно не знаете, что с этими жизнями делать. И куда бы вы не глядели, вы все равно глядите в огонь, в котором сгорает ваша жизнь. Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.

Моя первая встреча с современной прозой прошла довольно неплохо.