Отзывы о книге Generation "П"
deadmanwonderland19 мая 2014Дорогая Generation "П" , выпавшая мне в рамках игры "Несказанные речи", я так не хочу писать на тебя рецензию! Всё о тебе уже сказано, все двойки, тройки, и т.д. мотивированы по самое "не могу". Скажу одно - книга мне не понравилась жутко. Чем - даже не спрашивайте, объяснить это невозможно. Книга нереально напоминает "Шкатулку сновидений" Мэдсена. Мое отношение к "Шкатулке" вы можете посмотреть здесь. Мне не жаль, что я потратила на Generation "П" время, но к ней я не вернусь, как, собственно, и к этому писателю. Это настолько не мое, что от печатной версии я избавилась сразу же после прочтения. Я не вижу в её содержании двойных смыслов, я не могу назвать её - словоблудием, но друзьям я её не посоветую.
4 понравилось112
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
S. N. U. F. F. , Жизнь насекомых, Затворник и Шестипалый должны пойти лучше. Я сам поклонник творчества Виктора Олеговича, но из всего того, что у него читал меньше всего "въехал" также именно в "Generation "П", хотя знакомые пели хвалебные дифирамбы сию творению. Пожалуйста, прошу, не ставьте крест на Пелевине).
Эхм, не так-то просто написать рецензию на Пелевина. Однако я всё же попытаюсь это сделать. Не являясь большим поклонником заигрываний с сюрреализмом, дзен-буддизмом и прочими -измами, я тем не менее вижу в постмодернистских писаниях прелюбопытнейшую игру автора с читателем, своего рода поединок, в котором автор атакует, засыпает читателя игрой слов, литературными аллюзиями, творческим переиначиванием классиков, а читатель, в свою очередь, должен отгадать все эти загадки. Разумеется, такое прокатывает только если читатель хорошо подготовлен и видит во всём этом не только галлюциногенный бред. Но и автор должен представлять из себя определённый интерес. Он должен продемонстрировать не только свои писательские таланты, но и широкую эрудицию, умение шевелить мозгами и чувство юмора. Юмор обязателен, потому что с серьёзной физиономией такие книги читать невозможно. И надо сказать, что Пелевин соответствует этим критериям. Возможно, в другое время я не стал бы оценивать "Чапаева и Пустоту" так высоко, но сейчас меня занимают исторические сюжеты, связанные с революцией и Гражданской войной, в частности, я осваиваю мемуары Деникина, и взглянуть на эти события с пелевинской точки зрения - весьма занимательно. Я далёк от восприятия этой книги как психоделического откровения (интересно, есть ли те, кто воспринимает её так?), скорее, "ЧиП" для меня это литературное баловство очень высокого уровня, хоть и на любителя. Тем не менее, думаю, что моё знакомство с творчеством Пелевина на этом романе для меня не закончится. innuendo689908
(((( Эта книга не Вашего поколения и возраста.Чтобы её понять,надо было это все пережить!))) Но спасибо,что не написали-бред наркомана))))!Это радует.Кстати,я Вас расстрою если скажу,что прочитай Вы, Мураками после тридцати,Вас бы не впечатлило! ;) И пожалуйста,не читайте Пауло Коэлье....это примитиФФ для уровня Мадонны! ((( Да и кстати,книги Пелевина надо читать по порядку,начиная с "Чапаева и Пустоты"...Думаю,что Вам бы понравилась "Жизнь насекомых" или "Ахули",попробуйте если не читали,не бросайте этого автора,он очень глубок в эзотерике! А если что-то понравится, сбросьте бомбочку и от моего имени!))))