Росс Макдональд. В пяти томах. Том 1

Не думаю, что это произведение может впечатлить современного читателя.
Пропал миллионер Сэмпсон, Лу Арчер ведёт расследование.
Поначалу читать было приятно , но впечатление быстро испортилось.
Повествование стало затянутым, события развивались медленно.
Главный герой, Лу Арчер, почти до конца романа служит грушей для бритья разным нехорошим людям). Его столько раз бьют по голове до потери сознания, что будь такое в реальной жизни, он либо не выжил бы либо стал бы овощем. Как минимум он стал бы эпилептиком.
Преступники частично предсказуемы, частично не были известны читателю до обнаружения

Главный герой книги - Лев Арчер.
Не знаю почему здесь имя главного героя перевели как Лев, в других книгах он фигурирует как Лью.;)
Арчер - частный детектив, проживающий в Калифорнии и главное действующее лицо детективной серии Росса Макдональда.
Занимаясь расследованием одного дела, Арчер совершенно случайно оказывается втянут в другое.
Преследование им одного парня потерпело фиаско, тот удрал через границу. И у профи бывают неудачи! Арчер устал и решает остановиться в первом же подвернувшемся отеле.
Он просто хотел выспаться и отдохнуть, а там "по чистой случайности" произошел несчастный случай, ну или не совсем несчастный...
"Человек в «кадиллаке»" - маленькое произведение, поэтому в нем события развиваются очень стремительно. Главный герой раскрыл преступление буквально за день.
Я бы сказала, что сюжет книги избит и не замысловат. Он - предсказуем.
События в "Человеке в «кадиллаке»" развиваются в рамках типичного криминального экшена: убийство, смазливая певичка, гангстеры, пара драк и мордобоя, ну и, конечно, же честный и харизматичный частный детектив.
Нечто похожее я уже читала у коллег Макдональда по цеху.
Честно говоря, я не любительница малой прозы, не дружу я с этим жанром, поэтому для меня в книге было все быстро и просто. Я даже не успела втянуться, поразмыслить, а уже все подошло к концу. Если бы Росс Макдональд превратил бы "Человек в «кадиллаке»" в полноценный детективный роман, я бы, несмотря на избитость сюжета, получила бы куда большее удовольствие.
"Человек в «кадиллаке»" - книга без каких то изысков, здесь не нужно разгадывать головоломки; она, как хороший боевик, предназначена для того, чтобы просто скоротать время.

Росс Макдональд псевдоним американо-канадского писателя Кеннета Миллара.
"Живая мишень"
Не каждому читателю понравится данная книга,но я являюсь любителем такого детектива и книга для меня оказалась великолепной.
Это первая книга из серии про детектива Лью Арчера,калифорнийского частного детектива. Он суровый,справедливый и неподкупный профессионал своего дела. Книга читается легко и развязка для меня была абсолютно неожиданной. С самых первых строк я пытался понять кто же преступник,но все мои предположения оказались ложными.
Здесь есть все: шантаж,стрельба,погони,закрученный сюжет.
Все это заставляет читать книгу с азартом!

Времена, когда не было сотовых телефонов и интернета, когда междугородний звонок соединяла телефонистка, а для того, чтобы собрать информацию о какой либо знаменитости, нужна была помощь знакомого журналиста из светской хроники.
Но и тогда Голливуд был грязным и порочным, оружие собирало свою кровавую жатву, а автомобили разгонялись до двухсот километров в час.
Росс Макдональд один из лучших "продолжателей" Раймонда Чандлера в жанре "нуара".
"Живая мишень" первая книга серии про Лью Арчера, калифорнийского частного детектива.
Не каждому современному читателю понравится "рэтро"-стиль Росса Масдональда, отсюда, на мой взгляд, и невысокая общая оценка произведения. Мне, как любителю "крутого детектива" и "нуара", книга понравилась.
Здесь есть все: динамичный лихо закрученный сюжет, убийства, шантаж, драки, стрельба, погони и, конечно же, роковые красотки.
На очереди остальные 17 романов

До определенного момента из литературных детективов я была знакома лишь с английской классикой: Кристи, Дойл. От многих я слышала, что эти произведения по сравнению с современными популярными представителями этого жанра - детские, простенькие и занудные. Я так никогда не считала! Ещё в школе впервые прочитав детективный рассказ Дойла «Пёстрая лента», я влюбилась и поняла, что это восхитительное чтение, которого хочется всё больше и больше.
⠀
В какой-то момент мне стало интересно, а зайдут ли мне остальные ответвления жанра. Знакомство со скандинавскими детективами у меня прошло не очень хорошо, но, я думаю, просто был неудачно выбран автор (я всё ещё надеюсь на манящего Несбё). Джон Гришэм и его юридический триллер тоже мимо. А вот переосмысление Холмса от Лори Кинг зацепило. И вот теперь решила продолжить проверять... опять с классики но уже другого толка, а именно, американский нуар!
⠀
Попался мне под руку старый томик ещё из маминой библиотеки с 4-мя произведениями Росса Макдональда. И знаете... здесь я и наткнулась на скучное, простое повествование, по крайней мере в самом первом прочитанном романе "Живая мишень" про пропавшего миллионера...
⠀
Кроме того, по прошествии времени, я поняла, что ещё мне не нравилось:
‍Главный герой - меланхоличный, философствующий, хмурый - и я понимаю, что это типичный следователь в жанре нуар! Но вот лично мне он был абсолютно скучен, а когда начинал произносить монологи с уклоном в «поиски смысла жизни», меня и вовсе раздражал‍
‍Как развивается сюжет:
⁃ опросил жертву
⁃ пошёл в кабак, допросил пьянствующую актрису
⁃ выпил
⁃ зашёл в другой бар, наткнулся на наркомана, поболтал и с ним
⁃ прокрался в квартиру, встретился с бандитом...
Возможно я придираюсь, или дело вообще в других вещах, но это на столько линейно, контингент опрашиваемых на столько низкий, они не вызывали интереса, не будили во мне никаких эмоций: ни плохих, ни хороших - и это самое печальное.
А так как, в моем понимании, это и есть черты нуара, то у меня возникает подозрение, что весь жанр абсолютно не мой.

Poмaн "Смерть на выбор" оказался ещё длиннее предыдущего, что не пошло ему на пользу. В этот раз история о пропавшей дочери. И опять перед нами проститутки, дилеры и наркоманы... Но знаете, финал оказался неожиданным. Это, пожалуй, единственный плюс. У меня в принципе есть ощущение, что Росс Макдональд не особо заморачивается с основным текстом, но вот в конце возьмёт и выдаст твист. Но ведь не только ради финала мы хотим читать детектив...

"Человек в кадиллаке" и "Призрачное дело" - повесть и рассказ - понравились гораздо больше, и я думаю, дело в малой форме. Хотя, что касается второго, оно действительно читалось с неподдельным интересом. Прямо-таки пособие для идеального преступления. Из всех 4 произведений последнее я и буду советовать.

Я слышала, что Чейз - предводитель этого направления в детективах, поэтому я всё-таки дам ещё один шанс нуару, прочитав что-нибудь у этого автора.