Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 мая 2022 г.

  
  До определенного момента из литературных детективов я была знакома лишь с английской классикой: Кристи, Дойл. От многих я слышала, что эти произведения по сравнению с современными популярными представителями этого жанра - детские, простенькие и занудные. Я так никогда не считала! Ещё в школе впервые прочитав детективный рассказ Дойла «Пёстрая лента», я влюбилась и поняла, что это восхитительное чтение, которого хочется всё больше и больше.
  ⠀
  В какой-то момент мне стало интересно, а зайдут ли мне остальные ответвления жанра. Знакомство со скандинавскими детективами у меня прошло не очень хорошо, но, я думаю, просто был неудачно выбран автор (я всё ещё надеюсь на манящего Несбё). Джон Гришэм и его юридический триллер тоже мимо. А вот переосмысление Холмса от Лори Кинг зацепило. И вот теперь решила продолжить проверять... опять с классики но уже другого толка, а именно, американский нуар!
  ⠀
  Попался мне под руку старый томик ещё из маминой библиотеки с 4-мя произведениями Росса Макдональда. И знаете... здесь я и наткнулась на скучное, простое повествование, по крайней мере в самом первом прочитанном романе "Живая мишень" про пропавшего миллионера...
  ⠀
  Кроме того, по прошествии времени, я поняла, что ещё мне не нравилось:
  ‍Главный герой - меланхоличный, философствующий, хмурый - и я понимаю, что это типичный следователь в жанре нуар! Но вот лично мне он был абсолютно скучен, а когда начинал произносить монологи с уклоном в «поиски смысла жизни», меня и вовсе раздражал‍
  ‍Как развивается сюжет:
  ⁃ опросил жертву
  ⁃ пошёл в кабак, допросил пьянствующую актрису
  ⁃ выпил
  ⁃ зашёл в другой бар, наткнулся на наркомана, поболтал и с ним
  ⁃ прокрался в квартиру, встретился с бандитом...
  Возможно я придираюсь, или дело вообще в других вещах, но это на столько линейно, контингент опрашиваемых на столько низкий, они не вызывали интереса, не будили во мне никаких эмоций: ни плохих, ни хороших - и это самое печальное.
  А так как, в моем понимании, это и есть черты нуара, то у меня возникает подозрение, что весь жанр абсолютно не мой.

  Poмaн "Смерть на выбор" оказался ещё длиннее предыдущего, что не пошло ему на пользу. В этот раз история о пропавшей дочери. И опять перед нами проститутки, дилеры и наркоманы... Но знаете, финал оказался неожиданным. Это, пожалуй, единственный плюс. У меня в принципе есть ощущение, что Росс Макдональд не особо заморачивается с основным текстом, но вот в конце возьмёт и выдаст твист. Но ведь не только ради финала мы хотим читать детектив...

  "Человек в кадиллаке" и "Призрачное дело" - повесть и рассказ - понравились гораздо больше, и я думаю, дело в малой форме. Хотя, что касается второго, оно действительно читалось с неподдельным интересом. Прямо-таки пособие для идеального преступления. Из всех 4 произведений последнее я и буду советовать.

  Я слышала, что Чейз - предводитель этого направления в детективах, поэтому я всё-таки дам ещё один шанс нуару, прочитав что-нибудь у этого автора.

  1

  112