Патруль времени

Американская фантастика, старая, ископаемая. Из того периода, когда американцам стало казаться, что они владеют миром, а будущее будет таким же, как обещало стать их настоящее – хром, частная жизнь и упорядоченность.

Все это мило и наивно, настолько мило и наивно, что уже интересно. И неглупо, конечно, иначе и читать не захотелось бы. Я проглотил четыре оригинальных повести, вышедшие в 1955-1960 гг., испытав приятное удивление и заинтересованность. Автор не изобрел чего-то нового, несильно заморачивался с временными парадоксами, делал все шаблонно и прямолинейно, однако писал задорно, что и предопределило успех.

Итак, человечество изобрело, наконец-то, способ перемещения во времени. Этим воспользовались многочисленные авантюристы, которые захотели исправить то или иное. Противостоит им Патруль времени, который обязан сохранять магистральную линию ради развития в отдаленном будущем новой человеческой цивилизации. Интересно, знал ли автор в момент написания первой повести о романе Азимова (конец вечности, 1955)? Год выхода у них совпадает, но Андерсон продолжил эксплуатировать эту тему и потом.

Любопытно посмотреть на детали – что интересовало людей в 1955 и чуть более поздних годах. Варианты ветвления истории (победа Карфагена, замена Кира человеком из будущего, предотвращение открытия и заселения монголами и китайцами Америки) симпатичны и спекулятивно привлекательны. Заинтересовало и упоминание Ашшера с его числом, всегда приятно узнать что-то новое.

Старая добрая фантастика. Странно, что этот цикл прошел мимо меня в детстве - отец был яростным поклонником фантастики, поэтому дома была шикарнейшая библиотека с явным преимуществом именно фантастов. Обидно. Думаю, в далеких 80-х мне бы намного больше понравилось прочитанное.
Даже рука не поднимается писать нечто вроде "идея не нова", учитывая то, что рассказ был написан в 1960 году. Наверное, тогда это было еще и относительно ново, и свежо. Несмотря на то, что основная масса произведений, в которых осуществляются перемещения во времени, в основе своей имеет тот самый "эффект бабочки", который впервые описал Р.Брэдбери (кажется, его "И грянул гром" был написан раньше Патруля), здесь мы видим совершенно обратное утверждение - события прошлого менять не только можно, но и нужно.
Ну и, как обычно, мне осознание подобных вещей дается с трудом ))) С одной стороны, это очень плодотворная почва для авторских фантазий, с другой же, крайне тяжело понять это все и представить. Вполне вероятно, тому виной мой гуманитарный мозг )
Я не люблю малые формы, а потому мне было откровенно мало того, что уместилось в этот рассказ. Правда, и вполне объемные продолжения читать желания не возникло - даже по этому рассказу вполне понятно, как и что будет дальше. А это то, что я вынесла в название рецензии - наивность и бесконечная милота. Это не значит, что организм требует чернухи, просто сейчас мы уже привыкли к другим сюжетам, более закрученным и, наверное, более современным.
В общем, рассказ поможет с удовольствие скоротать часок перед сном, улыбнуться и снова взяться за книги современников.

Любопытно, что простой, незамысловатый даже рассказ о путешествиях во времени, написанный в 1954 году, начинается с очевидной аллюзии на маккартизм – герою предлагают работу, связанную с контактами с внешним миром, а он несколько опасается, что могут быть некоторые последствия в виде негативной реакции американского государства. Работодатель открыто говорит, что их уже проверили, все будет ок.

Рассказ шуточный и забавный. Агенты Патруля времени столкнутся с неназванным Шерлоком Холмсом и его верным другом, погуляют по Англии времен саксонского вторжения и последних дней римско-британского мира. Содержание и временные выкрутасы здесь немного вторичны, первичен именно легкий юмор и легкое отношение к происходящему.

Любопытно было и про Лондон-1944, на который сыпятся Фау. Я как-то не задумывался, что немцы начали свои ракетные обстрелы только в середине 1944 (и, судя по статистике из Вики, вели обстрелы обоими типами ракет в промышленных масштабах, счет шел на тысячи). В 1954 году воспоминания об этом были ой как свежи.

Занятно и то, что среди первых мыслей об исправлении времени герои думают об устранении исторических лидеров Германии, Японии и, внезапно, России. Чувствуется благодарность и любовь к бывшим союзникам.

Ну и очевидно, что все эти правила, которые установили загадочные пришельцы из будущего, нужны только для того, чтобы герои их творчески и с благими намерениями разрушали. И вот это автору хорошо удалось, удивительный ностальгический шарм присутствует в полном объеме.

Если вы подумаете, что этим рассказом ещё один писатель решил изменить историю, убрав вовремя какого-нибудь Гитлера или предотвратив убийство человека с потенциалом внести весомый вклад на благо своей страны, вы ошибётесь. И в то же время - не очень-то и ошибётесь. Наверное, этого достаточно сказать о сюжете, не сильно его заспойлерив. Все же он выбивается из тех сюжетов на эту тему, к которым мы привыкли в последнее время. И не надо забывать, что именно этому сюжету уже лет так шестьдесят. А как повод познакомиться с автором - тем более случай подходящий. Подходящий повод и узнать, что автор обладает драматургической жилкой, его подходы ловко и неминуемо ведут к требуемому повороту, а написаное "грешит" не только приятной легкостью, сквозь текст весьма недвусмысленно проглядывает зрелый и довольно подвижный ум.

PS. Почему я проходила мимо этого имени, когда было такое время, что я увлекалась американской фантастикой? Вот и я удивляюсь...

Путешествия во времени – как это замечательно. Отпуск в Пиренеях плейстоценового периода на первозданной природе, и сроками не ограничено – ведь всегда можно вернуться в требуемый момент времени. Заболеешь – к твоим услугам почти всесильная медицина будущего. Посещай любую эпоху, смотри исторические события воочию. И все это дает служба в Патруле времени.
Но плюшки надо отрабатывать, и вот собственно работа вызывает недоумение. Секретная организация, которая следит за тем, чтобы история шла своим чередом, и никакие путешественники во времени ее не поменяли. А учитывая, что очень часто нарушителями становились сами работники Патруля... Ну, в общем, фиг с ним, со смыслом, главное – приключения современного супермэна в разные исторические эпохи. То Англия времен короля Артура, то Древняя Персия, то монголы, открывающие Америку раньше Колумба – в каждом рассказе своя эпоха и свое время.

И это было бы интересно, если бы не были рассказы построены по одному шаблону.
Героя, чаще всего с напарником, сильно отстающим от главного героя в крутости, отсылают в прошлое с заданием – небольшой исторический экскурс – герой быстренько все понимает, но в процессе получает телесные повреждения различной степени тяжести – герой с напарником переходят к активным действиям по выполнению задания, нарушая все правила патруля, обязательно звучит фраза “мы не можем менять историю, нас сошлют на самую дальнюю планету!” – герой всех побеждает, но его не ссылают на дальнюю планету, потому что именно в этом конкретном случае правила просто требовалось нарушить и вообще руководство все давно знало или догадывалось и ожидало именно таких действий.
Так что на втором рассказе мой восторг от серии стал увядать и к четвертому завял совсем. Хорошо, хоть не все рассказы из серии в эту аудиокнигу поместили, она рисковала быть недослушанной.

Вы уверены, что знаете, кто открыл Америку? А как бы выглядело наше настоящее, если бы ее открыли монголы? Впрочем, этого не случилось. А может этому не дали случиться. И тут возникает моральная дилемма - если есть возможность поменять будущее, можно ли это делать или ход истории должен остаться неизменным.
Начало читается тяжеловато, но потом все гораздо лучше.
К слову, этот перевод (Гилинского) мне понравился больше перевода Н.Науменко, хотя и здесь есть некое косноязычие.

Был такой писака Пол Андерсон (не путать с одним американским режиссером, который вечно пихает в свои фильмы Милу Йовович). И задумал этот Пол занять не слишком разработанную нишу в фантастике - написать множество ширпотреба на тему путешествий во времени.
Когда он начал писать цикл "Патруль времени", произведений про временные перемещения было много, но к этому относились как-то серьезно, что ли. Ведь это же не просто в магазин сходить - это вообще должно пошатывать основы мироздания! Но у мистера Андерсона все просто, как песня. Попал в прошлое, кого-то завалил, что-то украл - подумаешь!
Главным героем цикла является Мэнс Эверард, простой американский парень, путешественник во времени на гос.службе. Его задача предотвращать нежелательные изменения истории.
Здесь сразу возникает вопрос: а что, удается предотвращать их всегда-всегда? Мне кажется, что если злоумышленнику удастся это сделать хотя бы слегка, Мэнс Эверард со своими работодателями просто исчезнет, и исправлять будет уже нечего и некому. Но... допустим!
Сфера деятельности Эверарда и его соратников может представлять собой любую, даже самую древнюю эпоху человечества. Для этого, разумеется, надо знать множество языков, обычаев, уметь адаптироваться. Умеют ли это "патрульные"?

Вот такие ответственные работники на службе Патруля, внедряющиеся в чуждые им эпохи! Очень по-американски.
В Северную Америку времен 19 века попали монголы из 1280-го года. И автор дает нам лучшую историческую справку, которую я когда-либо видел:

Автор просто выложил нам кучу имен, живших в то время, но совершенно ничего не пояснил. Что странно, ведь книга рассчитана не на специалистов по истории, а вообще на школьников, на "чайников". Я вот, например, честно не знаю, чем был примечателен Филипп Красивый и не могу по упоминанию его имени составить мнение о тогдашней эпохи.
При этом непонятно, что за русские цари? Тогда были князи, и их следовало называть princes. Видимо, автору очень уж хотелось написать слово tsar. И кто такой султан в Багдаде "иль-Абека"? Не нашел такого... действительно ли он назывался султаном?
Но все это неважно. Есть задача - остановить экспедицию монголов, которые случайно(!) оказались в Мексике. Плыли-плыли и доплыли. Теперь Патруль времени должен их уничтожить, чтобы не поменять естественный ход истории.

Плевое дело - выучить язык за час! Или там закладываются в головы знания, как в "Матрице"? Тогда почему час, а не 5 минут?
Монголы приняли радушно "патрульных" и привели в свой лагерь.

Попив чай, главные герои подобрели и устроили между собой дискуссию на историческую тему, предметом которой был вопрос: а что плохого, если бы монголы вторглись в Америку?

Что за услуга такая? Сокращение населения?

Да это до хрена как благородно - не уничтожать того, кто тебе сдается, и просто сделать его своим рабом!
На весомый аргумент, что это так изменит историю мира, что исчезнут и сами герои, и их семьи, этот Сандовал изрек следующее:

Да-а-а, вот при монголах-то заживем! Как говорили в одной детской книге, "у нас будут мускулы, мостовые и кино каждый день".
Героям удается остановить "завоевание Америки" тем, что они просто убеждаются, что монголы не вернутся домой и не приведут за собой новых завоевателей. Они просто останутся здесь и смешаются с местным населением. То есть... все их приключение тупо не имело смысла, как и предыдущий диалог, потому что один из "патрульных", несмотря на свою симпатию к монголам, все-таки не стал саботировать их миссию.

То есть, выходит, это мнение и автора тоже, что при монголах было бы замечательно! Видимо, автор придерживается какого-то колониально-дарвинистского взгляда на человеческую цивилизацию, желая как можно скорее объединить все народы под властью какого-нибудь особо сильного и развитого государства, даже если это можно сделать только путем насилия. В современном мире таким государством Пол Андерсон, видимо, считает ту страну, гражданином которой он является.
Что тут скажешь... написано графомански, и с исторической точки зрении какая-то туфта. Я уж молчу про крайне упрощенный и до преступного примитивный взгляд автора на время как отдельное измерение.

К 95-летию со дня рождения Пола Андерсона.

Повесть «Патруль времени» из одноимённой серии написана в 1955 году. Не помню как и где, я слышал об этой книге, но кажется в какой-то аннотации прочитал о гуннах или подобном варварском племени, которое завоевало Рим и это кардинально изменило ход человеческой истории.

В первой повести рассказывается о начале службы Мэнса Эверарда, который был завербован некой организацией «Патруль времени» и стал путешественником во времени ища преступников, которые изменили прошлое, ради своих целей.

До прочтения, считал, что история будет рассказываться не сериями повестей о службе главного героя, а являться большим романом, который будет состоять одной монолитной историей из эдак в 700-800 печатных книжных страниц. Поэтому, я удивился, когда взял в руки сборник состоящий из циклов повестей и наверное, это было моим небольшим разочарованием.

Плюсом, я бы отметил, то что в ходе повествования «Патруль» имеет в разных эпохах тайные филиалы, которые следят за течением истории, помогают путешественникам попавшим в беду, изучает прошлое, борется с авантюристами и бандитами, перемещающимися во времени.

Ранее, я читал художественную литературу о путешествиях во времени, например роман «11/22/63», Стивена Кинга. Последняя книга мне очень понравилась, а вот небольшая повесть Пола Андерсона меня не впечатлила, скорее всего из-за серии.

В целом, история интересная, но я не уверен, что продолжу прочтение повестей в ближайшее время, но в свободное время, думаю буду брать в руки книгу и читать хотя бы одну повесть.

Была абсолютно уверенна, что читала. Ошиблась :)

1. Патруль времени. Знакомство с главным героем, со структурой Патруля Времени, основные выкладки о свойствах времени. Главная мысль в том, что смерть одной единственной особи (той же бабочки, у Андерсона - на примере овцы) для всего времени в целом не представляет никакой важности, ибо время есть понятие изменяемое, растяжимое и гибкое. Первое дело во временах короля Артура, Викторианской Англии и первые проблемы в периоде Второй Мировой. Лучший рассказ цикла.

2. Легко ли быть царем. Один из патрульных исчез в далеком прошлом, его безутешная жена обращается к главному герою за помощью с мотивацией: "Он же твой друг". Ну что ж, пришлось вмешиваться. Развязка и разгадка банальны.

3. Единственная игра в городе. Монголы первыми открыли Америку, упс. На мой взгляд самый забавный рассказ. За развязку отдельный респект.

4. Delenda Est. Есть так называемые переломные точки времени, вмешательства в которые может привести к изменению мира в целом. Так и случилось: из-за смерти двух римских военачальников наш мир перестал существовать. Но еще остались еще люди, способные вся вернуть на круги своя. Правда, они торчат в плену в измененной реальности и не могут выбраться.

P.S. ух ты, блин, в цикле еще есть пять рассказов.

Хотела написать, что такую довольно масштабную концепцию сложновато вместить в 50 страниц. Но оказалось, что их как бы и не совсем то и 50. «На страже времен» первая повесть сборника «Патруль времени».

В данной повести описана любопытная версия, что будет с будущим, если вы накосячили в прошлом. Более условно стандартная концепция последствий в будущем за события в прошлом, наглядно описана в том же «И грянул гром» Рэя Брэдбери. В «И грянул гром» нам в целом подается мысль, что даже раздавив бабочку в Юрском периоде мы рискуем изменить будущее до не узнаваемости.

В данной же повести скорее противопоставляется мысль, что будущее не так просто кардинальным образом изменить.

То, что должно случиться то обязательно случится пусть и с какими-то незначительными отклонениями. И даже если вы подстрелите несколько десятков бизонов в прошлом. То данное событие еще не означает, что бизоны исчезнут в будущем. Так как убитые вами бизоны. Которые скажем так не должны были погибнуть от вашей пули. Не дадут потомство и так далее по цепочке.
Автор предлагает вариант при котором оставшееся бизоны просто будут рожать больше и корректируют отклонение. Это эдакое поверхностное натяжение времени, которое можно сказать эластично и имеет механизм внесения правок относительно будущего.

Так что же можно грохнуть Гитлера? А, что будет после? Время создаст еще одного? В данном случае время скажем может делегировать полномочия диктатора тому же Сталину.

Но, что есть зло? Вы знаете ответ на этот вопрос? Скажем атомная бомба это же зло? Когда она падает вам на голову однозначно да. А когда на голову предполагаемого врага? Вроде как и не совсем, правда?
А если в будущем на основании ядерных бомб будет совершенно открытие для межпланетных путешествий с огромной скоростью. Но сегодня это просто атомная бомба несущая конец света, а уже завтра кто знает). Все в этом мире относительно).