
Ваша оценкаРецензии
MargaretOmnom1 сентября 2016 г.Читать далееЯ не знаю, в чем магия Эдгара По. Мы поколение избалованное, не впечатлительное, скучающее. Нас сложно удивить или напугать. Более того, сложно придумать историю, конец которой не будет для нас предсказуем. И По, собственно, и не придумал. Как только главный герой решил замуровать свою жену в стене (мне сразу вспомнился сюжет одной серии "Джонатана Крика") и, зная, что этот самый герой пишет признание в тюрьме, картинка мгновенно сложилась в голове: как полиция выйдет на убийцу стало очевидно. И тем не менее... Я не знаю, в чем магия Эдгара По.
Это было великолепно.
2186
rainberg12503 июня 2016 г.Читать далееМне нравится в Эдгаре По то, насколько точно он может передать мысли, переживания человека, особенно, если у самого человека есть какие-либо пороки. Хотя, у меня временами бывает ощущение, будто он сам переживал такие муки и лишь стремился кому-то рассказать о своих проблемах. Рассказать через рассказы.
Эта мысль пришла ко мне именно тогда, когда я прочитала «Черного кота», не знаю, почему. Открыв «Черного кота», мы видим перед собой историю человека, который не просто имел зависимость, а благодаря зависимости этого самого человека мир имел недурные последствия.
Меня перевернуло, когда он рассказывал про своего кота, как он любил его, и вдруг – он вырезал ему глаз. Второго кота он повесил. ЧТО??? Зачем?? Ах да, ведь он не в состоянии контролировать себя.
Было приятно осознать еще и то, что в последствии то, что он делал в «состоянии бешеного опьянения», догнало его. Сначала сгоревший дом, затем мертвая жена…
Этот кот... Он обязан быть жутким, страшным и мерзким, - именно такие деяния совершал наш главный герой.
Конец меня тоже порадовал, хотя и немного насторожил, – когда нашли труп жены, которая была убита безумцем-алкоголиком, кот сидел у нее на голове.
Отсюда я могу сказать одно: этот кот появился, когда алкоголь перемешался с кровью и стал ее частью.
Этот кот – символ безумия и зависимости (не только алкогольной), символ человеческой одержимости, слабоумия и агрессии. Он показывает, каким становится человек, приняв эти пороки на себя. Что, в общем-то, мне и понравилось - я очень люблю взаимосвязь с виду несвязанных между собой вещей.
2123
rainberg12503 июня 2016 г.Читать далееТо, что это про Норвегию, меня уже порадовало. Но, то, что небольшой водоворот Мальстрем По превратил в крах и трагедию, меня насторожило. Хотя, в целом история получилась достаточно интересной. Это история о человеке, который попал в водоворот и выжил, о его переживаниях и о том, на что способна миролюбивая водная стихия. В этом рассказе было очень много уточнений, что придавало истории правдоподобности и чувства «словно это было вчера». Но при этом описание природы было настолько реалистичным, что иногда я ощущала, например, ветерок, который ударялся о мои плечи. В общем, история о выживании в водовороте. Вернее, история о выживании в принципе. Получилось весьма забавно и интересно.
21,2K
rainberg12503 июня 2016 г.Читать далееМеня этот рассказ не напугал. Да, болезнь в виде обострения слуха, мучения от этой болезни, убийство старика из-за его мертвенно-бледного глаза, расчленёнка трупа, кровь, издевательства, но… Я скорее, больше обратила внимание на проблему самого главного героя, болезнь, страх, одержимость…. Но это меня не напугало, наоборот, натолкнуло на невольный анализ того самого человека, который в последствии и стал главным героем. Вдумайтесь только, если однажды, находясь в комнате, где недавно задушили и расчленили на 5 частей старика, и ваша душа должна быть спокойна, потому что ну никак он не мог ожить, в компании полицейских и вдруг ни с того, ни с сего до вас доносится пронзающий стук сердца вашей жертвы, вы бы не сошли с ума от страха и одержимости? В общем, я рада, что этот человек в итоге сознался в убийстве, однако страха от крови я не испытала.
2808
rainberg125023 мая 2016 г.Читать далее100-я книга на ЛЛ. маленький юбилейчик:В
Это, наверное, первая (ибо я не помню, читала ли я его в школе) книга Эдгара По, а точнее, небольшой рассказ. В принципе, я к Э.А.По относилась более, чем скептически; думала, что мне не понравится то, как он пишет, его замыслы и прочие.
Послушать "Человека толпы" было чистой импровизацией с моей стороны. Я просто шла домой, а хожу я всегда пешком - чего стоит пройти пять остановок для одесситки. Это обычно занимает полчаса. Вот я и подумала: "раз отрывки аудио по 5 минут, может, стоит послушать?" И знаете, что?
Мне понравилось. Нет, честно, после Геймана читать о рассуждениях человека о других людях, его наблюдениях, - одно удовольствие! Серьезно, девиз моей читательской деятельности: "Познание мыслей через книги", а в рассказе "Человек толпы" этих мыслей ну просто завались! Это радует:)
Хотя... Хотя, это не совсем рассказ. Скорее, эссе на тему рассуждений о том, как ведет себя толпа и отдельные люди в ней. Просто переписано в форме рассказа. Среди всех образов выделены двое - сам рассказчик и человек, скрывающийся в толпе. Наблюдательность автора и его манера письма меня поразили с первого слова!
Короче говоря, знакомство с По прошло успешно:) Пойду читать дальше
2727
GangwishLighting25 марта 2016 г.Давно не читала ничего гениальнее!
Читать далееС творчеством Эдгара По я познакомилась в процессе выполнения задания «Reading Challenge 2016», которое звучит так: «прочитать детективную историю про убийство». Совершенно случайно я, введя в поисковике текст задания, наткнулась на данный рассказ и решила прочитать.
Сперва порадовал маленький объем, но я быстро поняла, что рано радовалась — страниц-то мало, но читать оказалось так тяжело, что делать это приходилось вслух.
Да, стиль повествования у Эдгара По достаточно тяжелый, но сюжет оправдал и это. Главный герой настолько гениален, что я читала, буквально открыв рот от удивления. К сожалению, кто оказался убийцей, я узнала заранее, прочитав аннотацию на сайте, откуда скачивала книгу (с тех пор зареклась вообще не читать эти аннотации), но впечатление это не испортило совершенно. Этого интереснейшего автора нужно, ну просто необходимо, включить в школьную программу!260
Ksenia_Argine19 октября 2015 г.небольшая история про нежизнеспособность древних родов и их домов из-за замкнутости, инцеста и вырождения.
жуткая история...
но очень понравилась работа По с пейзажем.
этот дом с трещиной и битыми - бездушными - окнами, черный пруд с ядовитыми испарениями и странный неестественный свет.
удушающая атмосфера.
и пейзаж не столько фон, сколько самостоятельный персонаж.
а эти болезненные близнецы и захоронение заживо! - прямо кладезь смыслов ))247
FilletteVerte1 июня 2015 г.Читать далееМне посоветовали знакомство с творчеством Эдгара По начать с этого рассказа.
Точно могу сказать, что неплохо. =) Нет отторжения и хочется прочитать что-то ещё. И если остальные произведения примерно так же хороши, это здорово. ;)
Небольшой рассказ, в котором мастерски уместилось и предыстория, и кровавое жуткое убийство и потрясающая логическая разгадка.
В достаточно небольшом рассказе уместить всё это - надо уметь. И при этом логически, по цепочке всё объяснить! И разгадка достаточно неожиданная (для меня). Здорово. =)
Но реально короткое %)2115
zombiya0024 мая 2015 г.Самое впечатляющее произведение Э. А. По. Концовка просто феерическая, а мораль такова: "Абсолютно любое зло возвращается зачинщику с лихвой."
265
NataNiko29 апреля 2015 г.Маленький, маленький рассказ, но со жутким содержанием.
Один психический нездоровый человек, которого раздражал глаз другого, решил, что он все предусмотрел. Избавившись от причины не учел, что есть ещё и сердце.Хотя этот рассказ, как маленький пересказ романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" ставящий вопрос "Право имею или Тварь дрожащая ?", но с ИНЫМ концом.
2372