Четыре после полуночи

Приступая к чтению этого рассказа, все время думала: вот как раз тот случай, когда хотелось бы забыть сюжет этой истории, чтобы открывать ее для себя впервые, т.к. интрига здесь еще та.

Довольно популярный писатель Мортон Рейни только что пережил болезненный развод с женой и переехал жить в свой уединенный дом посреди леса на берегу озера. Морт испытывает творческий кризис, новая книга никак не пишется, а тут еще в один "прекрасный" день на пороге его дома объявляется незнакомец с нешуточным обвинением "Вы украли мой рассказ". Далее события развиваются все более и более стремительно и остросюжетно.

Я 2 или 3 раза смотрела "Тайное окно" с Джонни Деппом в главной роли, поэтому, разумеется, знала, чем закончится вся эта история. Угу, думала, что знала. =) Да-да, финал фильма в корне отличается от финала книги. Причем, отличается не только событийно. В течение всего повествования жанр рассказа колеблется между мистикой и психологическим триллером, и точку в этом колебании ставит как раз развязка. Так вот жанр у рассказа и его экранизации, выходит, разный. Такая неожиданность стала для меня приятным бонусом при чтении. Рассказ - сплошной нерв, и он мне очень понравился.

В предисловии к книге, Стивен Кинг отметил, что эта повесть/роман, который входит в книгу «Четыре после полуночи» и является заключительной её частью, должен связывать между собой события между история «Куджо» и «Самое необходимое» или «Нужные вещи». Если честно, не читая последней книги, понять, удалось ли это автору, сложно. Но кроме одного или двух воспоминаний и упоминаний о Куджо, больше никаких отсылок к этой книге я не заметил. Хотя, возможно, связь подразумевалась какая-то другая. Об этом мы узнаем позже.
Повесть начинается с доброго и радостного праздника – Дня рождения Кэвина, которому любящие родители подарили такую заветную для каждого 15-летнего ребёнка игрушку – фотоаппарат Полароид. Помните такие? Там ещё фотография вылетала моментально после съёмки. Но на этом вся радость заканчивается…
Основная идея этой книги, на мой взгляд, заключается в поднятии вопроса о существовании некоего двухмерного мира, в котором живут все те предметы, люди и животные, которые запечатлены на фотографиях. Существует ли грань между этими мирами? И что будет, если эта грань однажды исчезнет?
Что касается впечатлений от романа, он мне однозначно понравился! Когда читаешь эпилог, уже в его середине начинаешь догадываться, к чему всё идёт. Но всё равно, прочитав заключительную фразу в романе, у меня по спине пробежали мурашки. А это, поверьте, бывает редко.
Оценка – 4/5

Начать рассказ об этой книги хотелось бы с предыстории. Первый раз она попала мне в руки давно, когда я был ещё подростком. Возможно, мне тогда было лет 13-14. Тогда она на меня ровным счётом никакого впечатления не произвела, ведь я жал чего-то ужасного и страшного. А эта книга, как мне кажется сейчас, спустя более, чем 10 лет, относится к жанру мистический триллер.

Как всегда, действие происходит в маленьком городке, где все идёт по своим законам и ничего не предвещает ужаса, который «придёт в этот город вместе с главным героем книги».

Как и первые две повести из сборника «Четыре после полуночи», «Библиотечная полиция» затрагивает тему времени, но в несколько ином ракурсе.

Одна из центральных линий повествования – это тема детских страхов в восприятии взрослыми людьми, т.е. спустя несколько десятилетий. Да, многие из этих страхов забываются. Возможно, это происходит ещё в детстве, когда ребёнок загоняет все мысли о случившемся в самый дальний уголок своего сознания, чтобы оно больше никогда не всплывало. Тут можно вспомнить первые главы «Оно» — когда главные герое начисто забыли (или не хотели вспоминать?) всё то, что произошло с ними в детстве.

И ещё одна параллель с книгой «Оно» — что же делать с тем, чего вы боялись в детстве, когда столкнётесь с этим страхом лицом к лицу? Здесь главный герой переосмыслил всё то, что произошло с ним в детстве – и решил поквитаться со своим обидчиком.

Единственный момент, который оставил осадок после прочтения «Библиотечной полиции» — это, как мне показалась, слишком тесно затронутая сексуальная тема. Хотя в случае с Сэмом Пиблзом привести более удачный и яркий пример детского ужаса не получилось бы. А вот, в случае с Дэйвом, этого можно было избежать.

Вы не подумайте, я не противник сексуальных тем, которые затрагиваются в книгах, просто с творчеством Кинга многие начинают знакомиться в раннем возрасте, когда многие вещи ещё не понимаешь. Хотя современная молодёжь и развивается более быстрыми темпами…

Оценка – твёрдая четвёрка по пятибалльной шкале.

Для начала, позволю себе немного предыстории и лирики. «Секретное окно, секретный сад» - это второе произведение из сборника рассказов «Четыре после полуночи». И если «Лангольеры» были сильнейшим и мощнейшим рассказом, то эта повесть им значительно уступает.

Поскольку я читаю сейчас Кинга в хронологическом порядке, в глаза сильно бросается тот факт, что из последних четырёх его произведений, три были посвящены писателям. «Мизери» - безусловно, лучшая вещь из этой троицы. А, вот, «Тёмная половина» и «Секретное окно, секретный сад», в которых речь идёт о немного «поехавших» писателях как-то мне не сильно понравились.

Возможно, если читать эти рассказы не по порядку, эффект будет другим, но я имею то, что имею. Если постараться выразить свои чувства и эмоции после прочтения этого рассказа, то единственным словом, которым я смогу описать произведение, будет слово «мутное».

Да, в нём присутствует сюжет, интересная линия развития событий, даже слегка непредсказуемая на первом этапе рассказа, но потом – всё становится ясно – и хочется дочитать книгу лишь для того, чтобы убедиться в справедливости своих предположений.

Оценка – 3/5

В 2007 году я прочитала коллекцию своего супруга - Стивен Кинг и другие мистики-ужастики.
"Библиотечная полиция" - одна из редких книг, про которые я скажу - "красочно, жутко и МЕРЗКО". Книги Кинга ассоциируются у меня с полотнами Сальвадора Дали. Всё нереальное, но настоящее. "Библиотечная полиция" похожа на фотоотчет патологоанатома. Художественный талант Стивена Кинга и его яркие сочные подробности в этой книге переходят какую-то тонкую грань. И книга из шокирующей становится тошнотворной. Когда я пыталась её дочитать, то поймала себя на ужасной мысли. Я очень надеялась, что книга закончится словами: "Все умерли, и это место сгорело синим пламенем".
Поставила "тройку" только из уважения к сединам, особой художественной ценности не нашла. УВЫ! Даже классики жанра иногда пишут такое. Прочитала и жалею об этом.

Люблю такие истории с сумасшествием. Когда в начале думаешь об одном, а в итоге оказывается совсем другое. Сейчас эту идею часто используют, но каждый раз удивляешься неожиданным поворотам сюжета.

Сюжет незамысловатый, простой, но поступательно ведёт к конечной точке. И если с раздвоением личности ещё можно согласиться, но... призрак вселился в человека? Интересная теория на последней странице.

Персонажи характерные и жизненные. Личные проблемы и терзания совести, приведшие к срыву и драматической развязке.

Хорошая книга на один раз.