Четыре после полуночи

Эту книгу я долгое время обходил стороной. Быть может из-за ее объема или, возможно, из-за того, что это не цельное произведение, а четыре повести, объединенные одной обложкой, или, причиной было то, что первую повесть я видел несколько раз, еще в юношеском возрасте, и очень не хотел вычеркивать приятные воспоминания, о мини-сериале 90-х. Поэтому, ознакомиться целиком с этим произведением Стивена Кинга, я имел удовольствие только сейчас, и, хоть всему произведению я выставил общую оценку, каждой из повестей проставлю отметку еще и по-отдельности.
Лангольеры. Единственная повесть сборника, в котором балом больше правит фантастика нежели мистика, и историю которой я знал до прочтения. Но это нисколько не испортило впечатлений о ней. И пусть сюжет нисколько не отличался от сюжета киноадаптации, во всяком случае в моих воспоминаниях все приключения с экипажем Боинга были точь-в-точь, мне хотелось узнать эти события со стороны автора. Основная мысль книги, как мне кажется, это умение жить в моменте. Понимание того, как время быстротечно и не важно, что было в прошлом, так как его уже нет, а важно то, что происходит сейчас, ведь и само будущее, еще не наступила и только ты в силах что-то в нем изменить.
Секретное окно, секретный сад. Вторая часть сборника и у нее тоже есть экранизация. Но ее я никогда не видел, хоть у меня был диск, в котором были собраны пять фильмов по Стивену Кингу. Так вот я посмотрел четыре экранизации с этого диска, но эту от чего-то обходил стороной. Отчасти, в этом был виноват постер, изображавший грустного Джонни Деппа в очках, а на момент выхода фильма, данный актер у меня ассоциировался исключительно с Джеком Воробьем. Пардон… С Капитаном Джеком Воробьем и смотреть фильм не «аттракцион Диснея» совсем не хотелось. Да и сама история после прочтения, не сказать, чтобы вызвала у меня, какой-либо отклик, так как и сам Король Ужасов, не однократно обращался к этой теме, а именно к герою с помутившемся рассудком, который все глубже погружается в пучину своего безумия. Но в этой конкретной повести, автор делает основной мыслью - противопоставление пилотному произведению книги, а именно прошлому. Подчеркивая то, что даже давно забытые поступки могут выйти наружу в будущем и оставят след на твоей жизни.
Библиотечный полицейский. Третья повесть и, как по мне, самая ламповая. В духе того, старого Кинга из 80-х, когда балом правили фильмы ужасов Уэса Крейвена и те самые экранизации его книг с моего диска. Под которыми я имею ввиду «Кристину», «Мертвую зону» и «Серебряную пулю». Думаю и данная повесть неплохо бы смотрелась среди них, с тем же фотокором и не объяснимым духом золотого века кино-ужасов. Но отчего то, фильм так и не появился, но зато сама история активно играет в голове, дорисовывая за киношников теплые эпизоды этой истории. Не могу пройти мимо и от эпизода, который сумел вызвать у меня слезы, а именно про бейсбольные мячи и мальчика, потому что он написан Кингом с душой и до рези в глазах реалистично. Ну а основной мыслью здесь идет продолжение темы – прошлого, а именно, что каждый человек должен, поборов страх, бросить ему вызов, то бишь заглянуть в самые темные уголки своего подсознания, чтобы сбросить, накопившийся, груз и жить свободно в своем настоящем.
Несущий смерть. Завершающая повесть этого сборника. Из-за того, что основным антагонистом книги выступает собака, это вызывает свою параллель с Куджо. Но если там это был обычный, пусть и больной, пес, здесь – это нечто более страшное и оно приближается. Своей неотвратимостью событий, эта книга, так же мне напомнила «Бурю столетия», где большинство событий происходило вопреки желаниям героев. Так и тут - старый скряга попадает под воздействие сверхъестественного и уже не может отдавать отчета своим действиям. А мальчику придется вступить в схватку с этим монстром, чтобы спасти жизнь не только себе, но и своим близким. Сюжетно, в этой истории можно найти еще множество отсылок на другие произведения автора, некоторые из которых уже упоминались мной к другим повестям, как и множество отсылок на фильмы ужасов тех лет, будь то Фредди, Джейсон или Чаки. В этой повести, наверное, заглавной мыслью – стоит вера в себя и свои действия. Так как если даже ты сам не веришь в свои силы, то кто в них поверит и ты вряд ли сможешь рассчитывать хоть на что-то в своем будущем.

Не могу назвать Стивена Кинга своим любимым автором. Далеко не все его произведения мне нравятся. Но всё же прочитано много романов, повестей и небольших рассказов данного автора. И вот прочитана ещё одна его повесть под названием "Библиотечная полиция".

По объёму повесть небольшая, но признаться честно, сначала она меня не очень впечатлила и несколько раз хотела бросить её, но дочитала буквально за несколько дней.

К сюжету. Задумка интересна, местами было жутковато, в повести присутствовала некая динамика. Но, если честно,  иногда сюжет казался мне слабоватым.

Книга хорошая, но для Кинга слабовато на мой взгляд.

«Библиотечная полиция» Стивен Кинг

Маленький, провинциальный городок, маленькая провинциальная библиотека. Самый обычный день ставший началом страшной истории. Герой романа, Сэм, обращается за помощью в библиотеку. Ему нужно написать приветственную речь для частного клуба. И изящная, пожилая библиотекарь с радостью помогает ему. Вот только почему от неё у героя волосы становятся на голове дыбом и мурашки бегают по коже?
Как выясняется позже, героя не подводит его интуиция и с библиотекой что-то сильно не то. Оказывается, что библиотекаря Арделии Лотц давно нет в живых. Она покончилась с собою в стенах библиотеки, убив при этом еще двух детей. И Сэм начинает искать ниточку к прошлому, которое ожило в его настоящем.
Книга небольшая, но очень интересная, она затягивает в свои сети с первых страниц. Оторваться просто невозможно. Автор верен себе и с психологизмом описывает страхи взрослых и детей и силы, которые помогают им противостоять.
Пять баллов.

Очень недурная повесть. Подобно самому фотоаппарату из книги держит тебя до последнего и заставляет нажимать кнопку "дальше". Шёлк, и ты уже на крючке. Щёлк, и ты всё ближе к концу путешествия где тебя ждёт тот самый несущий смерть, от которого кажется и не скрыться - можно лишь отсрочить неизбежное. Но он всё равно вернётся и потребует долг с процентами. А проценты всегда бьют посильнее основного долга.
Шикарная штука. В принципе, как таковых ужасов кроме концовки в книге нет, а есть тщательно выверенное Хичкоковское напряжение, когда поворот ручки двери куда страшнее бугимена спрятавшегося за ней. Здесь же эту функцию должен выполнять тот самый полароидный пёс со снимков, который с каждой фотографией становится всё ближе и ближе к тебе. Но, как мы знаем, страшнее всяких чудовищ всегда человек. Вернее, его жадность и эгоизм - оттуда и растут ноги всех ужасов.

И если бы не этот момент, то, пожалуй, это была бы просто очередная страшилка. Здесь же Кинг исследует утилитарные принципы неизвестного и их применения. Мой любимый момент из книги — это когда продавец всяких диковинок приходит к сестрам-близняшкам, скупающим фотографии призраков (предположительно поддельным). И те отвергают фотоапарат делающий действительно паранормальную штуку, ведь фотографии привидений — это ВОЗВЫШЕННО, а фотографии чудовища, который может выпрыгнуть со снимка это действительно страшно. И ещё неизвестно как может аукнуться. Пожалуй, подобным образом отреагировал бы и читатель ужасов попади он в выдуманный Кингом город Касл-Рок. Всё-таки красивое видится на расстоянии :)

Второй же шикарный момент, когда продавец диковинки приходит к миллионеру, верящему в магический шары и предсказания. Бизнесмен тут же объясняет всё происходящее с рациональной точки зрения и пытается доказать, что все эти снимки всего лишь хитрый фокус и ничего более. Полароидный пёс — это не так эффектно и существует благодаря технике, с которой он-то уж знаком. А потом выставляет продавца. Гениально.
Но всё же история у нас про жадность. И губительное любопытство. Если бы мальчик Кевин сразу бы отдал полароид обратно, то ничего бы не случилось. Но некоторые вещи нам неподвластны и за некоторые поступки придётся платить с процентами. Он ещё ребенок и пока не понял это, но его отец на собственной шкуре выучил этот урок. Его же история про то как он чуть было не лишился брака благодаря азартным играм не менее сильная чем основная история и пожалуй отлично обрамляет основную мысль автора что каждый заплатит по долгам.

Самая же же яркая линия Попа Мерилла, продавца ужасов, есть самая интересная и самая прописанная. Честное слово, если эту историю экранизируют, то на его роль должны взять актёра посильнее, дабы смог сыграть одновременно доброго дядюшку, хитрого дельца и в последствии человека, мучимого кошмарами. Очень сильный образ получился, хотя бы за счёт того, что живой и не уступает в реализме старухе-процентщицы из "преступления и наказания". Каждый платит по долгам. А тот, кто их собирает платит вдвойне.

Вот так и получается, что сами ужасы в повести не так интересны, как персонажи в его орбите. Живые и интересные.

Пожалуй, самая сильная вещь в сборнике "четыре после полуночи".

Ну, Стивен Кинг это всегда Стивен Кинг, это имя уже само по себе говорит о книге почти все. Вот и "Библиотечная полиция" - добротная пугалка. Есть некая библиотека, где творится всякая чертовщина. И, как это часто у Кинга, в центре этой чертовщины - некое нечеловеческое существо, живущее за счет человеческих страхов (привет "Оно"). Здесь нет особо глубокого сюжета, как в том же "Оно" или "Нужных вещах", это скорее ближе к "Куджо". Но, в отличие от перечисленных, "Библиотечная полиция" не остается надолго в памяти.

Известный писатель Мортон Рейни после тяжелого развода с женой переезжает в небольшой городок на озере в родном для читателей Кинга штате Мэн.

Однажды к писателю заявляется незнакомец, который обвиняет Мортона в плагиате. Перечитывая рукопись незнакомца, Рейни понимает, что их рассказы действительно похожи до мельчайших деталей. Однако выясняет у него, что тот написал свой рассказ на 3 года позже самого Рейни. Шутер (здесь Кинг передает привет Стрелку) приходит в ярость и не верит Мортону, урожая расправой требует предъявить оригиналы, подтверждающие, что это действительно так. Рейни собирается предъявить их Шутеру, но что-то пошло не так..... И казалось бы нет ничего проще: лишь найти старый журнал и доказать свою правоту. Но одно дело доказать кому-то, а другое - доказать самому себе.

Разгадка приходит на ум быстро (повесть аж 1990 г., идеи Кинга уже переигрывали и пересказывали во многих других произведениях), но главное не это.

Чем славится любой роман Кинга, так это умением писать психологические портреты. Так, как может описать психологию, а точнее психопатию, Кинг, пожалуй не может никто.

Ты шаг за шагом погружаешься в воспаленный разум персонажа и кожей ощущаешь его нарастающее безумие, буквально проваливаешься в такие глубины сознания и подсознания героев, что без путеводной нити автора сам из него не выберешься и сам сойдешь с ума.

Это история о том, насколько писатель и его воображение тесно переплетены, насколько сложно порой для писателя отделить друг от друга свои реальность и вымысел.

Примечательно, что скорее всего повесть написана на основе личного опыта, т.к. в это же время Кинга обвиняли в плагиате. Некая Энн Хилтнер несколько лет терроризировала автора по телефону, а затем подала в суд, заявляя, что Стивен украл 8 рукописей, на основе которых он, якобы, написал нашумевший роман «Мизери». Однако впоследствии она проиграла процесс и доброе имя Стивена было восстановлено.

Рассказ "Секретное окно, секретный сад" очень интересен именно своей психологичностью. Это история о писателе и о том, какую власть может иметь над ним его же собственное воображение. Задумка необычна и держит в напряжении до самого конца.
Удивительно, что может сделать с человеком его воспаленное сознание. Стивен Кинг - психолог, он залезает своему герою прямо в голову, прямо в подкорки сознания, и смотрит, что или кто сидит там так глубоко. Автору удаётся показать, как страдает человек затравленный и доведенный до отчаяния.
"Король ужасов" представляет нам своего героя, писателя Морта Рейни, который однажды совершил ошибку. Не будучи пойманным, а значит, не получив наказания, он решает наказать себя сам, даже не осознавая этого. Раскаяние и все муки совести он прячет, заглушает в себе долгие годы, пока однажды его подсознание, не в силах больше мучиться, взрывается и расщепляется, раскалывается на части, и болезненная психологическая травма находит, наконец, свой выход.
Вместе со Стивеном Кингом мы задаёмся вопросом: в какой момент отлаженный механизм даёт сбой и сотворяет чувство настолько сильное, что оно материализуется в реальность?
Автор оставляет читателю выбор, двоякую возможность восприятия. Что это было: главный герой сам вынес себе приговор или же стал жертвой необъяснимого, сверхъестественного, некоего мистического маньяка, который так сплел свою паутину, так расставил свои сети, что свёл бедного Морта, писателя, человека с тонкой душевной организацией с ума?

Начну с того, что именно эта книга стала моим первым произведением Стивена Кинга.
Мне очень понравилась это произведение своим сюжетом. Я переживала до конца. Читала я его давненько, поэтому впечатления немного потускнели, но помню, что это было круто.
Из, не то чтобы минусов, но моментов, которые меня немного смущали. Я никак не могу привыкнуть к слогу автора. Возможно это проблема перевода, не знаю. Я продолжаю читать произведения Стивена Кинга, но этот момент не даёт мне покоя. Мне очень импонируют его сюжеты, но стиль....