Домино

Впервые на русском - роман-маскарад, роман-лабиринт, роман-матрешка; один из ярчайших дебютов в английской литературе последних лет. Ослепительной вереницей, растянувшейся на три эпохи, перед читателем проносятся в зажигательной пляске циничные шлюхи и наивные дебютанты, великосветские дамы и жертвы финансовых пирамид, модные живописцы, владеющие шпагой не менее искусно, чем кистью, и прославленные кастраты, чьей благосклонности наперебой добиваются европейские властители...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

21 оценка

5
19%
4
43%
3
29%
2
0%
1
10%

Ваша оценка

Прочитали 22Хотят прочитать 78

Рецензии

Manowar7610 октября 2020 г.
Вкусная аннотация, не правда ли?
Почему решил прочитать: где-то прочитал что-то положительное об этом романе
В итоге: Якобы ироничное историческое повествование с недотёпой-провинциалом в Лондоне.
Восемнадцатый век, огромные парики, бомонд. Прекрасная незнакомка, ломберные партии.
Прочитал несколько десятков страниц, озаботился прочтением отзывов и они меня расстроили. Пишут, что сюжет невнятный и много любовных переживаний. И, главное, меня раздражают придурошные герои, типа потомка Фандорина в "Приключениях Магистра" или Бальтазара из "Охотника за судьями" Бакли. Решил не тратить на роман своё время.
БЕЗ ОЦЕНКИ

Читать далее
61
567
Booksniffer7 февраля 2020 г.
Сразу надо подчеркнуть, что Росс Кинг требует к себе очень серьёзного подхода. Эту книгу не получится проглотить, не пережёвывая, её нужно смаковать (по причине усложнённого языка и обилия реалий того времени). Кинг хочет, чтобы мы полностью окунулись в атмосферу. Это предложение может показаться скучным, так что кое-где внимание ослабевает (чего я не испытывал, читая его «Экслибрис»). Но это помогает автору лучше предъявить свой сюжет. Он не только содержит загадки – впрочем, отгадываемые без труда при внимательном чтении, - он также намеренно мистифицирует читателя, постоянно манипулируя центральными для романа концепциями «внешнее – внутреннее». Иллюзии сотканы очень искусно и артистично, и не вина автора, что в основе своей они просты. Будет ли читателю интересен такой сюжет – вопрос непростой, тем более что для успешного проворачивания трюков используется весьма бестолковый главный герой. Кинговский Джордж Котли не просто наивен – он редкостный растяпа, роняющий предметы и даже забывающий свой альбом для рисования, что для художника, согласитесь, уже слишком. Кроме того, меня не очень-то привлекают всякие злоключения, нелепицы и описания исторических противностей, которых в романе не мало. Финальное убийство также не произвело должного впечатления, видимо, из-за того, что автор в конце ещё активнее принялся перебрасывать сюжетный мячик из одной руки в другую.
Обобщить впечатления непросто. С литературной точки зрения претензий к Кингу нет. Насколько серьёзен или игрив роман – сказать сложно, вероятно, скорее имеет место игра с читателем. И тут включается очень субъективная система оценок. Сумеете неторопливо наслаждаться историей – беритесь читать, если хотите гарантий – «Экслибрис», наверное, будет получше.
Читать далее
17
438
Jale10 августа 2019 г.
Осталось все-таки легкое чувство недоумения. Читалось легко, но по окончании захотелось вернуться в начало, потому что многие вопросы так и не нашли своего ответа (и видимо вряд ли найдут). Не хочу спойлерить, поэтому не буду их озвучивать.
Как это часто бывает с первым романом, автору захотелось показать все, на что он способен, поэтому он напихал туда всякой всячины, отчего возникает впечатление очень пестрого ковра, из которого, правда, кое-где торчат оборванные нитки. Но попробовать стоит, хотя бы ради довольно живой панорамы жизни XVIII века.
Читать далее
6
299