
Ваша оценкаРецензии
EvgenErmakov7026 октября 2016 г.Читать далееСмешно так коментарии эти читать аж жуть, не понимаю я браты?
Это лучшее произведение 20 века всего!!!
Шолохов гений, но не в этом только дело… Вы удивитесь
НО Я БЫЛ ТАМ…
Но сначала вступление…- Шолохов не 1905 года рождения, а 1903… старые дела,
круто атаманил молодой Михаил в 1920 году в 17 летнем возрасте,
и во времена эти походил на странно уродливую в романе фигуру Михи Кошевого,
но даже тогда беспредел не приветствовался и Шолохову светила вышка, но…
батя его, кореш Харлампия Ермакова(сиреч Гришка Мелихов),
привез поддельную метрику, хитрец, бывший писарь, заменил 3 на 5
и сына с расстрела ссоскочил в 16 можно было шлепнуть а в 15 никак,
по комсомольской линии его наказали
и погрозили пальцем — ведь по хорошему мочил Михаил кулаков, бандитов
вообщем пацан был правильный…
Объяснять Вам гражданы что такое 2 года по тем временам вы все равно не поймете.
Гайдар-Голиков в 16 командовал полком — а это 1000- Соавтор Шолохова.
Ну конечно у Шолохова были соавторы и первого он не скрывал.
Он всегда говорил — книга Война и Мир Толстого всегда лежала на столе
пока я писал этот роман.
Парраллели:
— Смерть Пети Ростова и смерть Анны Погудко
— Купание в пруду полка Болконского — Григорий и Петр Купаются на 1 мировой
— Неприятие глупости воины Ростовым — Мелехов рубит австрияка
— Болконский якобы умер на поле боя — Отцу Григория пришло письмо о смерти сына
И еще много других — най- Главный герой Харлампий Ермаков — НЕ ЕСТЬ ТОЧНО ГРИГОРИЙ МЕЛЕХОВ!
Это очень важно. Григорий неграмотный казак, и не мастер рассказа.
Хотя и пишет и читает и не дурак. Видел я протокол допроса в ГПУ
Харлампия Ермакова — он отрицает участие в расстрелах, но обратите
внимание на почерк, это не почерк Гришки, это красивый, четкий,
с завитушками почерк человека, не только грамотного, но и образованного.
Он умеет описывать виденное словами, обладает юмором, любит выпить и поговорить
со своим другом и корешем — отцом Михаила, Миша грел уши, и все запоминал.
В отличии от него Григорий Мелехов разговаривать много не любил, бухал , но
от тоски а не от радости, и всем занятиям предпочитал держаться за чапиги
и обнимашки с Аксиньей.. ну и с Натальей , короче любил- 2-й соавтор.
- 2-й соавтор.
Тетрадь в зеленом переплете была. Ермаков подобрал эту тетрадь у раненного казака,
и отдал писарю — но не своего полка, а отцу Шолохова. В ней реально были записи
их Миша отобразил все как на картине маслом художник Рубенс.
Теперь главное — о чем книга. О моем времене браты, и о нас балтийцах в натуре
сказано несколько строчек, и рубал нас Гриша, да и мы казчкам жилы резали…
Все правда…
Про че же книга… Да вроде бают про невозможность 3 пути когда две силы
рубаются не на жизнь а насмерть, нельзя отсиживаться когда надо четко сказать
белай ты али красный… да… и про это и про дружбу фронтовую, которую
пронесли станичник через все войны, про то что если встал ты в строй то
бегать уж не моги, а то из тебя дух выпустят свои же товарищи,
придушат в кубрике или пулю дадут как в Чапаеве, либо Тоширо Мифуне
пинка даст , как с Семи Самураях ... Да - с...
Про любовь, про смерть да и про- Правда в романе.
- Правда в романе.
Читая батальные сцены написанные Толстым , я слышу полет ядер, вижу их
слышу разрыв и свист осколков.. Почему? Потому что Толстой артилеристский
офицер, командир башни по нашему, он реально участвовал в боях, но как
командир орудия. Поэтому такой реальный Тушин. Лошадиные пробеги в Войне
и Мире описаны знатоком , но как бы со стороны.
А вот Миша в свои 17 рубал с коня бандитов , и сцена разгрома
банды Фомина - сцена в которой он участвовал.
Поэтому когда эскадрон у Шолохова идет в атаку я слышу топот коней,
дрожание земли, и свист своей сабли... Плесканула Рубка!!! Так
может сказать только Участник Рубки.
Из молодости Шолохова не понятно где он был в 1919 году во время
Вешенского восстания? Где был 14 мальчик или 16 воин?
Миша был в ополчении и воевал на стороне повстанцев!
Поэтому я слышу и посвист пуль в окопе, и запах трупов ощущаю,
и вижу как выбивают дробь каблуки агони- Звуки. Прислушайтесь : ХАРЛАМПИЙ ЕРМАКОВ.. ГРИГОРИЙ МЕЛЕХОВ ,
скажите это вслух? А теперь МИХАИЛ ШОЛОХОВ .. МИХАИЛ КОШЕВОЙ.
звук слышите? Созвучие? Поняли?
Поэтому Михаил Кошевой такой пародоксальный, это Миша Шолохов,
который в 17 рубает бандитов, и лично расправляется с кулаками.
Ермаков друг его отца и Миша боготворит рубаку и опытного
вояку..Григория Мелехова...
В 1926 году когда он начал роман, Ермаков был еще жив, и расказывал
многое из того, что видел сам. 17 июня 1927 его растреляли.
Тихий Дон - это Рэквием который Шолохов посвятил ему и всем
козакам, головы сложившим : мертвые сраму не имут...299
NatalyaKolesnik17929 января 2023 г.Посмотрев последнюю экранизацию данной книги, я решилась. Все таки остались для меня некоторые вопросы по сюжету сериала, ответы на которые я рассчитывала найти в книге. И начала читать. К моему удивлению чтение первой книги прошло довольно быстро. Слог Шолохова мне понравился. Пантелей Прокофьевич в моем представлении это Маковецкий. А вот Григория и Аксинью я представляю себе немного другими. Вот такая жизненная сложная история сложилась на Дону. И вот оно переплетение человеческих судеб и исторических событий. Наверное подитожила для себя я первую книгу словами «а вот оно как в жизни бывает». И взялась за прочтение второй книги.Читать далее1149
AllaTamashevskaya23 июля 2022 г.Роман "Тихий Дон"
Отношение к роману и его героям неоднозначное. Произведение потрясает историческими событиями. Разлом и перелом человеческой души лежит в основе романа.Читать тяжело, но надо осознавать, что это история нашего народа.
1307
reader-598646217 июля 2022 г.Как же мне понравилось
Когда живешь на Дону , это произведение читать ещё интересней. А когда ты маленькая в деревне среди казаков и казачек все лето и слышала речь казаков в живую , для тебя это произведение , что то больше… чем просто произведение!Язык наипрекраснейший… песни казачьи… быт казаков, их нравы и пылкие характеры, атмосфера, которая полностью тебя погружает и параллельно другие произведения читать на хочется…Григорий Мелихов и Аксинья , Наталья , дети , Ильинична , Пантелей Прокофьевич, Дуняшка, Дарья , Пётр …война , любовь , человеческие отношения , человечность, бесчеловечность, когда у друзей и даже родственников слетают маски и открывается гнилая сущность…Как Шолохов прекрасно показал те годы , как он показал метания Григория Мелихова , не мог он найти себя не у белых не у красных , война ему была не в милость… «Моими руками работать надо , а не воевать» . Как его душу угнетали военные бесчинства , как он был душевно изранен этой войной…Первая Мировая Война, Февральская революция, Октябрьская революция, как все это разделило людей на до и после…В произведении очень много персонажей , каждый со своей нелегкой судьбой и они там не лишние , описание природы , Дона , все в совокупности даёт нам красочную картину…Как бы кто не ругал Григория за его поступки по отношению к своим женщинам , я им прониклась , ведь любовь такая коварная , не знаешь где она тебя настигнет, в каком возрасте и как ты ее пронесёшь в своём сердце через долгие годы…Аксинья с тяжёлой женской судьбой , начиная с отца своего. Как хотела она любви, женского счастья , деток ,как ждала она Григория и как печально это все закончилось…Как Шолохов показал нам материнское сердце… трепетное , любящее ,разрывающееся от горя в Ильиничне…Пантелей Прокофьевич отдельная моя любовь , тут казак так казак и с юмором,и с ответственностью за семью, и с преклонным возрастом…Характерная и своенравная Дарья , которая все искала утешения в мужчинах и нашла его на свои плечи…Дуняша , единственный персонаж , который все таки вызывает недоумения, из за Михаила… такое в моем уме не укладывается, но как показывает время , всякое в жизни бывает…Тихий Дон… будет в лучших книгах , которые я читала , трепетало мое сердце во время прочтения , даже сейчас пишу отзыв и эмоции играют , это то , что я хочу получать от книг… Ещё посмотрела фильм 1957 года, насколько там круто подобраны актеры, дух захватывает. Всем советую прочитать и посмотреть, равнодушными вы точно не останетесь!Читать далее176
katafilippova26741 июля 2022 г.Это книга не для всех, а скорее на любителей. Я поставила невысокую оценку за большое количество насилия и несправедливости. Единственное что мне понравилось это как в конце Григорий Мелехов вернулся к своей жене и бросил Аксинью. Но вот Аксинью было очень жалко в начале, что к ней так относился муж, соседи и Гриша не хотел брать ответственность за соблазн, но к концу 1 тома к ней осталась только жалость .
1140
cvetaev_i23 июня 2022 г.О семье, о ценности малой Родины и братства казачьего...
Читать далееВо время прочтения постоянно хотелось в жизни говорить вместо привычного "говорю" - "гутарю". Шолохов наиболле полноценно разносторонне, ярко, интересно через запахи, чисто донской казачий жаргон, песни, обычаи смог отобразить быт и нравы казаков и людей живших с ними в хуторах. В этом томе наиболее раскрытой темой, на мой взгляд, является тема казачьего братства не по крови, а по душе, принадлежащей единому тихому дону, может быть, нравы в их головах, и относились к разным сторонам, но они были все едины и родны между собой, несмотря на различие в политических взглядах. На глазах выступали слёзы, когда виднелись фразы подобного характера - "казак шёл на казака", "один казак убивал другого". Ничего стоящего не принесла с собой Гражданская война, а, лишь убитых братьев, отцов, сыновей и друзей. Она посеяла в души казаков разлад и разврат душевный.
1101
ludmilamatveeva14 февраля 2022 г.РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ М. ШОЛОХОВА «ТИХИЙ ДОН»
Читать далее«Тихий Дон» - одно из самых значимых произведений русской литературы XX века. Это роман-эпопея, описывающий жизнь и быт донского казачества во время Первой мировой войны. Действие романа разворачивается с 1912 по 1922 гг.
Начало романа представлено описанием земли казаков. М. Шолохов также знакомит читателя с главными героями данного произведения. А это Григорий Мелехов, молодой казак, который сыграет важную роль в жизни многих людей. Также его родители - Пантелей Прокофьевич и Василиса Ильинична и жена Наталья Коршунова, отличавшаяся «равнодушной, медлительной кровью». Степан Астахов и его привлекательная жена Аксинья. Пётр Мелехов, брат Григория и его супруга Дарья. Все они вели тихую и мирную жизнь. Однако, наступает момент, когда эти герои, близкие и родные им люди становятся жертвами Первой мировой войны. С её приходом их жизнь радикально меняется. Любовь, честь, долг, дружба, кровь — все это становится частью одного огромного круговорота событий, развернувшегося в их судьбах.
Теперь мужчины уходят защищать Родину, а женщины остаются в родном хуторе. И каждый из них переживает эти события по-разному. Однако, все они находят утешение и поддержку в символах природы. Михаил Шолохов изображает глубокое, духовно - интеллектуальное значение природных образов, через которое народ осознаёт своё место в мире. Прежде всего, автором ярко представлена невероятная связь каждого героя романа с Доном. Именно река соединяет мирное и военное время. Каждый персонаж идёт к Дону, чтобы излить ему свои переживания. Кроме того, ещё одним символом, который занимает главенствующую роль в творчестве М. Шолохова, является солнце. Шолоховское солнце само имеет огромную власть над миром. Оно очень «смело» и «охотно» смотрит на мир, творит его. Солнце представляет собой важнейшую часть всего эпического мира данного произведения, поскольку не только отображает бурный характер героев, но и воздействует на их внутреннее состояние. Также образ простора играет немаловажную роль в жизни персонажей. Именно он создаёт у них неукротимое желание изменить свою жизнь, пойти наперекор судьбе.
Так, на основе искусно подобранных описаний природы можно сделать вывод о том, что писатель действительно верит в единство человека и природы.
Если же рассматривать значение Первой мировой войны в данном произведении, то автор изображает её довольно жестоким явлением в жизни казаков. Кроме того, в результате этой войны начинается Гражданская война. В ходе которой многие мечутся в поисках правильного решения, но не понимают, что его не существует вовсе. Так складывается и судьба Григория Мелехова, который сначала сражается на стороне «белых», а потом на стороне «красных». Михаил Шолохов в романе-эпопее «Тихий Дон» представляет Первую мировую войну более жестокой, кровопролитной и беспощадной, чем, к примеру, Лев Толстой в романе «Война и мир». М. Шолохов не проявляет особого сострадания к своим персонажам. Он, наоборот, наполняет их жизни страданиями различного рода. Кто-то страдает из-за потери близкого человека, а кто-то - из-за неразделённой любви. Но все одинаково сталкиваются с болью, горем и утратой в своей жизни. И каждый воспринимает это по-разному. Одни герои тихо переживают это в себе, а другие бурно проявляют свои чувства, подобно бушующей реке («…за мысами уступков, в котлованах течение образует коловерть. Завораживающим странным кругом ходит там вода».). Что может казаться довольно ироничными, ведь название романа - «Тихий Дон».
Таким образом, «Тихий Дон» — это не романтическая история, это история жизни народа, повествующая о трагических событиях, о человеческих судьбах, искалеченных кровопролитной войной. Кроме того, это произведение отличается высоким художественным уровнем. Также нельзя не упомянуть о блестящей способности автора к обобщению и его тонкой наблюдательности. В итоге именно этот трагичный роман был удостоен Нобелевской премии и принёс Михаилу Шолохову мировую известность.
«Тихий Дон» - великое произведение в истории русской прозы. По уровню осмысления действительности и свободе повествования оно не сравнимо ни с одним произведением русской литературы.1105
LeroyHom13 декабря 2021 г.может быть, когда-нибудь
чет не идет каменный цветок. можно ж было и подинамичнее написать, тогда никто не считал авторские листы. но, возможно, выйду я на пенсию, приеду на Кубань, родину свою малую, да как прочитаю!!! ноэтонеточно.
1127
podruzhka_Pushkina26 мая 2021 г.Великолепный роман! Захватывает с первых страниц, прекрасный авторский слог и впечатляющий сюжет, над которым пролилось немало моих слез.
Эта книга о любви и о войне, это история России, история донского казачества. Это о несчастных судьбах, переломанных гражданской войной.197
HerMajestyDeath24 августа 2020 г.Читать далееЧитая эту книгу, я невольно провела параллель между «Тихим Доном» и произведением «Война и мир». Многие со мной не согласятся, поскольку это две казалось бы абсолютно разные истории, кроме того, что оба произведения обрисовывают события, связанные с войной. Я и не говорю, что они одинаковые, но определённое сходство всё же прослеживается в событиях, людях и даже описаниях природы. Но, в отличии от произведения Толстого, «Тихий Дон» мне нравится. Если в первом произведении все герои знают за что они воюют, что хотят, что ценят, то Шолохов пишет о людях, более приблежённых к реалиям, им свойственны душевные метания, эмоции, чувства, которые на мой взгляд не столь хорошо прописаны в «Войне и Мире».
176