
Ваша оценкаРецензии
Anglana15 января 2015 г.Читать далееЛибо человек, написавший эту книгу был жесток и суров нравом, либо люди раньше так и жили. Тем не менее, прочитав четверть первого тома, поняла, что дальше читать нет никакого желания. Не люблю авторов, которые издеваются над судьбами героев. Бедная эта Аксинья, за что ей такую жизнь придумали! Изнасилованная отцом, вскоре вышла замуж, а на следующий день после свадьбы муж её побил и пошел на гульки. Зачем такое выдумывать?.. А судьба Натальи? Косой себя резать от позора, что муж ушел с другой... А роды Аксиньи? Совсем жуть нагнали на меня. И Григорий меня удивил - жить с женщиной и не видеть, не заметить, что она на шестом месяце беременности... Жуть какая-то, а не книга. Дочитав до того места, где Григорий ушел на военные сборы, поняла, что дальше читать не хочу , - с меня и этого хватит. В краткое изложение загляну как-нибудь, посмотрю, чем заканчивается сия суровая и тупая эпопея.
4100
Angla5 декабря 2025 г.Я пробовала читать эту книгу в школе, в институте и сейчас в Новогоднем флешмобе. Наверное, это замечательная книга о казачестве, жизни Мелеховых, любви Григория и Аксиньи. Но это абсолютно не моя книга. Я благодарна Darya-ye-Noor за совет, но книга по-прежнему останется либо в непрочитанных совсем, либо будет прочитана в будущем.
3137
moldashavanin12 ноября 2025 г.Насколько тяжело
Как повторяется история , как знакомо звучат лозунги . Тяжело эмоционально было читать все это .
328
LyubovKashevarova10 ноября 2025 г.«Свои неписаные законы диктует людям жизнь»
Читать далееМонументальное повествование о революционной эпохе.
В центре сюжета находится донское казачество, его традиции, любовь к родной земле, душевные переживания героев, ужасы войны, жестокость и насилие.
Сложно понять и принять то, что люди убивают друг друга: отец сына, брат брата. Самое ужасное, что люди не видят смысла в этой войне, они истощены морально и физически. Страшно читать о том, как война ломает жизни и судьбы людей.
Семья Мелеховых испытала все этапы пути, пройденного казачеством в знаменательные годы. Это трудовая семья с высокими нравственными качествами, которые проявляются из поколения в поколение.
Григорий Мелехов. События, продиктованные эпохой, заставили его искать свое место в жизни.
Необузданный темперамент и нежелание подчиняться обстоятельствам обуславливают его трагическую судьбу.
Мужчины в романе эгоистичны, они не умеют любить и уважать женщину по-настоящему.
Единственный женский образ,который у меня вызывает уважение - это Дарья, жена Петра Мелехова. Она сильная духом, не даёт себя в обиду, не зациклена на муже и детях, она будто воспринимает жизнь, как она есть, ни больше ни меньше. Нравится она мне и за дерзость и смелость. Я даже простила её за поступки, которые осуждали другие.
Книга эта не для слабонервных. Сколько раз слёзы наворачивались на глаза, сколько раз боль героев отзывалась в сердце, сколько ненависти к войне и безжалостным людям я испытала.
Шолохову удалось показать, как меняются взгляды людей в период исторических изменений.
А через судьбу одного человека (Григория Мелехова) писатель передает масштаб и глубину народного страдания.
3135
MrsTsiatsiuyeva13 августа 2025 г.Читать далееМасштабное произведение, в котором через главного героя Григория Мелехова показывается жизнь и история донского казачества в периоды первой мировой и гражданской войны.
В целом мне понравилось, но с небольшой оговорочкой. Для меня повествование не было ровным. Первые три книги я автору верила полностью. У него и красные были плохими, и белые. Как будто не было явных симпатий к любой из сторон, кроме самих казаков. Хотя и казаческое восстание не идеализируется. Например, как они не расстреливали пленных и считали что они выше этого, зато отдавали их на самосуд хуторянам, ну или попросту зарубали их где-то в поле. Ну то есть, как будто бы Шолохов правдиво рассказывал о том времени, о Гражданской войне, со всеми ее ужасами, и что ни одна из сторон не была хороша с точки зрения морали. Я еще и удивлялась, как в те годы это пропустили в печать вообще, т.к. очень много спорных моментов, очерняющих большевиков.
Но с начала четвертой книги как-то поменялась атмосфера. Появились лёгкие веяния в сторону того, что "красные - молодцы", "а может быть они правы". А белые офицеры все как один - противненькие и казаков под себя подмять хотят. И даже и офицер-англичанин говорит "нет, этот народ в лаптях победить нельзя". Когда Григорий стал воевать за Красных он "повеселел и подобрел", и если раньше участие в восстании он считал великим делом, то сейчас он воспринимал это как грех, который надо искупить. Чувствуется, что последняя часть писалась в районе 1937-го года и Шолохов уже наверное побаивался писать что-то плохое про революцию и красных. Короче с последней части у меня появилось чувство недоверия к автору.
И это повлияло на итоговую, не максимальную, оценку.
3307
Hell_is_here14 июля 2025 г.Казаки против Советской власти
Читать далее«Тихий Дон» давно стал притчей во языцех школьников, которые не могут его осилить. Признаюсь, я тоже была в их числе. Меня пугал объем, неинтересная мне тема метаний Мелехова между белыми и красными, которую от нас требовали поднимать в школьных сочинениях. А ведь тем для анализа, кроме Мелехова, там достаточно.
У романа много достоинств, за что он по праву считается одни из лучших классических произведений. Начинается все с полного погружения в быт и повседневность жителей донского хутора Татарского, их нравов, обычаев, верований. Сейчас многое кажется дикостью, особенно отношение к женщинам и к животным, но надо делать скидку на эпоху. Донские казаки – воинственный народ, в мирное время живущий сельским хозяйством, но если царь позовет проливать кровь, они подорвутся и пойдут. Каждый казак должен пройти армию, и каждый, хочет он того или нет, пройдет крещение огнем на двух войнах подряд: Первой мировой и следующей гражданской.
По ходу чтения я удивлялась, как эту книгу смогла пропустить советская цензура? Оказывается, Шолохов лично встречался со Сталиным, который по дружбе одобрил ему застопорившуюся публикацию глав. Дело в том, что в романе очень мало поется дифирамб советской власти. Это история о том, как после революции 1917 года Советское правительство начало притеснять казачество, навязывать им свои законы и условия. Консервативные казаки с этим не смирились и не просто воевали на стороне с белыми, но еще и основали собственное казачье сопротивление.
И во всем это участвует главный герой – Григорий Мелехов. Он плывет по течению, присоединяется то к белым, то к красным. В итоге он остается ни с чем, сломленный, морально и физически уничтоженный бесконечной войной. Хотя Мелехов и грубый, невежественный, но его персонаж мне, скорее, понравился. Было много эпизодов, где он проявляет редкостную эмпатию и не боялся отстаивать собственное достоинство – мне импонируют такие герои.
Его романтические отношения – это отдельная песня. Любовь с Аксиньей была обречена с самого начала, хотя у них был шанс на счастливое будущее, но все испортила война. Жаль было его жену Наталью, которую он так и не смог полюбить. Очень заметно по тексту, как Григорий разговаривает с женой, и как с любовницей, как холоден он к одной, а к другой мягок и нежен – «любушка, чадунюшка, Ксюшенька».
Всех персонажей так или иначе коснулись ужасы войны, многие семьи, полные и счастливые в начале романа, в конце остались с одними покойниками на руках.
Я рада, что прочитала целиком и осознанно «Тихий Дон» сейчас. Несмотря на объем (1500 стр), удалось многое узнать для себя о казачестве и о жизни страны на рубеже царской эпохи и революции.3304
SvetlanaKartun28 июня 2025 г.Читать далееЧтение "Тихого Дона" доставило огромное удовольствие. Наша история полна горьких страниц, и эта одна из них. Перед глазами проходит история казачества во времена гражданской войны. Проживаю в Краснодарском крае и, читая книгу, у меня было впечатление, что я к соседям сходила. Что там у них сегодня происходит посмотрела, с соседками поболтала, а возвращаясь к книге на следующий день, снова встречаю хорошо мне уже знакомых людей. Диалоги героев - отдельное удовольствие. Только человек хорошо знающий этот край и людей мог писать так образно и достоверно. Прекрасное произведение, однозначно рекомендую к прочтению.
3219
vell-vell-vell6814 июня 2024 г.Стоит прочесть
Огромный пласт истории казачества освещен в романе. На примере семьи Мелеховых можно проследить все значимые события России. Колоритный язык персонажей, великолепные описания природы и быта. Оторваться не возможно!
3369
aika_nastena28 мая 2024 г.Перечитывала эту книгу практически год. Она потрясающая, но очень тяжелая. Жизнь казачества без прикрас, и потому такая цепляющая. События в романе происходят в период с 1912 по 1922 г. 10 лет жизни людей в сложный период времени.Читать далее
В течение всего романа мы следим за жизнью Григория Мелихова, за его терзаниями, несчастной любовью, попытками понять как жить в этом мире. Вместе с ним меня кидало из-за одной стророны в другую. И очень страшно читать и понимать, что ничем хорошим его метания не закончятся.
Тяжела была жизнь у людей прошлого. И нам невозможно понять и принять их реалии. Оттуда идёт «бьёт - значит любит». Такие были взаимоотношения в семьях.
В первый раз я запомнила только Аксинью с Григорием (у них очень яркая, страстная любовь), и тогда я очень сильно ей сочувствовала, а в это прочтение - меньше. Сейчас я обратила внимание на описание первой мировой и гражданской войны. Этим роман очень похож на «Войну и мир». Как я могла не заметить этот огромный пласт произведения при первом прочтении?
Помню свое положительное впечатление. Мне читалось легко и интересно, но видимо военно-политическая тема прошла мимо меня. А вообще этот роман невозможно описать или дать ему оценку. Он невероятно цепляющий и надолго остается с тобой.3469
