Баязет

Хотя этот роман Пикуль и считает дебютным, здесь уже виден классический почерк мастера. На сетку реальных исторических событий накладываются судьбы главных персонажей (в целом реальных, но с некоторым художественным вымыслом).

Автор ведет своих героев с начала и до самого конца. Он рассказывает о судьбе всех главных баязетских сидельцев. Не только о 23 днях самой осады, но и краткую историю дальнейших жизненных поворотов вплоть до самой их смерти. Мне всегда нравился этот литературный прием, и Пикуль пользуется им часто и всегда к месту.

Конечно, в книгах Пикуля не обошлось без любовной линии. И здесь это не пара, не треугольник, а целый квартет: Аглая со старым полковником мужем, столичный франт и казачий сотник Карабанов и его полная альтернатива - инженер Фон Клюгенау. Все они пройдут трудности осады достойно, но у каждого будет своя правда.

Роман + настоящая отечественная история = отличный исторический роман. Все что нужно для интересного чтения.

Только последнюю часть про социалиста-революционера Некрасова автор зря добавил. Но, видимо, дань времени.

Я довольно рано, в юности, прочитал Баязет и он сразу стал моей любимой книгой. Я считал его одним из лучших литературных произведений, а Пикуль был моим любимым писателем. Но читая и перечитывая Пикуля уже в более зрелом возрасте в глаза стали бросать нескончаемые исторические несоответствия и откровенная отсебитина. Главным же ударом по моему отношению к Пикулю стало изучение реальной обороны Баязета. Пикуль переверрнул в книге все с ног на голову. Героями стали стали виновники трагических событий и не сильно выдающиеся люди, истинные же герои обороны были записаны в трусы и предатели. Особенно оскорбительно Пикуль обошелся с Исмаил Ханом Нахичеванским, героем нескольких войн и человеком не позволившим сдать крепость. В итоге Баязет из любимого романа превратился в причину презрительного отношения к Пикулю. Впрочем, к тому моменту я все равно уже разочаровался в Пикуле.

Валентин Саввич -замечательный автор, каждое его произведение поистине шедевр! И "Баязет" не стал исключением.
Автор описывает, так называемое, "баязетское сидение" (Русско-Турецкая война 1877-1878г),  когда русскому гарнизону пришлось оборонять крепость "Баязет", находясь в осаде. Это были страшные 23 дня под палящим турецким солнцем. Люди умирали от жажды, от жары, от инфекций. Но все равно выстояли и не сдали крепость!
Очень достойный роман, Пикуль буквально воскресил память об этом славном моменте в нашей истории. Все таки мы должны знать о подвиге бесстрашного гарнизона и чтить своих героев.

Сам Пикуль характеризует свой роман как "политический" и своего рода продолжением другого потрясающего романа "Пером и шпагой".

Для меня этот исторический период и вообще дипломатическая сфера, описанная здесь, очень мало знакомы были. Поэтому было очень интересно воспринимать информацию, и оказалось, что, несмотря на то, что для России не было в этот отрезок каких-то войн и больших потрясений, европейская политика (в которой участвовала конечно и Россия) представляла собой иногда очень горячо закипающий котёл. Некоторых вещей я конечно не допонял... Книга явно для нескольких прочтений.

Из страниц этой книги я впервые более или менее подробно узнал о Седане и тех зверствах, которые там сотворили немцы, разгромив Францию и устроив в этом городе бойню и расправу над мирным населением. Настолько, что "Седан стал самой чёрной страницей истории Франции". Для меня это стало своего рода новым знанием.

В центре повествования "Битвы железных канцлеров" - дипломатические игры и закулисные интриги европейской политики, когда наше министерство иностранных дел возглавлял блестящий Александр Горчаков, этот "бархатный канцлер", который в решающие моменты мог становиться железным. Очень мудрый политик, до определённой поры несправедливо недооценённый.

Его сперва ученик, а потом соперник - Отто фон Бисмарк, собиратель земель немецких, "железный канцлер", который объединил немецкие земли под знаменем Германии и возвеличил военщину. Личность очень противоречивая, влияние которой на будущее Германии можно оценить и как негативное. Но, чего не отнять, понимавший и всегда высоко оценивающий Россию.

Сюда же примешиваются и другие страны и их политики - Франция, Испания, Бельгия, Англия, Австро-Венгрия... То есть Пикуль конечно же не ограничивается двумя державами.

Битва железных канцлеров - это 1875-ый год. Когда, по мнению Пикуля, Горчакову удалось предотвратить большую европейскую войну и спасти Францию.

На самом деле, читаешь и, проводя аналогии с современной международной политикой, видишь, что изменилось-то мало что. Те же двойные стандарты и кивки на них, попытки международной изоляции, движения против союзов отдельных государств... Инструменты не меняются. Меняются действующие лица и ведущие страны.

[Книгу прослушал в исполнении Владимира Самойлова. Начитано отлично, от этого чтеца другого и не ожидаешь.
На просторах интернета есть также аудиокнига в прочтении Вячеслава Герасимова, но из-за плохого качества слушать её невозможно]

Можно многое написать о "Битве железных канцлеров". До сих читатели и ругают и хвалят этот роман, сомневаются в его историчности, правдивости и прочем.
Я же вижу качественный - это ключевое слово - качественный роман, где прекрасно показаны характеры множества героев, где детально показан ход их жизни, становление и падение и все это на колоритнейшем историческом фоне.
Я не знаю насколько правдиво здесь показан Бисмарк, не знаю насколько достоверно описаны российские дипломаты, серые кардиналы, любовники королевы и прочие герои - но они описаны очень живо, в их характеры веришь, им сопереживаешь или же ненавидишь их.
Рекомендую для прочтения всем любителям больших романов с живыми, а не картонными героями.

Это первый исторический роман в творчестве автора. Поначалу читалось тяжело, вводились основные герои, но потом ты начинаешь сопереживать и боишься за то, чтобы с ними ничего не случилось.

Роман охватывает время 1877-1878 года - русско-турецкая война, а именно оборона крепости Баязет, в котором оказывается гарнизон, окруженный турками.

Начинается знакомство с историей от поручика Андрея Карабанова, который думал о том, что погибнет в первом бою и, как мне показалось - этого и хотел после того, как его из дворянства отправили на войну.

Мы не сразу оказываемся в крепости, так как до неё гарнизону нужно дойти.
Идёт он по Кавказу, который поражает своими контрастами. В долинах Арарата проходят сражения, и они попадают в Баязет, сначала он им понравился и герои обустроились там.

После неудачного сражения, им пришлось возвращаться в крепость, где их окружат турки и перекроют воду. В историю это войдет как «славное баязетское сидение". В этот момент мы прочувствуем с героями все тяжелые моменты.

• А мы книжек не держим. Тетенька говорит, что буква дух мертвит. Во многоглаголании спасенья не будет!

  Нам встретится и любовная линия, хотя ей не так много места уделено.

  Мне нравится, что в книгах Пикуля есть послесловие о дальнейшей судьбе героев.

С творчеством В. Пикуля я знакома давно. И с каждой прочитанной книгой не устаю поражаться энциклопедизму знаний автора. Каждый роман – это глубокое погружение в описываемую эпоху. Не исключение и очередная прочитанная книга – «Битва железных канцлеров». Железные канцлеры – это Александр Михайлович Горчаков, последний канцлер Российской империи, и Отто фон Бисмарк, первый канцлер Германской империи. Две выдающиеся личности в мировой истории второй половины 19 века, периода, когда решались сложнейшие политические вопросы. Но в книге В. Пикуля эти сложнейшие процессы представлены вполне доступным языком. Вообще, узнавать историю своей страны по романам В. Пикуля – очень захватывающее занятие. И пусть специалисты-историки находят в книгах этого писателя исторические ляпы, всё-таки это не исторические документальные труды, а художественные произведения, имеющие право на долю художественного вымысла.