Весь Шерлок Холмс. Этюд в багровых тонах. Том 1

ШХ все сможет распутать и даже войти в положение и отпустить преступника. Ведь его и так жизнь наказала! Мне даже немного стало его жалко, так как он одумался и хотел жить правильно, но.... коварный Чарльз Маккарти не такой уж хороший человек. Но и он поплатился за свою жадность, когда захотел отнять самое дорогое, прибрать к рукам чужое. Жизнь наказала обоих - за жадность, они не смогли поделить жизнь, но жизнь разделила их сама.
Убийца сам пришел к ШХ, он оставил самое главное на месте преступления. А ШХ как всегда обо всем догадался, а полиция обвинила (снова) не того.

Почему-то я всегда думала, что Шерлок Холмс - это скучно и неинтересно. И хотя, в доме моих родителей всегда стояли в книжном шкафу многие книги Конан Дойля, я не обращала на них внимания. А вот недавно посмотрела экранизацию с Робертом Дауни младшим и Джудом Лоу (мною обожаемым) в главных ролях и загорелась прочитать. И оказалось, что совсем не скучно, а захватывающе, феерично! "Этюд в багровых тонах" прочитала в один присест, не смогла оторваться хоть на минуту. А из представленных в этом сборнике рассказов особо понравились следующие:

• союз рыжих;
• пять апельсиновых зернышек;
• пестрая лента;
• палец инженера;
• медные буки.

обидно, что нет здесь моей обложки:(
она чисто черная, а мелкими золотыми буквами выведен номер тома и автор. люблю я минимализм в обложках.
а начала читать я его прошлым летом. пока жила у бабушки в деревне, а там, сами знаете, иногда бывает совсем нечем заняться. позже нашла все 4 тома в подвале и прочла за неделю. 4 тома за неделю! а они довольно увесистые, хотелось бы заметить. их я прочла совсем медленнее, чем ГП. настолько захватывает дух всеми этими розысками, преступлениями. порой, сам пытаешься разгадать загадку, применяя и дедуктивный метод и просто смекалку, а все бестолку. не переплюнуть никому сэра Конана Дойля.
и сериал посмотрите. обязательно!:)

Казалось бы, после просмотра стольких экранизаций чем может удивить книга про Шерлока Холмса?

Оказалось, что еще как может!

Мне всегда сложно себя заставить читать книги, экранизации которых я уже смотрел. Темные начала, Гарри Поттер, Девушка с татуировкой дракона. И каждый раз я в итоге убеждаюсь, что зря сомневался, ибо книги зачастую описывают историю совершенно иначе и отвечают на многие вопросы. Но вот передо мной Шерлок, а я все равно сомневался, начинать или нет. Я ведь эти истории видел уже не один раз!

Справедливости ради, отмечу, что я смотрел только современные интерпретации приключений сыщика и доктора, а именно дилогию Гая Ричи, Шерлока с Камбербетчем и немного Элементарно с Ватсоном-женщиной, поэтому сюжеты книг я знаю только значительно переиначенные. С классикой советского кинопрома или другими вариантами я не знаком.

Этюд в багровых тонах - это самое первое произведение про Шерлока и Ватсона (или все же Уотсона?), и в моей голове сразу всплывает первая серия сериала от BBC - Этюд в розовых тонах. И до определенного момента книга и сериал двигаются примерно в одном русле, но потом резко разбегаются в разные стороны, и это потрясающе! Я читаю историю, вижу ту самую надпись RACHE, вспоминаю, к чему это привело в сериале, но в оригинале все оказалось совсем иначе, и это великолепно. Я прочитал всю книгу не отрываясь (честно признаться, потратил на это даже немного рабочего времени), и не пожалел ни секунды.

10 трубок с опиумом из 10

У девушки пропадает жених. Прямо в день свадьбы, причем по пути в церковь. И теперь по её просьбе Шерлок Холмс должен разгадать эту тайну и найти жениха.
Это история о доверии, надежде, вере в лучшее, любви, но в тоже время и об огромном обмане, причем со стороны близких людей. Автор говорит, что нельзя мешать детям делать их собственный выбор и совершать ошибки. Но, в этой истории замешаны большие деньги, мы видим жадность и расточительство. А Шерлок благодаря своей наблюдательности, сопоставлению фактов и умению делать выводы, смог догадаться кем и как именно был совершен обман. Здесь даже не было слежки и особых расследований. Всё было разгадано почти молниеносно. Но тем интереснее было наблюдать за работой Шерлока.
Благодаря Шерлоку я узнал, что ногти, шнуровка и рукава (для женщин) и колени и внешний вид брюк (у мужчин) лучше всего расскажут о любом человеке. Попробую теперь быть более наблюдательным.
Мне понравилось что здесь было пересечение с другими рассказами, которые я уже читал, потому что встреча со знакомыми героями всегда интересна.
Читается рассказ легко и быстро, никаких ужасов здесь нет. Поэтому его можно читать в любом возрасте, чтобы оценить детективное мастерство Шерлока Холмса.

Как можно разгадать запутанную тайну, имея всего лишь старую потрепанную шляпу? Шерлок Холмс легко справится с этой задачей.
Применяя метод дедукции, Шерлок Холмс догадался, кто и каким образом украл ценнейший алмаз - голубой карбункул. И он не только поймал преступника, но и спас невиновного.
Конан Дойл показывает нам, как важно знание человеческой души, характеров и поступков для детектива. Вообще каждому человеку нужно быть наблюдательным, добрым, всесторонне развитым, и, конечно , уметь делать правильные выводы.
Это и детективная и рождественская история одновременно. Всем советую прочитать.

Иногда люблю перечитывать рассказы про Шерлока Холма. Они написаны хорошим авторским слогом с отличным юмором, который нет-нет да и проскакиваете между строк. Иногда даже не важно, чем же закончится очередная детективная история, когда просто получаешь удовольствие от хорошо написанных историй.
При этом мне сложно писать рецензии на каждый прочитанный или перечитанный рассказ. Пересказать сюжет? Написать, что понравилось или нет? Хммм. Даже если и начинаю, два-три предложения и тут же передумываю. Слишком банально.
Но среди рассказов из цикла про великого сыщика есть рассказ «Пестрая лента», который я точно выделю из всех на данный момент прочитанных. Что же в нем такого особенного? Попробую разобраться, в первую очередь, сам для себя.
Во-первых, это определённо атмосфера таинственности и я бы даже сказал, триллера. Она нагнетается постепенно и достигает апогея, когда Холмс с Ватсоном приезжают в дом и обследуют комнату, в которой все и происходит. Возможно, это даже самый важный момент в книге.

• Холмс! - вскричал я. - Кажется, я начинаю понимать, на что вы намекаете. Значит, мы явились как раз вовремя, чтобы предотвратить ужасное и утонченное преступление.

  В этой сцене звучат диалоги с хорошей долей юмора, например:

• Да, как раз в то время здесь произвели кое-какие переделки. - Интересные переделки: звонки, которые не звонят, и вентиляторы, которые не вентилируют. С вашего позволения, мисс Стоунер, мы перенесем наши исследования в другие комнаты

  Во-вторых, я бы отметил персонажей, с которыми происходит описываемая история. Девушка Эллен Стоунер обращается к Холмсу и рассказывает довольно сложную ситуацию, в которой оказалась. Ситуация действительно не банальная, и что же происходит в действительности очень сложно понять.

• Я доктор Гримеби Ройлотт из Сток-Морона.
• Очень рад. Садитесь, пожалуйста, доктор, - любезно сказал Шерлок Холмс.
• Не стану я садиться! Здесь была моя падчерица. Я выследил ее. Что она говорила вам?
• Что-то не по сезону холодная погода нынче, - сказал Холмс.
• Что она говорила вам? - злобно закричал старик.
• Впрочем, я слышал, крокусы будут отлично цвести, - невозмутимо продолжал мой приятель.
• Ага, вы хотите отделаться от меня! - сказал наш гость, делая шаг вперед и размахивая охотничьим хлыстом. - Знаю я вас, подлеца. Я уже и прежде слышал про вас. Вы любите совать нос в чужие дела.