Полное собрание сочинений в 12 томах. Том 3. Записки из Мертвого дома. Скверный анекдот. Повести и рассказы

Генерал Степан Никифоров праздновал новоселье и день рождения, пригласил своих бывших подчиненных Семена Шумеленко и Ивана Пралинского,  которые тоже дослужились до генеральских чинов. Выпили шампанского,поспорили на счет  новых реформ и гуманности.
Пралинский человек экцентричный и очень склонен к фантазированию, особенно на пьяную голову.
Вынужденно ему пришлось идти пешком домой. По пути он узнал, что жениться его подчиненный из канцелярии.
Пралинский решил зайти, не смотря на то что он незванный.
Думал, что его встретят с почетом и оценят его демократические взгляды и реформы, но не тут -то было...
Его появление вызвало всеобщий конфуз и недоумение.
Ситуацию ухудшало и изрядное количество выпитого шампанского....

Комичное описание свадьбы и непутевого незванного гостя действительно очень забавно.
Но Достоевский не был бы Достоевским если бы не добавил трагедии.
Внутреняя ситуация этой внешне веселой свадьбы полна горя.
Свадьба не по любви, отец невесты тиран пьяница и самодур.
жених беден.  Денег на свадьбу было впритык, а тут ещё и пьянный генерал со своими фантазиями, которого вообще не ждали...
В общем смешно и грустно одновременно. Получается «Смех сквозь слезы »

Мораль такова: Не надо фантазировать и пытаться предугадывать ход событий. Ожидание и реальность редко совпадают.
В чужой монастырь со своим уставом не входят.
И вести беседы на тему политических реформ и гумманности лучше в подходящей обстановке и с подходящими людьми.
«Маленьким людям » нет никакого дела до «высоких, благородных идей», учитывая, классовый разрыв в обществе того времени, да пьянка была в самом разгаре.
Рекомендую к прочтению.

Отзыв на книгу Ф.М.Достоевского «Игрок»

Это моя первая книга у Фёдора Достоевского, и я на самом деле очень приятно удивлена тому, что все поняла и теперь не боюсь книг этого автора, я наоборот хочу ближе познакомиться с его творчеством!

Меня эта книга привлекла тем, что частично является автобиографией: «многолетнее увлечение писателя игрой в рулетку и сложные, мучительные взаимоотношения с А.П.Сусловой.» История создания этого романа в принципе очень интересна. 

Немного о сюжете: 

Алексей Иванович возвращается из отпуска в семейство Загорских, ведущих праздную жизнь в Германии, в кругу своих приятелей. Местное общество неприятно учителю: окружающие относятся к нему как к прислуге, вдобавок обедневший генерал задерживает жалование. Но молодой человек не может покинуть семью, так как безумно влюблен в Полину. Молодой человек уязвлен своим зависимым положением, и его любовь смешивается с ненавистью. Через какое-то время в Германию приезжает та самая бабушка, о смерти которой последние годы так и мечтает вышеупомянутое семейство. Дальше рассказывать не вижу смысла, потому что это просто спойлеры всего сюжета.

Также не могу пропустить такую важную тему, как герои этой книги. Мне, конечно же, больше всех понравилась бабушка. Дерзкая, жесткая и очень азартная женщина, слово которой имело огромный вес. Не могу не отметить и мистера Астлея — приятный человек, который умел постоять за себя и ближних, но не забывал  про дружбу. Алексей Иванович мне показался очень интересным главным героем — местами вызывает симпатию, сожаление, страх и переживания. Полина Александровна меня не зацепила — показалась мне странной особой, но моментами конечно нравилась. Мадемуазель Бланш не понравилась абсолютно — хотя и действия главного героя по отношению к ней я тоже не понимаю. Больше никаких персонажей я отметить не могу.

Мне очень понравился этот роман. Учитывая то, что это первая моя книга у Достоевского — она лишь подогрела интерес к этому автору и вызвала желание читать и другие. Фёдор Михайлович мастерски описал ситуацию героя, я смогла полностью прочувствовать эмоции главного героя и эти «инстинкты» игрока. Вместе с героем испытала это безумие, получаемое от азарта, горесть от потери, чувство победы и надежду выиграть побольше, подняться по социальной лестнице, начать жизнь с чистого листа и утереть всем нос. 

«Неужели я не понимаю, что я сам погибший человек. Но, почему же я не могу воскреснуть.»

«Или потому, что уж слишком надо было выиграть. Это точь-в-точь как утопающий, который хватается за соломинку. Согласитесь сами, что если б он не утопал, то он не считал бы соломинку за древесный сук.»

Я абсолютно точно советую эту книгу к прочтению, хоть это и не самое популярное произведение у этого автора. Моя оценка — 5/5, безумно понравилось.

#отзыв

Сколько людей на нашей планете готовы быть откровенны сами с собой? Хватит ли у вас духу заглянуть в свое нутро?
В первую очередь именно эти вопросы задает читателям и самому себе Ф.М. Достоевский.
Главный герой чиновник в отставке. Ему 40 лет. Он ведёт замкнутый образ жизни и практически не выходит из своей маленькой грязной комнаты, которую он называет «Подполье»
В первой части повести главный герой анализирует , рефлексирует, философствует на темы смысла жизни, страдания, жестокости людей.
«Страдание - да ведь это единственная причина сознания»
Люди никогда не будут жить по формуле дважды два равно четыре. Невозможно всех заставить следовать одной модели поведения.
Часто мы сознательно совершаем страшные, абсурдные, жестокие поступки.
У тебя вроде все благополучно живи да радуйся, но нет! Обязательно надо хоть раз в жизни выйти за рамки, потому что так требует наше нутро.

Вторая часть повести содержит реальные факты  юнешества «подпольщика». Он ненавидел учебу, практически ни с кем не общался, при этом хотел быть в центре внимания, хотел власти над людьми.
По ночам он вел развратный образ жизни.
Напросился на обед к  Зенкову, оскорблял там всех, хотел дуэли, хотел дать пощечину погнался за ними в дом терпимости но не застал их
Там встречает Лизу и начинает издеваться над ней психологически бьет по ее самым болевым точкам
«Моли Бога, чтобы твоя жизнь закончилась как можно раньше иначе с такой жизнью через 7 лет  закончишь в подвалах и никто про тебя не вспомнит »
Рассказывая Лизе всю ее страшную дальнейшую судьбу  он хочет вывести на эмоции и насладится ее слезами. Деспотизм в высшей степени.  Это невозможно читать без содрогания...
Так жаль эту девочку не по своей воле попала в дом терпимости, за долги, но надеется выплатить долг и жить нормальной жизнью, но подпольщик разрушает все ее иллюзии и доводит до отчаяния, до слез... , а потом снова дает надежду оставляя своей адрес, но когда она к нему приходит он снова начинает издеваться дело доходит уже  до физического насилия он дает ей 5 рублей и прогоняет
При этом он осознает, что он подонок, но получает от этого наслаждение....

Достоевский мастерски выворачивает душу наизнанку.
Мастер психологии и основоположник экзистенциализма
В повести много биографических моментов из жизни самого Достоевского. Это легко заменить, если знать биографию писателя.
Советую к прочтению.