Дикая собака Динго, или Повесть о первой любви

Встретила повесть в хрестоматии и хотела пропустить под предлогом: "уже читала". Но потом поняла, что совершенно не помню, про что там. Это заинтриговало, день был летний и тихий, я решила перечитать. Удовлетворения не получила, но зато поняла, почему ничего не запомнила. Там нечего запоминать, все невыразительное и по-детски простое, точнее ДЛЯ детей упрощенное, потому что даже они так буквально не мыслят. Чтобы текст был понятен, достаточно не использовать терминов и создавать слишком большие смысловые наслоения. Здесь не только стиль, здесь сам сюжет наивен настолько, что трудно почувствовать "искреннее чувство", которое хотел передать нам автор. Подростки 15 лет так разговаривать не могут! Это детский сад, в крайнем случае начальная школа. Я понимаю советскую стыдливость, но тогда о чувствах хоть и не говорилось открыто, но их можно было распознать по поступкам, затаенная нежность - производит большее впечатление, чем открытые излияния. Когда не видно дна, можно представит любую глубину. Так и в любви: скрытые чувства, кажутся сильнее, чем те, о которых говорится открыто. Поэтому мне кое в чем близка эта скрытность. Но в этой повести голая, опустошающая открытость, на которой ничего нет. Есть только желание автора автора показать то, что ему создать не удалось. Повесть быстро надоела. Более того, она стала меня раздражать. Все светлое в ней создано искусственным светом, пущены на сцену намеренно. Восхищен тот, кто хочет восхитится и принимает эту иллюзию за желаемые воспоминания о детстве, где было много плохого, но хочется вспоминать только хорошее. Я не поверила этой повести и даже не хочу писать о героях: они как на ладони.

Халтурная графомань, написанная старпером, который в глаза не видел детей.  Как обычно дети с утра до вечера думают как им соответствовать идеалам коммунизма. Постоянно персонажи говорят пропагандой: "Таня, ты ведёшь себя не как пионэрка!" Автор, понятно, что заказуха, но можно же говорить как живой человек, а не робот. Хотя, там все дети какие-то роботы, которые добывают подножный корм и живут без родителей, потому что те вечно на работе. Тут коммунизм не наступил?
Отдельный фейспалм это как обычно "настоящая" пионерская дружба, когда входишь в класс и все наперебой зовут тебя сесть к себе (реально в жизни такое бывает?), а только прочтут лживую статью, сразу "вон ее из отряда!". Отличная прививка от друзей одноклассников.
Сама Таня ещё та дура. Кому там собачку жалко? А декоративную рыбу, которую ей пожарили, нет?

Книга по задумке классная, но вот читать ее было тяжело. Возникало ощущение какой-то неправдоподобности, когда описывались мысли и чувства Тани. Тане четырнадцать, она живет в небольшом городке с матерью, у неее есть преданный друг Филька. Но однажды, как гром среди ясного неба: приезжает танин отец, которого она не помнит, да не один, а с женой и со своим воспитанником Колей. И не просто погостить, а они будут жить в том же городке. Таня и до этого стала очень задумчивой, почему-то ей вдруг захотелось увидеть дикую собаку Динго, а тут в ее чувства и мысли внесено большое смятение. Тане очень сложно разобраться в своих чувствах к отцу и к Коле: они с Колей начинают друг друга задирать, пусть каждый и делает это по-своему. Первая ли это любовь, сложно на самом деле сказать, может она и есть. Буран, когда Таня спасает Колю, жертвуя своей старой собакой Тигром, конечно, становится переломным моментом в книге и каким-то очень трогательным, несмотря на опасность, которая грозила ребятам. Финал у книги мне показался все-таки странным.
Если в целом, то как и писала выше, то не верилось мне, когда читала описание мыслей и переживаний Тани. Причем поступки ее были более-менее закономерны для мятущегося подростка, который начинает испытывать какие-то новые чувства, но вот то, как было описано то, что при этом Таня думает - будто из другого века от какой-то барышни прилепили воспоминания. На мой взгляд слишком пафосно и высокопарно. В общем, язык автора совершенно не пришелся мне по душе, к сожалению.

- Растешь ты, как я погляжу, быстро. Вот уж пятнадцатый идет, говорила она, - а все никак в свое положение не придешь. Думная ты уж очень.

• Это что же значит? - спросила Таня. - Умная?
• Да не умная, а думаешь много, отчего и подуравей выходишь.

  Хорошо, если у тебя справа друзья. Хорошо, если они и слева. Хорошо, если они и там и тут.

Впервые дозрела написать свое мнение о книге. И, увы, практически классическая советская книга мной оценена на "троечку".
Возможно потому что я впервые прочла ее сейчас (а если и читала в детстве, то книга впечатлений никаких о себе не оставила). Как-то нераскрыто. Мне не хватило ни "любовной" линии, ни линии дружбы главной героини и Фильки, ни очень многообещающей линии папа-Таня. Главная героиня скорее отталкивает своим нелогичным поведением, хотя это как раз характеризует почти типичного подростка. Начинаешь вникать и увлекаться определенной часть ее жизни, как сюжет тут же перескакивает на что-то другое. Только привыкнешь... Бац. И третье.
В общем, для подростков глубина произведения достаточна (и то не для всех), а умудренному печальным (и иным) опытом читателю хочется большего. Больше мыслей, больше эмоций, ну и логики в действиях героев.
p.s. Но название красивое, да. Цепляющее.

Я всегда хотела читать подобные книжки, которые легкие для прочтения, но в то же время несут какую-то смысловую нагрузку. В этой книге дети рассуждают о дружбе и любви, о человеческих ценностях и о морали. Детский взгляд на такие, в какой-то степени, взрослые вещи тебя поражает. Поскольку ты видишь сколько мудрости в этих детях! Ты чувствуешь как они понимают мир, и как стараются сопротивляться трудностям.
Я сразу вспоминаю детские, беззаботные годы, где мы тоже были героями, преодолевавшие трудности, которые встречались на нашем пути. И весь мир казался таким ярким, намного ярче солнца.
С удовольствием прочту эту повесть ещё раз, чтобы снова почувствовать запах детства.