Повести Белкина

Полумистическая, странная повесть Пушкина навевает о мыслях о неизбежности судьбы. О том, что ты можешь жить-поживать беззаботно долго-долго, но судьба подкрадется к тебе сзади и жахнет лопатой по голове. И вот что, спрашивается, лучше, жить-поживать спокойно или трястись каждую минуту, оглядываясь, крадется ли там уже за тобой судьба с лопатой или еще нет?
Не знаю, кажется, пушкинские герои выбрали поминутное оглядываение. Пушкин, наверное, и сам бы это выбрал. А как вообще можно попасть пулей в предыдущую дырку от пули?
Ну в общем, это все, что можно сказать. Ага. Не фанат я Пушкина.

Я думаю нет такого человека, во всяком случае на данном сайте, кто хотя бы косвенно не знаком бы был с личностью А.С. Пушкина. Поэтому естественно, Александр Сергеевич, это не кто-то странный и не незнакомый для меня. Вообще что меня подтолкнуло к чтению данного произведения? Наверное, то что, увидела, что вышла экранизация «Евгений Онегин» и то, что в «Повести Белкина» есть моя любимая «Барышня – крестьянка», чью экранизацию (1995г. ) я обожаю.

Вообще, я не люблю сборники, много повестей и так далее, но вот Пушкин как раз то самое исключение из правил. И вообще, не все авторы одинаково хороши в стихах и прозе, но Александр Сергеевич и в том и в другом преуспел, при этом, он не ограничился каким-то одним направлением, как в «Станционный смотритель» или «Барышня крестьянка», а сделал все произведения разные, но при этом наполненные смыслом. При этом было и грустно и радостно. И я не могу не отметить, я люблю слог Пушкина, у него не чувствуется вот эта скучная классическая нравоучительная проза того времени. Именно этим он и актуален во все времена.

Единственное, что бы мне хотелось, это чтобы творчество автора больше экранизировали, потому что оно реально того стоит, конечно «Метель» и «Выстрел» не будут фонтаном радостных чувств, однако это реально глубокие произведения, как и все остальные.

Поэтому, если вы не знакомы с поэзией автора, или она вам не интересна, то попробуйте начать с прозы, она ничуть не хуже.

Александр Пушкин многогранный творец, с его сказками мы знакомимся с раннего детства, в более взрослом возрасте читаем не только стихотворения, но и поэмы, и прозу.
Читая этот цикл произведений, открываешь для себя новые грани творца,восторгаешься великолепным слогом и полету фантазии.
Иван Петрович Белкин - вымышленный автор историй, которые написал Александр Сергеевич. Отдавая "авторство" Белкину, Пушкин тем самым обретает свободу в высказывании тех идей, которые могли опорочить его имя.
Простота и интрига - вот главная составляющая каждой части объединенных под одной канвой сюжетной линии.
Темы, которые поднимает в каждом произведении актуальны и по сей день, это прежде всего вопросы нравственности, разница в общественном положении и предлагает нам посмотреть как разрешится каждая из ситуаций.

Выстрел - главный герой Сильвио, романтичный герой или сильная незаурядная личность?

Фото взято в свободном доступе в сети Интернет.

Стоит ли ждать мести многие годы, а если наступает момент мщения принесет ли она удовлетворения или все же человека больше подогревает долгие годы вынашивать план мести, а потом просто уйти красиво. Не это ли самая правильная цель?

Метель - романтичная, сентиментальная история, которая в принципе могла произойти в любое время и в любом обществе. Дочитав до конца, понимаешь, что главную роль сыграла метел, которая спутала все и внесла деструктивный элемент в отношения Владимира и Марьи и только в самом конце мы понимаем, что это погодное явление, стало судьбоносным для героев.

Гробовщик - в этом произведении Пушкин показывает нам среду ремесленников, с их проблемами, фантазиями и раздумьями о будущем.
Ремесленники - люди дела, они думают о том, как заработать себе на жизнь, да повыгоднее продать свой товар. И для гробовщика смерть это не что-то эфемерное, а возможность заработать, особенно если найти богатого "клиента".
Станционный смотритель - в этой части ,как и о многих произведениях Гоголя, Чехова и многих других поднимается вопрос маленького человека - кто он, имеет ли он право что-то требовать или жить ему тихо и прислуживать на своей работеньке.

Барышня-крестьянка - представление с переодеванием, которое выливается в большую любовь. Читая эту часть цикла есть отголоски в Ромео и Джульетте, где две враждующие семьи никак не могут договориться, при этом страдают их влюбленные дети, только вот в отличие от трагедии Шекспира, здесь решается все благополучно.

Как же давно я не перечитывала Пушкина. Но в жизни ведь часто так бывает, что какой-то невидимый взору тайный путеводитель прокладывает тебе дорожку, оставляя опознавательные и направляющие знаки, по которым ты послушно перемещаешься, думая, что это твой собственный выбор. Однажды, перечитав "Онегина" в красивейшем издании, которое я получила в подарок на день рождения и по которому когда-то писала выпускное сочинение в школе, я подумала - это же с открытым браузером нужно читать, чтобы не запутаться в веренице фамилий, которыми перенасыщен роман, как же мы это в школе проходили... А проза? Я помню свои ассоциации с пушкинской прозой - бархатистая, с "прикудринкой" и такая тёплая-тёплая...

И вот, не так давно мой тайный путеводитель проложил мне дорогу в Петербург, о которой я уже немного рассказывала в рецензии на "Белые ночи" Достоевского. Пушкин и Достоевский, они на разных литературных полюсах по моим ощущениям... Вряд ли они были бы друзьями в жизни, но соседями в моей дорожной сумке им таки побывать пришлось. Не поссорились, нет... А наоборот прекрасно дополняли друг друга в моём виртуальном мире. В метро, в поезде, в гостинице на кровати от строчки к строчке понемногу, я перечитала все "Повести Белкина", кроме "Барышни - крестьянки", которую знаю наизусть по засмотренному до дыр фильму. Здесь, на лайвлибе много прекрасных рецензий на каждую повесть, поэтому не буду в своём отзыве углубляться в подробности. Просто хочется сказать - каким же всё-таки светлым человеком был наш Пушкин! От его бархатных строчек просто лучится добро и какая-то оптимистическая вера в счастливый исход. Из пяти историй только одна с горьким и грустным финалом, и это "Станционный смотритель". А остальные?

Как бы не страшно было читать "Выстрел", опасаясь жутковатой развязки, но, слава богу, всё обошлось и мужское ретивое успокоилось. Все остались живы. Один счастлив, а честь другого удовлетворёна. Ну, женский испуг мы не будем рассматривать как трагедию, а скорее как красивый эффект последней сцены.



Какое мрачное название "Гробовщик", правда? Да и от повести веет гоголевским загробным холодком. Но поучительная она, однако. А может и не поучительная вовсе, а просто потешился Пушкин над такими вот "Скруджами", которые всю жизнь над златом чахнут, а от того напрочь лишены как доброго нрава, так и самоиронии с простым юмором. Может, после такого кошмарного сновидения, в котором к гробовых дел мастеру явились его умершие "клиенты", что-нибудь просветлеет в душе главного героя, как думаете? Я сомневаюсь...



Дальше две истории любви, одна из которых зимняя "Метель", а другая летняя и очень солнечная "Барышня - крестьянка". И в той и в другой метаморфозы судьбы, приведшие влюблённых к сказочному финалу. И, если в "Барышне" всё хитро задуманное судьба обласкала и даже не пожурила, то в зимней истории метель всё-таки запорошила некоторые дорогие сердцу мгновения, забрав к себе одно и заменив на другое, кто знает, может, более нужное... Говорю загадками, потому что не хочу озвучивать сюжет этих прекрасных и романтических историй, которые, конечно, в некоторой степени мне напоминали неправдоподобную сказку, выдуманную поэтом. Но когда ты в шумном, душном и многолюдном метро или лежишь на кровати в номере, за окнами которого мрачный Питер, то эти приятные грёзы любви мягко ласкают восприятие и усыпляют тяжёлые мысли, навеянные реальностью.



Перехожу к печальной и финальной части моего отзыва, минуя "Станционного смотрителя", в котором история любви не романтическая и не светлая, как в предыдущих рассказах, обернулась горькими последними годами жизни одного человека, потерявшего последнее утешение и смысл жизни в лице своей дочери. И горькие слёзы раскаяния этой беглянки на могилке своего отца гармонично перешли в мои несколько слезинок, которые я невольно проронила на экскурсии по квартире поэта в городе белых ночей. Квартира, где умирал поэт, надо честно сказать, воссоздана заново. И это понимание немного мешало.



Грустную историю его дуэли и последних предсмертных дней жизни поэта рассказывала нам женщина - экскурсовод с таким вдохновением и чувством, будто сама была участницей событий тех печальных январских дней 1837 года, а погибший Пушкин - дорогой её сердцу и родной человек. Строгие временные рамки заставляли говорить её быстро, и несмотря на это, повествование было очень проникновенным и душевным, а пару раз она вообще запнулась, еле сдержав слёзы. Вот так нужно любить своё дело и должно быть любить Пушкина, как впрочем и мы все его любим...

Табуном длиннохвостых кобыл,
Сны умчались по полю рассвета...
Что изволите, сударь??? Гробы
Есть любого фасона и цвета...

По размеру подгоним точь в точь...
Я наследник покойных традиций...
Ваш визит необычен, ведь ночь
В мир уставший сердито стучится...

Очень поздно уже... Может быть
Вам угодно быть завтра по делу???
Пальцы белые, тоньше, чем нить,
Прикоснутся к дрожащему телу...

Тень дрожит на стене и Господь
На иконе в углу хмурит брови...
Сударь, где ваша грешная плоть???
Из каких вы мещанских сословий???

Ах, пардон, вам давно уж пора
Уходить... Понимаем мы оба,
Что летят годы, как мошкара,
В направлении тесного гроба...

Классика в издательстве "Детская литература" в моем советском детстве издавалась весьма часто и с малых лет, ещё даже до школьной, обязательной программы, я весьма часто знакомился с лучшими образцами мировой литературы... Иногда это были отрывки из больших произведений, иногда полноценные тексты... Вроде бы сам уровень классики подразумевает более осмысленное понимание прочитанного, что в юном возрасте не всегда может произвести нужный эффект, но лично я считаю, что уровень интереса помноженный на фантазии, может способствовать великолепному эффекту от чтения, не взирая на страшные для любого подростка слова "обязательная классика"...)

Небольшая повесть Пушкина, скорее даже рассказ, попалась мне в именно вот в такой книге, обложку которой вы видите в этой рецензии, где сам текст сливался по смыслу с иллюстрациями так плотно, что "Гробовщик" крепко осел на вершине моего книжного хит-парада в тот период...

Плюс это же мистическая история, хоррор в некотором смысле, хотя такого слова я ещё и не знал... Вот ведь Пушкин, вот ведь сукин сын - Стивен Кинг с бакенбардами!!! Как же он смог взрастить во мне тот кайф от страшных историй, который развивался и рос в душе, с годами повышая пытливость ума и извращенность мыслей... И именно благодаря подобным книгам, я не растерял со временем интерес к чтению, а только ещё сильней утвердился в своем желании... Классическая литература для детей никогда не будет скучной, если она подается в декорациях именно детского издательства, где можно даже текст сократить, как журнальный вариант был раньше, и талантливым рисунком добавить процент интереса... Это двойной удар, нужная пропорция для детского воображения - знаю точно, сам проверил на себе!!!) Вот даже захотелось сделать пост про ту классику, которая попадалась мне в детстве в детских изданиях... Такой ностальгический позыв хронического книголюба...)

5 из 5 - конечно при взрослении и повторном перечитывании детский страх от сюжета растворился в окружающей реальности, но осталась та же аура истинного удовольствия от слога, от манерности изложения и, одновременно, от простоты повествования... Вот сейчас я прочитал повесть за 20 минут, смакуя каждое слово и образ, лукаво улыбаясь и подмигивая самому себе сквозь временной портал с мигающим табло "1984 год"... Как ты там, пацанчик??? Опять в школе "неуд" по поведению??? А нечего было на математике читать Пушкина!!! Ну, ничего, держись!!! Математиком ты точно не станешь, а вот получать кайф от книг ты будешь постоянно!!! А это, как показала, жизнь очень важно... Особенно в современном мире, где такое твориться, что "Гробовщик" выглядит рождественской песенкой... Ну, ладно, некогда мне с тобой болтать, парень... Буду читать...

Неизменно в течении уже пары лет по чуть-чуть переоткрываю для себя Пушкина. Да - в школе у нас как-то не сложилось - да и приятно просто читать автора для себя, без всех этих "Что он хотел сказать" и "Что значит эта деталь"...
Уже рассказала в истории, почему выбрала именно "Повести Белкина", хотя изначально хотела "Дубровского". Но, думаю, "Дубровский" еще впереди... Сама себе удивляюсь - но я испытываю от встречи с Пушкиным - какое-то щенячье умиление. Настолько во взрослом возрасте легче читаются и "Метель", и "Барышня-крестьянка". Не совсем знакома я была, наверно, только с "Гробовщиком" - который посмотрела в мультяшной интерпретации - но она оказалась прилично отличающейся от оригинала. И со "Станционным смотрителем" - почему-то всегда смерть Толстого вспоминается. Но прежде всего - меня завораживает стиль. С самого начала - с небольшого вступления-отступления о неудачливом, слишком мягком помещике... У Пушкина - и у классических авторов его эпохи - есть такое в рассказах - такое ощущение, что он рассказывает какую-то - либо побасенку, либо сказку, либо светскую сплетню. На нее больше похож "Выстрел" о лихом постреле Сильвио. Вся история - которая передается, как история... Метель - почти фантастическая история очень в стиле Гоголя - вспомнилась его заведущая метель в "Ночи перед Рождеством".
"Гробовщик" - интересная повесть, необычная. Удачно, на мой взгляд, авторы "Антологии русского хоррора" добавили мистический компонент. Казалось бы - хорошо ж сидели, чего ж так нагнетать? Но - тени сгустились, свечи зажглись - можно и пощекотать пятки доверчивым читателям. Это такая история из моего "любимого") раздела русских сказок - "О колдунах и упырях". Я уверена, что русский упырь - нечисть самая лютая)
"Барышня-крестьянка" - самая красивая по языку часть. Прям вот эти описания и природы, и героев... Я помню, что в девяностые был одноименный русский фильм - но стиль! Как Пушкин все описывает - зачитаться можно!
Меньше всех мне понравилась повесть "Станционный смотритель". Как-то она немного мимо меня проскочила - посыл-то в ней хороший...
Мне так нравится стиль Пушкина. Как он обращается напрямую - "уважаемый читатель" - кажется, что автор сидит рядом - возможно, где-нибудь, на балу или в салоне - и рассказывает свои истории. Очень приятно читать - без анализа, разбора и высасывания косточек. Да и вообще - Пушкина очень приятно читать. Рекомендую - от души)

Эта книга — произведение искусства: большой формат, прекрасная бумага, суперобложка, нарядные форзацы с Лукоморьем, крупные красивые шрифты, ляссе. И иллюстрации Леонида Владимирского, который и сам похож на своих сказочных героев, а герои книг, над которыми он работал, как будто все друг другу родные. У меня есть ещё «Волшебник Изумрудного города» и «Приключения Петрушки», жалею, что «Буратино» нет.

С «Русланом и Людмилой» связаны первые и самые заветные детские впечатления: кот учёный, живая голова, колдун несёт богатыря. Раскрыв эту книгу, не замечаешь, как всё уже перечитал и подошёл к эпилогу. А там — неожиданная печаль. Ещё не утих свадебный пир на предыдущей странице, а Пушкин прощается с поэзией. Прямо по-настоящему, прямо навсегда.

Ищу напрасно впечатлений:
Она прошла, пора стихов,
Пора любви, веселых снов,
Пора сердечных вдохновений!

А впереди были «Евгений Онегин», «Борис Годунов», «Маленькие трагедии»… в общем — вся поэзия и вся проза.

Грозно нависает над водою
Небосвода серый монолит...
Может тучи так готовность к бою
Показать решили... Город спит

И ещё не ведает предела,
До которого рыча, как лев,
Водная стихия ночью белой
Станет грозною из королев,

Что когда-то тут бывали раньше...
Мостовые Петербурга клок
Вырвут у реальности без фальши
И тумана вычурный платок

На парализованные стены
Зданий вдруг накинут без стыда...
Медью жидкой наполняет вены
Мертвая, холодная вода...

Чу... Ладони с дырками от копий
И с безумием слюнявый вальс,
Увлекут в болотистые топи,
Где копыт пестрит иконостас

В призрачном, убогом антураже...
Кто ты сам??? Пойди-ка, разберись...
Жизни смысл на распродаже даже
Всё равно венчает эту жизнь...

Против всех идти конечно можно,
Но итог, увы, как медный таз -
Громко загрохочет и прохожий
Запоздалый в профиль и анфас

Суть кошмара собственного эго
Вдруг узрит на мокрой мостовой...
Поводок от брега и до брега
И, как песня, подневольный вой...

Никто и никогда не смог и не сможет дать ту самую истинную, настоящую, исконную свободу народным массам... Ни бунты, ни революции, ни перевороты во благо и ради всех не смогли и не смогут грамотно распорядиться результатами своих триумфов... Декабристы и прочие реформаторы хороши, но дворянские условности уже изначально дают народу свободу в очень урезанном виде, как её не крути... Александр Сергеевич Пушкин романтик и вольнодумец, но его представления о народном счастье тоже все более возвышенные и и с жёсткой реальностью не имеют особой родственной связи... Ну, поэт, ну гений, ну, сукин сын - но никак не вестник новых реформ... Воспевать их он мастак, но талант не может проникнуть в самое нутро крестьянского горя и цепного прозябания...
Поэма пронизывает время и пространство, цепляя скалы магического реализма, обмывая берега драматического перформанса петербургского разлива, цементируя фундамент мифов и легенд того времени ещё одним образом мрачного и туманного вершителя человеческих судеб... По делам вашим будет вам и наказание... Вода вычистит грязь, стихия без страха и упрека расправиться с нечистью... Образ Евгения - метафорический образ бунтаря, может не всегда одной личности, а целой группы заговорщиков... Вот поэтому мне кажется тут был явный намек на декабристов... Хотя это может быть сугубо моё мнение...
Тот трагический декабрь, словно позорное тату на престоле романовском - ведь так близко была плаха для коронованных особ... Именно так - вряд ли господа декабристы долго бы держали себя в роли добреньких реформаторов... Полилась бы кровушка, как всегда было и будет...
Всадник - метафорическая хтонь - не особо разбирается в личности жертвы, тут это не главная особенность... Он чует страх... Боишься, значит виноват в чём-то, значит грешен, окаянный!!! А возражения типа "да я на за хлебушком в ночной выскочил, а извозчик, подлец, не дождался" не проканают - медная длань справедливости (в узком понимании товарища на коне) бьёт всего два раза - раз в лоб, второй по днищу утонувшей лодки... Нева - тоже не менее главный персонаж поэмы, как и Пётр Первый, как и души сотен тысяч погибших строителей северной столицы... Это весьма специфическая вечеринка с печальным финалом для всех, кто причастен к данной истории... Все бесы в гости к нам, но шведские точно только после особо пристального фейсконтроля...)
5 из 5 - классика школьная и не только заполняет меня, как буйное наводнение уже не первый год и я, не строя особых перспектив и иллюзий, собираюсь умирать в блаженном настроении, ибо мне, как книголюбу, именно так и видится нирвана, шамбала, рай и прочие утопические локации... Но помирать мне рановато - ждут меня ещё дома тома!!!)

Ироничная и шутливая поэма-сказка. В ее небольшом объеме раскрыты три темы.

Любовь
Влюбленные преодолевают все преграды на пути к своему счастью;

Борьба добра и зла
Главное противопоставление в сказках. В повести “Руслан и Людмила" нет полутонов. Все герои довольно четко делятся на хороших и плохих (чего не скажешь о “Снегурочке" Островского).

Руслан - доблестный богатырь, спокойный и мужественный, находчивый и великодушный. Людмила - воплощенная женственность. Им противостоят ведьма Наина и колдун Черномор.

Зависть, предательство и месть
Третья тема поэмы. Завистливые герои не могут быть положительными, только, если они поймут, осознают свою неправоту и изменятся (но последнего мы не увидим в этой поэме). Зависть испепеляет душу.
Эта тема раскрывается с помощью соперников Руслана - Рогдай и Фарлафа.

Но есть еще один претендент на руку и сердце Людмилы - хан Ратмир. В отличии от Рогдая и Фарлафа, Ратмир не имеет четко выраженных отрицательных характеристик. Руслану он также ничего плохого не делает. Поэтому в поэме он вознагражден.

Ратмир встречает пастушку, ради которой оставляет и идею поиска Людмилы, и ратные подвиги. Хан становится простым, но счастливым рыбаком.

При встрече Руслана и Ратмира, последний рассказывает как он счастлив своим нынешнем положением. Как бы в подтверждение этому, Пушкин рисует романтические образы природы, которая окружает нынче Ратмира. Для романтичного героя - тихая жизнь с любимой - это то, что нужно. Он нашел свое счастье.

На пути к счастью бывают преграды, но если ты что-то любишь всей душой и ради этого готов всем пожертвовать, ты честен и благороден, то всегда найдутся сторонники.

Победа Руслана - закономерный триумф благородного человека. Четверо витязей отправились на поиски Людмилы, но только Руслан смог победить Черномора. Он шел честным путем, без обмана и предательства. Словно сама судьба испытывала чувства всех и только Руслан был достоин остаться с Людмилой.

Вот такое впечатление оставили у меня на этот раз
“Дела давно минувших дней,
Преданья старины глубокой".

Выстрел
Да это же самый настоящий триллер! Причём искусно помещён в небольшой формат, с лихо закрученным сюжетом, с интригой, которая, впрочем, присуща всем повестям этого сборника.
История чести и выдержки. Ещё одна судьба блюда, которое подают холодным (да, я о мести, кулинария здесь ни при чём).
Когда есть что терять, жить хочтся всё больше и больше..

Метель
Это романтическая, и в то ж время реалистичная, очень грустная повесть. Финал, конечно, вызывает восторг и массу умилений. И радуешься что так вышло. Надо же, какая удача, какое роковое совпадение!
Но!
То, о чём в детстве никогда и не задумалась бы: а может всего этого можно было избежать?
Кто знает, может родители сжалились бы над единственной дочерью, ведь уже сразу после болезни они поменяли точку зрения.
Эх! Молодость! Порывы, страсти, за любимым на край света в омут с головой...

Гробовщик
Эта повесть и назидательная, и смешная, и мистическая.
Тема, которую старались затронуть классики, а уж современники, то и подавно.
В гости к гробовщику приходят его клиенты.
И тут уж талант писателя.
Вроде бы грустно, но смешно. Смешно, тогда почему же грустно?

Станционный смотритель
Ещё одна неблагодарная дочь. Я вот честно не могу поять поступок Дуняши. Возможно причина в том, что её избранник стыдился её отца?
Никогда не хотелось посмотреть экранизацию. Мне не хватит никаких платков.

Барышня-крестьянка
Мило. Красиво. Но, если честно, вполне обычно. Пасторальная деревенская картинка. Что подтвердил и фильм.
Раньше впечатлило больше.

P. S. Получилось лаконично, но что-то не хочется углубляться. Это просто заметки на память.