И все-таки орешник зеленеет

Неожиданная книга от Сименона, но такая нужная! Представьте себе, что Шерлок Холмс решил рассказать о Конан Дойле? Неожиданный ход? Вот такой ход и сделал Сименон, представив публике записки Мегрэ, где он разбирает творчество Сименона. Книга очень удачно дополняет образ полицейского комиссара, объясняя его привычки, приёмы расследования, мнение Мегрэ о полиции, о преступниках, а так же о его личной жизни, как он познакомился с мадам Мегрэ, всё это необычайно интересно, дополняет понимание образа, созданного Сименоном.
На вопрос, "не бывает ли Мегрэ противно заниматься полицейской работой, он эмоционально ответил, что работа с преступниками просто вошла в привычку, что он их где то понимает, так как сам вышел из нижних социальных слоёв, которых нужда толкает на нарушение закона, но действительно противно ему бывает, когда приходится разбирать преступления подлецов из "высшего общества"...

Главная центральная мысль и идея, содержащаяся в романе, полностью повторяет, дублирует и тиражирует то, что описал Лев Толстой в романе «Война и мир». Вероятно все помнят знаменитую сцену с дубом, когда князь Андрей едет в имение Ростовых и по дороге останавливается у старого дуба, голого, скрипящего и сопротивляющегося наступлению весны. И сопоставляет и сравнивает себя самого с этим самым старым, отжившим и отрадовавшимся дубом. Но после встречи с юной Наташей на обратной дороге вновь останавливается у дуба и не узнаёт его, потому что тот весь покрылся молодой яркой листвой. И полный новых надежд влюблённый князь Андрей понимает, что жизни сопротивляться бесполезно и не нужно.

Так и в этом романе, его главный герой немолодой уже (70+) банкир живёт практически в одиночестве размеренной по часам деньсурковской жизнью. От дел он уже отошёл, от радостей жизни в общем-то тоже отдалился, разве что иногда пользуется услугами профессионалок. Но тут в его размеренное тусклое существование врывается Жизнь, вторгаются люди, и всё содержание жизни главного героя переворачивается вверх тормашками и он вдруг обнаруживает и смысл жизни, и цель её, и наполняет её содержанием.

Ну, и как это водится за Сименоном — отточенный литературный язык, яркие рельефные образы, нестандартные сюжетные ходы, многозвучие мыслей персонажей и героев — отличная литература, друзья!

Начал перечитывать собрание сочинений Сименона. Первое произведение в первом томе - итог всей жизни Мегрэ написанный им самим. Сименон постарался оживить своего героя, придать ему немного жизни за счет подробностей его биографии, написал про молодость, первые шаги в полиции, женитьбу, тяготы повседневной службы. Ну и про себя не забыл, конечно. Описал писательский подход к изображению действительности...
В общем, мне кажется, тогда Сименон делал то, что сейчас делают производители сериалов, не будем брать "Улицы разбитых фонарей" и "Шерлока", а например какой-нибудь сериал средней руки вроде "Костей" или "Касла", вот что-то в этом роде...
Хорошо

Жиль Мовуазен прибывает на корабле в городок, где выросли его родители: тут у него остались единственные родственники.
Родители Жиля, ныне погибшие, были цирковыми артистами и вели скитальческий образ жизни, переезжали из гостиницы в гостиницу. В общем, романтические натуры.
По приезду в городок наш робкий герой узнает, что стал богатым наследником своего дядюшки. Завещание оказывается довольно странным. Жиль получает доходный бизнес, деньги и особняк, в котором он должен проживать с молодой тетушкой - женой умершего.
Все больше тайн открывается юноше, все больше он узнает о своем дяде - человеке жестком, властном и одиноком. Грязные тайны, убийства, зависть, погоня за наследством и, конечно же, любовь - все, как и полагается во французских детективных романах.

Говоря об оценке, которую я поставила книге: читается легко, сюжет хорош, тайна на тайне, наверное мое воображение очень разыгралось, поэтому я и ждала настоящего "разоблачения века", но разгадки не оправдали моих ожиданий...
Хотя эпилог мне очень понравился, да и любовная линия в романе красивая и романтичная!

«И всё-таки орешник зеленеет» - жизнь продолжается. 

Вроде и понравилось, а сказать особо и нечего. 

Перед нами банальная история человека который пожил и прожил жизнь. Но, в то же время, это и некая ода жизни. 

Главному герою за 70. 

Он был трижды женат, у него есть дети и внуки. Он успешен. Из проблем у него только старость. 

Его семейные отношения вызвали у меня некое недоумение, но автору виднее, что лучше для ладной истории. 

Как часто бывает, размеренная жизнь гг закончилась вдруг, с получением некоего письма. 

Никаких тайн. Ничего необычного.

Просто это письмо как будто привело жизнь героя в движение, если так можно выразиться, ибо никакой динамики повествование не имеет. 

Перед нами хаотичная цепочка событий, не связанных между собой, которые произошли буквально за пару дней. Произошли и внесли коррективы в прежнюю степенную жизнь.

Я будто наблюдала со стороны жизнь пожилого человека (не помню имя, уж не обессудьте ). Жила его привычками. Строила какие-то планы на будущее. 

И главное убедилась, что жизнь закончится лишь когда ты сам ей позволишь это.

А я-то думала, что  у Жоржа Сименона всё читала...

Оказывается,  ошибалась. К счастью))

Нашлось всё же произведение, ранее мне неизвестное. Это не детектив, а своего рода ответ комиссара Мегрэ Жоржу Сименону - его "Записки": не только мемуары, воспоминания, рассказ о былых временах, но и осмысление и в некотором роде критика произведений писателя.

Да, в начальных главах Сименон подвергается въедливой критике со стороны Мегрэ! Комиссар проходится по той обобщённой личности, которой писатель обрисовал его, по своим, "книжного Мегрэ", привычкам и манерам, опять-таки обобщённым. Сименону очень достаётся за этот образ, которым он вывел детектива и из-за которого тому приходилось даже терпеть от коллег насмешки! Начальные главы как раз и посвящены истории знакомства Сименона и Мегрэ и появлению идеи написания детективных романов, об одобрении которой, Мегрэ впоследствии на страницах своих "Записок" немного сожалеет.

И сам же разубеждает нас в этом в следующей главе! С появлением в повествовании мадам Мегрэ, которая встаёт за защиту Сименона, утверждая, что и тот, и другой излагают в сущности одно и то же.

За всей этой словесной пикировкой так было интересно наблюдать! Как будто мы сидим с Мегрэ в уютной кофейне и, перемежая воспоминания и крошечные птифуры, ведём диалог обо всём, начиная с семьи, кончины матери, учёбы в лицее и заканчивая тонкостями работы инспектора полиции Сюрте Националь. Иногда к нам подсаживается мадам Мегрэ, чтобы сделать уточнение или обратить внимание на какую-либо деталь.

Благодаря "Запискам" Жюль Мегрэ становится больше, чем персонажем, он обретает голос и своё мнение (иногда отличное от Сименоновского) и становится более понимаемым и живым.

Пять ранее не известных фактов о комиссаре Мегрэ:

Полное имя - Жюль Жозеф Ансельм Мегрэ. Год рождения - 1884.

Мог бы стать пекарем в Нанте и почти стал врачом. На службу в полицию попал по случайности.

Увёл невесту у своего друга. Ни сам Мегрэ, ни его супруга в последствии никогда не сожалели о своём выборе.

Не имел собственных детей, но приютил девочку, оставшуюся сиротой. Став взрослой, она часто навещала чету Мегрэ, их отношения остались самыми тёплыми и семейными.

Гордился прозвищем "кованые ботинки" данным повидавшим своё служащим полиции, тем, кто начинал рядовыми полицейскими.

Удостоился чести собственного памятника. В 1966 году в голландском городке Делфзейле был поставлен памятник с вручением Жоржу Сименону официального свидетельства о "рождении" его персонажа. В свидетельстве значилось: "Мегрэ Жюль, родился в Делфзейле 20 февраля 1929 года.... в возрасте 44-х лет... Отец — Жорж Сименон, мать неизвестна...".

Ещё раз повторюсь, что очень довольна чтением. Я люблю мемуары, а уж когда речь идёт об одном из приятных мне персонажей, тем более. Плюс, мне очень по душе такое неспешное повествование со множеством деталей, дополненное размышлением, иронией и самокопанием. Чтение навело на мысль: а не перечитать ли мне детективные романы Сименона? Столько лет прошло. В те времена я не обращала внимание на его дотошность и скрупулёзность изложения. Возможно, что прочтение сейчас откроет мне Сименона заново.

"Братья Рико"
После II Мировой войны, Жорж Сименон, автор всемирно известных детективов, любимый писатель Франклина Рузвельта, покидает Францию, и уезжает в США. Он оставляет за спиной тяжелые воспоминания о жизни в оккупированной Франции разрушенную семью, развод, и даже обвинения в коллаборационизме. Впереди его ждали 10 лет жизни на американской земле, новые знакомства, новый брак, новые детективы о комиссаре Мегре, а также цикл романов, которые его биографы назвали «американским». «Братья Рико» - роман, который можно считать самым «американским» в творчестве Сименона. Роман, читая который вы забудете о том, что его автор всего десять лет прожил в штатах. Потому как кажется, что так мог написать только коренной житель пылающего континента, да к тому же итальянского происхождения.

Дальше...

«Братья Рико» - роман о предательстве. Не о открытом, откровенном, прямолинейном предательстве, а о таком на которое способен только трус. Эдди Рико, уважаемый человек, достигший определенного положения в обществе, отец семейства, член Организации (гангстеров) всегда следовал правилам. Для него стабильность и честность были главными ценностями. Он даже своих боссов мафиози никогда не обманывал. И вот он получил страшное поручение, поручение, которое не прямо, но с самым ясным подтекстом, означало, что он должен предать своего любимого младшего брата. Он пускается на его поиски и, собственно, эти поиски и их результат легли в основу книги. Я не верила в то, что Эдди предает брата. Он и сам отказывался верить. Он убеждал сам себя, что делает это во благо, что брата можно спасти, что его миссия – найти и защитить. И только холодный пот предательски выдавал его страхи, его сны и его подозрения…

«И такой человек, как Эдди, - говорил Сименон, - пожертвует всем, ни перед чем не остановится, чтобы сохранить свое положение. Я старался доказать это в романе с предельной простатой и лаконичностью. В нем нет ни одной сделанной, литературной фразы». Сименон в этом романе совсем другой, нет привычных «легких» ответов, нет явного злодея, и явного героя. Есть человек, который вызывает у читателя симпатию. Ведь вся история – это повествование от его лица, никто не сомневается в том, что Эдди старается поступить честно. И только подозрительные взгляды друга, матери, обвинения одного брата и молчание другого подсказывают, что перед нами трус… Трус, оказавшийся способным на низкий поступок.

У меня получается слишком категоричное мнение, буквально приговор. Но это не совсем так. Я, действительно, симпатизировала главному герою, и думаю, что в той ситуации вряд ли он мог поступить по-другому, без ущерба для своей семьи. Но ведь мы привыкли судить по результатам поступков, а результат таков, что слово «трус» здесь самое подходящее…
Я, никогда не читала такого Сименона. Сименона НЕ автора детективов. И теперь очень хочу продолжить знакомство с «новым» писателем.

Шерлок Холмс, Эркюль Пуаро, комиссар Мегре… Каждый из них невероятно полюбился публике еще при жизни авторов. Тщетно им пытались найти замену, писать произведения «более серьезные» и глубокие, например, по истории (как Конан Дойл) или классическую прозу (как Сименон). Уже тогда литературные герои стали бессмертны. И может быть столь требовательная, настойчивая любовь читателей, действительно, была непосильной ношей, но гений каждого из писателей доказан. Ведь Холмс, Пуаро и Мегре все так же любимы публикой. И пусть для кого-то любовь эта будет иерархична, лично для меня, они равны. Каждый по-своему гениален, каждый любим. И как же это любопытно – представить, как бы «встретились» и «познакомились» именитый писатель и его легендарный герой. Не то, как создавался и воплощался в жизнь замысел, не то, как муза вдохновила на создание. Об этом уже много раз сказано. А буквально. Как бы выглядела встреча Агаты Кристи и Эркюля Пуаро, или Конан Дойла и Шерлока Холмса. И если в этом случае мы можем мыслить лишь гипотетически, Сименон доставил удовольствие своим читателям. И познакомил молодого и самонадеянного Жоржа Сима (один из его псевдонимов в начале карьеры) и обстоятельного комиссара Мегре.

Комиссар Мегре человек мирный и незлопамятный. Но многое в записках о нем упрошено, много опущено, а что-то Сименон откровенно привирает. Поэтому знаменитый на весь мир Мегре хочет высказаться, внести свои дополнения, уточнить и объяснить, как же так получилось, что именно он стал героем многочисленных детективов.

Собственно, «Записки Мэгре» преследуют сразу две цели. Это с одной стороны ответ всем критикам, которые видели несоответствия и ошибки писателя. С другой – это собственно сама встреча… А детектива здесь нет, между прочим. В отличие от всех остальных историй про комиссара.

Дальше...

Сименона и Мегре связывают долгие годы «сотрудничества». «Записки Мегре» написаны в 1950 году, а впервые свет прочел об умном и внимательном комиссаре в 1929 (и как известно цикл книг о Мегре продолжался до 1972 года). Столь долгое и близкое знакомство привело к тому, что Сименон стал близким другом в семье комиссара, мадам Мегре привязана к Жоржу как к близкому родственнику, а сам комиссар ловит себя на мысли, что порой Сименон повторяет его самого в разговорах и суждениях.

Автор и его герой – эти отношения настолько сложны, что трудно определить грань влияния одного на другого (герой – альтер эго автора, или воплощение его самого?), грань деления на реальное и вымышленное (ведь, когда пишешь о ком-то десятки лет – невольно будешь воспринимать своего героя как реально существующего человека). Разделить одного от другого. Наверное, профессионально на эту тему может говорить лишь психолог, а я как читатель могу только получить дополнительную порцию удовольствия узнав подробности о детстве Мегре, о начале его карьеры и о том дне, когда наглый и самонадеянный писатель навязался (в профессиональных интересах) наблюдателем к Мегре. Конечно, «Записки Мегре» не обладают той динамичностью, что другие детективы из цикла, но поклонникам Сименона, я думаю, это не помешает. Ведь главное здесь не сюжет, а именно судьбоносная «встреча»…

Если Вы решили взять в руки "Записки Мегрэ" с целью прочитать детектив, то Вас ожидает разочарование. Да, это не детектив. Нет, это не ошибка. В данном произведении действительно нет преступления и нет расследования. Это как раз тот случай, когда название полностью соответствует содержанию: всё произведение написано от первого лица, лицо это принадлежит Мегрэ и пишет он о себе и о том, что с ним связано. Хочу заметить, что мне очень нравится тон, который выбирает Сименон. После прочтения так и тянет описать свои ощущения словами "светлая грусть". Но есть еще одно чувство, которое я не сразу распознала. Ясность пришла во время прочтения примечания к произведению.

Нежность! И ведь так и есть! Даже пережив перевод она никуда не делась. С нежность Сименон (от лица Мегрэ, конечно же) описывает взаимоотношения комиссара с писателем, вносит поправки, рассказывает о молодости Мегрэ и мадам Мегрэ, погружается в воспоминания о работе.. Учитывая то, что данной книгой Сименон отметил двадцать лет существования своего комиссара, стоит ли удивляться?

• А вы знаете, что с годами вы начали ходить, курить трубку и даже разговаривать, как ваш Мегрэ?

Итак, если Вам не интересна история самого Мегрэ, то лучше отложите данное произведение в сторону, дабы избежать негативных эмоций или чего-нибудь в таком духе.
Вот, собственно, и всё.

Да, Сименон открылся для меня в совершенно новом свете. И этот "новый свет" мне понравился настолько, что привычный Мегрэ в "Записках Мегрэ" мне я бы поставила на последнее место среди произведений представленных в данной книге. Причем не потому, что они мне не понравились, наоборот, неожиданное построение произведения, когда герой рассуждает об авторе - очень занимательно. После "Братьев Рико" меня одолело такое пакостливое чувство, что пришлось отложить книгу на несколько дней. Я и понимала, и не понимала главного героя, и оправдывала, и обвиняла... Концовка "Сына" меня удивила. Нет, конечно, я догадывалась в какую сторону все идет, но что все настолько серьезно.... После предыдущих двух произведений главная мысль произведения "И все-таки орешник зеленеет...", вынесенная в заголовок - вернула мне весеннее восприятие окружающей действительности и подняло настроение. После него последнее произведение в данной книге прочиталось на одном дыхании, и так как там все окончилось более-менее, то весеннее настроение не покинуло меня...
В целом для меня эта книга в первую очередь - хорошее открытие, замечательное открытие.