Алексей Толстой. Собрание сочинений в восьми томах. Том 7. Петр Первый

Бог человека создал, чтобы тот думал.
Я люблю исторические романы. Читаю и получаю от этого удовольствие, будто бы переношусь в прошло, это для меня своего рода как машина времени. Но вот с этим произведением так не вышло, читала скорее потому что надо, а не потому что хотелось. Безусловно, интересно, но я все время задавалась вопросом насколько исторически достоверно. Честно признаюсь, историю России я знаю очень плохо, все что учила в школе уже давно забыла, поэтому во время чтения приходилось постоянно прерываться на то, чтобы поискать какую-нибудь информацию в инете. Не могу сказать, что книга мне понравилась, скорее даже наоборот, и я рада, что ее чтение наконец позади, прям как камень с плеч упал.

О мощный властелин судьбы!
Не так ли ты над самой бездной,
На высоте, уздой железной
Россию поднял на дыбы?

А.С.Пушкин

Петр Первый - пожалуй, одна из самых значимых фигур в российской истории. Именно он начал приспосабливать страну на западный манер и пытался поднять ее на более высокий уровень. В романе А.Н.Толстого он представлен очень неоднозначным человеком. Четко вырисованы и положительные стороны, и отрицательные.

Вот вам и парадокс. С одной стороны, Петр такой упрямый, вспыльчивый, порой даже кажется, равнодушный к своей семье. Да какая там семья, когда Родину надо спасать! И эти же качества помогли ему воплотить его замыслы в жизнь.

К счастью, его положительные черты с лихвой перекрывают отрицательные. Благодаря своей любознательности он сумел сам построить корабль и основать город Санкт-Петербург, или как он его называл, "парадиз". А его внутренняя сила духа помогла ему справиться и с царевной Софьей, которая пыталась захватить власть, и насмешками и упреками от бояр. Он ничего не побоялся в трудные минуты - ни собственного народа, ни врагов, которые не воспринимали его всерьез. Более того, он не обижался, если его критиковали, что давало ему возможность разобрать свои ошибки, стать лучше в чем-то, сильнее. А еще он хорошо ладил с людьми, очень ценил преданность с их стороны и честность, не любил лицемерия. А.Н.Толстой, словом, показывает нам пример смелого и очень неординарного человека - великого реформатора, который "приходит не с тем, чтобы разрушить, а с тем, чтобы создать разрушая" .

Спасибо автору такого замечательного романа о нашей истории, о всех ее перипетиях и о том,какая репутация у нашей страны в мире - ведь до сих пор, к примеру, американцы считают, что у нас по улицам ходят медведи с балалайками, что у нас много воруют и делают ядерное оружие... Жаль, что у этого произведения нет продолжения (словно автор то ли разочаровался в Петре, то ли дает надежду на новые достижения) - признаюсь, мне бы хотелось узнать больше о личности царя и об основании собственного города. Думаю, что если бы ее больше людей читали и разбирали, наш русский народ, может быть, извлек бы больше уроков из истории! И.. виват, Петр Первый, браво за все действия, которые не все одобряли, но пошли на пользу России!

10/10

Не понравилось…
Я очень плохо знаю нашу историю… Получилось так, что читаются исторические зарубежные книги. А наши – нет… Теперь я поняла почему. Хотя по прочитанной одной судить явно не стоит…
Так вот – нашу историю знаю в общих, в самых главных чертах! Про Петра – не исключение. И книга мне не помогла ничем. На мой взгляд – не раскрыто ничего! Тем более книга довольно объемная, а личности – не раскрыты… Да и по событиям галопом по Европам! После чтения полезла в Википедию. А еще после чтения не скажу что знаний прибавилось.. Ровно та информация, что была в моей голове – она и осталась! Т.е неделю я мучала книгу получается не из-за чего…
Сухая книга… В Википедии было интереснее читать. Правда. И быстрее..

Единственное, о чем приходится жалеть, что автор не успел закончить свой роман. Это, действительно, монументальное и грандиозное произведение о крупной личности и о глобальных переменах, сломе старой эпохи и повороту к новой. Начинается он с самого детства Петра и шел бы до самой его смерти, не помешай она и Толстому, поэтому роман оборвался на 1704 годе. Конечно, главную роль в нем будут играть крупные исторические личности: Петр, царевна Софья, князь Ромодановский, Меншиков, Екатерина и прочие, окружавшие повзрослевшего Петра люди. Но будут и придуманные для романа герои. Красивая линия получается с Бровкиным. Старший сын случайно знакомится со своим энергичным ровесником Меншиковым, и получает шанс попасть в армию Петра. Отец тоже не теряется, получив от сына жалование, быстро укрепляет свой крестьянский двор, а затем и выходит в купцы. И вот уже сватом к его дочери едет сам Петр. Семья Бровкиных подарила нам и множество забавных моментов в книге, и возможность посмотреть, каковы требование в то время к купцам, каковы к дворянам и пр. Конечно, не обойдемся мы и без старообрядцев. Будет тут и демонстративное самосожжение, чтобы не даться в руки проклятому ироду, будут и попытки договориться, поставив заводы и начав выплавлять руду. В церковном вопросе, ктстаи, царь весьма гибок. Ему главное, чтобы дело делалось. А уж он и сам, при необходимости, заставит монахов рыть оборонительные укрепления или переплавит колокола на пушки. Писался роман в советское время, поэтому (заодно, и чтобы не обожествлять царя), автор щедро рассказывает и как тяжело жилось простому люду, какие невыносимо огромные были поборы, как часто голодали, как терпели несправедливости от всяких дьячков, дворян, судей и губернаторов, как сгоняли простых мужиков на тяжелые работы по постройке судов, городов, на рудники и заводы, да и просто в солдатчину. Но и дворяном в то время жилось не сладко. Закончилось ленивое лежание на печи, надо было все время куда-то спешить, что-то делать, думать, предлагать. Ближний состав лиц вокруг царя очень сильно обновился. Прежние бояре просто непоспевали за ним и появились люди новые.
Конечно, особые рассказы будут о постройке кораблей и о военных походах, как на Азов, так и на битву под Нарвой. Успеем мы посмотреть и на тяжелую, изнуряющую постройку нового города-красавца, который закрепит шведские земли за Россией. И на преобразование старых стрелецких полков в новые, по европейскому стилю. Когда потешные войска перестали быть таковыми. А вот до Полтавы нам добраться, увы, не довелось. А красивая была бы картина!

Монументальное произведение, очень жаль, что недописано. Читала я его долго и тяжело, но тем не менее с интересом.
Я очень осторожно подхожу к русской классике, не потому что считаю полохой, а скорее просто побаиваюсь "тяжеловесности" наших прозаиков, поэтому очень многое из русской классики до сих пор мной не прочитанным. Вот и с этой книгой было так же. Когда прилетел совет в игре я боялась, что не осилю. Зря.
Толстой рассказывает о жизни и правлении Петра Первого. Начинается книга с детства Петра и рассказыапет о его пришествии на престол и его правлении. Много в его правлении было взлетов и падений, много хороших и плохих решений, но правитель он оказался сильный и смог оставить свой след в истории. Автор очень подробно рассказывает о жизни Петра и о его военных кампаниях. О его интересе европой и что он позаимствлвал оттуда.
Книга написана прекрасно и не самым простым языком. Автор старался писать наиболее приближенно к наречию того времени и для меня это слегка тормозило чтение. Тем не менее мне было интересно следить за сюжетом. Автор очень живо рассказывает историю того времени и погружение в книгу получается полным, не смотря на то что я периодически спотыкалась на лексиконе к книге хотелось возвращаться снова и снова.

Книга описывает детство, юность и первые "великие" свершения русского царя Петра I. Почему "великие" в кавычках? Это будет ясно, если внимательно прочитать книгу.

С точки зрения исторической достоверности книга далеко не идеальна - многие из описанных событий явно придуманы автором (аутентичных источников, повествующих о молодых Петра очень и очень мало, и если бы автор опирался только на них, повествование не было бы так богато на события), а некоторые реальные факты либо искажены, либо вообще опущены. Так, Толстой "теряет" одного из царей, соединяет в один несколько бунтов и допускает ещё рад мелких ошибок.

Композиция романа неоднозначна - первые две книги, наибольшие по объему, посвящены наименее содержательным, с точки зрения богатства значимыми событиями, периодам жизни Петра, в то время как наиболее интересным и известным событиям, прославившим царя - Северой войне и основанию Санкт-Петербурга внимания уделено крайне мало. Самых известных сражений в книге и вовсе нет - она заканчивается примерно на середине Северной войны.
Не слишком понятны дополнительные сюжетные линии, не получающие особого развития - вероятно, они обязаны помогать читателю погружаться в атмосферу тогдашней России, но на деле они лишь отвлекают от основного сюжета, с которым практически не пересекаются.

В чём же идея данной книги?
На мой взгляд, цель, которую ставил перед собой Толстой, работая над данной книгой - показать, что Пётр был Первым, но не Великим. Только этим можно объяснить и название книги, и странную её композицию, и особенности образа Петра и его окружения.
В центре событий находятся два исторических деятеля - Петр Первый и Алексашка Меншиков, по сути, полные противоположности. Петра Толстой делает неловким, резким, грубым, временами даже недалёким. Меншиков же характеризуется исключительно как "ловкий" и "умелый" - он отважно идёт в бой, когда Пётр пребывает в нерешительности, может найти выход из таких ситуаций, в которых молодой царь теряется.
По сути, многие из свершений Петра представлены Толстым как свершением Меншикова или кого-то ещё из приближённых царя. При этом, пользуясь доверием этого самого царя, его приближённые используют свою близость к власти в своих меркантильных интересах.
В этом плане показательная сцена в строящемся Петербурге, когда Пётр, сидя в своём скромном домике, рассуждает о том, что власть имущие должны жить по средствам, избегая всяческих излишеств, и Алексашка, чей богато украшенный дворец в этот момент достраивается, делает вид, что охотно соглашается с ним.
Что же делает в книге сам Пётр? Практически ничего. Он много пьёт, курит, грязно шутит, много ругается и временами трусит. Практически все его задумки проваливаются, а если и удаются, то лишь благодаря стараниям других людей. Многие из его идей совершенно лишены смысла, и, на этом Толстой делает акцент, народом совершенно не приветствуются.
Реформы Петра, в представлении Толстого, носят исключительно поверхностный характер (с этим, к слову, вполне можно согласиться), и воспринимаются народом враждебно, либо принимаются, но совсем не в том виде, в котором Петру бы этого хотелось.

Читать книгу достаточно тяжело и временами даже скучно, но при этом она заставляет задуматься над тем, чем же на самом деле был Пётр Первый для русского народа, кем он являлся сам по себе и действительно ли он так велик, как привыкли думать в России?

Россия молодая,
В бореньях силы напрягая
Мужала гением Петра.
Эпоха Петра - это эпоха величайшего культурного, экономического перелома России.
Роман Толстого представляет собой историю жизни Петра. И так как жизнь Петра слитна с жизнью России, то в нем есть и история.
Великолепно показана важнейшая русская национальная черта - стойкость, упорство в достижении поставленной цели.
Рядом с Петром и те, кто смело поддерживает государя, и те, кто открыто противостоит ему - жизнь есть жизнь.
Роман читается по-новому в наши дни.

Удивительно, как мне легко показалось читать первую часть, как провисла вторая и как бодро пошла третья. Роман не закончен, но я бы и не смогла, наверное, читать о Петре до его смерти из под пера Толстого. Тут много внимания было дано вещам незначительным, огромное количество имен, но это всё покрывает интерес личностью Петра, его ближайших сподвижников, женщин. История начинается с юных лет царя, проделки Алексашки Меньшикова разбавляли серьезность, что в его юном возрасте, что в более осознанном. Показано, как можно поддаться новым веяниям, а чем чревато продолжать вести закостенелую жизнь. Мне честно хотелось бросить читать после массовой казни стрельцов, но я не имею привычки оставлять книги. Я к ним не возвращаюсь и они висят гештальтом. Не самое быстрое развлекательное чтиво, но важное, чтобы узнать об истории своей страны.

Не дай вам Бог жить в эпоху перемен! - эти слова не раз всплывают в памяти при чтении романа "Петр Первый". Алексей Толстой замахнулся на описание слома эпох, передачу смыслов и противоречий непростого времени. Думаю, особо непростой задачей было воплощение на страницах романа сложной исторической личности - Петра Первого. И Алексею Толстому, по моему мнению, это сделать удалось. Конечно, в романе мы не увидим глубоких душевных терзаний, но повествование наполнено психологическими подробностями. Большим плюсом для меня является то, что сюжет романа не схематичен, он обогащен моментами быта, курьезными случаями, любовью и дружбой. Понятно, что для этого автор не всегда был объективен, но и читаем мы не документы в архиве, а замечательный исторический роман о людях, совершивших удивительные, неслыханные поступки, проживших яркую, интересную жизнь.

Люди, плечом к плечу создававшие новую Россию, Российскую империю, получились живыми, самобытными. Автор постарался раскрыть характеры не только сподвижников Петра, но и его противников. Читаешь книгу и перед глазами полыхают раскольничьи скиты, слышишь гром пушек, вдыхаешь запах только что сошедших со стапелей кораблей. Невольно сочувствуешь людям, попавшим под тяжелую руку царя. Да и самому Петру Первому не только сочувствуешь, но и болеешь за него душой, огорчаешься поражениям, вдохновляешься его идеями. Хотя уже давным-давно знаешь, чем все закончится. А может быть только начнется, ведь будущий император закладывал фундамент и современной России. Роман актуален до сих пор, многое из происходящих сегодня событий узнается между строк.

Очень атмосферная книга. Ну просто очень! Для меня это стало и главным достоинством, и главным недостатком. Почему недостатком? Да потому, что ты не просто видишь то время - ты словно в нем живешь. И все это - нищета, разруха, унылое серое небо, вороны, гадящие на золотые купола, непробиваемая косность мышления, взяточничество, неразумные военные походы, огромное количество жертв - все это вокруг тебя. И ты бьешься в этой бесконечной безысходности, и вместе с Петром пробиваешь маленькие дырки в этой толстенной многовековой стене.
Книгу я читала долго - именно потому, что после каждых трех-четырех глав необходимо было отвлечься, вылезти из этой душной, затхлой атмосферы боярского счастья. Я ощущаю почти физическую боль, когда читаю про отсталость, убожество, беспросветность жизни. И даже сейчас, спустя несколько недель после прочтения, на душе все еще тяжело. Может, это и есть любовь к Родине? Когда хочется кричать от отчаяния - ну как же так?!
Конечно, многие изменения, воплощенные Петром, были задуманы, а иногда и подготовлены гораздо раньше. Еще до Смуты тот же Борис Годунов делал первые попытки. Но все равно удивляешься - как один человек такое потянул? А представьте, каково было жить во времена слома устоев? (Помните проклятие - чтоб ты жил в эпоху перемен?) Когда все, на чем ты вырос, начинает шататься, объявляется неправильным, а в довершение всего ты кладешь свою жизнь на очередной великой стройке?
Сильный, очень сильный роман. Но я почувствовала облегчение, когда дочитала его. И радость, что живу не в то время.
А Петр так и остался для меня неразгаданной тайной)