На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года

Яков Львович Рапопорт - известный советский ученый-патологоанатом, автор ряда выдающихся научных исследований, широко известных в стране и за рубежом. Рапопорт был репрессирован по "Делу врачей" 1953 г. Эта книга - первый и единственный литературный труд, освещающий многие стороны этого дела. Для широкого круга читателей.

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

299 ₽

Купить

Рейтинг LiveLib

4,4

20 оценок

5
55%
4
40%
3
5%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 22Хотят прочитать 69

Рецензии

tarokcana814 мая 2023 г.
Мы и сейчас на рубеже эпох.
Читая мемуары, всегда приходится помнить о степени доверия к автору: не было ли намеренного или случайного передëргивания фактов, не подправил ли рассказчик свою роль (кто из нас не приукрашивает?!). Для меня достоверность
складывается из личных характеристик писателя и глубины его вовлечённости в события. Тема доверия стояла достаточно остро, потому что про   "дело врачей" я слышала, но имя Якова Львовича Рапопорта мне было не знакомо.
С первых же страниц все сомнения рассеялись. Я.Л.Рапопорт - известный советский учёный, один из первых, кто был реабилитирован после незаконного ареста. Всё прочувствовано им на себе, поэтому мемуары, как и сам автор, определённо заслуживают уважения.
Я никогда не вникала в "дело врачей", но подсознательно склонялась к мысли, что "нет дыма без огня". Сложно уложить в голове, что такое масштабное и при этом нецелесообразное событие могло возникнуть беспричинно. Тем страшнее оказалось откровение, что всё было сфабриковано буквально на пустом месте. Автор подчёркивает, что "понять целевой смысл этого "дела", с точки зрения здравого человеческого разума, невозможно." Даже читать жутко!
Мемуары написаны в классическом, немного старомодном стиле, что создаёт ощущение живого рассказа. Правильная грамотная речь, образные выражения и, несмотря на трагизм, ирония помогают не только разобраться в деталях, но и прочувствовать их.   Автор указывает, что книга "писалась на одном дыхании." Также, на одном дыхании, она и читается.
Пожилой учёный был арестован   "как еврейский буржуазный националист, враг советского народа и террорист". Интересно, что автор - патологоанатом и своими ДЕЙСТВИЯМИ не может никого умертвить, но еврейские корни и известность в медицинских кругах
оказались достаточным основанием для обвинений. Тем более, что   для Госбезопасности "чем бессмысленнее, чем головоломнее, тем таинственнее и поэтому — устрашающе." Через воспоминания раскрывается вся подноготная нелепого и трагичного "дела", его предпосылки и последствия. Много места уделено не только политической и бытовой обстановке, но и чисто медицинским вопросам, что создаёт целостную живую картину. Книга написана не просто умным, ителлигентным человеком, но человеком мудрым. Несколько философский взгляд на события позволил автору не погрязнуть в обвинениях и лозунгах, а проанализировать случившееся с ним лично, с его коллегами и страной.
По мнению автора, смерть Сталина положила конец "эпохе несвободы", положив начало новой свободной и счастливой жизни. Интересно, как бы пожилой учёный   оценил современность?
Есть над чем поразмышлять и, однозначно, эти мемуары лучшие из мной прочитанных.
Читать далее
На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года
Я. Л. Рапопорт
4,4
(20)
52 понравилось
7K

Все рецензии

Цитаты

tarokcana810 мая 2023 г.
Сталинское правление было совершенным образцом тирании, а сам его вершитель — тираном в самой совершенной форме.
12 понравилось
102
tarokcana86 мая 2023 г.
В обычном судопроизводстве определение наказания вытекает из хода следствия и завершается вердиктом суда. У советской Фемиды сталинской эпохи все было поставлено с ног на голову — все было предопределено с самого начала, даже приговор.
8 понравилось
78
tarokcana86 мая 2023 г.
Так начался ЭТАП, конец которого тонул в бесконечном мраке, возможно, загробного мира.
8 понравилось
34