
Ваша оценкаРецензии
fozzxd14 января 2023 г.1) Важно ли данное произведение?
- "Прерванная жизнь" рассказывает об очень важной теме суицида и не только, поэтому я считаю, что данное произведение важно, особенно для подростков
2) Оправданно ли возрастное ограничение 16+?
- В книге есть несколько пошлых моментов, которые не несут какого-либо смысла, поэтому как мне кажется, их можно было бы убрать. Думаю, что рейтинг оправдан
Вывод: Я бы рекомендовала эту книгу подросткам от 16 лет3147
books_of_mari6 февраля 2022 г.Будни одной американской психбольницы
Читать далее"Прерванная жизнь" - роман, написанный в жанре young adult, но он не имеет ничего общего с приторными любовными романами для подростков.
"Прерванная жизнь" - автобиографический роман, написанный Сюзанной Кейсен на основе воспоминаний о своей юности, проведенной в лечебнице для душевнобольных.
Действие книги происходит в Америке, недалеко от Бостона в 1967 г.
Героиня, после неудачной попытки суицида (судя по ее собственным рассказам, у нее не было серьезных намерений лишать себя жизни), попадает в психлечебницу для подростков.
Суицид, психушка - темы серьёзные и даже мрачные, но книга была написана так живо, что никакого мрака она после себя не оставила. В романе много сарказма, хотя, если задуматься, то смеяться особо и не над чем.
Вообще, книга во многом напомнила мне "Пролетая над гнездом кукушки" Кена Кизи, только она - более облегченный и женский вариант.
Я так до конца не поняла, действительно ли героиня страдала серьезным психическим заболеванием или просто была неуравновешенным подростком. После двух лет своего лечения она вернулась к обычной жизни. Мне показалось, что она скорее просто не хотела следовать условностям и общественным правилам, которых в 1967 все же было побольше, чем сейчас. Но сложно сделать выводы, выслушав только одну сторону.
Это небольшой роман, разделенный на короткие главы. Наряду с описаниями и размышлениями героини, в книге много диалогов, которые разгружают голову и вносят оживление.
Так как книга о подростках, то язык написания особой сложностью не отличается; периодически на страницах проскальзывают маты и грубые разговорные выражения.
Я прочитала книгу почти на одном дыхании за каких-то 1,5 дня. "Почти на одном дыхании" - потому что в конце книга перестала быть такой уж захватывающей и вообще концовка вызвала немного странное впечатление.
В последних главах писательница переходит к сухому, научному тону, ковыряясь в медицинских терминах и диагнозах. Финал книги - не просто скучный, он не выразительный и смазанный. Из-за этого впечатление от книги немного подпортилось.
По роману был снят фильм и о чудо, на этот раз книгу я прочитала раньше, теперь дело за экранизацией.3447
reader-472730515 января 2021 г.Начало за здравие конец за упокой
Когда действие происходят в психбольнице интересно, иногда смешно. Под конец (на свободе) скучно
3252
Chipse21 ноября 2020 г.Читать далееСкажу сразу, экранизацию не смотрела и сравнивать мне не с чем, но и смотреть в дальнейшем не собираюсь...
Сначало мне было интересно прочитать что-то подобное, т.к. было предвкушение любимой темы - видение мира человека с проблемами в голове, так сказать. Но потом мне стало просто скучно, хотя я и дочитала книгу до конца, но только потому что она быстро закончилась не успев начаться...
А ещё я не фанат дневников и подобных жанров, это не моё. Мне нужен целостный сюжет, хорошая добротная история, а не несвязные обрывки воспоминаний которые ни во что не сложатся у постороннего слушателя, который не в теме.
В общем найти что-то интересное для себя в книге мне, увы, не удалось. Советовать не буду, даже чтобы скоротать вечер...3261
ula_book26 октября 2020 г.КАКОЙ-ТО БРЕД
Читать далееКнига читалась быстро, но с такой неохотой.
Абсолютно ничего цепляющего для себя я в ней не нашла.
⠀
Для меня было мало описания будней и больничного быта больных девушек.
⠀
Их чувства, мысли, переживания по этому поводу - тоже для меня не раскрыты.
⠀
Очень не нравится, когда в книге присутствует ненормативная лексика, на мой взгляд, это сразу всё удешевляет.
⠀
Да и, в принципе, язык автора простоват.
⠀
Последние главы вообще хотела читать севозь пальцы, потому что там не было ничего художественного, а какие-то научные термины или выдержки из статей.3276
OlyBooks5 августа 2020 г.”Улыбнись, и весь мир засмеётся с тобою, заплачь, и плакать будешь только ты сама.„
Читать далееЧестно говоря, я так и не поняла для чего, а главное зачем была написана эта книга. Не читала автобиографии и не нужно было начинать.
Главная героиня, она же автор, вспоминает самые интересные моменты (как бы не так, самое интересное, что есть в книге это название) из своей жизни в психушке, куда она загремела в возрасте восемнадцати лет. При этом не забывая жаловаться на якобы ошибку психиатра и что она полностью здорова. Вот тут я бы поспорила.
По мне так вполне логично, что она оказалась там где оказалась. Психически здоровый человек навряд ли решит закинуться 50 таблетками аспирина и отправить в магазин, ну или изо дня в день по вечерам царапать свое лицо, а потом переключится на долбешку рукой о железный стул. Вполне нормальные хобби для среднестатистического человека, не правда ли?
Ничего полезного для себя из книги я, к моему сожалению, не вынесла. Никаких шокирующих подробностей о жизни психбольницы, отвратильного отношения персонала к больным или врачебным ошибкам, стоящим нормальной жизни здоровым людям тут тоже нет. Только бесконечное курение, измазанные *овном стены и планы побегов.
Для чего все это затевалось я не поняла, хорошо, хоть книга не большая и чтение не заняло много времени, а то бы лежать ей в папке недочитанное ещё много-много времени.3403
Sjolin28 октября 2019 г.Читать далееЧаще всего считается что книга гораздо лучше фильма. Потому что в хорошей стоящей книге больше раскрываются сюжетные повороты и характеры героев.
Но роман «Прерванная жизнь» намного хуже чем его экранная адаптация. Почему?
В нем нет жизни. В нем нет характеров и ярких личностей, которые на экране мастерски воплотили Джоли и Райдер.
Это история о девушке, которая попадает в закрытую психиатрическую лечебницу. Пол книги она рассказывает как ей там жилось, описывает других пациенток и медсестер. На фоне других девушек, проблемы главной героини кажутся надуманными. Она сама честно признается что не хотела учится в колледже, поэтому пошла работать. Но работать у девушки тоже не выходило (ведь там нужно прикладывать какие-то усилия), посему она выбрала третий вариант. Впала в депрессию и почти два года провела в закрытой лечебнице, куда попадали отнюдь не все смертные а только те, у родственников которых весьма тугой кошелек. Сюзанна не вызывает положительных эмоций. Или даже негативных. Она никакая. Как героиня и как личность. Другие пациентки описаны поверхностно, поэтому тоже не вызывают жалости. Кто -то из них покончил с собой? Ну и что? Примерно так.И последние главы. Их вообще читать не обязательно. Потому что там, собственно говоря, история героини заканчивается, и начинается непонятная смесь из википедии и личного мнения писательницы.
Стоит ли это читать? Если вам нравится фильм — нет. Если вы его не смотрели, и хотите узнать что-то новое — тоже нет. Моя оценка 2 из 5.
3332
DjaneDoe28 июля 2017 г.Начала читать, на второй странице рассказ отделываем Полли которая подожгла себя и главная героиня удивляется, как она это сделала, если была слишком малолетней для того что бы иметь или водить машину. А на следующей странице написано что когда Полли это сделала ей было 18 лет. И это на первых страницах, Карл!(п.с. в америке машину водят с 16 лет, а малолетний это лицо не достигшее 14).
3389
lekaktkz13 ноября 2016 г.Не нашла
Читать далееПрочла кучу восторженных рецензий на эту книгу. поэтому решила прочитать. Всю дорогу ждала, где же это блестящее описание параллельного мира на фоне жизни -60х.
Не нашла.
Ни параллельного мира, ни фона.
Возможно, чего-то я не понимаю в подобной литературе, но вот история Миллигана впечатлило, "Путешествие в безумие и обратно" было замечательным экскурсом в шизофрению. Действительно погружаешься в иной мир, иную логику. иное восприятие."Прерванная жизнь", в сравнении с этими книгами, на мой взгляд, - попытка удаленной опухоли описать, откуда она взялась. Не удачная. На протяжении всей книги преследовало ощущение мучительной потуги объяснить что-то, чего никто не понимает, насчет чего все, особенно специалисты, ошибаются. Старания выдать истину, родить чудо. А получился пшик.
Дневниковая запись. Единственное достоинство (сомнительное, кстати) которой в том, что ее записал человек, посидевший в психушке, "типа" вылечившийся и описавший то, что видел и думал о себе в тот момент. ("Типа" - потому что сама автор в это не верит.)
А фон... Громко сказано о тех двух страничках с общей сложности, которые описывают мир, за пределами дорогой психушки.
В общем, я для себя ничего в этой книжке не нашла.3377
Alevtina_Varava1 октября 2016 г.Читать далееЭто великолепно. И страшно – если делать поправку на то, что книга основана на воспоминаниях реальной пациентки. Она, несмотря на то, легкая и задорная. Учитывая, что именно в ней описано – именно оттого становится страшно. Автор пишет просто. Как о чем-то обыденном и вполне приемлемом – о своем сумасшествии и пребывании в сумасшедшем доме. О своих подругах по несчастью, их и своем поведении. О медсестрах и врачах. О собственных мыслях. А фразы вроде «вчера Дэззи покончила с собой» разбросаны между «день был паршивый» или «мы ходили в закусочную есть мороженое». Это создает в книге странный, тревожащий тон. Но она остается легкой.
Автор просто рассказывает – как все началось, как было. Что происходило у нее внутри и вокруг нее. Просто-просто. Просто электрошоковые процедуры. Или просто карцер. Или просто вылетевшее из хронологии время. И много чего еще.
Я очень рекомендую эту книгу. Она, несмотря на весь свой кошмар, еще и веселая. И, может быть, даже способна чему-то научить. Например, предостеречь от самоубийства. Или поджигания себя, чтобы потом в ужасе не кричать в недрах психуши «мое лицоооо!»…ТТТ 2016 (тур третий): 1/9.
3341