Рецензия на книгу

• 

  Sjolin28 октября 2019 г.

  Чаще всего считается что книга гораздо лучше фильма. Потому что в хорошей стоящей книге больше раскрываются сюжетные повороты и характеры героев.
  Но роман «Прерванная жизнь» намного хуже чем его экранная адаптация. Почему?
  В нем нет жизни. В нем нет характеров и ярких личностей, которые на экране мастерски воплотили Джоли и Райдер.
  Это история о девушке, которая попадает в закрытую психиатрическую лечебницу. Пол книги она рассказывает как ей там жилось, описывает других пациенток и медсестер. На фоне других девушек, проблемы главной героини кажутся надуманными. Она сама честно признается что не хотела учится в колледже, поэтому пошла работать. Но работать у девушки тоже не выходило (ведь там нужно прикладывать какие-то усилия), посему она выбрала третий вариант. Впала в депрессию и почти два года провела в закрытой лечебнице, куда попадали отнюдь не все смертные а только те, у родственников которых весьма тугой кошелек. Сюзанна не вызывает положительных эмоций. Или даже негативных. Она никакая. Как героиня и как личность. Другие пациентки описаны поверхностно, поэтому тоже не вызывают жалости. Кто -то из них покончил с собой? Ну и что? Примерно так.

  И последние главы. Их вообще читать не обязательно. Потому что там, собственно говоря, история героини заканчивается, и начинается непонятная смесь из википедии и личного мнения писательницы.

  Стоит ли это читать? Если вам нравится фильм — нет. Если вы его не смотрели, и хотите узнать что-то новое — тоже нет. Моя оценка 2 из 5.

  3

  332