Принц Флоризель

Ох уже тайная сторона человеческой натуры! И век от века творцы не теряют к ней интерес, и исчерпать эту тему, по-моему, воистину нерально.
Но Стивенсон в этом романе превзошел их всех вместе взятых! Создать такое чудо - и литературное, и образ-"чудо" - вряд ли могло быть под силу тому, кто не несет в себя "бремя страстей человеческих". Для меня это такой Достоевский по-английски. Не то, чтобы они были похожи как две капли воды, не то, чтобы сюжеты в чем-то пересекались, но острота воприятия мира и неприкрытость передачи информации - без обиняков, ведь жестокость и ужас внутреннего мира у всех одинаковые - но далеко не каждый решит про это сказать, а тем более описать, а тем более поделиться внутренней болью с окружающими.
Пугающий, саркастичный, грубый, интригующий - роман "Доктор Джекил и Мистер Хайд" можно по праву назвать шедевром! Читать страшно, но оно того стоит!

Читала на английском с подстрочным переводом по методу Ильи Франка. Этот метод и его изобретатель мне известны уже множество лет, и я нахожу его весьма действенным, но это была пока только моя первая книга :) Смогла оценить язык автора. Так много архаизмов, так много необычных синонимов привычных слов - приходилось часто подглядывать в словарь.
Теперь что касается содержания. Очень перекликается с "Дорианом Греем" . Как бы поднята та же самая проблема - попытка дать жизнь своей тёмной половине, всячески предаваться греху и чтобы тебе за это ничего не было. И полный провал этой затеи, ибо каждому грешнику по карме приходит расплата. Не надо было эти два произведения подряд читать :( Не понимаю, что такого притягательного в супергреховной жизни героев, что они вот оторваться от неё не могли. И прямо такие душевные терзания из-за этого. Раньше наверно с этим хуже было. Теперь-то все грешат направо-налево и ни о какой репутации не задумываются. Поэтому проблема какая-то неактуальная.
Мне все говорят, что я идеалистка и мне надо научиться проще относиться к чужим слабостям. Ну постараюсь, да.
Ничего не оставило в душе. Буду, пожалуй, впредь читать только современное.

эту небольшую повесть я не смог оставить без внимания, потому что считаю, что её должен прочитать каждый. я знал о ней и раньше, но сериал "однажды в сказке", где она упомянута, разблокировал моё желание прочитать. и я говорю о повести "странная история доктора джекила и мистера хайда".

коротко о сюжете:

нам рассказывают историю о таинственных метаморфозах, происходящих с человеком науки. доктор джекил не сумел справиться с порочностью своей души. ему надоело быть эдаким праведником в глазах общества, он нуждался в выбросе своего негатива. и решил создать эликсир, который помог ему в осуществлении этого плана. однако... всё кончилось не так, как рассчитывал доктор джекил.

моё честное мнение:

я прочëл эту повесть буквально за час – такая она крошечная, но очень увлекательная. за 135 электронных страниц автор успевает нам раскрыть всех персонажей, показывает все взаимосвязи и линии сюжета, что я очень люблю.

общая оценка книги:

могу сказать, что мне понравилось, и даже очень. хоть повесть и короткая, но, как по мне, автор сумел раскрыть свою идею – а именно что каждый человек имеет две свои стороны: тëмную и светлую, как бы банально это ни звучало. и именно человеку дано решать, какая из сторон будет преобладать в его характере, и одну от другой отделить невозможно, как ни старайся.

Это произведение я прослушала в аудио формате.
Дополнительные баллы идут за озвучку, так как был эффект полного погружения в происходящее.
Наверное по современным меркам эта книга покажется простенькой, так что я ее воспринимала как сказку, в которой темное начало борется со светлым, а подается эта сказка в формате детектива, где мы пытаемся разобраться с таинственной и странной историей доктора Джекила и мистера Хайда :)

Вердикт:
Советую эту книжку слушать и она подойдет, чтобы развеяться от повседневности.

Вот уж никак не думала, что всё же прочту эту книгу. Она везде, везде её следы, везде её отголоски, она - прородитель многих произведений, так и стоит перед глазами портрет Дориана Грея. Странно, конечно, что я так резко до неё добралась и прочла, но наиболее странно другое.

Мне понравилось. Даже очень. А почему? Да потому что она бесконечно простая, но при том бесконечно глубокая и метафоричная. Вот она, краткость, которая сестра таланта.

Конечно, никакой фантастики здесь нет, печальная реальность, вот и всё.

Да, она очень проста и коротка, но это и есть бальзам на душу после "громких", длинных, претенциозных бестселлеров.

Да, история не нова, но в том-то и прелесть, именно Эта история - одна из первых, один из истоков.

Один из множества рассказов, в которых главный герой попадает в зависимость от магического предмета либо вступает во взаимодействие с таким предметом, то есть, по большому счету, продает душу дьяволу. Самыми известными произведениями на сходную тему можно назвать "Шагреневую кожу" и "Портрет Дориана Грея", ну и, с натяжкой, "Фауст". Каждый автор раскрывает тему по-своему, перечисленные произведения имеют печальный конец, из чего проницательный читатель должен сделать вывод о том. что человеку, вступившему в сделку с дьяволом, не справиться с силами зла. Так сказать, "коготок увяз - всей птичке пропасть".
Но не таков немецкий романтик Фуке, написавший своего "Адского жителя", и не таков Роберт Льюис Стивенсон, воплотивший сходный сюжет - они оставляют своим героям надежду.
Больше всего в этом рассказе мне нравится его оптимистичная и оригинальная концовка - редкий случай удачного исхода адского договора. А еще Коавэ вызывает сочувствие, потому что он отваживается рискнуть своим вечным спасением не из-за алчности, а из-за любви. И именно любовь в конце концов спасает его от гибели.

Одна из тех книг, которую можно так никогда и не прочитать, но точно знать про что там сюжет. Тоже с детства помню эту историю, еще с мультика про Тома и Джерри :)
Ну и конечно, всегда хочется узнать как все точно было в оригинале, чтобы иметь свое мнение о книге, а не через призму чужих прочтений.
Не буду писать про всем известные факты, но к чему я не была готова - так это к тому что доктор Джекил мне покажется мало симпатичным, да и сочувствия особо не вызовет. Мне показалось что он больше жалеет что теряет себя, чем сокрушается о том что выпускает на свободу зло. И преступления, убийства Хайда он сам вспоминал с каким-то смакованием, причем о большей части дел Хайда нам не рассказали, так что осадок неприятный. Если цель у Стивенсона была именно такая - то просто браво, настроение передано отлично.