Человек-амфибия

Как всегда люди - самые страшные существа в этом мире. Мораль вроде уже сто раз избита миллионом писателей, но эта книга оказалась особенно хороша.

Охваченные жаждой наживы, рыбаки в этой истории в очередной раз доказывают - мир не такой жизнерадостный, как иногда кажется. Никакая морская тварь не сравнится с алчными гадами, которые только и думают о том, где бы им раздобыть бабла. И губят они не только таких же рыбаков, но и других существ. Вечная проблема: людям нужно разграбить, забрать, уничтожить, продать, разворотить! Все, к чему прикасается человек рано или поздно умирает и исчезает!

Начиная эту книгу, я не думала, что она будет настолько чувственной и романтичной. И романтика эта заключается в самом человеке-амфибии, а его мировоззрении и характере. Главное сокровище романа - юноша Ихтиандр. Его наивность и непонимание людских законов поначалу умиляют, а потом ты и сам понимаешь всю черствость людского начала и уже не так мило и весело, когда невольно начинаешь сравнивать Ихтиандра с настоящими людьми. Наверное, неправильно сказать "настоящими", потому что настоящая человечность как раз-таки присуща Ихтиандру, а не людям там. Читая книгу, ловишь себя на мысли, что мир устроен неправильно, если такой чистый и добрый человек в нем становится изгоем. При том, что и человек он лишь наполовину.

Это очень вдохновляющая и живая книга, я была в полном восторге, не могла оторваться, так хотелось и в волшебный сад, и в услужение доктору! Как давно я искала что-то такое, что оставит след в моей душе. Описания невероятные, красочные и образы сразу считываются! Беляев потрясающе описывает подводный мир. Читая, буквально слышишь тишину океанских глубин, видишь игру света в воде, чувствуешь, как скользят стаи рыб. Как почетный морской житель (я жила у моря около двадцати лет), я так рада читать про то, что мне близко!

Морские книги всегда откликаются, и "Человек-амфибия" не стала исключением!

Книга мастерски поделена на несколько повествований, но это не спасает рыбаков от гадостей, которые они делали. Твари, ругаться хочется, так я не любила, когда повествование начиналось про этих безбожных обгорелых уродцев с черствым сердцем. И я поначалу тоже пыталась верить этим людям, а потом автор снова и снова спускал меня с небес на землю, показывая закулисье этой "доброты".

Кладя руку на сердце говорю: "не люблю я научную фантастику". Да и с этим романом знакомство уже было, хоть и не долгое. Было мне тогда примерно 12 лет, и очень понравилось название книги и аннотация. Правда тогда меня хватило на немного страниц... Точно до любовной линии я не дошла. Иначе может и осилила.

А вот слушая, в этот раз я получила максимальное удовольствие от этого романа.
Я погрузилась в него полностью, без остатка. Плавала по океану вместе с Ихтиандром и играла с дельфинами. Пугала рыбаков и резала сети.
Так же гуляла за высоким забором в саду Сальватора.

В книги описана прекрасная любовная линия между Ихтиандром и Гуттиэре. Конечно не может быть так все хорошо, поэтому у нас присутствует и Зурита. Который хочет любыми способами заполучить прекрасную Гуттиэре, а с помощью Ихтиандра разбогатеть ещё больше.

Очень жаль Бальтазара, который и нашёл своего сына спустя много лет, но в то же время потерял вместе с ним и себя полностью.

Описание океана, затонувшего корабля, и всей фауны рядом- просто шедевр.
Отдельное спасибо, Сергею Кирсанову, за такую классную озвучку.

Продолжаю восполнять пробелы в отечественной фантастике. История Ихтиандр мне была заочно знакома, но как многое я бы упустила, если бы так и не прочитала эту книгу.

1. Сюжет
Педро Зурита- владелец шхуны "Медуза", алчный и подлый человек. Он готов на всё, чтобы найти "морского дьявола", который обитает в морской пучине. Этот неведомый житель пучин режет сети, освобождает рыбу, катается верхом на дельфине. Зурита надеется ещё больше разбогатеть , если поймает "дьявола", ведь тот будет добывать самый красивый т.е. дорогой жемчуг. Ослиное упорство+ куча денег и вот, становится известно, где обитает это удивительное существо. Но это не диковинка, это юноша, который может жить и на суши и в воде. Второе для него предпочтительнее.
Читатель погружается в красивую и грустную историю, полную моря, любви, алчности, а также узнает происхождение Ихтиандра.

2. Язык и стилистика.

Мне понравилось, как автор погрузил меня в мир Ихтиандра. Конечно, тут нет никакой научной составляющей. Это мир художественный, немного волшебный, совсем рядом с "Русалочкой" Андерсона, и этим история мне нравится ещё больше.
Такие разные миры: люди-суши, которые вылавливают слишком много рыбы и загрязняют воду, и Ихтиандр, который месяц выхаживал дельфина.
Да, юношу сочетает в себе и чистоту и наивность, а также пылкость, когда дело касается спасение своей возлюбленной. Классический герой-герой. Но он очень приятный, а плавать с ним под водой, подобно прекрасному сну.

3. Герои.
И хоть герои не поражают своей многогранностью, их образы и функции вполне понятны. Девушка - красавица, которая достойна, чтобы ради неё ныряли с головой.( хотя, в этой истории не проблема)
Злодей - алчный и лживый. Учёный- странный, с жуткими идеями, но благородный. Общество- в лице епископа - глупое общество, которое не может принять что-то новое.

Клише на клише. Но я довольна. А то я устала, от современных историй,где каждый злодей, не злодей, а просто его тааак судьба потрепала, а на самом то деле всё могло быть иначе ( да-да, Круэлла была бы доброй, но её маму убили нарисованные далматины ой, занесло). Мотивы понятны и для каждого свой конец.

• Ошибочка вышла.

  1. В том что всегда избегала,это произведение, а на ряду с "Дети капитана Гранта" или "Аллые паруса", это приключение вместе с удивительным человеком-рыбой сильно впечатлило меня в детском возрасте.

  2. Надо было сразу ознакомится с биографией Александра Беляева. Я узнала много печального и удивительного. Поразило меня и то, что история была опубликована в 1928 году (!). Мысленно, пока читала, я приписала ей вторую половину 50-х. Не знаю,но меня поразило , что Беляев предсказал "аквамена".

  Итог.

Эту повесть (роман?) прочитала уже будучи довольно взрослой, причем читала ее запоем. Но вот сейчас, спустя время, вполне возможно, что меня бы меньше захватывала судьба летающего юноши, зато больше вызывали бы отторжение пропагандистские мотивы бунта против порабощения, и пр., и пр.
Поэтому перечитывать я не буду.
Пусть эта книга останется в моей памяти сказкой-мечтой, убеждающей, что сила духа и воля способны свернуть горы, сказкой-мечтой, призывающей к полету, пробуждающей самый лучшие романтические чувства.

"Главным героем книги является англичанин Аврелий Гальтон, наследник богатого лорда, в раннем детстве оставшийся сиротой; его опекуны, Боден и Хезлон, были заинтересованы в том, чтобы их опекунство продлилось как можно дольше и поэтому стремились к тому, чтобы ребёнок по достижении совершеннолетия был признан невменяемым. Они поместили ребёнка в индийскую религиозную школу Дандарат (находившуюся в Мадрасе), где он получил имя Ариэль (по созвучию со своим настоящим именем Аврелий). Эта школа была известна тем, что воспитатели в ней с помощью гипноза полностью подчиняли волю воспитанников, большинство которых со временем становились либо безвольными существами, либо сумасшедшими. Тем не менее, Ариэлю удалось перенести все лишения жизни в Дандарате и научиться скрывать свои истинные мысли и чувства от воспитателей...."

Рекомендую подросткам как образец хорошей увлекательной литературы!

Ариэль  - один из самых знаменитых романов Александра Беляева. В ней рассказывается о молодом человеке, который в результате некоторых опытов научился летать. Так как по натуре он человек добрый, отзывчивый, то и дар свой использовал во благо. Очень жаль, что не все такого же мнения и кто-то пытается извлечь выгоду из дара любыми средствами, не всегда честно. Читать было интересно и легко, можно даже детям читать, опуская некоторые моменты. Плюсом было, что книга сопровождалась яркими и красивыми иллюстрациями.

Уже не в первый раз берусь за творчество Беляева. Удивительный автор. И не смотря на то, что в "копилке" прочитанных лежит не так много его книг, но определенное мнение уже "устаканилось".

"Человек-амфибия" - классика русской фантастики. Многие смотрели знаменитый советский фильм, который прошел мимо меня. Не знаю, но как-то не складываются отношения с фантастикой. Видимо не все подходит. Но речь сейчас не об этом. Сама книга показалась скучной. Сюжетная линия скачет, из-за чего нарушается восприятие. Люблю последовательность, а здесь все началось , может и хорошо, но как только речь зашла об Морском дьяволе, все, сюжет начал проседать. Любовная линия совершенно не понравилась. Лучше бы был больший акцент на самого Сальватора и его научную деятельность.

Не знаю чего собственно ждала от книги. Может думала, что будет в духе Лавкрафта, что, конечно же, ощущалось. Ни один из героев не приглянулся. Рада, что познакомилась с романом "Человек-амфибия", но в 10, на меня бы произвело большое впечатление, но не сейчас. Очень интересные и важные темы задевал в своей речи Сальватор:

— Разрешите задать подсудимому вопрос, — сказал прокурор, обращаясь к председателю. — Каким образом пришла Сальватору мысль создать человека-амфибию и какие цели он преследовал?
— Мысль все та же — человек не совершенен. Получив в процессе эволюционного развития большие преимущества по сравнению со своими животными предками, человек вместе с тем потерял многое из того, что имел на низших стадиях животного развития. Так, жизнь в воде дала бы человеку огромные преимущества. Почему бы не вернуть человеку эту возможность? Из истории развития животных мы знаем, что все земные животные и птицы произошли от водных — вышли из океана. Мы знаем, что некоторые наземные животные снова вернулись в воду. Дельфин был рыбой, вышел на сушу, стал млекопитающим животным, но потом вернулся в воду, хотя и остался, как и кит, млекопитающим. И кит и дельфин дышат легкими. Можно было дельфину помочь стать двоякодышащей амфибией. Ихтиандр просил меня об этом: тогда его друг — дельфин Лидинг — мог бы оставаться с ним долгое время под водой. Я собирался сделать дельфину такую операцию. Первая рыба среди людей и первый человек среди рыб, Ихтиандр не мог не чувствовать одиночества. Но если бы следом за ним и другие люди проникли в океан, жизнь стала бы совершенно иной. Тогда люди легко победили бы могучую стихию — воду. Вы знаете, что это за стихия, какая это мощь? Вы знаете, что площадь океана равна тремстам шестидесяти одному миллиону пятидесяти тысячам квадратных километров? Больше семи десятых земной поверхности составляет пространство водной пустыни. Но эта пустыня с ее неистощимыми запасами пищи и промышленного сырья могла бы вместить миллионы, миллиарды человек. Больше трехсот шестидесяти одного миллиона квадратных километров — это только площадь, поверхность. Но ведь люди могли бы расположиться по нескольким подводным этажам. Миллиарды людей без тесноты и давки могли бы разместиться в океане.

— Я не спешил попасть на скамью подсудимых, — ответил, улыбаясь, Сальватор, — и потом я опасался, что мое изобретение в условиях нашего общественного строя принесет больше вреда, чем пользы. Вокруг Ихтиандра уже завязалась борьба. Кто донес на меня из мести? Вот этот Зурита, укравший у меня Ихтиандра. А у Зуриты Ихтиандра отняли бы, чего доброго, генералы и адмиралы, чтобы заставить человека-амфибию топить военные корабли. Нет, я не мог Ихтиандра и ихтиандров сделать общим достоянием в стране, где борьба и алчность обращают высочайшие открытия в зло, увеличивая сумму человеческого страдания. Я думал об…
Сальватор замолчал и, резко изменив тон, продолжал:
— Впрочем, я не буду говорить об этом. Иначе меня сочтут безумцем. — И Сальватор с улыбкой посмотрел на эксперта. — Нет, я отказываюсь от чести быть безумцем, хотя бы и гениальным. Я не безумец, не маньяк. Разве я не осуществил того, что хотел? Все мои работы вы видели собственными глазами. Если вы находите мои действия преступными, судите по всей строгости закона. Я не прошу снисхождения.

3 из 5

Это произведение я хотела прочесть очень давно, но все никак руки не доходили. А недавно поняла, что оно слишком далеко в моем списке, и решила подвинуть чуть поближе, а то черт его знает, когда еще выпадет шанс прочитать.

История Ихтиандра меня очень тронула. Я обычно не люблю настолько невинных и милых мужских персонажей, но этот вызывал умиление на каждом шагу. Столько благородства и добра в этом создании, чтобы хотелось его обнять и не отпускать.

Влюблеенность, описанная в истории, заставляла меня вздыхать. И ведь умом понимаешь, чего ждать в финале, а чего там точно не будет, но все равно какая-то маленькая романтическая часть меня все равно хотела какого-то своеобразного хэппи-энда. И, в целом, я его получила.

Все-таки, романтика и любовь, описанная красиво и без всяких этих пошлостей - дорогого стоит. Порно прописать каждый может... Ладно, не каждый, но сношать героев несложно. Иной раз там даже повод не нужен. А вот прописать долгое взаимодействие, симпатию, гамму разных чувств, сближение и сложности - не так-то просто.

Здесь, конечно, многое покажется наивным и даже глупым, но для того времени совершенно нормально.

Подумав, я поняла, что финал меня все-таки устроил, пусть сердечком я и хотела немного другой.

Помнится, я очень давно и краем глаза видела старый фильм, но сейчас искать экранизацию как-то не захотелось пока что.

Я очень люблю фильм "Человек-амфибия". Наивная, трогательная, романтичная история невозможной любви. А книга... не скажу, что она разочаровала, просто она о другом.

Образы Ихтиандра и Гуттиэре не претерпели больших изменений. Ихтиандр - вынужденный отшельник, который проводит большую часть времени в воде и не знаком с реальным миром. Гуттиэре - бедная девушка, на которую давит отец, принуждая вступить в брак с богачом. Они оба вынуждены подстраиваться под обстоятельства. Всё как в книге, так и в фильме. Только вот любили ли они друг друга? Это вызывает большие сомнения.

Все персонажи разделены на два лагеря: хорошие и плохие, и не претерпевают никаких изменений. Соответственно ведут они себя согласно своей роли, все кроме доктора Сальватора. Больше всего меня расстроил именно он. В фильме он - гениальный врач, спасший жизнь больному мальчику. В книге же он скорее доктор, возомнивший себя Творцом, бросивший вызов Богу, хочу собаке пришью голову кошки, хочу - ребенку жабры акулы. А бедные индейцы воспринимаются как подопытные кролики ученого. Он - неоднозначный персонаж, этим и интересен, но всё же информации о нем мало, чтобы делать какие-то выводы.

В романе много непонятного и недосказанного. Как Сальватору удалось выстроить больницу и лабораторию, стеклянный дом, огромный бассейн? Где он взял оборудование? Почему им никогда не интересовались власти? Хотелось больше подробностей, но увы!

Книга динамичная и незатянутая. Это ее основной плюс. Но минусов гораздо больше. Перечитывать книгу точно не буду. А фильм с удовольствием посмотрю. 

Многообещающе начала читать и….разочаровалась. Чем дальше читала – тем больше просто вымучивала книгу!
Мне не хватило экшена! Действий! Больше эмоций! И сильного героя. Может я читала как-то не так – но Ариэль – не то чтобы тряпка, но что-то безвольное и без стержневое. Вроде в начале показан сильным духом! Не сломил его Дандарат! А дальше…. Каждый его под себя прогибал. И каждого слушал. Каждому слово давал, что не улетит – и не улетал! И был в итоге игрушкой…
У Ариэля есть сестра, с которой его разлучили в детстве опекуны отдав его в интернат. Сестра его ищет, сколько лет прошло, а она не сдается! Но в сестре я тоже была разочарована… Вот первая осознанная встреча Ариэля и сестры… Я ждала радости от встречи! Слезы! Ведь конец разлуке! Они наконец-то воссоединились! НЕТ! Всё было не так! Более того, сестра начала отчитывать Ариэля по поводу его способности летать. Мда.. Как всё запущенно.
А вообще как-то всё поверхностно! Вот Дандарат. Чуть рассказали о нем, на кой то фиг поверхностно показаны воспитанники – и всё. Вот целая глава о споре 2-х гениев по поводу способности летать! И всё…. Вот Ариэлю дали эту способность летать! И он просто от одних хозяев перелетает к другим…. Как какашка на воде – куда ветер подул, туда и поплыл…..
Мне не хватило раскрытия тем!