Человек-амфибия

Многообещающе начала читать и….разочаровалась. Чем дальше читала – тем больше просто вымучивала книгу!
Мне не хватило экшена! Действий! Больше эмоций! И сильного героя. Может я читала как-то не так – но Ариэль – не то чтобы тряпка, но что-то безвольное и без стержневое. Вроде в начале показан сильным духом! Не сломил его Дандарат! А дальше…. Каждый его под себя прогибал. И каждого слушал. Каждому слово давал, что не улетит – и не улетал! И был в итоге игрушкой…
У Ариэля есть сестра, с которой его разлучили в детстве опекуны отдав его в интернат. Сестра его ищет, сколько лет прошло, а она не сдается! Но в сестре я тоже была разочарована… Вот первая осознанная встреча Ариэля и сестры… Я ждала радости от встречи! Слезы! Ведь конец разлуке! Они наконец-то воссоединились! НЕТ! Всё было не так! Более того, сестра начала отчитывать Ариэля по поводу его способности летать. Мда.. Как всё запущенно.
А вообще как-то всё поверхностно! Вот Дандарат. Чуть рассказали о нем, на кой то фиг поверхностно показаны воспитанники – и всё. Вот целая глава о споре 2-х гениев по поводу способности летать! И всё…. Вот Ариэлю дали эту способность летать! И он просто от одних хозяев перелетает к другим…. Как какашка на воде – куда ветер подул, туда и поплыл…..
Мне не хватило раскрытия тем!

Это произведение я хотела прочесть очень давно, но все никак руки не доходили. А недавно поняла, что оно слишком далеко в моем списке, и решила подвинуть чуть поближе, а то черт его знает, когда еще выпадет шанс прочитать.

История Ихтиандра меня очень тронула. Я обычно не люблю настолько невинных и милых мужских персонажей, но этот вызывал умиление на каждом шагу. Столько благородства и добра в этом создании, чтобы хотелось его обнять и не отпускать.

Влюблеенность, описанная в истории, заставляла меня вздыхать. И ведь умом понимаешь, чего ждать в финале, а чего там точно не будет, но все равно какая-то маленькая романтическая часть меня все равно хотела какого-то своеобразного хэппи-энда. И, в целом, я его получила.

Все-таки, романтика и любовь, описанная красиво и без всяких этих пошлостей - дорогого стоит. Порно прописать каждый может... Ладно, не каждый, но сношать героев несложно. Иной раз там даже повод не нужен. А вот прописать долгое взаимодействие, симпатию, гамму разных чувств, сближение и сложности - не так-то просто.

Здесь, конечно, многое покажется наивным и даже глупым, но для того времени совершенно нормально.

Подумав, я поняла, что финал меня все-таки устроил, пусть сердечком я и хотела немного другой.

Помнится, я очень давно и краем глаза видела старый фильм, но сейчас искать экранизацию как-то не захотелось пока что.

Я очень люблю фильм "Человек-амфибия". Наивная, трогательная, романтичная история невозможной любви. А книга... не скажу, что она разочаровала, просто она о другом.

Образы Ихтиандра и Гуттиэре не претерпели больших изменений. Ихтиандр - вынужденный отшельник, который проводит большую часть времени в воде и не знаком с реальным миром. Гуттиэре - бедная девушка, на которую давит отец, принуждая вступить в брак с богачом. Они оба вынуждены подстраиваться под обстоятельства. Всё как в книге, так и в фильме. Только вот любили ли они друг друга? Это вызывает большие сомнения.

Все персонажи разделены на два лагеря: хорошие и плохие, и не претерпевают никаких изменений. Соответственно ведут они себя согласно своей роли, все кроме доктора Сальватора. Больше всего меня расстроил именно он. В фильме он - гениальный врач, спасший жизнь больному мальчику. В книге же он скорее доктор, возомнивший себя Творцом, бросивший вызов Богу, хочу собаке пришью голову кошки, хочу - ребенку жабры акулы. А бедные индейцы воспринимаются как подопытные кролики ученого. Он - неоднозначный персонаж, этим и интересен, но всё же информации о нем мало, чтобы делать какие-то выводы.

В романе много непонятного и недосказанного. Как Сальватору удалось выстроить больницу и лабораторию, стеклянный дом, огромный бассейн? Где он взял оборудование? Почему им никогда не интересовались власти? Хотелось больше подробностей, но увы!

Книга динамичная и незатянутая. Это ее основной плюс. Но минусов гораздо больше. Перечитывать книгу точно не буду. А фильм с удовольствием посмотрю. 

«Человек-амфибия» — классика русской фантастики. Романтическо-приключенческий сюжет захватывает нас с первых страниц своей добротой, наивностью и легким написанием слога автора. Хорошо прорисованы красоты подводного мира, природы, и романтика отношений между Ихтиандром и Гуттиэре.

Данный роман актуален и по сей день. В романтическо-приключенческий сюжет он сплетает множество серьезных социальных тем.

Считаю, что эту книгу стоит начать читать в детско-подростковом возрасте, когда ты сам еще наивен, идешь по пути развития и преобразования личности. А потом перечитывать в любом возрасте, всякий раз открывая для себя что-то новое.

- Если бы у вас была возможность получить любую суперспособность, что бы вы выбрали?

• Конечно, умение летать!

  Но принесет ли это умение счастье?!

Очень не понравился один момент в книге, это послужило главной причиной снижения оценки: нетипичность поведения Ариэля, когда он предстал в церкви перед верующими и выдал свою способность летать, как силу веры. Ну не характерное это поведение для доброго и милого юноши известного читателям для этого.

И не понравилась мне семейная линия, я бы совершенно не расстроилась не узнай историю его происхождения. Хотя, понимаю, что цель была другая, автор хорошо показал снобизм Джейн и всего ее окружения и то, как далек от этого Аврелий.

Если человек не имеет права летать, зачем ему "крылья"? Чтобы быть дрессированной обезьянкой и развлекать глупцов, или стать богом, но быть не в силах сотворить чудеса, которых ожидают. А может заколачивать состояние, ведь деньги-то вещь немаловажная, а потом уж можно будет и для себя пролетать.

Вырвавшись из одной клетки, в которой Ариэля пытались сделать пассивным, безвольным, деморализованным и даже жестоким, он попадает во все новые клетки, паутины, сплетенные из человеческой глупости, корысти, жажде наживы, власти, требования признания общества. Но герой, хоть и может жить дикарем, в джунглях, решает отстаивать своё право жить среди людей. Это своего рода борьба, но не против системы, а против человеческих пороков.

"Ариэль" - последний роман Беляева, в нем не просто обличается насквозь прогнившее общество, но и , напротив, восхваляются способность человека быть выше этого, способность подняться над глупостью и невежеством, ценность искренности, дружбы, любви, сострадания.

Я бы включила эту книгу в список "обязательно к прочтению", может даже когда-нибудь роман " Ариэль" включат в школьную программу, ведь книга однозначно заслуживает большего внимания, нежели просто один из романов автора "Человека-амфибии".

Как же грустно мне от этой истории.
Вот она именно та литература, которая не оставит равнодушным. Которая заставляет думать!
боялась браться за эту книгу. Да, да, да! Снова мои ожидания! Я боялась разочароваться. Мне хотелось, что бы книга была замечательной. Ведь по другому никак не могло быть!
С детства осталось воспоминание о фильме. Но только эпизодические. Но я прекрасно помню главного героя. И когда читала он стоял перед глазами.
О чем эта книга?
Естественно, я представляла о чем буду читать. Но в общих чертах. Когда в книге описывался сад доктора Сальватора, то в голове сам собой всплыл остров доктора Моро. Но потом пропал.
Совершенно другая история ведь!
История, в которой алчность встречается с добротой, верой, любовью.
Ихтиандр не может оставить равнодушным. Открытый, искренний, взрослый ребенок.
И даже понимая, что Сальватор сделал Ихтиандра таким, все равно невозможно относиться к доктору плохо. Он искренне переживает за своего названного сына.
Эти герои выглядят как инопланетяне среди остальных людей. Которые в своем большинстве хотят причинить только вред, либо ищут выгоду.
Хочется побольше таких произведений. Что бы до косточек. Что бы мурашки.

Эй, моряк, ты слишком долго плавал.
Я тебя успела разлюбить.
Мне теперь морской по нраву дьявол,
Его хочу любить.

Думаю, эти строчки известны всем. Как и взгляд олененка в исполнении Коренева. Гениальнейший фильм, особенно по тем техническим возможностям и выдающаяся книга. Можно бесконечно восхвалять всех участников и сопричастных, но.
Меня расстроила неоднозначная этичность истории. Даже если опустить факт жестокого обращения с животными и акцентировать на том, сколько спасенных жизней индейцев на счету у профессора Сальватора. Я вижу историю следующим образом: не самый гуманный хирург, убежденный в своем всемогуществе и безнаказанности, решает что невинному младенцу будет здорово с жабрами. Да, идея о том, что у него жив и здравствует биологический отец подается над под соусом сомнений, но не опровергается. Как бы то ни было он берет на себя ответственность за ребенка, однако и не задумывается о том, что ему необходимо получить элементарное образование. Помимо того, что он хорошо ладит с рыбами и дельфинами. Ихтиандр определенно маленький маугли с тяжелыми проблемами в адаптации. И жабры - не самая большая его проблема. А вот отсутствие минимального человеческого тепла, доверия, любви, уважения видны очевидно. Готова спорить, что будь в персонале лепрозория хотя бы одна женщина с нежным сердцем, он бы вырос с большим уважением к самому себе и не стал бы бросаться и ломать свою жизнь ради первой же увиденной женщины в мокром платье. А так мы видим юношу, который не может сказать какой сегодня день и любой межличностный конфликт предлагает решать мордобоем.

Я очень рада, что наконец нашла время познакомится с книгами Александра Беляева. Мой выбор произведения был очевиден, так как еще в детстве не раз смотрела экранизацию этого романа, но детали сюжета уже подзабыла.
И так перед нами история юноши по имени Ихтиандр, который обладает способностью жить как в воде, так и на суше благодаря экспериментам учёного Сальватора. Развитие сюжета происходит динамично, все глубже и глубже затягивая читателя в пучину событий, жестоких планов алчных людей и чистой наивной любви.
Роман затрагивает важные социальные и этические вопросы, такие как природа человека, пределы науки и этичность экспериментов.
Автор ярко показывает каким может быть мелочным, безжалостным и бессердечным человек, ради своей выгоды и наживы.
Меня очень тронула сцена суда в романе, где писатель показывает противостояние добра и зла, науки и религии, а также борьбу между человеком и природой. Очень жаль, что этот эпизод не был показан в фильме.
Как по мне главный урок, который можно вынести из этого произведения - это то, что жадность и корысть могут привести к трагическим последствиям и разрушить жизни многих людей.
Мне было очень приятно познакомится с творчеством автора и я планирую в будущем прочитать другие его произведения.