Антибард

Роман Александра О'Шеннона "Антибард" стал бомбой, разорвавшейся в мире "авторской песни"… От человека, который сам исполняет стихи под гитару, такого жесткого и саркастичного описания "мира бардов", - впрочем, не только его и не только их

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

29 оценок

5
31%
4
31%
3
31%
2
3%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 33Хотят прочитать 27

Рецензии

Rosa_Decidua
28 января 2013
Задушевные кухонные разговоры под водку, поездки на электричках до ближайшего леса, палатки, костер, котелок с кипящей тушенкой, песни под гитару, терпкий запах трав и хвои, все эти атрибуты Последней Романтики никогда не были близки. А в момент прочтения этой книги, почему то были отвратительны. Поэтому я со злорадным воодушевлением бралась за нее и по большей части не разочаровалась.
Обещали рассказать всю правду, сорвать все покровы и открыть глаза. Не обманули. Кулик, ругающий свое болото - зрелище довольно забавное, а тем более такой. О'Шеннон не жалея слюны, яда и других выделений организма, оплевывает буквально все свое-родное.
Бардов, их верных зрелых поклонниц, творчество, талант, духовность, родину, патриотизм, автор бесхитростно не жалеет никого, в том числе и себя.
Может быть, удовольствие от подобного чтива весьма сомнительно, но самооценку поднимает на раз. И было бы куда лучше, если где то посередине повествование закончилось. Все таки после такого игривого облищающего, читать про Путь Исправления, довольно жалко.
Читать далее
18 понравилось
0
536
fatalness
7 июня 2010
Обожаю все оплевывать. Обожаю людей, которые все оплевывают. Чувствую, с ними запредельную духовную близость!
Ну и в этой книге оплевывают. Книга, описывающая бардовскую тусовку и все ее содержание: вышедшие в тираж телки, дешевый алкоголизм, грязь, антисанитария и нищета.
Очень русская книга. О человеке который живет в царстве абсурда, страха, кошмара.
Этот человек прекрасно понимает где он, чувствует всю чудовищность происходящего вокруг, испытывает паническую жажду выздоравливать отсюда и в то же время - осознает всю свою беспомощность и невозможность бегства.
Книга о том, как день за днем, год за годом, Россия высасывает из человека веру, надежду, душу.
Человек правда то же не Человек, а так, тварь склизкая, и в Россию он вовсе не случайно заброшен, а там ему самое и место.

Ну и отдельные атмосферные телеги про устройство государство и проч. "на кухне" я с удовольствием пропускал - что такого я там не слышал
Читать далее
12 понравилось
0
424
krokodilych
1 сентября 2014
Прочел я недавно "Антибарда" - лет так через десять после шумихи, сопровождавшей выход этой книги в свет. Впечатления, скажем так, неоднозначные - впрочем, от произведения, вызвавшего в обществе весьма оживленные дебаты, ничего другого ожидать и не приходилось...
Для начала нужно сказать, что: в книге много мата. Местами - ОЧЕНЬ МНОГО: в этом смысле Александр О'Шеннон является достойным последователем Юза Алешковского. Если ненормативная лексика вызывает у Вас сильный внутренний протест, целесообразно будет не читать не только "Антибард", но даже и этот пост.
Если же это не является непреодолимым препятствием, вкратце объясню, о чем книга ("Анна, переспав с офицером, бросилась под поезд").
Повествование ведется от лица московского барда Андрея Степанова: не слишком известного, не слишком успешного, не слишком молодого (лет примерно тридцати пяти) человека, страдающего от хронического безденежья, но еще больше - от хронического же кризиса идентичности и ощущения несовершенства мира. Каковой, конечно, и впрямь несовершенен, кто бы спорил...
Изложение событий - формально - охватывает промежуток времени менее суток: от утреннего похмельного пробуждения героя в чужой квартире рядом с встреченной накануне женщиной, имя которой удалось вспомнить не сразу, до участия в сборном концерте вечером того же дня. Участие это приняло чрезвычайно своеобразную форму... но тс-с-с! Кому интересно, читайте сами :)
Однако дело не конкретно в этом дне, пусть даже он является весьма и весьма показательным. Лирические отступления, размышления, воспоминания, аллюзии и реминисценции, которые во множестве вкраплены в ткань повествования, создают наглядное изображение российской действительности - и на этапе перехода от СССР к России, и в первой половине девяностых, и в период написания книги (2002 - 2003 гг.). Да и сегодняшнее житье-бытье отличается от тогдашнего не так чтоб уж совсем принципиально.
И она, эта действительность, в самом деле оставляет желать лучшего. В цитате из Дмитрия Быкова, вынесенной в эпиграф к этому посту, много верного и правдивого. У нас и правда идет эпоха безвременья, словом Александр О'Шеннон в самом деле владеет великолепно, уколы точны, остроты горьки и ядовиты, характеристики беспощадны - иной раз кажется, что автор способен одним лишь словом припечатать свою жертву ничуть не хуже, чем, скажем, натуралист пришпиливает бабочку булавкой...
Но.
Но.
Но.
При всем художественном таланте и правдивости автора, при всей неприглядности нашей жизни, при... короче, при всех объективных данных бросается в глаза - лично мне - одна деталь. "Антибард" воспринимается мной как книга, написанная человеком, стакан которого наполовину пуст. Эдакое мрачное торжество пессимизма с оттенком злорадства - злорадства, которое направлено во многом против самого злорадствующего.
ИМХО, практически при любой ситуации вокруг, если только речь не о концлагере, можно найти для себя, как сейчас принято говорить, "экологическую нишу". Можно ПРОСТО ЖИТЬ - нормальной человеческой жизнью с простыми человеческими радостями. Но это "можно" реализуемо при одном важном и совершенно необходимом условии - ЭТОГО НУЖНО ХОТЕТЬ. У героя О'Шеннона такого желания не просматривается. А жаль, ибо спасение утопающих - дело рук самих утопающих...
С чем у Быкова я решительно не могу согласиться, так это с фразой о человеке Возрождения, по ошибке попавшего в эпоху вырождения. Ошибиться, конечно, может каждый - дверью, страной, столетием... Но даже если ты попал в эпоху вырождения, это еще не обязывает вырождаться тебя самого! Ставшее печальной традицией самобичевание российской интеллигенции, с мрачным удовлетворением подмечающей все негативные стороны окружающей действительности и ничего не делающей для исправления ситуации хотя бы вокруг себя, уже порядком достало. Разруха ведь начинается в головах, очередь клозетов наступает все-таки несколько позже...
Напоследок приведу еще одну цитату из Дмитрия Быкова:
Не думайте, что моя оценка завышена. Если в книге много мата и грязных подробностей, это не делает ее бульварной. Напротив, в книгах современных широко издающихся авторов мата мало, грязь строго дозирована, — но сами они читаются с таким же трудом, с каким, бывало, жевался тульский пряник застойного образца. Высокая литература сегодня должна быть грязной, ибо настоящая проза может быть только честной.
В общем, получилось, по-моему, О’Хуенно.
Перефразируя Марка Твена, скажу, что служи об О'Хуенности "Антибарда" несколько преувеличены. Есть хорошее выражение: критикуя - предлагай! Так вот О'Шеннон - НЕ ПРЕДЛАГАЕТ.
Но прочитать это - хотя бы один раз - пожалуй, стоит.
Читать далее
10 понравилось
0
368