Ритуал. Повести. Рассказы

Книга приятно удивила своей нестандартностью, ломающие все каноны! Принцесса, но вовсе не прекрасная, дракон вовсе не страшен. Казалось бы, всё равно какая-то банальная сказка, но нет. После похищения, приятно и интересно было наблюдать за развитием отношений главных героев - сначала негативные эмоции со стороны обоих, затем дружба и привязанность, и вот уже они не могут друг без друга - теперь ими управляет любовь, чистая и такая искренняя...

Такую любовь далеко не в каждой книге встретишь - везде одна банальщина и пошлость. При всём этом, невероятная динамика сюжета, державшая меня в напряжении всю книгу, моё сердце порой трепетало и подскакивало, а в некоторых моментах невозможно удержать счастливую улыбку или весёлую ухмылку! Качественно продуманные персонажи действительно будто ожили в моей фантазии, я чётко могу представить Юту и Армана. Мне доставляло сильное удовольствие читать и смаковать каждую строчку, но каким-то немыслимым образом, я умудрилась в рекордные сроки прочитать "Ритуал"... к сожалению. Герои стали совсем родные мне, и я с горечью читала последние строки и концовку. Концовка не оставит никого равнодушным, до чего захватывающая она получилась! Слова не отпускали меня; правда, конец получился предсказуемым, всё-таки любовная история, но концовка заставляет задуматься, я много думала о ней.
Эмоций просто через край! Я обязательно продолжу чтение других книг этих замечательных авторов!

Это, в общем, совершенно на меня не похоже – ходить в кино на русское фэнтези. Решилась вдруг, собрав для храбрости компанию подружек. Отзывы и рецензии, на тот момент ещё немногочисленные, были удивительно благосклонны (всё-таки упорство отечественных киношников, притом что их творения обычно начинают ругать ещё до выхода на экраны, достойно восхищения), хотя из них ясно следовало, что от книжного первоисточника в фильме остались собственно дракон и девушка, на каком основании «Он дракон» считаться экранизацией может лишь условно. Зато прибавились красивейшие псевдославянские уборы (жаль, показали их совсем недолго в начале и в конце), очень достойная графика, оригинальная музыка и одна прекрасная по ощущению сцена – второе похищение княжны Мирославы. Успев отвязать канат, которым тянет её лодочку нелюбимый, ненужный жених, княжна остаётся посреди чёрного озера, и нет ей пути ни назад, ни вперёд, ни переплыть ледяную гладь, ни взмыть в небо, ни жить, предав собственное сердце. И она заводит древнюю песню-призыв, не шутки, не похвальбы ради, с отчаянной надеждой на могучую, непреодолимую силу, разрывающую путы предрешённой судьбы, и, счастливая, уносимая в когтях дракона теперь уже добровольно, летит над старой жизнью, далеко и высоко…
Вот точно так же эта книга, точнее, аудиокнига, спасала меня, вырывала из рутины всю прошлую неделю. Казались ненастоящими похожие друг на друга дни за монитором, за работой, давно потерявшей актуальность и интерес, в сущности таким же ритуалом, желанным и почётным для всех, кроме тебя, которой надо просто пройти, завершить, дотерпеть… Настоящее, яркое, значимое было там, в голосах на плёнке, мужском и женском (слишком нежном для некрасивой принцессы!), и я слушала, слушала и боялась последней главы, потому что если есть в книге пророчество, оно обязательно сбудется, а если финал «такой, как надо», то скорее всего с каким-нибудь подвохом.
А в финале пришлось вспомнить, что книга-то называется «Ритуал», а не, допустим, «Принцесса и дракон». Вспомнить про два имени, драконье и человеческое. Вспомнить сонм фантастических существ в литературе – драконов, вампиров, эльфов, роботов, ангелов – которые все одновременно и больше и меньше человека. Более могучи, более прекрасны, более мудры, но все они в конце концов рабы своих ритуалов: пить кровь, влачить бессмертие, пожирать принцесс, исполнять программы – и только достойный звания человека свободен. Пророчество пророчеством, но человек решает сам (вспомнить тут Волдеморта) и своей волей замыкает кольцо, где последний есть первый. Последний дракон. Первый человек. Арм-Анн стал Арманом. Дракон погиб, и сбылось пророчество – ибо нельзя нарушить ритуал и пройти через смертельную битву, оставшись прежним существом. И уже неважно, как разойдутся король с королевой, будет ли новая свадьба (какое, в самом деле, могло быть «долго и счастливо» у смертной девушки с огненным ящером?) – потому что книга оказалась о том, что значит быть человеком.

Решила прочитать вышеуказанную книгу. Ну как прочитать - в виде аудиокниги прослушать. Еще раз убедилась в двух вещах: 1) я не люблю русское фэнтези; 2) я не люблю Дяченок. Ну и еще в том убедилась, что нужно верить себе и не надеяться, что еще одна книга тех же авторов может оказаться на порядок лучше, чем то, что ты уже читала (когда-то давно я - по рекомендации Олди и Валентинова - прочла "Vita Nostra": несколько дней, украденных у жизни, вообще ни о чем).
Ну так вот. История банальна, все сюжетные ходы можно было предугадать, еще читая аннотацию. Мне можно возразить, мол, что далеко не все классные авторы пишут захватывающие остросюжетные книги: многие пишут о банальных вещах, и ничего, нравится же. Отвечу: да, нравится. Но тут еще вопрос в стиле повествования. Так вот он совершенно неинтересен. В некоторых местах я даже ловила себя на мысли, что хочу открыть файл с текстом и просто почеркать там некоторые словесные конструкции. Да, мой мозг привык к Гюго, Ремарку, Эко, Сапковскому, в конце-концов. И когда в одном повествовании встречаются жаргонизмы, архаизмы, просто слова не вклеивающиеся в сеттинг фэнтези, то хочется плакать от досады.
Персонажи ведут себя странно. Вот например, Юте, судя по моим подсчетам, должно быть лет 23-25, а то и все 27 (раз ее уже старой девой крестят и вообще она старшая из трех сестер, младшей из которых 16), а ведет она себя не просто как инфантильная незрелая личность (что, в принципе, допустимо и понятно), а как 12-летняя девочка. А потом резко становится вдруг женщиной. А потом подростком. И еще характер у нее постоянно меняется: то она кидается на людей и смотрит волком, то вдруг становится (опять же - резко и без каких-то мотивов либо предпосылок) мягкой и плюшевой. Странно это все. Причем, душевные метания ее не показаны, следовательно, читатель должен обо всем догадываться из контекста. Но контекст такой, что из него догадываться неохота как-то.
И везде штампы, и везде заезженные ходы типа влюбленность тюремщика в заключенного и наоборот. Или как после свадьбы резко меняется человек, причем в худшую сторону. И эта модная нынче тенденция "нестандартных принцесс" и "нестандартных драконов".
В общем и целом, я осталась недовольна. Обычный женский роман для подростков. Даже жаль своего времени стало. Единственный плюс - хороший чтец, было приятно слушать его голос. А так... книга не стоит тех хвалебных возгласов, которые я о ней слышала от многих и многих.

Всю свою молодость я просидела на любовных романах. Сколько их было прочитано! Повзрослев перешла на серьезную литературу и книги подобного жанра старалась избегать. Какое же было удивление, когда во время чтения этой книги, меня накрыли бурные эмоции, которые могут вызывать подобные книги. "Ну давай же, обними ее!", "Подойди поближе!", "Да кто тебя просил туда ехать!", "Не улетай! Не оставляй ее ему!". Для полной картины моего "безумия", оставалось только прыгать по комнате. В общем, я смогла ощутить эмоции молодости, вызванные сюжетом.

Я не могу сказать, что книга супер, но и ругать ее не за что. Она пограничная. С одной стороны, в ней нет слащавой начинки. Такого всего ванильно-клубничного. За это спасибо! Но с другой стороны, все через чур сухо и иногда хотелось немного романтики.

А если фильм, вдохновенный книгой, вышел сказочным и лёгким, то, наверное, и книга такая же? Вдохновляются же обычно атмосферой. А ещё по сети гуляют отрывки разговоров Дракона и принцессы, приписываемые Дяченко, которые тоже наполнены лёгкостью и юмором. Но оказалось, что книга гораздо глубже и серьёзнее, чем от неё можно было ожидать.

Начинается история довольно прозаично и типично по-сказочному: дракон похищает принцессу. Правда принцесса вовсе не прекрасная, а дракон совсем не кровожадный. Да и толпа принцев на выручку принцессе не спешит: ибо некрасивые принцессы не в цене, на ней же ещё и жениться после спасения придётся! А наша принцесса совсем несимпатичная: нескладная, глазки маленькие, да и характер не покладистый. В общем-то, дракон и сам не рад, что так вышло: он-то на другую принцессу нацеливался, красивую. Вот и приходится теперь им, недовольным друг другом, вместе куковать.

Казалось бы, классический сюжет, но несколько деталей превращают типичную лёгкую сказку в историю с серьёзной проблематикой. Конечно, в первую очередь, это проблема чужих ожиданий и общественного мнения. Сколько бы веков ни прошло, в какой бы стране дело ни происходило, эта проблема, наверное, не денется никуда и никогда. И во времена этой истории, безусловно, и сейчас она всё ещё есть. И это так грустно, если честно. Потому что люди теряют годы, драконы века, и все, все теряют возможности. А это всё вернуть уже не получится. С этой же проблемой неразрывно связана другая – проблема поиска себя. Ведь за этими чужими ожиданиями, стереотипами и общественным мнением очень трудно разглядеть себя и того, чего именно себе хочется. В этой истории это касается и дракона, и принцессу.

Что ещё? Ну, собственная самооценка, представления о красоте, трусость, нелюбовь. Если смотреть на эту историю не как на сказку со счастливым концом (который, в общем, никто и не обещает), то откопать можно много чего интересного. Но всё, конечно, сводится к одному. Будь собой. Принимай себя. Люби себя.
Только бы не слишком поздно.

...И вот уже некрасивые маленькие глаза Юты горят изнутри любопытством и – любовью что ли? И сразу её лицо из простоватого превращается в симпатичное. И, оказывается, что если тебя каждый день не называют некрасивой, осанка как-то сама выправляется, а улыбка украшает лицо. А жестокий, суровый дракон, как только к нему проявили внимание и интерес, превращается в поэта с нежной душой...

Только бы не слишком поздно.

Я совершенно не понимаю, почему у этой книги такая высокая оценка и такое количество восторженных отзывов. Я даже прочла несколько, пытаясь понять - неужели я не разглядела бриллиант? Но нет, к сожалению, остаюсь при своем мнении - "Ритуал" считаю очень слабым произведением.
Одним из главных недостатков книги я вижу нелогичность. Неважно, сказка это, или серьезный талмуд признанного классика - в произведение нужно верить, хоть как-то. Здесь персонажи меняются по ходу повествования просто "патамушта". Остина, например, сначала нам показывают как хорошего парня, справедливого и неглупого, в середине книги он предстает в еще лучшем свете (суд), а в конце он становится плохим...просто так. Корона его меняет, заставляя проступить внутреннее тщеславие и жестокость? Он всегда был говнюком, но притворялся перед отцом? У него расщепление личности? Догадываться можно, конечно, сколько угодно, только вот это задача автора - раскрыть персонажа, показать путь его изменений, заставить поверить, что из хорошего человек может стать плохим под влиянием обстоятельств. Такие же вопросы у меня к Юте и Арману.
То, что мир абсолютно не прописан, отвращает желание продолжать книгу читать. У нас есть два таких разных королевства. Все, что мы о них знаем - в одном на праздники охотятся, в другом - играют в снежки, а еще у одних зеленая форма, а у других бело-красная. Ну...такое
Опять же, я не понимаю, зачем были нужны некоторые сюжетные моменты и персонажи. Роль Оливии я вообще не оценила - обычно такие персонажи хоть какой-то след после себя оставляют, здесь же она просто сваливает в туман...зачем тогда она была нужна? Пророчество... а вот оно какую в себе цель несет? У меня с этого совсем, извините, пригорело. Можно просто взять и без объяснений в форме аксиомы заявить читателю "если случится "а", то будет "б"", а потом просто забить на это болт?
Я не увидела тут ни истории любви (просто оказалось, что когда на тебе женятся вынужденно, будет не очень счастливый брак...шок-контент...а с драконом было веселей), ни интересного сюжета, ни красивого языка...Я не увидела в этой книге, к сожалению, ничего.

Дракону, последнему в своем роде, необходимо исполнить ритуал, который ему противен: сразиться с богатырем, явившемся спасать принцессу, а потом съесть несчастную. Принцессу он похищает, да не ту, не красивую, и спасать ее никто не идет: ведь, по традиции, в случае удачи еще и жениться придется. И не знает дракон, что же ему с ней делать.

Не отношу себя к целевой аудитории, поэтому от книги ничего особенного не ждала. Надеялась, что будет хотя бы миленько и не очень слащаво.

Но мне понравилось. В сюжете есть неожиданные повороты, хотя он, конечно, сказочный, но не сахарный – всего в меру. Язык хороший, не примитивный, а созданный авторами мир затягивает. Красивый финал.

В общем, фэнтези качественное. А фильм ерунда.

Сложные у меня отношения выходят с Дяченко, три их книги я отнесла к шедеврам, но две последующие читала через силу. Данная конкретная книга имеет самый высокий рейтинг на ЛЛ у Дяченко, и самый низкий от меня среди прочитанного у них. Часть вины беру на себя - я терпеть не могу переделки сказок (которые, к великому моему сожалению, постоянно мне попадаются). Проблема в том, что все переделки в любом случае являются вторичными и очевидными, что и произошло с этой книгой, я наверное страниц через двадцать поняла сюжет и да, таким он и оказался. Ничего нового. Типичная уже на сегодняшний день нестандартная принцесса, типичный нестандартный дракон, типичное "после брака отношения испортились". Любой другой мог взять историю про дракона, поедающего принцесс, чуть адаптировав на взрослый лад и вышло бы почти тоже самое. Дяченко постарались добавить глубины, через поиск себя и размышления над ритуалом и снабдили язык "изысками". Первое вышло слишком поверхностным, второе просто не зашло.

Экранизировано в 2015 году

Честное книгочуйское слово – я не собиралась в ближайшее время снова читать Дяченко.
Но кто-то из знакомых упомянул, что по самой романтической их книжке снимается фильм «Он - дракон» Бекмамбетова, и меня озарило – лежит где-то в папочке нечитанного, лежит, ждет… Дай, думаю, ознакомлюсь. Сказка для девочек же, и все говорят, что милая и добрая.
Эм… Надо было предвидеть, что дяченковское понятие милоты и доброты – оно специфическое такое. Не круглое и самодостаточное, а… эм… скорее треугольно-квадратно-гнездовое.
Я понимаю, откуда взялись восторженные рецензии и высокие оценки. Я не понимаю одного – отчего никто пока не решился эту сказку вывернуть наизнанку и рассмотреть все шовчики и узелки под лупой. Ах да, ведь авторы настоящие кудесники слова и уровень литературного мастерства настолько высок, что читается книга на одном дыхании. Ощущения – словно проехалась на горках, как в детстве, и дыхания не хватает, и на лице недоуменная улыбка: «а что это такое сейчас было-то?».
Ладно, попробуем взять лупу и разобрать те самые шовчики.
Авторы далеко не первые и не последние фантасты, которые решились поставить классический сюжет о принцессе, драконе и принце с ног на голову. Помнится, читала сборничек Петра Бормора "Многобукаф" , где писатель на редкость ехидно и весело поиздевался над оным, ради своего и читательского удовольствия. Помимо того, в книгу вплетен миф о девице, приносимой в жертву чудищу морскому. Если покопаться, много там еще чего есть, оставляю это литературоведам, исследующим творчество Марины и Сергея, так сказать, с микроскопом )
Итак, жил-был на свете молодой человек Арм-анн, потомок разбойников-людоедов. Был он добрый (питался дикими козами и деревни человеческие почти не жег), писал стихи, страдал от одиночества. Еще он страдал, потому что суровый дед и печальный папа завещали обрести Великую Силу, а ценой ее была жизнь. Невинной девушки, разумеется.
С первой попытки у Арм-анна ничего не вышло, он начал страдать еще больше. После долгого перерыва удалось – уволок к себе в логово молодой романтик-разбойник деву, и все заверте…
Да, деву звали Юта. И была она некрасивая, но, конечно же, добрая, храбрая и умная. А что дочь короля – это скорее недоразумение.
То, что происходило между похитителем и похищенной, полностью и стопроцентно укладывается в каноны вечной лав-стори. Можно еще девиз классика написать: «Она его за муки полюбила, а он ее – за состраданье к ним!» Но тут до благородного разбойника – и до читателя – дошла печальная истина. А принцесса и дракон-оборотень ведь пожениться не могут. Ну вот никак. Ну вот даже в сказке.
И если бы все закончилось на этой грустной, но правдивой ноте, если бы…
Но с Дяченко – никаких если бы.
Третий угол нашего треугольника – принц, настолько злодеист, что может смело претендовать на звание «Лучший негодяй всех времен и народов». И конечно, этим нехитрым приемом авторы пользуются, чтобы разрешить конфликт и разрубить тугой и неподатливый гордиев узел.
Да простят меня поклонники, но могу сказать – вся линия с браком Юты кажется высосанной из пальца. А финал… Ой.
Понятно, геройству храбрых поем мы песню. Но вот отгеройствовал, вот выплыл, вот увидел любовь свою… И?
Так ведь проблема никуда не делась. Он – дракон. Она – принцесса. Даже выше берите - королева.
И хитрые Дяченко в этот момент делают пассы руками, взмахивают платочком, и испаряются. Оставляя читателя с бьющимся сердцем и надеждой на лучшее. Но беда в том и состоит, что нет ее. Нет этой надежды, ложная она, дорогие авторы ) Никакие подвиги, никакие песни, если исходить из вами же заданных параметров, ничего не сделают.
Не люблю я, когда со мной играют в поддавки. Не люблю, когда открытый финал настолько открыт, что в нем зияют дыры с кулак величиной.
Прихожу к выводу, что третья прочитанная мною у авторов книга хоть и интересна, но оставляет все тот же привкус неудовлетворенности. Будто вода, постоявшая на солнце, в которой уж зеленые пятна пошли. Красиво – безусловно. Умно – да.
Душевно ли? Не могу так сказать.