
Ваша оценкаРецензии
Dhimmeluberli12 декабря 2018 г.Минус на минус дает плюс
Читать далее"Ритуал" - новая обертка классической сказки с принцессами, драконами, подвигами и мерзавцами. Даже соответствующее волшебное блюдечко прилагается. Очень добрая и наивная книга в лучших традициях жанра, такая стандартная и при этом необычная одновременно. Дяченко решили подойти к сказке с другой стороны: что если принцесса та еще оторва с нестандартной внешностью, а дракон вовсе не жесток, да и вообще обладает тонкой душой поэта? Получится весьма необычный союз, который смело можно назвать мечтой девчонок :)
Не сумев найти одобрение среди окружения, они постепенно находят друг в друге единомышленников, но, как часто водится, дружбы между мужчиной и женщиной не бывает, и постепенно герои влюбляются, но боятся признаться в этом даже самим себе. Все это описано трогательно и наивно, с легким юмором и отсутствием каких-либо розовых соплей с ароматом ванили.
Это просто сказка уютная и атмосферная, которой легко можно простить ряд нелогичностей (нуэтожсказка) и плохо прописанный мир. Второстепенных персонажей мало, прописаны они очень плохо, чем занимаются персонажи помимо обсуждения внешности принцессы и ее похищения не понятно. Ясно, что важными делами, но какими - тайна. Да и с главными героями логику я теряла.
Изначально озорная толстушка Юта, с пытливым умом, странная, но независимая и твердая в своих решениях. И каково же было мое разочарование, когда она пошла учиться вышиванию ради человека, которого не любила вместо того, чтобы украсть коня и поехать обратно в замок к дракону. Принц доехал туда, а она и подавно бы справилась. Мда уж.
Арм-Анн тем более хорош. Еще бы в девчачьей книжку сделали бы не симпатичного душой и телом главного героя... :) Но и тут меня одна неувязочка терзала всю книгу. Почему, собственно, сам дракон не мог за несколько веков разобраться в письменах, в которых человеческая девчонка разобралась в рекордные сроки?Недостатки в романе видела, но они практически никак не портили впечатления о книге (они повлияли только на итоговую оценку). Свою основную задачу роман выполнил - дал отдохнуть, расслабиться.
Книгу слушала в озвучке Горбунова и Головановой. Голос Сергея отлично подошел для зачитывания вот таких сказок. В итоге все, как надо - представляла себя снова маленькой девочкой, которой читают книжки на ночь. Просто волшебно!
25 понравилось
1,2K
Amatik12 января 2017 г.Читать далееХотите волшебства? Добро пожаловать в околоотечественный сказочный мир королевств и фантастических существ.
Кто бы что бы ни говорил, а Дяченко пишут легко и красочно. Эта чета меня всегда радует, их книги читаю с большим интересом и наслаждением, хоть я не поклонница фантастики и фентази. И на этот раз, в рамках флэшмоба, я получила несколько приятных читательских дней. Сказка о некрасивой принцессе и 232-хлетнем парне-оборотне вызывали улыбку и какое-то романтическое настроение. Нет, там нет ненавистных мне розовых соплей, и героиня не глупая курица. Все получилось порядочно и красиво. Как можно не влюбиться в Арм-анна? Он же бусечка и няшечка (тьфу, тьфу, что за слова?), правда, вина многовато-пьет и, как настоящий муЗчина творит ненужные дела. Как можно не полюбить и не уважать саму принцессу? Правда, мысли читать никто не умеет, а по внешней оболочке можно красоту и не увидеть.
Кстати, меня постоянно мучил один (нет, два) дурацкий вопрос: вот полгода живут в замке двое, что едят? Одними лепешками разве жив будешь? Одним платьем, которым можно и нос вытирать и по подземельям лазать не стирая, жив будешь? Ну, это так, реализм вылезает наружу.
Никогда не судите книгу по экранизации, потому что книга может оказаться в несколько раз хуже фильма. Или лучше. Посмотрев однажды "Он-дракон", я думала, что книгу читать будет скучно и будет все ожидаемо. Однако для себя внезапно получила совсем другую историю.25 понравилось
119
Melanie29 октября 2015 г....человек, который летал на драконе, не может жить согласно дворцовым Ритуалам.Читать далееТо ли сказка, то ли правда...
Необычная книга, которую можно назвать "сказкой для взрослых", если совсем уж упростить, но на самом деле все гораздо сложнее.
Мне сложно писать что-то внятное и толковое (впрочем, как и всегда), просто потому, что каждый прочитавший увидит свое — чудовище (или героя), принцессу (прекрасную или не очень), героя (или чудовище)...Эта история любви, иначе и не скажешь, но она необычная (местами), довольно проникновенная, так что за героев начинаешь переживать и захватывающая.
Главные герои прописаны хорошо и их можно прочувствовать через страницы, хотя образ Арм-Анна прописан лучше, но ему и больше внимания уделяется, все же это его "ритуал".
Порой, правда, возникали кое-какие вопросы по сюжету, а точнее по логике, но все отметалось, потому что хотелось узнать как все закончится. И хотя я надеялась на определенный финал, который в итоге почти полностью оправдал мои ожидания, читать все равно было интересно (особенно когда до конца книги 100 электронных страниц, а по смыслу — кажется все закончилось и вот финал). Хотя, моя кровожадная душа добавила бы одну небольшую, но заслуженную смерть в конце.
И хотя я пишу сухо, книга на самом деле довольно чувственная. Не даром в аннотации к одному изданию написано:
М. и С. Дяченко считают "Ритуал" самым романтичным своим произведением.25 понравилось
104
Anastasia_Bu24 октября 2021 г.Сказка о некрасивой принцессе, которая жила в мире полном чудовищ
Читать далееЧто за чудесная сказка пряталась от меня столькие годы! Книга просто пленила меня с первых строк, завлекла своим чудесным, мелодичным слогом, бушующей стихией и образами из детства.
1. Сказка
В семь лет меня поразила короткая сказка Толстого "Уж", а далее последовали и остальные истории, где девушек выдают за различного рода чудовищ. И в половине случаев им это нравилось. Потому что зачастую, страшны монстры только на словах, а на деле гораздо добрее людей.Так, что сюжет книги "Ритуал" очень знаком и исходит из фольклера многих народов: дракон должен похитить девушку.
2. Некрасивая принцесса
И как хорошо, что она некрасива, а то обычно дракон не может съесть принцессу, потому что она слишком прекрасна, но нет никаких инструкций для среднестатистической бабёнки. Так вот, наша героиня покорила своего пленителя своим неуёмным любопытством, наблюдательностью и жаждой постигать совершенно чужую историю.2. Чудовище
1)Дракон-человек-оборотень живёт один, но с кучей комплексов. Хочет исполнить свой драконий долг. Но по похищением прекрасных у него 2 балла.
Дракон не страшный, а очень поэтичный, есть тяга к героизму.2) Рыцарь -принц Остин, чудовище номер №2, мелочный и показушный. Про него не хочу и рассказывать.
3. Сказка - ложь, но в этой есть очень полезные советы.
В этой истории у всех можно поучиться. Тут много о страхах, о долге, о судьбе. О наивности и трусости тут тоже есть. Всё, как в жизни, только с драконом.4. Динамика на низком уровне
Я чуть- чуть заскучала. Юта и дракон. Дракон и Юта. Он катает принцессу на спине, она приносит цветы своему пленителю... По другому и быть не могло.
Но, потом книга свернула в правильное, даже неожиданное русло. Сюжет сделал несколько шагов вперёд! И замедлился, когда дракон очень красиво грустил на краю света.Итог, я очень довольна этой сказкой, всё как положено у взрослых: никаких "долго и счастливо", никаких рыцарей. Атмосфера очень живая и стихийная. Финал с одной стороны разбивает сердце, а с другой это самый правильный финал...
24 понравилось
613
Miriamel11 апреля 2021 г.Читать далееКрасивая сказка о любви с открытым финалом. В ней есть не очень красивая,но умная принцесса,над которой с детства потешались, Принц Остин- мужчина мечты,но с внутренней гнильцой и Дракон Арман- благородный, милый,добросердечныйно одинокий. Вроде бы классический любовный треугольник в современной сказке Принцесса- Принц- Дракон. Похитить принцессу ради ритуала,влюбиться, оберегать,помогать,отпустить и спасти. Любить красавца, оказаться в лапах чудища,поймать стокгольмский синдром( возможно преувеличиваю, Арман действительно отличный чешуйчатый парень), стать королевой, но...ждать спасения из лап двуногого царственного чудовища. Любить себя, бояться публичного позора,согласиться на динамический брак, насмехаться над девушкой. Не важно какой ты снаружи,какую прожил жизнь или в какой семье родился....Даже у чудовища может быть доброе и любящее сердце. в принципе,сказка для любого возраста и пола. Красиво,поучительно, романтично. Не пожалела
24 понравилось
801
EvaAleks9 мая 2019 г.Забирай, забирай! Приходи, прилетай! На века отдана дева юная.
Читать далееЕсли вы пришли почитать рецензии на книгу после просмотра фильма, то я вам скажу так: про фильм забудьте (фильм хорош, сказочен, душевен и романтичен), а книгу читайте.
Дракон из этой истории меня тоже унес и я вместе с Ютой блуждала по его замку, погружалась в книги, древние символы и истории, рассказываемые ими.
Юта старшая из трех сестер-принцесс, с внешностью не соответствующей ее царскому статусу. Ее достоинства (ум, любознательность и боевой характер) никого не интересуют.
Арм-Анн - дракон, который может принимать человеческий облик. Для продолжения рода ему нужна человеческая женщина, но он не может выполнить ритуал, необходимый по драконьим законам. Конечно их отношения развиваются по классическому сценарию. От ненависти и взаимной неприязни, через непонимание, назойливость, ограничения и непокорность достигают этапа с хрупким доверием, которое (ну а как без этого?!) рушится из-за недосказанности и внезапно открывшейся тайны. И благодаря финалу коварные Дяченко предоставляют самим решить исход истории. Закончится все печально или "жили они долго и счастливо"? Несмотря на это осадка у меня не осталось. По моей рекомендации книгу прочла и моя дочь. Ей тоже понравилась книга и тут дело не только в ее возрасте (15 лет), книга действительно достойна внимания.Просто беги, обо всем забыв.
Беги, беги, с ветрами по воде.
Просто беги, обо всем забыв.
Беги, беги, от прошлого, к мечте
Со мною...Текст песни "Беги". Исполнитель Burito
Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"
24 понравилось
2,4K
Wender19 сентября 2014 г.Читать далееМилая, необычная сказка.
Правда слишком недетская для маленьких читателей и простоватая для взрослых. Но это легко компенсируется душевностью и уютной атмосферой.Пред нами три королевства. В каждом своя правящая династия, свои тараканы и правила. Заранее предопределено, что и как будет. Кто станет народным любимцем, а кто будет доживать свой век некрасивой старой девой. Но, это же Дяченко, все не может быть так просто и легко.
И так и есть. Здесь все не то, чем кажется.
Страшный ящер может обернуться добрым и растерянным человеком, который из последних сил пытается не разочаровать двести своих предшественников.
Красавец-принц на проверку вполне может быть циничным эгоистом, а страшненькая принцесса самой прекрасной женщиной.
Главное - слушать самого себя, а не слепо следовать ритуалам и традициям, возникшим задолго до нашего рождения. Эта сказка именно об этом, а еще о том, как легко мы сами можем разрушить все из-за своих заблуждений, гордости, слепоты.Не зря я полюбила Дяченко, им блестяще удается в простой на первый взгляд сказке рассказать совсем не простую историю. Хотя будь все немного сложнее возможно это пошло бы Ритуалу только на пользу.
24 понравилось
75
Zelenoglazka5 августа 2013 г.Читать далее- Нет, - сказал Гай медленно. - Сказки справедливы. В сказке было бы - пациенты поклонились спасителю в ноги и назначили бы его князем... А то, что вы рассказали, скорее похоже на правду.
Ну вот, наконец-то настоящие Дяченки! До этого был только "Ритуал". Милая книга, но уж очень сладкая и сказочно-традиционная. А тут и острее, и жутче, и вопросов больше.Про Крысолова я знала только, что это Некто, завораживающий живые существа звуками дудочки. А что будет дальше - понятия не имела. Но как же хорош и обаятелен Крысолов в этой книге! Кто это - злой колдун? Служитель дьявола? Поборник справедливости? Жестокий ангел, требующий возмездия за малейшее зло? Или молящий о милости к грешникам?
Конечно, тема не нова. "Прости им, ибо не ведают, что творят". А если ведают? Нечаянное злодейство простить, наверное, можно, особенно если виноватый сам страдает. А вот простить и тем более, забыть преднамеренную жестокость - кто на это способен? Когда она касается дорогих тебе людей?
Читать было страшновато, особенно к концу. Не из-за каких-то чудовищ и ужасов, конечно, а из-за этого морального выбора. Хорошо, что финал оказался именно таким, как хотелось - и еще, ужасно жаль было расставаться с Крысоловом.
А знаешь, - проговорил он, не открывая глаз, - как выглядел бы мир, если бы всякое так называемое доброе деяние... получало немедленную награду? Ну, хотя бы не наказывалось?...24 понравилось
227
Kinokate91118 июня 2024 г.Читать далееПогода была прекрасная. Принцесса была ужасная. Примерно так и начинается эта история. И, конечно, в истории, где дракон похищает пусть и не прекрасную принцессу, есть что-то сказочное. Есть много сказочного. Даже немного ретеллинга «Красавицы и Чудовища». Только с более приятными героями.
И вообще слово «приятная» - самая подходящая характеристика для этой книги. Действительно здесь есть всё для погружения читателя в магию комфортного чтения: воздушный, атмосферный и красочный слог; очаровательные в своём несовершенства герои, которые не замечают, как они прекрасны, но помогают друг другу это заметить; и история, которая чем ближе к финалу, тем меньше возможностей для вдоха-выдоха оставляет.
В историях любви ведь важна искренность. Пафос и высокопарные фразы только мешают. И писательское мастерство - облачить принцип «чем проще, тем лучше» в такие формулировки, которые смогут растрогать, смогут передать неуловимое и трудновыразимое чувство. И Марине и Сергею Дяченко это удалось. Это волшебная история любви, но без грамма приторности. А кусочек сказки всем нам иногда необходим.
23 понравилось
487
Vse_skazano_do_nas7 марта 2024 г.Ворчание и спойлеры. Спойлеры и ворчание. И не говорите, что вас не предупреждали!
Читать далееДочитала наконец “Ритуал” Дяченко и понимаю теперь, за что эту книгу так любят. Авторам удалось создать по-настоящему восхитительную концовку, трогательную и нежную — она действительно стоит любых похвал. При этом я не могу отделаться от мысли, что именно последнюю главу авторы придумали в первую очередь и любовно отшлифовали до блеска. А уже после этого небрежно накидали корявенький сюжетец и вбросили несколько персонажей, чтобы хоть чем-то заполнить книгу. Прекрасная концовка должна была бы сгладить и искупить все огрехи — вот только я к этой концовке продиралась пару месяцев, завывая от досады и разочарования. Я ведь была абсолютно уверена, что эта история мне понравится: даже специально откладывала, чтобы подольше растянуть предвушение и удовольствие. Девушка, дракон, любовь — что могло пойти не так? В моём случае “не так” пошло практически всё.
Итак, есть ОН — Арм-Анн, он же Арман, дракон-оборотень двухсот тридцати двух лет, 201-ый (и видимо, последний) потомок некогда великого и могучего рода. Согласно древнему обычаю, каждый продолжатель рода должен пройти обряд инициации: похитить и торжественно сожрать человеческую девушку из знатной семьи. Армана терзает то, что он нарушает обычай предков, но и мысль о ритуале невыносима: у него тонкая душа и богатый внутренний мир, он пишет стихи, и становиться людоедом совершенно не хочется — но это с романтичной точки зрения. А вот с житейско-циничной, уже не первое столетие Арман живет в полном одиночестве в пустом и полуразрушенном замке, среди вековой грязи, копоти и паутины. Его жизнь бесцельна, дни однообразны, терзают чувство вины перед предками, ощущение собственной ущербности и суицидальные мысли, от которых он спасается в беспробудном пьянстве. Думаю, он привязался бы к любому существу, которое поселилось бы рядом и не давало сойти с ума от одиночества. Его любовь к принцессе Юте больше напомнила любовь Герасима к Муму, чем любовь мужчины к женщине. Лучше бы котика завел, честное слово.
Вообще, удивило, как много авторы умудрились говорить о драконах — и как мало в итоге сказать. Например, осталось большим вопросом, куда подевались драконы-женщины — а они должны были быть, как минимум упоминалась мать Армана. Были ли другие драконьи рода, с которыми скрещивались предки Арм-Анна? Почему Арман вместо нытья и пьянства не потрудился найти себе подходящую подругу и продолжить род, об упадке которого так сокрушался? А если Арм-Анн остался последним драконом на земле, то стоило ли столько ныть о своей вине в гибели рода — сложно, знаете ли, размножаться в одиночку. А если не было других родов и женщины-драконы, как и мужчины, были потомками легендарного Сам-Ара, то тогда неудивительно, что драконы выродились в результате двухсот поколений близкородственных браков… Но вместо того, чтобы прояснять подобные моменты, авторы тратили время на упоминание Спящего и Того, Что Смотрел Из Скалы, совершенно бесполезных для сюжета.Итак, вместо прекрасного пушистого котенка Арман завел себе принцессу Юту. По большому счету, Юта — персонаж почти трагический, хотя бы потому что у неё никогда не было свободы самостоятельно решать свою судьбу. Думаю, я даже могла бы искренне сочувствовать ей, если бы только авторы не сделали героиню настолько неприятной и отталкивающей. Видимо, основной целью было рассказать о том, что красота внутренняя важнее красоты внешней — но и тут что-то пошло не так. Юта — старшая из трех сестер в королевской семье — всю жизнь страдала от того, что она не так красива, как другие известные ей принцессы. Вот только у меня сложилось твердое ощущение, что дело было не столько во внешности, сколько в довольно-таки мерзком характере: злобная, раздражительная, упрямая, зацикленная на себе, истеричная и невероятно мнительная. Если человек улыбается — это он насмехается над ней; если люди разговаривают — то уж наверняка о том, какой безобразный у Юты нос. Кажется, нос старшей дочери короля Верхней Конты — это единственная тема для разговора и последняя нерешенная проблема жителей трех соседствующих королевств. Хотя может быть и правда последняя — тут наверняка не скажешь, ведь о мире людей авторы рассказали еще меньше, чем о драконах.
Но возвращаясь к Юте: боюсь, она объединила в себе два качества, которые больше всего бесят меня в книжных персонажах. Первое — это то, что она совершенно не умеет держать себя в руках. Уйти, хлопнув дверью; обидеться, недослушать, закатить истерику; сбежать, ничего не объясняя и сорвав королевский визит; дуться на весь мир и пойти утонуть в трясине — вот те “эффективные” способы решения конфликтов, которые она раз за разом выбирает. А во-вторых, Юта абсолютно не в состоянии хотя бы на секунду остановиться и задуматься о последствиях своих действий, так что к интеллектуальным способностям героини осталось много вопросов. Хотя, конечно, авторы всю книгу пытались продемонстрировать её живой ум, любопытство и открытость новому. Вот даже древнее драконье пророчество расшифровала за пару месяцев, хотя безмозглые ящерицы не могли этого сделать несколько тысячелетий, а им ведь даже словарь толковый на соседней стене написали (табличка “Сарказм” должна быть тут).
Вообще, авторы практически ничего не рассказывают о том, чем жила Юта до встречи с Арманом, что её интересовало, кроме принца Остина и длины носа, что она умела и знала. Известно, что в детстве Юта запихивала ужей в кувшины и стреляла по мухам из рогатки, что, наверное, похвальные умения для маленького ребенка. Но теперь героине уже лет двадцать, а нам все равно предлагают восхищаться тем, как она проказничала в детстве. А после свадьбы? — она же всю жизнь прожила при дворе и, если не готовилась, то хотя бы мечтала стать женой наследника престола. Почему же эта новая жизнь оказалась для неё таким сюрпризом? Как мимо нее прошли этикет, манеры, умение держать себя в руках, да даже элементарное понимание, что представляет из себя роль будущей королевы? Но и на это ответов в книге нет…
Так или иначе, два одиночества встретились, и между ними начало развиваться нечто, что у меня язык не поворачивается назвать любовью. Он её украл, насильно удерживал, чуть не съел и однажды едва не сжёг по пьяни, но зато потом покатал на спине и свозил в опустевшее птичье гнездо (“Не волнуйся, это не помёт, это перья. В волшебных сказках не бывает помёта в птичьих гнездах!”). Но она, вроде, и не против: в ней стокгольмский синдром в полный рост, а еще можно наконец не умываться и не причесываться. И вот всё это тянулось, хоть и нудновато, но терпимо, пока не произошел грандиозный поворот в сюжете и Арман не решил устроить судьбу своей домашней зверушки. Вот только, как и во время похищения, мнение Юты наш герой спрашивать не стал, зачем? Люди ведь не спрашивают мнение кошки, когда решают, стерилизовать её или позволить родить котят? Вот и Арман не спрашивает. В конце концов он старше, на двести лет дольше небо коптит, и ему, конечно, виднее, что сделает Юту счастливой. Потом-то он, конечно, грустил, пил, летал в бессмысленное паломничество, пожертвовал жизнью ради Юты… Ведь великая любовь заключается в том, чтобы героически умереть, а не в том, чтобы не быть при жизни *** (здесь должно стоять какое-нибудь ёмкое слово, которое вряд ли одобрит цензура).
Что касается принцессы, то, как я упоминала выше, её вполне можно пожалеть. Сначала её жизнь определяли родители и условности двора, затем вмешался Арман, ну а после того, как увез Остин, то выбор был либо выйти замуж за него, либо уже совершенно точно навсегда лишиться шансов на замужество. Я прекрасно понимаю, что нельзя обвинять только лишь женщину в том, что брак не удался. И уж конечно, ни одна невеста перед свадьбой не думает, что прекрасный принц за закрытой дверью превратиться в чудовище. И я ни в коем случае не оправдываю семейное насилие. Но ведь мы и не открывающую глаза Зулейху обсуждаем, правда? Мы обсуждаем книжулечку про любофф, где героиня первую часть книги мечтает выйти замуж за Остина, а вторую переживает “а тому ли я дала обещание любить”, а над темой семейного насилия авторы вообще хорошенько поглумились, превратив в нелепый фарс.
Когда начались перечисления тяготы и лишения, обрушившихся на Юту после свадьбы, скорость моего чтения тоже обрушилась до страницы в неделю: страницу читаю — неделю заживляю синяки от фейспалмов. Дерзкая Юта, которая только что закатывала истерики огнедышащему дракону и прыгала со скалы в океан, вдруг превратилась в застенчивую бедосечку. А этот гад-муж ну что творит, ну вы подумайте! Работает! Не катается с женой на лошадках, не развлекает — работает!
(Интересно, а Юта в юности, в перерывах между охотой на мух и страданиями из-за длины носа видела, как работал её отец? Или Остин проиграл сравнение с бездельником Арманом, не обременным обязательствами и даже питающимся в основном лепешками и винишком тысячелетней давности, припасенными предками?)А еще Остин поделки её не оценил, а Арман вот ценил!
(Ну Арман, может, вообще ничего красивее паутины в жизни не видел, ему что угодно будет хорошо. Я вот лично поделки из веток и битого стекла готова только от маленьких детей принимать, со взрослых, уж извините, другой спрос. Так что Остина я в чем-то даже и понимаю.)А еще Остин охотился! И голову оленя к седлу прицепил!
(Так как я сама против охоты и не ем мяса, то убийство оленя осуждаю. Но вот только в Юте-то откуда под конец книги взялась такая чувствительность? В её стране не устраивались охоты? Да и Арман ведь охотился, убивал коз, наверное тоже отрезал им головы, а может прям с головами сжирал. Так с чего вдруг Юта стала такой трепетной? В детстве же ей ничего не мешало издеваться над ужами и насекомыми. Просто, похоже, авторам нужно было уже поскорее переходить от Остина-героя к Остину-монстру, некогда было терять время.)А еще Остин не одобрил идею привезти слуг из дворца родителей Юты, чтобы ее окружали знакомые лица.
(А собственно зачем ей знакомые лица? До этого не было сказано ни слова, что кто-то из слуг в доме родителей был Юте дорог. Все они, якобы, насмехались, издевались, дразнили. Так начни сначала, среди людей, которые видят в тебе только королеву, где никто не рискнет косо посмотреть или пошить неудачное платье. Зачем сознательно приближать к себе людей, которых ты не любишь и которые помнять твои детские унижения?)Еще гнусный Остин не разрешил вмешиваться в управление королевством.
(Тут естественно, вспоминается, что любая кухарка может управлять страной. И Юта, об образовании которой не было сказано ни слова за всю книгу, конечно, была бы прекрасным управленцем.)Инфантильную истерику из-за записочки не хочется даже обсуждать. И почему, интересно, Остин рассердился? Кстати, лично для меня “преображение” Остина из благородного, отважного и великодушного юноши в подлого и трусливого алкоголика и подлеца стало самым невнятным в книге. Вот он отправился, рискуя жизнью, спасать девушку, хотя не был ей ничем обязан. Рисковал ради отца, чтобы только не омрачить его последние дни стыдом за сына. Старался стать справедливым правителем для своего народа — и вдруг неожиданно сорвался с цепи, осознал, что делами можно и не заниматься, а только пьянствовать и предаваться увеселениям? Я не оправдываю Остина, каким он стал в конце, но вполне понимаю того Остина, каким он был вначале. Ведь и с его жизнью Арман поигрался, распорядился по своему усмотрению. Ведь и Остин мог кого-то любить, видеть кого-то своей женой и королевой, отказался от чего-то из-за прихоти дракона. Думаю, я бы тоже озверела, осознав, как жестоко сыграли на моих лучших намерениях и чувствах. А понять, что жена не любит, не уважает, да еще и прилюдно высмеивает и унижает — вообще малоприятное открытие. И самое интересное — за обман, за фальшивый бой Юта не винит Армана — для него как раз находится миллион оправданий, а вот Остин оказывается виноват и в том, что сражался недостаточно героично, и в том, что не погиб в драконьем пламени…
Я писала в начале, что мне понравилась концовка, но и про неё хочется поворчать. Я знаю, что легенде о морском чудовище, которое выходит из моря, чтобы сожрать прикованную для него к скале жертву, уже много тысячелетий. И я, кажется, понимаю те параллели, которые авторы пытались провести, вводя в сюжет потомка Юкки. Здесь и бой за девушку с превосходящим по силам противником: сначала Остина и Армана, затем Армана и Юкки-младшего. Здесь и ритуал, в котором монстр пожирает жертву: сначала ритуал драконов, затем ритуал подводных чудовищ. Но почему-то я не смогла избавиться от ощущения нелепости происходящего. Зачем монстру ритуал? Он только что уничтожил несколько деревень, разрушил корабль и сожрал (?) команду — зачем ему прикованная к скале женщина? Он может съесть вообще всё, что захочет, он уже всем всё доказал. Только потому что авторам нужна эффектная концовка? А колдун в сером плаще?! Вы только представьте могущество и отвагу человека, который способен отправиться на переговоры с условным Ктулху. Колдун вышел на мыс, и чудовище выплыло к нему из глубины? Или колдун сел в лодку и разговаривал с монстром через борт? А может он способен наладить ментальную связь с Юккой, силой мысли на расстоянии? Да такой персонаж мог бы сам стать главным героем фэнтези-саги томов на 10, вроде “Ведьмака”, а ему отвели роль мальчика на побегушках при короле Остине, которому угодно избавиться от жены. Серьезно?!
Не знаю, какой здесь должен быть вывод. Мне действительно понравились последние страницы, боюсь, я даже расплакалась во время сцены боя — но добраться до него было сложно. Читать было неприятно, но и жалко бросить, так и не разобравшись, за что книгу любят и хвалят. Ну вот, дочитала и разобралась, ура! Теперь надо подобрать что-то, чтобы это “заесть”.
Содержит спойлеры23 понравилось
744