Глядящие из темноты

Добротная история. Достаточно интригующая и завораживающая, чтобы захватить внимание и долго его не отпускать. Уверенный авторский стиль - одинаково удачны описания природы и этические вопросы. Персонажи проработаны просто отлично - сплошь яркие, убедительные, противоречивые характеры.

Люди из развитого мира - родной нам Терры - прилетели на планету, где бал правит средневековье. Приблизительно наш двенадцатый век. Все прелести феодальной раздробленности, не мир - лоскутное одеяло, много лет сохраняющее хрупкий баланс, живущее без войн и потрясений. Устроившись послами в приморское государство, земляне застряли там из-за вспышки сверхновой перекрывшей им путь домой, связанные "по рукам и ногам" инструкциями предполагающими лишь наблюдение и невмешательство. Стоит ли удивляться, что именно этот момент кто-то, управляющий судьбами, выбрал, чтобы в мирном и благополучном доселе мире все перевернулось с ног на голову. Эпидемии, вспышки агрессии, неурожаи, природные катаклизмы - все, что раньше представлялось невозможным, немыслимым скопом навалилось на маленькое независимое государство. Перед учеными с Терры встает выбор - помогать ли избранным, когда всем помочь не в силах? Нужно ли принимать трагедию как свою если мир не твой, если дом - чужой? Жертвовать ли несколькими, чтобы спасти всех остальных? Инструкции диктуют как жить и что делать, но от сомнений и мук совести помогают слабо, а перед любовью и вовсе оказываются бессильны. Вот и погружаются этнографы как в пучину в водоворот местных интриг. Поспособствовали перевороту, деву спасли странную, обзавелись ангелом-хранителем, столкнулись с необъяснимым молчанием местных о таинственных коррах. То ли случайно попали в самый эпицентр неприятностей, то ли стали его причиной. Нарушено равновесие жизни и смерти, добра и зла, воздаяния и прощения. Драма разыграна как по нотам, страсти накаляются и до ответа на вопрос о причинах происходящего нужно сделать лишь шаг, чтобы встретиться лицом к лицу с автором пьесы.

Увлекательная и серьезная научная фантастика. Читается на одном дыхании. Едва не заработала высший балл, но тут случился финал. И вот объяснение причин всей этой невероятной череды совпадений несколько портят восторг от прочитанного. Не соответствует размаху случившегося. Лучше не дочитывать и самому выбрать подходящее объяснение.

Представьте себе маленькое средневековое графство. Все как полагается: есть замок, в котором живет господин над этими землями, рыцари гремят в коридорах доспехами, местный священник неустанно молится, челядь занимается своими делами, на улицах города кого только не встретишь – и бродячего акробата, и алхимика, и вполне себе бандита, в деревнях крестьяне возделывают поля, люди рождаются, влюбляются, женятся, кое-кто все еще поддерживает культ всякой нечисти, которую отрицает церковь. Однажды в графстве начинается череда несчастий: реки из-за обильных дождей выходят из берегов, чума бесчинствует на улицах города, ну, и так далее. Чем дальше, тем хуже. Правитель изо всех сил старается держать ситуацию под контролем. А рядом есть другое графство, там все хорошо: закрома ломятся от зерна, в лесах видимо-невидимо всякого зверья, знать ест только с золотых тарелок, а о чуме и не знают. Да, второе графство ощутимо сильней первого, но война неизбежна, потому что жители первого графства хотят кушать и, вообще, выжить, а жители второго не спешат им помогать. Потому конфликт рано или поздно случится, это лишь вопрос времени.

Роман с таким сюжетом мог бы быть историческим. В духе Эмилио Сальгари или Рафаэля Сабатини. В этом романе, конечно, была бы не только война. Без любовной линии не обошлось бы. Да и всяких дворцовых интриг было бы в достатке. В «Глядящих из темноты» все это, конечно, есть. А еще есть пришельцы с другой планеты, которые наблюдают за происходящем, но не имеют права вмешиваться в события. Потому что это не исторический роман, а самая натуральная научная фантастика, которую почему-то опубликовали в серии «Миры fantasy». Да еще и присобачили на обложку абсолютно неподходящую иллюстрацию Луиса Ройо. Кстати говоря, «Глядящие из темноты» издавались всего один раз, что кажется досадным недоразумением. Роман вполне заслуживает переиздания, причем уже под настоящим именем автора, так как все уже давно знают, что под псевдонимом Максим Голицын скрывалась Мария Галина. Конечно, поклонникам «Медведок» и «Автохтонов» может стать странно и непривычно, но в целом можно сказать, что «Глядящие из темноты» вполне себе типичный галиновский роман, так как в нем в очередной раз разработан один из магистральных для творчества Марии Семеновны мотивов.

Входящие. Земляне вышли в космос и обнаружили, что он заселен вполне себе человекоподобными видами. Обитатели самых разных планет повторяют на все лады варианты земной истории, разве что еще не освоили межзвездные путешествия. На эти планеты под прикрытием высаживаются земные ученые, чтобы подготовить их народы к контакту. При этом активно вмешиваться в ход истории этих миров, как и говорилось выше, им запрещено. Должны сидеть в тени, собирать информацию и заниматься всякими исследованиями. В общем, привет, братья Стругацкие и Урсула Ле Гуин. Но все сказанное в этом абзаце – лишь рамка, необходимые допущения. Коллизия же заключается в том, что из-за взрыва сверхновой два главных героя оказываются на отдаленной планете в изоляции, так как теперь у них нет связи с командным центром. Да, в какой-то момент за ними прилетят, но надо бы продержаться и не погибнуть, ведь ситуация неожиданно стала хуже не придумаешь. А самое интересное начинается, когда становится ясно, что все на этой планете далеко не так просто, как кажется.

Давайте познакомимся с главными героями. Вот Берг – старший в группе. Мощный мужик. Рассудителен, придерживается Кодекса, отличается спокойствием и миролюбием. Скорее, наблюдатель, чем деятельный персонаж. А вот Леон (он же Леонард Калганов), – скажем так, младший научный сотрудник. Его послали с Бергом, так как их планета была признана более или менее спокойной, самое то для первой экспедиции. Впечатлителен, романтичен, быстро проникается проблемами местных жителей, изо всех сил старается помочь, чем сможет. Разумеется, Берг не очень это все одобряет, но пока особых проблем из-за Леона не возникало. Оба персонажа прекрасно выписаны, мотивация их поступков всегда понятна, порой, конечно, откалывают что-нибудь неожиданное, но без этого роман явно был бы скучней. Персонажи второго плана так же сработаны достаточно зримо: от слуги Берга и Леона до местных правителей. У каждого своя правда, свои цели, свои желания, своя манера решать проблемы и вести себя в критических ситуациях. Причем жители планеты ведут себя во многом, именно как средневековые люди. Порой их реакции в этом плане стереотипны, но, в конце концов, перед нами фантастический роман, а не реконструкция средневековой психологии.

У автора хорошо получилось описание медленного скатывания благополучного государства в полный кошмар. Проблемы возникают постепенно, накапливаются, ситуация становится все хуже. События развиваются плавно, темп ровный, спокойный. Но чем дальше, тем страшней. Где-то на трехсотой странице вдруг понимаешь, что все тут прогнило окончательно, и удивляешься, что и не заметил, как герои книги докатились до подобного. Любители головокружительного экшна в этом отношении останутся, скорее, разочарованными: событий много, но они не скачут галопом. А вот любители медленного, затягивающего повествования абсолютно точно получат от чтения удовольствие.

«Глядящие из темноты» – книжка, прежде всего, приключенческая. Но это не мешает автору затрагивать важные и сложные философские и мировоззренческие вопросы. К счастью, герои не имеют склонности устраивать многостраничные диспуты на тему высоких материй, каждый раз, принимаясь философствовать, одергивают себя и признают такую манеру вести разговор слишком уж картинной и патетичной. Вечные проблемы тут поднимаются скорее через события, а не через манифестирование. Какова цена прогресса? Имеют ли право одни цивилизации влиять на развитие других? Почему люди не могут отказаться от веры во всякую нечисть? И, вообще, откуда берутся суеверия? Ну, и так далее. Вопросы эти, как и полагается в хорошей фантастике, конечно, касаются, прежде всего, нас, современных людей, а уж потом выдуманных героев в выдуманном мире. Пытливый читатель, извините уж за патетику, найдет, о чем подумать, перевернув последнюю страницу. Но давайте будем честными, есть в фантастике произведения, где все эти темы поднимаются на гораздо более высоком уровне. И в этом отношении (не только в плане всего этого прогрессорства и проблем контакта) «Глядящие в темноте» все-таки воспринимаются вторичными. Автор ходит по истоптанной территории, что не умаляет, разумеется, того, что автору удалось придумать занимательную историю.

А вот то, что делает «Глядящих из темноты» самобытной вещью, выделяющейся на фоне других произведений на схожую тему: мотив чего-то прячущегося, неведомого, непостижимого, но при этом влияющего на основные события. То, что скрывается в уголке глаза, прячется на периферии зрения, дурит невинного простака, стремится быть несущественным, невещественным, незначимым. Но при этом это нечто существует где-то там, где с реальностью уж полные нелады. И не просто существует, оно определяет гораздо больше, чем можно вообразить. В тексте «Глядящих из темноты» все время присутствует некоторое умолчание. Да, автору приходится постепенно приподнимать завесу, чтобы главные герои вместе с читателем все-таки поняли, как тут обстоят дела. Но до самого конца завеса так и не будет полностью откинута. И, наверное, это связано с тем, что никому правильно сделать это и не удалось бы. Чем больше мы узнаем о чем-то страшном, тем менее страшным оно становится. В голливудских фильмах нечисть визуализируют и тем самым убивают страх перед ней. В текстах Марии Галиной страх остается, никуда не девается, потому что умолчание так и останется умолчанием; мы просто что-то там узнали, но полной картины не получили. В общем, все, как в жизни, если допустить, что существует в нашей реальности нечто невыразимое. И именно этот мотив и ставит «Глядящих из темноты» в один ряд с другими романами Марии Галиной: «Хомячками в Эгладоре», «Медведками», «Автохтонами» (автор этих строк просто перечислил те, с которыми знаком). Там ведь было про то же, просто материал был иной.

И да, повторюсь, хотелось бы увидеть переиздание «Глядящих из темноты». Такие книги не заслуживают затеряться в огромном океане отечественной фантастики, изданной за последние двадцать пять лет. Хотелось бы, чтобы их все-таки выносило прибоем к новому читателю.

У Марии Семеновны Галиной я читала роман «Медведки» и после него остались спорные ощущения. И вот сейчас закончив читать «Глядящие из темноты» снова остались вопросы.
Мне не нравится обложка. Она располагает к лёгкому фентези, а по факту мы получаем фантастику ,в которой есть о чем задуматься. К тому же, обложка не соответствует содержанию. По обложке складывается впечатление, что книга про охотников на нечисть, а не про все то, что есть в книге.
Начало в книге напоминало для меня некоторые книги Стругацких и Лукьяненко.
Коротко о сюжете: люди из высокоразвитого мира наблюдают/изучают мир, с более низким развитием. Они не вмешиваются в развитие событий, а просто наблюдают. Но только попав на эту планету они не думали, что наблюдать будут за ними. Исследовать будут их. И развлекаться за их счет.
Главные герои – Берг и Колганов, этнографы с Земли. Люди, которые должны наблюдать, не вмешиваясь. Все повествование мне импонировал Колганов. Да, взбалмошный и готов пойти на различные авантюры, но при этом он гораздо здравие смотрел на положение в которое попали. На мой взгляд. Берг на его фоне более закостеневший. Его опыт ему мешает рассматривать некоторые из вариантов развития событий. И он оказался более восприимчив к влиянию извне. Его одержимость Сорейль претила.
Сорейль – девушка призрак, загадка. То ли глупа, то ли хитра. И до самого конца было понятно, что она служит кому-то. Но почему? Этот вопрос постоянно у меня появлялся. Я пыталась найти причины, оправдать ее. И финал вроде как и был ожидаемым, ведь Айльф постоянно говорил о причинах поведения Сорейль. Но я как и Берг и Колганов я считала это глупостью.
Айльф, помощник Берга и Колганова, которого они наняли в Солере. Ушлый, всезнающий. Подозрительный. Всегда оказывался там, где он нужен. Какие он цели преследует? Откуда такая преданность?
Вообще во время чтения очень часто появлялся вопрос «почему?» и «что вообще происходит?».
В тихом и спокойном Солере внезапно начинается конец света. Люди вспоминают древних богов. Корры. Их имя табуировано, но то тут, то там всплывает. Их упоминают или шепотом, или не веря в их существование. И ты мучаешься вопросом, действительно ли все проделки древних богов или всего лишь совпадение? Насколько влияет каждый сам на свою жизнь и действия и насколько влияние из вне.
Мне книга понравилась. Но я так и не решила для себя советовать ее другим или нет.