Избранные произведения в двух томах. Том 2. Острие бритвы. Рассказы

Что же нужно человеку для счастья? Казалось бы одновременно итсложный и простой вопрос. Однако, всегда ли то, чего нам хочется оказывается тем,что нужно?
Об этом пишет Сомерсет Моем. Что сказать, удивительный слог и манера письма, словно журчит ручеек, такой естественный , но местами превращающийся в спокойные заводи стоячей воды. До конца книги ожидала ответа на вопрос, ну почему "Острие бритвы"? Возможно, для столь искушенного дитя ,21 века с его ужасащими драмами, сосредоточением неиссякаемых запасов шокирующих и приводящих в замешательство историй, более подходящих под это выразительное словосочетание. И эта же искушенность мешает чувствовать глубже ,на душевном уровне, вплетая философские идеи и высказывания. Истории главных героев, любивших когда друг друга, но идущих по разным дорогам жизни довольно увлекательны. И ещё раз доказывают об изменчивости вселенной и теории о бабочке, способной одним взмахом вызвать бурю на другой стороне земли. Все это так, от мимолетного поступка может измениться дальнейшая жизнь, и если сейчас нам кажется, что произошла катастрофа, то спустя годы, мы будем уверены, что лучше и не могло произойти.и каждый в книге получил то, о чем мечтал, но другими путями и с помощью других людей. В целом книга производит хорошее впечатление, наполнена множеством теорий , суждений о поиске и реализации себя. Но мне чего- то не хватило, самую малость до мурашек, пухнущей от мыслей головы и приятного тонкого послевкусия. Для ознакомления с автором и дивной эпохи неплохой вариант, не более того.

Как же правильно в своё время сказал Островский устами Паратова : "Тетенька, у всякого свой вкус: один любит арбуз, другой свиной хрящик". Вот так и мы, люди-человеки, каждый выбирает для себя. Ну, это так, лирическое отступление.
Все книги Моэма особенно хороши тем, что в них нет героев и антигероев, нет хороших и плохих, нет правильных и неправильных путей. Есть выбор, бесконечные сомненья и поиски себя, своего места в жизни, Бога, славы, смысла, вдохновения, денег, каждому своё. Нет единственно правильного пути, нет жизни без сомнений и ошибок, но есть сама жизнь, и в этой жизни есть любовь и вера, и для каждого она своя.
Всегда во всех книгах Моэма подкупает отношение автора к своим героям, как же он их любит! Даже тех, кто спотыкается, ошибается, заблуждается, потому что нет прямого пути и для каждого главное в жизни - понять, куда, зачем и с кем ты идешь.
Главное - поиск, главное - не изменять себе, главное - идти именно туда, куда надо тебе, а не туда, куда идут все. А там уже будь, что будет, ведь всегда лучше жалеть о сделанном, чем о не сделанном. Да, есть риск ошибиться, да есть риск поплатиться, выбирая всем приходится ходить по острию бритвы, но любые ошибки не так страшны, когда понимаешь, что они твои, что ты пробовал, ты сам выбрал этот путь. А уж насколько сладка победа!

Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
Каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.
Ю. Левитанский.

Добавить нечего.

Несмотря на то, что эта для меня только 3-я книга этого автора, я начинаю осознавать что это явно мой любимый автор.
В его книгах всегда много жизненной философии, юмора, правдивости и тонкости. Он умеет раскрыть душу и мысли главных героев, показать их сущность. Произведения Моэма никогда не оставляют меня равнодушной. Они заставляют задумываться о смысле жизни, о ценностях, устоях, моральных принципах человека и вечном поиске себя.

Книга потрясающая с точным названием, отражающим всю суть книги. Она захватывает с первых страниц и не отпускает до последнего слова.
Как все шатко в этом мире, и порой так непросто найти равновесие и эту тонкую грань смысла жизни. Не скатиться в пустое прожигание жизни в вечных званных приемах и ужинах, в бесконечной погоне за наживой, распутной жизни, а также в бесконечном поиске себя...
У каждого свой путь, свои ценности и стремления в жизни и мы видим куда они могут завести...

Моя первая книга этого автора и первое впечатление. Приятное повествование, хорошее погружение размеренная жизнь главных героев. Мелькающие второ- и третьестепенные персонажи. Один, два, три, ... хм, а вот этот вроде бы ничего, что-то в нём есть интересного, можно было бы и сильнее раскрыть его историю. Но нет, промелькнул, уехал, живём дальше. Вечера, рауты, завтраки, пиджаки, дела, суета, встречи.

Кстати, о встречах: вот же он, снова заглянул, совсем не изменился. Хотя теперь он и вовсе частый гость - некий мистер Икс, о замыслах которого мне известно ни на грамм больше остальных героев книги, но возможно, именно здесь кроется основа притяжения к нему. Жизнь течёт своим ходом, появляются радостные и грустные моменты, трагедии и открытия, все заняты своими делами, работами, семьями, - и только мистер Икс продолжает "бездельничать" год за годом, пропадая с поля зрения на главы и возвращаясь самым неожиданным образом с самыми непредсказуемыми историями.

Книга о жизни, книга о поиске, книга с множеством главных героев, и в то же время, без единого вообще. О выборе, о ценностях, о времени, о мечте. Есть книги, которые ставят множество вопросов и заставляют задуматься. Есть те, что дают множество ответов. А эта стала той, что убедительно шепчет: "ты сам творец своей судьбы, так действуй же!"

Сомерсет Моэм "Острие бритвы"

Это уже третья книга автора, которую я беру в руки. И как же хорошо у него получается описание людей, которых общество зовёт "не от мира сего". Казалось бы, заведи ты семью, детей, устройся на работу. Но это слишком просто - хочу найти ответы. Признаться вопрос очень близок, но до ярого фанатизма естественно не доходила.

Но что примечательно - описание Ларри Индии, его обучения, прозрения, напомнило мне недавний эпизод, произошедший со мной в жизни. Я встретилась с гуру, который передавал ту же мысль, философию, идею - кому как угодно. Так вот, я задавалась теми же вопросами, и следовали те же ответы, которые я уже услышала и переживала самостоятельно до знакомства с Ларри.
Невероятное ощущение дежавю, да и возникло чувство, что меня сама вселенная подталкивает к этой идее... Есть о чем задуматься.

В целом же в этом романе обширнейший спектр жизненных целей. С одной стороны - нахождение в высшем обществе, с другой - путь "во все тяжкие", одни желают уверенности в будущем, другие - постоянных рисков на бирже. Персонажи живые с плюсами и минусами, но естественно Ларри отведена центральная роль, так как Моэм уж больно проникся духовной составляющей. Но кроме этой линии, мне понравилась история Сюзанна Рувье - да, проститутка, но ведь гениальные мысли для женщин говорила, и сама смогла устроиться - поразительно.

Я фанат уютных книг. А эта книга, пожалуй, самая уютнейшая из того, что я пока читала)
Моэм гениальный рассказчик. Эффект присутствия потрясающий. Герои очень живые и реалистичные . Возможно, потому что Автор не дает никаких оценок, не взывает к образному и абстрактному мышлению) Он просто рассказывает. А читатель (или жизнь?) сам расставляет всё по местам. По своим местам. Для меня , как читателя, такой способ написания книг самый любимый и желанный.

Хотя на самом деле Моэм очень даже четко дает понять о своем отношении к героям.
Невозможно не заметить с какой , я бы сказала , нежностью он описывает всё, связанное с Эллиотом. Как трепетно относится к Изабелле. Как симпатизирует её мужу. Абсолютно не идеализируя их. И как он отстраненно всегда описывает Ларри. Я не рассмотрела даже капли уважения к его личности, его пути.

Именно отношение к Ларри - это единственный огорчивший меня момент в книге, так как я считаю , что духовный поиск, умение оставаться собой и идти своим путем это достойно уважения. А Ларри, увы, вызывает совсем другие чувства. И не особо приятен, даже тогда, когда кому-то помогает. Такое ощущение, что он абсолютно равнодушный ко всему и ко всем человек, который после смерти друга немного осознал собственное безразличие и старается хоть как-то себя оживить, чем-то себя заполнить, к чему-то проявить интерес.
Собственно, он этого достиг - испытал сильные эмоции. А настоящий духовный поиск его не особо интересует.
Как по мне, так Моэм дает четкое представление, что Эллиот со своей помощью сестре и племяннице, Изабелла со своей заботой о муже и детях, Сюзанна со своей честностью и заботой о дочке и любовниках, намного дальше продвинулись по духовному пути любви и отдачи, чем Ларри, который именно к этому пути вроде бы и стремился, но вобщем-то всю жизнь жил для себя и чаще всего его помощь ограничивалась деньгами, а душевного тепла и настоящей заботы он никому не давал. Впрочем, возможно, это мое личное мнение, а не то, что Автор хотел донести))

Для меня это книга прекрасна. Хочу ее перечитывать постоянно. Во многом из за Эллиота)) Это мой любимый герой. Потому что он неоднозначный. С сомнительными наклонностями и аморальностью , но в то же время - помогающий своей семье, (реально, а не обещаниями и абсолютно бескорыстно). Еще меня восхищает его последовательное упорство в том, что он выбрал для себя смыслом жизни. Как вкусно пишет Моэм о всем том, что касается Эллиота! То есть, просто "кораблю задали неправильное направление". Да и слова о нем после исповеди заставляют относиться к нему как минимум с легкой грустью.

Замечательная книги, очень рекомендую к прочтению всем.

Это произведение я начинала читать раньше. Пара страниц и остановка. Еще раз убедилась в том, что если не нравится вступление, кажется нудноватым - не останавливайся, читай дальше. Потому что можешь не добавить такие сильные мысли, о которых будешь жалеть позже.
Роман очень понравился, поразил как гром среди ясного неба! До этого читала у Моэма "Узорный покров" и рассказы. Очень понравился. Теперь любимый автор. Я даже не знаю. Рассказать в общем о романе или пробежаться по героям?
Мне понравилась мысль романа. У всех разные стремления и цели в жизни- у кого они более приземленные, материальные, желание жить в достатке. А у кого-то они духовные- самосовершенствование, поиск счастья внутри себя.
Больше всех полюбился мне герой - Лоренс Даррел, он же Ларри. С самых первых строк пришелся по душе фразой:

Если тете Луизе и так хорошо, зачем нужно что-то менять?

Немногословный, остроумный, весь мир внутри него. Незаурядный человек, вокруг которого есть люди, но никто не понял его. Кроме автора. Если честно, даже находишь что-то родственное с собой. Не можешь найти свое место в этом мире, а все толкуют только об общепринятых мерах. Насколько живо автор описал Ларри! Его мысли, переживания, стремления познать все вокруг и себя самого! Читая, я окуналась с головой в его поиски-путешествия - Париж, Германия, Индия. Рассказ о жизни в Индии поразил. Понравились идеи индуизма(чем-то напомнило буддизм). Автор очень умен, рассказано с толком, со знанием. Я была вместе с Ларри у гуру, жила горах Индии отдельно от цивилизации и размышляла вместе с ним. Над миром, над своим внутренним миром. Над тем, что пора бы и мне отправиться в такое путешествие. Да, я отвлеклась от темы!( пардон)
Изабелла. Я понимаю ее цели и мысли. Выросшая во благе, не знавшая бедности, она хотела простых ценностей. Семья, дети. Ну и конечно, капитал, соболье манто в придачу да платье от Молинэ. Взбалмошная, легкомысленная и посредственная. Но самое страшное- поверхностная! Неприятный персонаж и я не верю ни капельки в ее любовь.
Элиотт Темплтон как человек весьма приятный. И как уверял автор, добрый сердцем. Снобизмом несет вплоть до комичности. Автор не поскупился на добрые шутки. Может, кому и жаль его. Мне было грустна последняя сцена с Элиоттом, будто и вправду теряешь друга. Человек жил как хотел. Применил свой ум и изобретательность, шик и блеск сопровождал его на протяжении всей жизни. И пусть бессмысленна жизнь этого человека, зато он наслаждался ею. Ведь мало кто умеет это делать.
Грэй Мэтюрин также не вызывает отрицательных эмоций. Скажу только- человек-бизнес. Не хочу останавливаться на нем, не особо глубокая личность.
Софи Макдональд. Будто это про нее написано было в романе:

Пусть к полудню роза теряет красоту, которая была у нее на рассвете, но тогдашняя красота ее реальна.

Эта фраза касалась в романе темы в индуизме (мирское счастье не вечно, наслаждение настоящим, перемена- суть существования). Но мне думается вполне можно отнести ее к Софи. Юная роза, полная восторга, мечтаний, впечатлений. Судьба этой героини ужасна, но как реальна! Сколько людей, которых сломала жизнь, понеслись по течению. Я хотела бы другой конец. С Софи, Ларри. Жаль, я не прочту его книгу.

Ничто не остается без последствий. Бросьте в пруд камень - и вы уже немного изменили вселенную.

Замечательный рассказ, в котором Моэм продолжает вести свою излюбленную тему против деления людей на мерзавцев и ангелов. Ведь действительно, кто такой Ганс - "свой парень", который не забывает заботиться о близких, и вообще ничего злого в душе не держит или злостный насильник? Можно ли его полностью причислить к какой-либо категории? И можем ли мы осудить человека, свершившего подобное злодеяние клеймом "злодей" на всю оставшуюся жизнь? А нужно ли это? Не проще ли принимать человека так, как это нам предлагает Моэм - во всей его противоречивой натуре.
Ганс со своей поверхностной, прямодушной сущностью абсолютно не способен постичь более тонкую душевную организацию, чувства зародившиеся в ней. Он не способен сочувствовать, в том смысле, что не способен понять, разглядеть боль в другой душе. Своим непониманием любое страдание, испытываемое не им, он воспринимает как пустяк. Но с другой стороны, он скорее всего неплохой товарищ, любящий сын, хороший работник, и возможно, прекрасный отец. И если он представляется мне в какой-то степени выразителем авторских идей, то Аннет, наша "непокоренная" несет, по-моему мнению, больше политический подтекст. Она как символ патриотизма, который, не оказывая положительного действия, ведет к жгучей ненависти, заставляет видеть только черное и белое и уже не оставляет места другому пониманию. И весь внутренний конфликт героини порожден скорее не уязвленной женской гордостью, а следствием этого самого патриотизма, негибкого и такого же прямого, как и натура Ганса. "Все немцы свиньи, и никак иначе!" - думает она. Следуя такой логике Аннет, понятно, что ребенок для нее сам по себе даже не существует, он лишь нечеловеческое отродье, а тут еще и пьянящая возможность такой тонкой, чисто женской мести, как ей не воспользоваться? И самое интересное, что вряд ли она когда-нибудь по-настоящему осознает, что совершила, также как и Ганс не поймет, что его поступок означал в действительности. Ее патриотическая ненависть не оставит сомнений в правильности решения, также как и поверхностность Ганса не оставила ему возможности вовремя остановиться.

Если любовь — не страсть, значит, это не любовь, а что-то другое; а страсти, чтобы не угаснуть, нужно не удовлетворение, а преграды.

Читая Моэма, не замечаешь, как мимо проходит время, ведь ты как будто вне него, в каком-то особом мире, созданным писателем, и в этом мире нет ничего, кроме его прекрасных строк, этот мир заполнен лишь шелестом страниц, которые незаметно летят перед глазами. Я потрясена тем, насколько меня затянула эта книга, и даже после того, как я прочла последнюю страницу, во мне бушует какое-то легкое тепло, от которого появляется улыбка на губах.
Мой экземпляр книги – весь в закладках, светло-зеленых, как глаза Софи. Кажется, все эти мелочи надолго врезались в мою память, своей красотой, своим изяществом. Я хочу сказать так много, но слова путаются и не выходит ничего толкового. Выплеснуть те эмоции, которые наполняют до краев, наверное, лучший выход.
Это сказка. Сказка-жизнь, пышущая реальность. И сам Сомерсет Моэм, как волшебник, сменяет декорации взмахом пера; вместе с ним, рука об руку, мы пробираемся через жизнь людей, чьи имена запомним надолго. Это настолько увлекательный сюжет! Казалось бы, что может быть интересного в обычной жизни людей, чьи судьбы так уверенно сплетены нитью судьбы, что может зацепить читателя в том, как обанкротился какой-то там Грэй Мэтюрин, и в том, что привело Софи в пошлые районы Парижа? Какая нам разница, любит ли Эллиот пить коктейли по утрам? Но на самом деле все это так трогательно-близко, так безнадежно и дурманяще, что невозможно оторваться. Я не стану описывать персонажей, проводя между ними линии-связи и пытаясь пересказать, в чем их суть. Потому что это нужно понять самому, пройдя через все страницы и наблюдая, как все они меняются.
Читая «Острие бритвы», мы оказываемся в центре событий. Мы видим эту жизнь настоящей, лишь время от времени сменяются пейзажи за окном – Чикаго, Лондон, Париж, Индия… Щелк – и мы среди знатных дам, изящно протягивающих руку Эллиоту, который не может не отметить их прекрасные вечерние платья. Щелк – и теперь нам душно от прокуренного бара в том Париже, который не дышит романтикой, а живет развратом. Вокруг – грязь и похоть, откровенные наряды девиц и пьяные мужики, теряющиеся в клубах дыма. Все это заглушается жуткой музыкой заводных музыкантов, давно забывших о своей мечте. Щелк – и вновь мы вреди сливок общества, обедаем в дорогом фешенебельном ресторане. Щелк – и мы посреди бульвара Монпарнас, где собрались все бедняки округи. Как на старом проекторе сменяются эти картинки. Щелк, щелк, щелк. Нас закидывают в дальние страны Востока, к монахам-отшельникам, и в небольшие поселки Германии, и в шахты, и на Ривьеру... Столько всего!

Рассуждения о религии то появляются, то скрываются вновь, но лишь для того, чтобы в конце раскрыться во всей красе. Эта книга готова перевернуть все с ног на голову, заставить задуматься над собой, и за этом Моэму низкий поклон. Разве можно назвать книгу хорошей, если она не затрагивает каких-то чувств, если она не оставляет после себя осадок неизвестности?

И среди всего этого — Ларри, с его черными-черными глазами и сладкой, как мед, улыбкой. С его самонадеянностью, граничащей с безумством, которое нам никогда не понять. Он живет так, как хочет, забыв о предрассудках и не обращая внимания на издевки со стороны. И всеми своими силами он стремится к тому, что считает правильным, к своему счастью — без денег, но со знаниями. У каждого разные ценности, у каждого разное понимание жизни, и именно это так четко обрисовал в своем романе Моэм.

Читая Моэма, у меня постоянно возникает ощущение того, что у этого писателя было счастливое детство. Чувство это появляется оттого, что неважно о ком и о чем он пишет в своих романах, послевкусие у меня от них остаётся всегда приятное, и создаётся впечатление, что все будет хорошо. Читая “Острие бритвы”, мне казалось, что самый положительный и уж, конечно, мудрый персонаж этой книги сам автор. Некая ассоциация с Никитой Михалковым и его фильмами. Легкий налет покровительства, с каким он рассказывает о своих созданиях. Книга, безусловно, добротная, но сердце не зацепила, поэтому четверка. Из героев, как личностей, мне никто не был близок. Когда читаешь произведение, то вольно невольно примеряешь поступки и действия героев к своим стандартам. Конечно, одну из главных ролей автор отводит Ларри. Но увы, я бы с удовольствием прочитала побольше об Эллиоте, и даже об Изабелле. Просто потому что снобы интереснее для меня, чем чистоплюи. Безусловно Моэм великолепный рассказчик, и ему присущ легкий и блестящий слог, но его “Театр” пока что у меня в безусловных лидерах.