Избранные произведения в двух томах. Том 2. Острие бритвы. Рассказы

Острие бритвы

1. Потому что его написал Сомерсет Моэм

2. Иногда есть только персонажи из-за которых нужно прочитать книгу. Эллиот Темплтон - один из них.

3. Стиль Моэма - легкий, ненавязчивый. Может сложиться впечатление, что его книги - это беллестристика второго разряда. Но это не так.

4. Психологизм, пронизывающий каждого персонажа и их взаимоотношения.

5. Старина Моэм (извини за фамильярность, старина!) в своих книгах пытается ответить на вопрос: "В чем смысл и счастье этой жизни?"

6. Классическая история несостоявшейся любви. Но причины - неклассические.

7. Сможете ответить на вопрос, есть ли что-то общее у ГГ Ларри Даррела и Князя Мышкина?

8. Мотивы потерянного поколения. Повествование идет между двумя войнами в светском обществе.

9. Моэм был во многих странах и любил путешествовать. Его герои - тоже ярые путешественники. Может быть, мотив путешествия - это символ. Спрятаться или убежать от самого себя.

10. Рассказчик в романе, сквозь призму которого мы видим и слышим основные события в книге - г. Моэм. Ему все отчитываются, доверяют, рассказывают, делятся, жалуются, и только сквозь его глаза мы воспринимаем героев. Он везде и, одновременно, его нет.

11. Не хочу давать преждевременную установку - но начало романа - это испытание. Нужно продраться сквозь испытания страниц, этак, на 10-20, потому что ничего не понятно, светские беседы, наплывы героев. Хотя, может быть, так сделано специально?

12. Ближе к концу книги вас ждет глава, где рассказчик напрямую говорит, что ее можно не читать, потому что это не повлияет на восприятие сюжета. Но! В этой главе вы найдете ответ на очень важный вопрос. За чем так гонится главный герой Ларри Даррел?

13. Кто любит восточную философию в дозированных количествах, не должен пропускать эту книгу.

14. "Как через всю свою жизнь пронести несбыточную любовь к человеку из другого мира, другого мировоззрения, другого восприятия жизни, при этом выйти замуж за другого, родить детей и жить как ни в чем не бывало?"- спросил бы я у Изабеллы, если бы у меня была такая возможность.

15. Я люблю красивых девушек в книгах. А если они еще и с изюминкой - то поле для воображения в вашем распоряжении. Изабелла, определенно, интересный персонаж.

16. Как отразился Биржевой крах 1929 года на светской Америке сквозь призму наших героев? Боюсь, что самое страшное в этой книге не написали.

17. Если вы любите Моэма, то непременно хотел бы вам посоветовать Арчибальда Кронина. Может быть, Старина Арчи (извини за фамильярность, Старина!) менее изыскан, но его книги - это жемчужина. У авторов есть много общих мотивов в романах, вплоть до сюжетных линий. Не знаю, были ли они знакомы.

18. Я бы назвал одного из центральных теневых персонажей романа книгу. Интертекстуальностью пронизаны все романы Сомерсета Моэма. Отсылки к различным мировым произведениям пестрят для нас как подсказки к интерпретации событий. К тому же, многие герои Моэма пишут книгу. Рассказчик - альтер-эго писателя и даже больше. Книга везде.

прекрасно! как хорошо, что есть книги не теряющие своей пленительности, глубины и красоты при перечитывании, и как грустно разочаровываться в прежних фаворитах.... но не с Моэмом, он прекрасен! в истории несколько героев, и затруднюсь сказать кто из них более интересен))) самый необычный, конечно, Ларри - человек в поисках смысла. его незамутненную молодость с нехитрым набором среднеамериканских желаний и устремлений сломала война. он очень напоминал представителей потерянного поколения, героев Ремарка - неприкаянных, мятущихся, слишком быстро постаревших детей. его поиски себя также напоминали героя "Луны и гроша", но там у героя была мечта, а тут скорее поиск мечты, предназначения, себя и смысла - "кто я? куда я иду? зачем это все?". его возлюбленная (или скорее влюбленная в него) Изабелла - человек земной, страстные. эгоистичный, словом обычный) ее дядя Эллиот - эталон снобизма до карикатурности))) впрочем добрый и нежадный))) удивительно закончилась книга - все достигли своих целей, но насколько они счастливы достижениями?)))

Медея убила своих детей, чтобы как можно больнее отомстить оставившему ее мужу. Героиня пьесы Юджина О’Нила «Любовь под вязами» убила своего новорожденного сына от мужа, чтобы доказать любовь к пасынку. Француженка Аннет из этого рассказа убивает своего ребенка только из мести. Никакой любви, даже бывшей, здесь нет и в помине.
Новорожденный – плод насилия, причем насилия со стороны оккупанта. Разумеется, мать не может радоваться предстоящему рождению такого ребенка. Но только до самого факта рождения! Ведь затем в дело включится материнский инстинкт и все изменится. Только вот инстинкт этот у Аннет включился уже после того, как она совершила преступление.
Прекрасно и достойно быть непокоренной. Даже после того, как твоя родина оккупирована, жених погиб, а родители смирились с новой властью и практически приняли врага, как будущего зятя. Но зачем же демонстрировать свою непокорность таким ужасным способом? Наказала Аннет, в первую очередь, себя.

Буквально на днях мы с подружками обсуждали все эти стереотипы, навязанные обществом. Ты должна выйти замуж и рожать детей. Ты должна/должен получить высшее образование и устроиться на хорошую высокооплачиваемую работу. Мужчина должен быть главой семьи и зарабатывать больше.

А что, если то, что нам навязывают, это вовсе не то, что нам хочется? У кого-то хватит духу пойти против системы, а кто-то идет на поводу и со временем либо жалеет, либо смиряется со своим выбором. Безусловно, есть и те, у кого ожидания общественности совпадают с желаемой действительностью.

Вот и Моэм тоже заставляет выбирать. Кто-то выбрал высшее общество и счастлив. Кто-то выбрал деньги вместо свободы и вроде как счастлив. Или все-таки нет? Кто-то выбрал удивительные знания вместо денег. Кто-то выбрал что-то третье, четвертое, пятое.. у каждого свои ценности.
Причем, автор как-то так играется с описаниями, что каждому персонажу ты чуть-чуть симпатизируешь и переживаешь за него.
И, как кто-то указал в рецензиях, самой счастливой оказалась Сюзанна, которая знала чего хотела, не строила из себя больше, чем она и есть, и получила свой приз.
Какой вывод можно сделать? Определитесь чего вам хочется в этой жизни, и занимайтесь этим делом.

Вот за что я люблю Моэма, он постоянно рассказывает вещи, которые я временами думаю, но не могу сформулировать. А он мне раз-раз-раз и всё по полочкам разложил. Причем не абы как, а подкрепил ссылками на западных философов и восточных мудрецов. В общем, очень люблю его. Головой. Но эмоционально - полный швах! Ну вот, не трогают меня его герои, не сопереживаю я им, а воспринимаю, лишь как иллюстративный материал для идей автора. Хотя, в "Острие" персонажи хороши и за ними очень любопытно наблюдать. Траектории их движения и итог развития настолько закономерны, что это даже слегка пугает. Но, опять же, удовольствие чисто интеллектуальное. В общем, как ни крути, получается чтение для головы, а не для сердца, и это меня безмерно расстраивает.

Испытывали ли вы когда-нибудь сильное разочарование в человеке, которого чуть ли не боготворили? Я нет, такого сильного разочарования не испытывала. А Хэмфри Кэразерсу довелось. И это ужасная трагедия, до того ужасная, что в общем-то тактичный и совсем не склонный в обычной жизни к откровенности мужчина рассказывает свою историю малознакомому человеку, которого случайно встретил в отеле. Кэразерс много лет любил прекрасную Бетти, которая упорно отказывала ему, вышла за другого, разошлась с ним, овдовела. И вот он думает, что, может быть, теперь? Но...

А потом всё становится совсем ужасно: у прекрасной Бетти многлетлетняя связь со слугой. Почувствовал ли он ревность? О, нет.

Тем не менее любовь его не умерла, как он утверждает. Дикое желание "спасти" заблудшую овечку, женившись на ней, по моему глубокому убеждению, это проявление всё той же любви, всё того же желания быть вместе, хоть теперь это будет уже и не в радость, а в мучение.
А что же погрязшая в грехе Бетти? А она счастлива. Счастлива! И счастлива, похоже, уже довольно долго. Выйти замуж за своего любовника она не могла, да и зачем ей это? Для нее не это главное. И мне кажется, Моэм, именно это и утверждает в этом рассказе (и в других тоже): счастье не в добродетели, не в порядочности, как это понимается обществом. А в чем? Для Бетти, наверно, во внутренней свободе. Она нашла силы, возможность, смелость жить так, как живет, и ведь никому она этим не вредит, а значит, ничто не может ее мучить. Вот только Кэразерс. Поняла ли Бетти, что он всё узнал или нет? Да и случайно ли он узнал о её тайне? Или всё-таки она намеренно приоткрыла пред ним эту часть своей жизни?

Моэм посоветовал Кэразерсу написать обо всем этом рассказ, но тот (хоть и писал неплохие рассказы) отказался от этой идеи. Зато у самого Моэма очень хорошо получилось.

С романом "Остриё бритвы" я поступила примерно так же, как и одна из его героинь (Софи) с бутылкой зубровки. В первые 2 дня потихонечку на сон грядущий читала страничек по 70, а потом, когда перевалило за экватор объёма, стало так интересно, что я весь день читала, не вставая, и пока не дошла до конца, не успокоилась.

Тема данного романа типичная моэмовская — человек ищет себя. Главный герой — Ларри Даррел, во время войны был успешным лётчиком, а в мирное время оказался не у дел. Война сильно потрясла его, вращаться в высшем обществе и наживать капиталы для него слишком мелко, поэтому он не знает, где найти себе применение. Он хочет просто "бездельничать", точнее, без устали проводить время за чтением, чтобы понять, в чём смысл жизни. Он помолвлен с Изабеллой Брэдли, с которой они вместе выросли, но т.к. у них разные цели, они расторгают помолвку, и она выходит замуж за их общего друга по расчёту. Ларри путешествует, работает в угольной шахте в Лансе, на немецкой ферме, отправляется в Индию, где он ощущает катарсис...Когда он оказывается в Париже, он решает жениться на ветреной любительнице выпивки Софи Макдональд, но спустя 10 лет Изабелла внезапно снова появляется в его жизни и путём интриг разрушает его планы. Вскоре Софи погибает, а Ларри продолжает дальнейшие поиски себя.

Это произведение пойдёт в копилку моих самых любимых творений Моэма, по своему обыкновению он по косточкам разобрал душу каждого персонажа, приправляя это всё юмором. Он как всегда объективен и необыкновенно мудр.

"Одно время меня считали неплохим юмористом, а все потому, что я говорил людям правду. Это казалось им так удивительно, что они думали — я шучу."

— Знаете, — сказал я, — когда бываешь влюблён и всё получается тебе наперекор, страдаешь ужасно и кажется, что пережить это невозможно. Но море — великий целитель, скоро сами узнаете.
— Это как же понимать? — улыбнулась она.
— А вот как: любовь не выносит качки, от морских переездов она хиреет. Когда между вами и Ларри ляжет Атлантический океан, вы сами убедитесь, как мало осталось от той боли, что раньше казалась нестерпимой.

"На свете нет ничего легче, чем стойко сносить чужие невзгоды."

"Этот вихрь веселья прервала смерть миссис Мэтюрин — той бесцветной, но родовитой особы, на которой Генри Мэтюрин женился, когда еще только завоевывал себе место в Чикаго, куда его отец пришел неотесанным деревенским парнем искать счастья. Из уважения к ее памяти сын и невестка
целый год не приглашали к обеду больше шести гостей зараз."

"Изабелла, хорошо разбиравшаяся в непечатном лексиконе, что вообще свойственно добродетельным женщинам, поняла все прекрасно, и на лице ее застыла гадливая гримаса."

Мистер Моэм верен себе как никогда. Великолепная форма, полное отсутствие содержания, и неизменный саундтрек из основных мелодий:

А не стоило. И без подозрений все ясно.

Песнь раненого Эго.

Вариация на тему "Как же так я не художник".

Поиск себя или В чем смысл жизни.

Кроме набивших оскомину тем у мистера Моэма в тексте припрятано:

Чудеса философии и логики.

Описание действительно не к месту, но оно присутствует. И раздражает чрезвычайно.

Буквально с первых строчек романа меня не покидало чувство, что я все это уже где-то читала, при чем в неподдающемся сравнению более гениальном варианте!!! Неподражаемая улыбка главного героя, смутное ощущение от прошедшей войны... Это же Гэтсби!!!
И поступок Изабеллы меня в этом убедил окончательно.

Итог:
Абсолютно пустое произведение! Отвратительные герои! Ни к чему не приведший поиск смысла жизни! Безмерно жаль потраченного времени! Из любопытства пролистаю "Узорный покров", и на этом мое общение с мистером Моэмом закончится. Форма, какой бы изящной она ни была, не может заменить содержания.

Моё первое знакомство с Моэмом прошло как-то не совсем понятно, книга и понравилась и в тоже время не зацепила как хотелось бы. Очень красивый язык, читается легко и быстро но вот сюжетная линия подкачала.

События развиваются в начале ХХвека, преимущественно в Англии. На первый план выноситься вопрос о жизненных ценностях, для Эллиота это положение в обществе. Этот персонаж представлен как добрый и отзывчивый мужчина, но слишком зависим от социального статуса. Он очень много усилий приложил, что бы "сколотить" состояние которое открывало для него многие двери. Его главной целью в жизни было иметь возможность ходить на приемы для избранных мира сего и иметь возможность видеть их у себя в гостях. Так от бала к приему и проходит его светская жизнь.

Изабелла его племянница, не имела такого достатка как Эллиот но при этом так же мечтала о подобной жизни и стремилась войти в этот мир. Поэтому когда стал выбор между Ларри который не мог ей обеспечить хорошую жизнь и Грэем, парнем из очень богатой семьи то выбор стал очевидным.

Ларри самый интригующий персонаж этой книги, в отличии от остальных он выбрал духовное богатство. Вернувшись с войны, где ему пришлось взглянуть смерти в лицо, он начал сильно переосмысливать свою жизнь и отношение к ней. Его поиски внутренней гармонии закинули его в самые святые места Индии, где он смог хоть на шаг стать ближе к осуществлению своих целей.

И наконец сам автор повествования он же автор книги. Мне очень интересно на сколько Моэм вложил в этот персонаж себя и личного отношения, потому что мне этот образ пришелся не по душе. Слишком скептическое отношение к героям, он высмеивает снобизм Эллиота но сам находится в тех же кругах, он восхищается Изабеллой и тут же выставляет на показ её недостатки и собственнические амбиции, особенно жестоко это проявилось в моменте с бедной Софи. Что же касается Ларри автор им поглощен но не разделяет его позицию.
В целом книга заставляет задуматься о жизни и ценностях, посмотреть на мир глазами Ларри, посмотреть на общество глазами Эллиота и возможно сделать выводы.