
Ваша оценкаРецензии
juneju25 февраля 2017 г.Читать далеекак обычно повезло попасть на фентези, жанр, который сложно назвать моим любимым, да еще и сюжет. Жил был человек, жизнь его была скучна, но в итоге оказалось, что не просто человек, и жизнь его не так скучная... его вдруг пытаются убить, а во сне ему снятся иные жизни.
Было бы совсем тоскливо, если бы это не написал Желязны, который видит ситуацию под своим специфическим углом и все самое интересное проскакивает у его между страниц. Меня вот Элиза впечатлила. Не сказать, что бы это было что-то новое. Искусственный интеллект, не человек, мышление, которого создано по образу и подобию. Но их диалог меня захватил.1 понравилось
460
RomanPetrov27 августа 2015 г.Читать далееПроизведение не вызвало никакой реакции, так как из-за нагромождения сюжетных линий больше напоминало дайджест новостного сайта. "Разбился поезд, помехи со связью, 3 человека погибли, 15 ранены..." При этом на роман-катастрофу, как его величают в аннотациях, тоже не тянет - размах не тот. Да и после десятого повторения фразы в разных вариациях "жадные экономисты сэкономили на экранировании кабелей" начинаешь подозревать нехорошее... К тому же слабо верится в такую повсеместную экономию. В общем, обычный проходной роман - у бонз жанра тоже бывают такие.
1 понравилось
99
neqa23 сентября 2023 г.На удивление беззубо на фоне что Пятницы (того же 1982-го года), что Нейроманта (1984).
Но декорации местами интересные.
57
Anggva31 марта 2011 г.Общее впечатление от сборника неоднозначное. "Маска Локи" и "Чёрный трон" очень понравились, не сказать,что я открыла для себя что-то новое, но читалось легко и приятно, плюс, интересно поданы давно знакомые темы (тамплиеры и Эдгар По). "Витки" и "Взрыв" же пошли еле-еле. "Витки" из-за того, что прочитав первых 30 страниц уже предполагаешь чем всё это кончится. "Взрыв" просто растянутый и не очень интересно поданный.
9