Витки. Черный трон. Маска Локи. Взрыв

Книга, на мой взгляд, получилась весьма неудачная. Сложилось впечатление, что писалась она между более важными работами, чтобы дать мозгу отдохнуть - как-то все большей частью "бегом-бегом, некогда задерживаться". Окончательно неприятие сего произведения закрепилось ближе к финалу, на отсылках к скандинавской мифологии: этот канон, конечно, весьма податлив, бурной фантазии там есть где развернуться, но столь небрежное отношение к деталям, которые в мифах прописаны вполне однозначно, причем без всякой на той видимой причины, очень сильно покоробило. Мне показалось, что авторы не удосужились свериться с первоисточником, благо это совсем не сложно.

Сразу видно, что книга написана в соавторстве - язык слишком хороший для Желязны. Это я не к тому, что Желязны плохо пишет, просто он не умеет так гладко писать, вечно у него какие-нибудь перекосы то в тексте, то в сюжете... Ну да не важно.
Желязны обычно пишет на основе мифологии, а тут весь замес на истории, вплетенной в канву истории двух бессмертных. А мифологии совсем чуть-чуть - Локи напоследок хвостом махнул, и все.
В 12-м веке шла борьба за Святую Землю между европейцами (и орденом Тамплиеров в частности) и Палестиной. Среди тамплиеров был Амнет - Хранитель Камня. Среди палестинцев был Хасан. Оба бессмертны. Сила одного содержится в Камне. Сила другого в Слезах Аримана. Прошло много веков, вечная вражда белых и арабов давно переродилась, но культ жив. И живы Амнет и Хасан. И им есть что сказать друг другу. Вот только Амнет не знает кто он такой. Он обычный музыкант, которого донимают какие-то странные люди...

Интересная книга. Главы про современный мир так себе, зато исторические главы очень хороши.

Главного героя по имени Дон постоянно преследуют видения, которым он не может найти объяснения, а на банковский счет ежемесячно поступают немалые суммы денег. Он не задумывается, что не так с его жизнью, пока возлюбленная Кора не начинает парить ему мозг этой загадкой. После чего они вдвоем решают навестить родителей Дона в небольшом городке. По приезду выясняется, что город выглядит совсем иначе, а все воспоминания о детстве ложные. Решив, что Дон болен на голову, он идёт в больницу, но врач-психиатр на следующий день погибает при странных обстоятельствах и сюжет начинает крутиться-вертеться вокруг корпораций, сверхспособностей, путешествий вглубь Сети и борьбой с системой.

Рассказ мне не понравился. Киберпанком тут и не пахнет, главный герой каноничный борец с системой, который в одиночку выносит всех направо и налево ради спасения своей "принцессы", главный злодей злой потому что он монополист, а система плохая потому что она плохая. Никаких обоснуев, например, откуда у героев суперспособности и как они вообще работают, ждать не стоит. Ну и счастливый хэппи-энд, как же без него.
Рассказ на самом деле не плохой, но уж слишком скучный, экшена в нем почти нет, диалоги как будто роботы общаются. Возможно, я просто привередливый любитель фантастики, который "переел" современщины, отчего старые рассказы воспринимает со скрипом.

«Маска Локи» – как раз тот тип приключенческого романа, который не особо обременяет мозг своими фантастическими элементами да хитросплетениями сюжета, и в то же время читать его интересно ровно настолько, чтоб не отложить книгу до лучших времен. Интриги в романе почти нет, точнее она есть, но ставится перед читателем еще в аннотации и на первых страницах книги, после чего особо и не меняется. Для рассказа такое положение дел неплохо, а вот для романа... Впрочем, замечание не критичное и относится к разряду «вкусовщины».
Перед нами две основных сюжетных линии: современная и историческая. Плюс временами в современной встречаются эпизоды из временного отрезка между двумя основными линиями. Для начала нас знакомят с тамплиерами и их Хранителем Камня Томасом Амнетом. Это главный герой, его следует запомнить, так как в современной линии он также фигурирует. Также нас знакомят с гашишинами и их основателем, а заодно и бессмертным антагонистом книги – Хасаном ас-Сабахом, которого тоже стоит запомнить, причем по той же причине. Далее действие перетекает из состояния «добротный исторический роман» в «средненький фантастический боевик» и обратно, и в этом главная беда книги — интерес то угасает, то возникает по синусоиде. Приключений здесь много, описаны они вполне себе хорошим языком, но не цепляют, чего-то не хватает.
Роман рекомендуется для ознакомления, т.к. приятных моментов все же достаточно, да и историческая часть описана почти без искажений, однако вряд ли вам когда-нибудь захочется к нему вернуться.

Есть у меня такая привычка - читать плохие рецензии, независимо от того, понравилось мне произведение или нет. Так же как "все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастливая - несчастлива особенно" так и восхищённые рецензии "на пятёрочку", как правило, взахлёб однообразно расхваливают талант автора и его очередную бессмертную "нетленку". С отрицательными или нейтральными мнениями всё уже не так скучно: когда человеку что-то не нравится, он строже подходит к определению своего неприятия.

Вот и с "Витками" - после прочтения я начал искать отрицательные рецензии, но, к удивлению, не нашёл таковых не здесь, ни на других ресурсах. Был очень удивлён. История вышла довольно поверхностная, в стиле голливудских боевичков, которые агрессивно рекламируются как невероятный прорыв в жанре, но забываются на следующий день. Герой-одиночка, обременённый моральными нормами, сражается с алчной и коварной корпорацией, которая пытается съесть больше, чем может. Конечно же, приманкой служит статистка-дама сердца. Главный герой, по всем законам жанра, то гениально умён, красив, обаятелен и владеет нужными единоборствами, то вдруг невероятно банален в своих поступках, не замечает очевидных вещей и откровенно "тупит". Сюжетная линия заинтересовала лишь однажды в начале, когда герой оказывается в городе детства и не узнаёт ничего вокруг - становится ясно, что у него искусственные воспоминания, но тут повествование опять уходит в русло и уже не покидает его до самого конца. Неблагодарное дело перечислять все сюжетные промахи и нелогичные поступки героев, но нельзя не отметить напоследок двух вещей. Произведение, действительно, довольно точно предвосхищает несколько современных вещей вроде повсеместного интернета и гаджетов, но будучи, согласно предисловию, предтечей киберпанка, вновь пытается описать компьютеры на уровне таких затасканных абстракций как "светящиеся магистрали", "города, наполненные светом", "вспышки проходящих информационных пакетов", "защитная программа в образе средневековой цитадели, антивирусные утилиты в образе стражников". Эти образы доставляли, наверное, ещё во время первого "Трона". Ни один из известных мне авторов не двинулся дальше этих ярких разноцветных огней и вспышек на чёрном фоне. Ну, прочёл и забыл.

Я уже боялась совсем не уловить смысла сего творения (как-то не хотелось верить, что вся соль в противостоянии двух магов), однако в конце всё стало на свои места, да ещё как)

А в целом слишком много всего намешано, что непонятно как работает на общую идею (все эти палестинцы, короли, террористы, войны, интриги). В итоге мучила-мучила текст, наконец домучила, чтобы на последних двух страничках стало действительно интересно. И задумка ведь любопытная, но исполнение, на мой взгляд, подкачало.

В исторической линии было слишком мало главного героя и слишком много "кто все эти люди и что они творят??". Не прочувствовала я атмосферы и того, что же всё-таки ГГ хотел. Какой-то отстранённый образ получился.

В линии будущего всё было как-то скомкано и бегом-бегом. Хотя она получилась интереснее, потому что все там были на своих местах.

В целом рада, что прочитала, но вот самого Локи маловато будет))

отличный язык, прекрасное владение словом - одно меня смущает - к чему все это? Дельфины, киты, протоны, нейтроны - в сравнении внутренней системы с социальным строем нашей цивилизации смотрится как-то ИНОродно, я бы сказала. Отсутствие движение - есть смерть моральная или физическая. И то, что протоны, оживленные автором, представляются ему идеальным утопическим образом жизни - для меня нелепая ассоциация. Но звучит красиво. Слушать приятно. Особенно с таким красивым мужским голосом под приятную музыку :)