
Ваша оценкаРецензии
mkalinina14 декабря 2010В долгой дороге неплохо, а так нет. Это первая прочитанная мной книга Акунина и, думаю, последняя.
7 понравилось
14
MiraMax15 октября 2010Не смотря на то, что роман - стилизация под 19 век и отсюда эти странные имена, ощущение осталось, что не книгу прочитала, а посмотрела обычный современный детектив. Все узнаваемо и шаблонно, а потому скучно.
7 понравилось
36
invernio28 июня 2010Читать далеесейчас внесу разнообразие в такое количество восторженных отзывов.
книга - редкая дрянь. сюжета - нет. всё время недоумевала, на каких основаниях герои книги строят свои выводы и где в этом всём детективная составляющая, логика или просто здравый смысл. слог - ужасен и примитивен. я в жизни разговариваю красивее, фразы строю сложнее и лучше, чем Акунин в якобы художественной литературе. события то наваливаются скопом, но двадцать страниц подряд ничего не происходит.
вот это - плохая литература, "Сумерки" и то качественнее будут.7 понравилось
58
Sullen6 сентября 2009Первое из Акунина. Слушал аудиокнигу, и надо отдать должное, она прекрасно озвучена. История о подвигах Фандорина бесконечно вкусная, атмосферная: со всеми «советниками», нигилистами, лакеями, трактирами и извозчиками. На единицу текста приходится столько событий, что отвлечься, заскучать просто невозможно. Скептически относясь, к жанру детектива, хочу сказать, что Акунин – мастер своего дела. Захотелось взяться за другие его книги, за А. Кристи, за Конан-Дойля.
7 понравилось
19
Serja19 июня 2008Чтобы там не говорили, мне нравится как пишет Акунин ( и Чхартишвили иже с ним ). Может отчасти оттого, что познакомившись в 98 с Фандориным, я в него влюбилась. Трудно не влюбиться в идеального мужчина. А через него и все творчество его родителя меня интересовать стало. Так что здесь мне трудно оставаться беспристрастной.
7 понравилось
15
SleepyCavy15 декабря 2025Читать далееНу что сказать, это было как минимум очень интересно. Начало цикла об Эрасте Фандорине, много кто читал, много кто еще собирается, и вот теперь и у меня руки дошли. Все начинается со внезапной смерти - молодой наследник немалого состояния внезапно решает застрелиться посреди людных улиц. А дальше - расследования, тайны, шпионаж, поездки, да и вообще всё, что можно представить с учетом времени повествования.
И у меня впечатления по итогу очень положительные. Где-то были моменты, где немного проседал темп повествования или очень внезапно подыгрывали герою. С другой же стороны - за то, как это написано, как описаны персонажи и их окружение, за язык - я многое прощаю книге. Ну а финал - я даже не знаю, что тут сказать. Совсем не то, что ожидаешь от детектива, и тем ярче получились от него эмоции. Вряд ли много кто из тех, кто зайдет в рецензии, ничего не слышали об этой книге, но если вдруг вы сомневаетесь, стоит ли оно того - однозначно пробуйте!6 понравилось
202
reader-122795807 ноября 2025Викторианский детектив на русский лад, или С чего началась легенда о Фандорине
Читать далееБорис Акунин совершил нечто удивительное — он взял каноны классического английского детектива в духе Конан Дойла и Кристи, мастерски переложил их на российскую почву эпохи Александра II и создал собственный, абсолютно уникальный продукт. «Азазель» — это первый роман из культовой серии «Приключения Эраста Фандорина», и он задает невероятно высокую планку.
О сюжете: В центре повествования — загадочное самоубийство молодого студента, которое привлекает внимание юного и еще неопытного чиновника полиции Эраста Фандорина. Что начинается как простое расследование одного дела, очень быстро превращается в паутину международного заговора, во главе которого стоит таинственная организация «Азазель». Расследование заведет героя из туманных переулков Москвы в блестящие салоны Лондона, а на кону окажутся судьбы целых империй.
· Эраст Петрович Фандорин — это сразу же узнаваемый и обаятельный герой. Молодой, умный, благородный, с трагической историей и фирменной чертой — роковым «несчастьем в любви». Его знаменитые черты — прекрасное образование, знание языков, умение фехтовать и карточные игры — раскрываются уже здесь. Он не просто сыщик, он джентльмен и философ.
Сильные стороны книги:
1. Атмосфера. Акунин — виртуоз стиля. Ты полностью погружаешься в эпоху: кринолины дам, запах сигар в мужских клубах, лязг сабель и скрип полозьев по зимней мостовой. Язык повествования идеально передает дух времени, не скатываясь в пародию.
2. Интеллектуальность. Это детектив, где нужно думать вместе с героем. Загадки, шифры, логические цепочки — все это подано изящно и увлекательно.
3. Динамика. Несмотря на классический стиль, роман читается очень быстро. Короткие главы, постоянная смена локаций и новые повороты сюжета не дают заскучать ни на минуту.
4. Исторический бэкграунд. Книга не только развлекает, но и ненавязчиво знакомит с историей России второй половины XIX века, ее нравами и политическими интригами.
Возможный минус (субъективно): финал и раскрытие заговора могут показаться слегка театральными и «кинематографичными».
«Азазель» — это эталонный исторический детектив и одна из тех книг, которые формируют любовь к чтению. Она блестяще сочетает в себе увлекательный сюжет, стиль, интеллект и обаяние. Если вы еще не знакомы с Фандориным — начинайте непременно с этой книги. Вы получите огромное удовольствие и обретете нового любимого литературного героя.6 понравилось
225
ChikiChi31 октября 2025Читать далееКнигу решила перечитать, потому что поняла, что совершенно не помню сюжета спустя пару лет.
Хороший детективный роман, читается очень легко, интересно. Неожиданный повороты сюжета присутствуют в достаточном количестве, но не превращают повествование и концовку в фарс. Казалось бы, какая связь между глупым самоубийством юноши, высокомерной профурсеткой и таинственной террористической группировкой? А она есть)
Эраст в этой, первой части фандорианы, еще очень наивный и очаровательный юноша, местами забавный.
Но, прихожу к неутешительному выводу, с крайне высокой вероятностью, сюжет снова улетучится из моей памяти.6 понравилось
256
MrKPOT11 марта 2025Первое дело Эраста Фандорина
Читать далее1876 год. Еще совсем юный Эраст Фандорин проявляет интерес к странному самоубийству богатого повесы Петра Кокорина. Дело, начавшееся как расследование возможной аферы, вскоре превращается в борьбу с международной преступной организацией.
С творчеством Акунина я был знаком лишь поверхностно — по экранизации Турецкого гамбита. В моей памяти этот фильм сохранился как неплохой детектив на фоне эпических военных событий, что привело меня к выводу, будто Акунин пишет простые исторические детективы. И в этом я ошибся.
Если говорить кратко, перед нами очень добротный детектив, в котором небольшая трагедия служит отправной точкой, а затем в каждой главе Акунин добавляет в котел сюжета новые ингредиенты: тайны, загадки, неожиданные повороты. Но он не останавливается на этом — и если в начале Фандорин охотится на авантюристку, то к финалу ему приходится противостоять антагонисту уровня злодеев из фильмов о Джеймсе Бонде. И это лишь первая книга, где Фандорин еще молод, неопытен и создает себе трудности не только из-за коварства противников, но и из-за собственной неопытности. А финал просто оставляет с открытым ртом — такого поворота я не ожидал.
Кроме сюжета, Акунин преуспел в создании героев. Будь то сам неуверенный в себе, но полный энтузиазма Фандорин, его консервативный, но добрый начальник, присланный из столицы статский советник — своего рода будущая версия Фандорина, или уставший от жизни Ипполит. Ко всем им быстро проникаешься симпатией. Даже финальный антагонист не ощущается как “я злой, потому я злой” — он искренне верит, что действует во благо человечества, и несколько жизней, по его мнению, можно принести в жертву ради великой цели.
Из минусов можно отметить, что в какой-то момент Акунин так закручивает юлу сюжета, что кажется — еще чуть-чуть, и мы из исторического детектива перейдем в историко-мистический. До этого, правда, не доходит, но было близко. Хотя одну сверхспособность Фандорин все же получает.
Очень сильная первая книга в большом цикле. 4 из 5.
6 понравилось
225
Kostrovvlad362nh9 декабря 2024Смесь бондианы и Шерлока Холмса.
Читать далееЯ давно хотел перечитать цикл про фандорина ( во первых чтобы сравнить ощущения, во вторых чтобы закрыть гештальт и дочитать весь цикл до конца ) .
В подростковом возрасте я прям тащился от этой серии,я тогда любил всякую приключенческую историческую литературу , типа Дюма например ( это я уже потом понял что подобную литературу лучше воспринимать как что-то по мотивам реальных событий, а не как что-то буквально историческое)) , ну и Фандорин меня по сути привлек как этакая смесь Бонда и шерлока Холмса
То есть по сути история про чувака который распутывает всякие различные преступления и заговоры во времена Российской империи, попутно присутствуя или напрямую участвуя в исторических событиях ( начиная от например Русско Турецкой войны и заканчивая уже чуть ли не насколько я знаю приходом Большевиков к власти).
Что касается "Азазель" , то в этой книге действительно прям чувствуется влияние бондианы, (гг напавший на след тайной организации которая хочет взять под контроль весь мир и влиять на всякие политические процессы, даже концовка здесь во многом перекликается с одним из фильмов про бонда, где у него жену на свадьбе убили) .
Но честно говоря первая книга слабовата как детектив, я ещё во время первого чтения быстро нашёл глав гада и разгадал основной твист, но именно как такая лёгкая приключенческая история про разоблачение организации и предотвращения заговора книга хорошая, здесь подкупает что Фандорин тут ещё молодой пацан который на начало повествования ещё как говорится пороху не нюхал, и раз за разом попадает в сложные и опасные ситуации ,по своей глупости и невнимательности часто оказываясь на краю смерти ( то его ножом пырнут , то топят, то он вынужден играть в Русскую рулетку, то душат, то он чуть не погибает от взрыва) в общем главному герою здесь ещё можно даже сопереживать и беспокоится за него, он ещё не превратился здесь в хладнокровного терминатора раскидывающего врагов направо налево, попутно затаскивая очередную красотку в постель)) , в общем хорошая книга ( не самая моя любимая из цикла но тем не менее) , некоторые моменты до сих пор трогают за душу, особенно финал.Содержит спойлеры6 понравилось
242