Азазель

Приступала к книге с большой неохотой: слишком отталкивало название. С Эрастом Фандориным знакомлюсь впервые, но краем уха что-то слышала. Знала, что не книга ужасов, не триллер и т.п., но всё равно - заставила себя начать читать! И затянуло :) сюжет закручивается с самых первых страниц! Обожаю такие книги :) ни долгого лирического вступления, никакой предистории! Всё начинается сразу! Великолепно прописаны герои! Даже представлять никого не пришлось, образ сам всплывал в голове при чтении описания. Чём дальше история - тем серьёзнее разматывался клубок. Для меня сюжет был не предсказуем. А вот конец истории удивил дважды! Была удивлена, кто всё это начал! И просто ошарашена концом книги :( в любом случае книга очень понравилась!

Борис Акунин...
Борис Акунин...
лайв либ берёт интервью у Бриса Акунина...
"люблю БА"..
"а вы смотрели постановку по его роману?" и т.д. и т.п.

В общем, в своей жизни мне не приходилось сталкиваться с творчеством Бориса Акунина на прямую, но слышать его имя мне приходилось много и довольно таки часто. Думаю, у каждого из нас есть целый ряд писателей, имя которых нам отлично знакомо и ассоциируется с какой-то неплохой литературой, до которой у нас пока ещё не дошли руки. Борис был таким же автором и для меня, и, выбирая книги на прочтение в новую игру (книжное государство), я решила рискнуть и таки заполнить свою брешь в невежестве хороших авторов.
Что я могу сказать.
Для меня - полнейшая книга-разочарование. И это Акунин? (такая мысль наверное раз десять у меня скакала в голове).
Азазель зацепила названием и первыми тремя главами. Интересное описание молодца, который без причинно (и не шаблонно, кстати) засадил себе пулю в висок, добротное (хоть и не претендующее на 5баллов) описание русской улочки, людей и манеры речи, вначале неплохо захватили. Изначально, конечно, не задаёшься вопросом, отчего молодой богач стреляет себе в висок, просто с интересом читаешь, ожидая, что будет впереди. Следующие три главы с преследованием Эрастом Петровичем (самовыдвижным детективом, ага) роковой дамы и обнаружением друга самоубийцы, который так же пытался стреляться, были не менее интересны, цепко держали моё внимание. И-и-и-и-и..... всё.

Как только наш Эраст Петрович как будто бы определяет первопричину убийства двух состоятельных людей, книга просто полностью теряет своё очарование. Начинаются картонки и штампики, штампики и картонки.
Закроем глаза на то, что наш великий самовыдвижной детектив сломя голову влез в неизвестную ему компашку, пытался раскрутить потенциальных преступников на правду, прямо требуя сказать правду, и остался жив только благодаря ношению мужского корсета из китового уса (Эраст Петрович краснеет при этом факте). Дальше начинается веселье из веселий. Эрасту предстоит влюбиться, спасти мир, снова влюбиться, снова спасти мир, трижды остаться в живых после серьёзных попыток банды его убить (вот над этим можно просто здоровски похохотать! как спастись, когда тебя привязали к рельсе и кидают в реку? Читайте - узнаете!) В общем после трёх глав начинается ряд опрометчивых инфантильных поступков ГГ, не основанных на какой-либо логике, которые не приносят ему вреда, а даже возносят его за счёт просто богатырской удачи и техники медленного дыхания от индийских йогов (обхохочешься). Всё просто шаблонно, мой мозг, обожающий складывать причину и следствие воедино, нервно плакал и просил быстрей закончить.

Кстати, человек, любящий думать логически, может вычислить убийцу уже после пятой главы.

В общем жаль. Борис Акунин стал для меня большим разочарованием. Это новый автор, творчество которого я авансом оценивала выше, чем в моих глазах оно того заслуживает. Пойду читать другие книги Диккенса, Хемингуея, Твена, той же Остин, ведь их так много - прекрасных и ещё не прочитанных, которые более достойны внимания.

Это. Просто. Нечто. Книга произвела на меня впечатление. Даже не знаю, какое точно, но произвела :)
Сначала все казалось несколько спокойно-простым и немного нудным. Но постепенно интрига захватила, бесконечные повороты сюжета затягивали, от книги не хотелось отрываться. Правда в какой-то момент, ближе к концу, возникло ощущение, что автор пересолил: развязка, пусть и смутно, но примерно угадывалась, события были очевидны, хотелось побыстрее закончить книгу... И вдруг! Самый конец меня поразил. Такая позитивная книга, и такое окончание! Хоть и в какой-то момент заранее стало ясно, что будет дальше, я до последнего надеялась, что все снова будет хорошо. На сей раз надежды не оправдались...
Акунин очень заинтересовал. Рада, что наконец познакомилась с его творчеством, буду продолжать :)

Очень долго я шла к Акунину. Несколько раз начинала читать разные его произведения и почему-то все время откладывала в сторону. А тут звезды наконец-то совпали, и меня захватило. Сложнее всего было пробраться через первые несколько страниц, когда никакого действия еще не было, а потом сюжет завертелся так, что читать хотелось каждую свободную минуту. Мне он показался еще более интересным тем, что действие в "Азазале" разворачивается в 1876 году, в Российскому империи. Я раньше не задумывалась, что вообще-то в позапрошлом веке тоже были преступления и заговоры и что их надо было решать. Так что эта книга понравилась мне еще и с этой точки зрения - нигилисты, масоны, революционные организации, назревающая уже Русско-турецкая война... Слова, знакомые мне по учебникам истории, приобрели другой смысл.
Порадовал меня и главный герой - молодой, немного излишне импульсивный, честолюбивый, сообразительный... С ним точно не пропадешь в жизни! Так что конец меня очень расстроил, хотя какой-нибудь подлянки можно было ожидать, чтобы жизнь героев медом не казалась.
Немного разочарована главным злодеем детектива. На мой взгляд, преступлений он (злодей) совершил не так уж много, и они могут быть оправданы.
Но несмотря на это, я довольна этим детективом и обязательно буду читать следующие части приключений Эраста Петровича.

Дважды открытие. Книга и автор. 18 лет собиралась и вот наконец это произошло.
Понравилось. Воспитанная на детективах Агаты Кристи, когда для меня все выводы и наблюдения были совершеннейшим открытием и "как же я раньше-то не замечала!", немного раздражалась от того, что как будто на полшага впереди Фандорина. Меня уже осенило, а он вон сколько глупостей натворил из-за этого отставания. Хотелось, как дети в кино, крикнуть и предупредить :)
В остальном, увлекательно и прекрасно написано. Легкость и слегка насмешливый стиль написания создают интересный контраст с происходящими в романе серьезными событиями.
В общем, буду продолжать открытие.
Из киноверсий смотрела только "Турецкий гамбит",это конечно мешало, Бероева автоматом подставляла.

С Эрастом Петровичем Фандориным я познакомилась много лет тому назад, и знакомство это оказалось крайне приятным. Нынче же, благодаря игре, мне выпала возможность освежить воспоминания о самой первой нашей встрече, и разочарована я не была - Фандорин для меня все так же харизматичен и очарователен.
"Азазель", конечно, легковесное, развлекательное, практически бульварное чтиво. Но в самом лучшем его проявлении. Том самом, которое заставляет жадно глотать страницу за страницей и сокрушаться о том, что их так мало осталось.
Такому впечатление способствует и выбранный исторический период действия, и легкий, летящий слог, и некая имитация под старину (но только имитация, уточню, чтобы не перегружать читательское восприятие), наличие юмора и, самое главное, обаятельные, колоритные персонажи. Атмосфера здесь чудесная, к ней трудно остаться равнодушным, а уж когда и герои яркие да предложения бойкие - успех практически гарантирован.
Основная интрига, конечно, высосана из пальца, да и, к тому же, в "Азазеле" очень много фантастических элементов, вряд ли возможных в действительности, но это ведь не "литература - правда жизни", а скроен данный конспирологический детектив очень ладно и гладко. К тому же, все вышеуказанные плюсы играют решающую роль в восприятии данного произведения - куда более решающую, чем, собственно, сам сюжет.
Что до меня, то я люблю "Азазеля" еще и за то, что это самое начало приключений Фандорина, и Эраст Петрович здесь еще такой юный, наивный, жизнерадостный, как щенок. С этим своим энтузиазмом и непреодолимо возникающим румянцем. Талантливый мальчик, да, с потенциалом отличного сыщика, но способный ошибаться, обманываться и попадать впросак. А пока что, скорее, везучий, чем действительно прозорливый. И этим по-своему очень хорош. Подкупающий герой, чье личное обаяние перекрывает все недостатки собственно детективной составляющей.

P.S. А еще как-то так получается, что эта книга всегда приходит ко мне в нужный момент и, благодаря своей легкости и увлекательности, помогает отвлечься от жизненных неурядиц, за что я ей очень признательна.

В последнее время мне не очень везет с книгами. То ли я в каком-то неправильном настроении, то ли книги не те попадаются - в чем бы не была причина, но ужасно обидно, когда от чтения чего-то "недополучаешь". И вот, наконец-то, в этой черной полосе моих книжных неудач произошел переломный момент.

Б. Акунин со своим "Азазелем" стал именно тем, чего мне так давно хотелось прочитать. Это было удивительно легко, потрясающе и захватывающе. Детектив вышел очень увлекательным, похожим на квест. На всем протяжении истории дается множество подсказок и улик и все они появляются в нужный момент, и ты идешь по следам вместе с Фандориным и пытаешься разгадать загадку. Слова у Б. Акунина текут плавно, сюжет не дает заскучать, вот почему оторваться от книги практически невозможно. Полный неописуемый восторг.

Однозначно, нужно читать дальше. И не только серию про Фандорина, но и другие истории тоже.

На днях ко мне в руки случайно попала первая книга цикла о Фандорине - "Азазель". Была- не была решила я и на 4 часа выпала из жизни.
В начале чтения я хотела поставить книге 5 звезд из 5, к середине книги оценка скатилась до 4 звёзд, закрыв последнюю страницу, я поняла, что больше 2 поставить не смогу. Попробую объяснить почему.

Язык, которым написана книга, прекрасен. Стилистически выверенные фразы, которые к тому же соответствуют духу того времени и отлично раскрывают характеры героев. "Персиковый мой", "ангел мой", "разумный отрок", "а пулька разрывная, как в мягкое попадёт, вся так лепесточками и раскрывается. Мясо, косточки, жилки всякие в сплошной фарш преображает" - и сразу понятно, что перед нами человек, который мягко стелет, да жёстко спится потом.
"Зовите меня просто "шеф", "Толково. Наблюдательно. Результативно", "Говорите-говорите, я в работе чинов не признаю" - перед нами вырисовывается образ хорошего начальника, делового, неравнодушного.

На этом, собственно и заканчиваются мои "звёздочки". Всё остальное в книге выглядит сказкой, причем даже не для взрослых. Фандорин, который совершенно не отличается умом - это человек, которому ВСЕГДА и ВЕЗДЕ везёт, везёт настолько, что к середине книге становится скучно читать, ведь знаешь, что он сейчас опять найдёт спрятанный в голенище нож или его друг окажется рядом, чтобы выстрелить в нужный момент. Совершенно избитые, неинтересные приёмы.

В центре сюжета, конечно же, глобальный, всемирный заговор, а главные злодеи прячутся под личиной добропорядочных людей. И настолько они вылизанные, сахарные, рафинированные, что сразу понимаешь - вот они, те самые злодеи, за которыми Фандорин охотится.

А как главный злодей может взорвать себя сам, но отпустить сыщика, для меня вообще остаётся загадкой. И этот эпизод даже нельзя отнести к очередному случаю везения, это просто сущая нелепица. Такая же, как и трагический и пафосный финал - словно сцена из третьеразрядного американского боевика.

Не зря я так долго упиралась и не хотела читать Акунина. Я не понимаю всеобщих восторгов от неумного главного героя, который умудряется то влюбиться в злодейку. то вляпнуть в очередную фантастическую переделку; от очередной стопятисотой книги о масонах, заговорах, разветвлённых по всему миру преступных сетях; от предсказуемых счастливых "случайностей" и банальных концовок. Может быть такой слабый, конечно, только цикл о Фандорине, но читать другие книги этого автора совершенно не хочется.
Сказки читают в детстве.

Наконец-то я по нормальному познакомилась с Акуниным. С его, пожалуй, самой известной серией детективов
До этого лишь был отрывками просмотрен "Статский советник". Даже не просмотрен, а прослушан, спиной.
Классик исторического детектива. Поистине классик.
Затянуло с первых страниц. Очень ярко закрученный сюжет
Фандорин скорее всего станет одним из немногих любимых мною мужских образов. Этакий "герой своего времени", борец за правду.
Концовка разочаровала правда. Крутил, вертел, заворачивал сюжет, и тут вдруг по быстренькому "скомкал". Разве что это впечатления от романа испортило
Буду продолжать знакомство с серией про великолепного Эраста Петровича