
Ваша оценкаАлександр Беляев. Собрание сочинений в пяти томах. Том 5. Прыжок в ничто. Золотая гора
Рецензии
Аноним16 ноября 2020 г.Золото не главное
Читать далееЭто рассказ о том, как иностранный агент под прикрытием внедряется в команду учёного, занимающего созданием философского камня, причём подходя к этому научно.
Произведение не смотря на фантастичность намерения героя учёного(создавать золото из угля) очень научно (как и все произведения Беляева). Автор очень подробно и интересно рассказывает проблемы создания и главное судьбу "лабораторного золота". Мне человеку, далёкому от химии, было всё понятно и интересно. Отчасти - это произведение не о золоте и его добыче (как Человек-Амфибия не о жабрах) а о людях, которые остаются верные своим идеалам и тем задачам, которые ставят перед собой.
Увлекательное и полезное чтение!!!
Это произведение на столько правдиво написано и так правдаподобно (в плане научности), что не верится, что это не документалистика. Не хочется в это верить, а хочется чтобы герои произведений Беляева действительно были и трудились на благо Человечества....
По мне эта повесть осталась без конца, а может на столько сжился с героями, что не верится, что произведение уже окончено. Очень интересна дальнейшая история этой далёкой лаборатории. Заметил, что это такой литературный ход у Александра - открытые финалы, дающий пофантазировать и самому закончить (а может и продолжить) эту повесть....
Очень понравилось.71888
Аноним30 мая 2019 г.Per aspera ad astra, или Как всё начиналось
Читать далееКак всегда, с этой книгой познакомился благодаря книгоигре, в этот раз это была игра "Четыре сезона", в которой мне и посоветовали данный роман.
Здесь рассказывается о том, как капиталисты с помощью учёных решили построить несколько космических кораблей с символическим названием "Ковчег" и спастись на них от социалистической революции, которая охватила весь мир. Да, сейчас это звучит смешно, но в то время, когда была написана книга, если в ней не было подобных тем, то её не издавали и рукопись пополняла собой ряды "Полковников" - книг, которые были задвинуты цензорами на дальнюю полку и так и не вышли в печать.
Книга конечно устарела и читать её было скучновато, много агитации, восхваления коммунизма и принижения европейских стран.
Поэтому, только из уважения к автору, поставил средний балл, а так можно было и пару влепить. Но сделав поблажку на то суровое время, решил остановиться на нейтральной оценке.
Книга разделена на три части.
В первой мы наблюдаем за строительством космических кораблей и денежной афёре вокруг этого строительства.
Во второй действие происходит на одном из этих кораблей, который летит к Венере.
И в третьей описывается прибытие на Венеру.
Написано довольно сухо, с множеством технических подробностей и описанием работы физиков и космических конструкторов.
Прочитать это стоило, чтобы иметь представление о малоизвестных произведениях этого писателя.
Но романы западных авторов того времени мне нравятся гораздо больше, из советской фантастики зачитываюсь произведениями Стругацких, а Беляев пока не зашёл, но далеко не все его произведения прочитаны, возможно и у него есть что-то интересненькое...581,1K
Аноним7 июля 2024 г.На далёкой звезде Венере Солнце пламенней и золотистей, на Венере, ах, на Венере у деревьев синие листья (Николай Гумилёв)
Читать далееВ своё время Беляева было прочитано много. Любимые, понятное дело, «Человек-амфибия» (кино смотрено-пересмотрено сто-питсот раз), «Продавец воздуха», «Властелин мира» и «Голова профессора Доуэля». Они запомнились более всего. А вот с космической беляевской фантастикой как-то не срослось, помню, что читал «Звезда КЭЦ», но без подробностей, не говоря уже о деталях.
А вот теперь я знаю, откуда взялись мартыновские «пустолазные костюмы» (роман-трилогия «Звездоплаватели») и «спецкостюмы» ранних Стругацких («Страна багровых туч») — они «выросли» из эфиролазных костюмов наших звездолётчиков. Да и само определение космического корабля как звездолёта тоже пошло от Беляева, хотя, по сути, мы имеем дело с планетолётом, до звёзд «Ноев ковчег» пока дотянуться не может. И, кстати сказать, пейзажи и описания Венеры у Беляева затем почти что продолжаются Георгием Мартыновым в его «Звездоплавателях». По крайней мере, представления о Венере Беляева долгое время проникали в фантастику более позднюю, пока современная наука с её более точными методами исследований не закрыла «обитаемую» Венеру для романтиков.
Вообще этот роман гораздо в большей степени научно-популярный и познавательный, нежели фантастический. Потому что по мере прочтения мы получаем довольно серьёзную лекцию о космонавтике и о космических полётах, о астрофизике и астронавигации, о принципах реактивного движения в безвоздушном пространстве (в эфире), ну и о космических оранжереях и телескопах, о способах создания имитации тяготения на космическом корабле, и даже о теории относительности — в общем, массу всевозможных любопытных сведений. Конечно, по современным меркам многое уже не является откровениями и открытиями, а кое-какие технические решения и вовсе весьма спорные, но давайте не будем забывать, что книга написана автором в лохматом 1933 году, и до начала космической эры была ещё добрая четверть века. Так что для своего времени книга, конечно, была довольно смелой и привлекательной. Да и сейчас читается она без ощущения скучности, разве что иногда добродушно и ласково улыбнёшься над некоторыми нелепостями и банальностями :-)
46276
Аноним6 ноября 2021 г.Сбежать в неизвестность используя космос
Читать далееК этой книге я бы подошла с оценками с двух очень разных позиций. Первая касается атмосферы и человеческих отношений в сложных условиях. И в этом плане она хороша, реакции людей на разнообразные вызовы, маленький социум, который представляют эти сбежавшие в Земли колонисты - так все психологично и точно! Еще один бонус в пользу положительной оценки - техническая база и практические описания космических особенностей полетов от человека, который писал не с натуры, а по представлениям Циолковского. Да первый человек в космос отправился только через тридцать лет после этого произведения (возможно если б не война, все было б раньше, но все же!). И все так доступно и не менторским тоном объясняется, с примерами, сценками и описанием поведения людей в тех или иных ситуациях - будь то приготовление пищи в невесомости, перегрузки полетов или выход в открытый космос в неких приспособлениях для этого. А вторая позиция будет с невысокой оценкой, ибо агитация за Советы и против капиталистов получилась настолько скучной, что просто обидно. От многого можно абстрагироваться, от национальностей героев (а тут прямо тычут этим), от снобизма богачей, но такой подход сделал каждого персонажа предсказуемым до шаржа, утрированным до серости, однобоким до плоскости. Мир, по представлению автора, штормит от повсеместной соцреволюции, рабочий класс восстал во всех капиталистических странах, сами же капиталисты, поджав хвосты ищут выходы. И остроумно находится мысль, что выход вообще не здесь, а за пределами планеты) Забавное решение становится основой для стягивая капиталов тех, кто желает на время "свалить с этой планеты", переждав все шторма. Но странным кажется непродуманность этими великими богачами своего быта в путешествии и в жизни вне планеты - "ну тупые, -сказал бы известный сатирик..." Поверхностная идея, что капиталисты - ничтожные и гнилые по сути людишки, не считающиеся с прочими, неадаптивные, тупые и ограниченные люди, которых вывези на другую планету - не перевоспитаешь, вот эта идея тут забивает все прочее. А жаль. Сюжет с полетом, и вообще вся вторая часть истории прекрасна, на момент написания инновационна, доходчиво доносящая новинки открытий и будоражащая воображение. Просто ода трудам Циолковского, вкруг которого, по воле автора в повести "сформировалась плеяда ученых", и вообще Советы молодцы, а остальные не очень. Нездоровая тенденция - строить науку на деньгах капитализма, а потом его же и жестко очернять, на мой взгляд тут проиллюстрирована вполне даже, но симпатии автора очевидны, а мои нет. Слишком велико было желание показать какие же негодяи эти богачи, слишком велико желание обелить светлых пролетариев, это перекос не пошел на пользу качеству текста. Лично мне по душе оказались другие произведения автора, про погибшие корабли, голову профессора, подводные станции - там вся агитка не столь угловата и восхищение приключенческой фантастикой превалирует. Знакомство с "Прыжком в ничто" было познавательным, но книгу вряд ли можно считать жемчужиной в коллекции авторской библиографии, скорее знакомством со всеми гранями творчества НФ 30-х годов прошлого века.
42630
Аноним29 июля 2021 г.Большие знания могут быть причиной больших неприятностей
Читать далееЕдинственный на данный момент фантастический роман, во время чтения которого у меня складывалось впечатление будто я действительно начинаю что-то смыслить в этих всех сложных небесных науках. А всё потому, что Беляев очень подробно описал различные научные явления, работу и предназначение приборов и механизмов "кометы, созданной руками человека". Пусть в наши дни многие описанные факты ошибочны и наивны, но читать о представлениях и познаниях того времени достаточно интересно.
Довольно забавный сюжет, с точки зрения действительности. Местная элита почуявшая что дело пахнет керосином в связи с социальными волнениями и революционными движениями, создаёт акционерное общество под незатейливым названием "Ноев ковчег" и обращается к известному профессору и инженеру с предложением о создании звездолёта, на котором они собственно собираются бежать (простите, улетать) с планеты Земля как крысы с тонущего корабля. Точнее, в начале обращаются к учёному со своей "гениальной" идеей, после чего уже и зарождается это самое акционерное общество. Забавно, нет? Уматывать удочки к чёрту на кулички, в неизвестность, в пустоту, в ничто.
Земля - ничтожная звёздочка, затерянная в безднах неба, песчинка, которую не отличишь от мириад других звёзд.Классика жанра. После таких книг хочется просвещаться и узнавать новое.
34658
Аноним30 сентября 2024 г.Читать далее«Старинную» фантастику я всегда читаю с опаской. Понятно, что надо делать скидку на время написания, но тем не менее ощущение наивности и упрощенности остается и никуда от этого не деться.
Роман Александра Беляева я вообще изначально воспринимала как едкую сатиру на капиталистическое общество, находящееся в состоянии страха перед надвигающейся Мировой революцией. Осознавая, что со всех сторон надвигается побеждающий коммунизм, сливки общества решаются бежать. Но куда – на Земле места нет, следовательно – на другие планеты. Деньги еще творят все, и вот «на случай потопа построили лодку. Туда загрузили сыров, ветчины, врачей, массажистов, девчонок и водку»(с) И это не шутка, будущие пассажиры именно так подготовились к межпланетному перелету – чемоданы с нарядами, горничная, собачка – в рамках положенных каждому ста килограммов багажа. Эта часть романа откровенно сатирическая, хоть и, повторюсь, наивная.
Но все же это Беляев, а значит в первую очередь научные предвидения. Книга посвящена Константину Эдуардовичу Циолковскому и в ней существенное место занимают его мысли о возможности межпланетных перелетов. Конечно, упрощенно, но речь идет и о подготовке к полету, о тренировках на подобии центрифуги, и об амортизационных ванных, и о принципе многоступенчатой ракеты.
Но далее в самом полете все снова слишком просто даже с учетом времени написания. Оранжерея с огромным стеклянным окном, возможность управлять силой тяжести, газовые плиты (?!) и прочие несуразности мешают воспринимать роман. Да еще слишком прямолинейно описано поведение персонажей. Все «плохие» откровенно глупы, необразованны, амбициозны и потому нелепы. Они вполне серьезно решают вопрос о бунте на борту и ликвидации мешающих им положительных героев – конструктора и инженеров, но мысль о том, как они будут двигаться дальше без специалистов не приходит им в головы, а это уже уровень детского сада. Даже если книга предназначена школьникам, и предполагает правильное идеологическое воспитание – это слишком примитивно. С другой стороны, эти характеристики напоминают многочисленные романы Жюля Верна. В которых помимо нескольких центральных положительных персонажей есть откровенно туповатые отрицательные, которые и не персонажи вовсе, а схемы – зажравшийся владелец заводов, газет, пароходов, тучная мадам, помешанная на бриллиантах… Но почему-то у Верна это все воспринимается, как дань времени, а от Беляева хочется большего.
30236
Аноним21 ноября 2022 г.Читать далееИтак, как только элита почуяла запах жареного, то решила валить с планеты. В прямом смысле этого слова :) Куда? Хз. Главное – валить? Обратились за помощью к учёному, был создан Ноев ковчег – всё готово, поехали! Было интересно, как люди, не имеющие никакой подготовки, привыкшие к определенным условиям – отправились на другую планету. Им же жить надо вместе, в маленьком пространстве, обслуживать не только самих себя, но и свой корабль! Обязанности были поделены – но как-то не очень это сработало :) А разборки на тему питания – это было мило! Да и вообще компашка собралась очень интересная! Из всех больше покорила – старуха миллионерша, выставляющая свои условия, требования – потому что она старушка и потому что она богата! И плевать она хотела, как должно быть )))) Цандер – ни рыба ни мясо )) Ученый – что с него взять, его задача - мозги! Нет тут руководителя, единого, нет авторитета. Поэтому и получилось, что получилось :)
Финал – не согласна я с ним! Это не правильно, что вернулись не все, кто-то остался и по любому умер там, ведь не способен выжить…..
Но книга – классная! Не нудная, хотя есть и научные объяснения, пусть и не точные (в силу времени написания!).
17554
Аноним12 января 2020 г.Читать далееНаивная научная фантастика... Сюжет довольно интересный и распространенный: группа людей решает отправиться в космические пространства. При этом особого плана у них нет - толи они будут просто кружить в космосе, толи обоснуются на одной из подходящих планет.
А вот дальше начинается пропагандистская муть. В принципе, характерная для периода зарождения советской идеологии. Возможно поэтому приятных героев (за исключением, возможно, главного инженера) тут нет. Противны не только представители аристократии и буржуазии, но и сторонники мировой революции выглядят не лучше. Герои тут сплошь картонные, одномерные... поэтому не вызывают ни интереса, от сопереживания.
Но в книге есть и интересное рациональное зерно. Она отлично иллюстрирует научные знания и взгляды того времени. Многие научные понятия объясняются на весьма приличном уровне.
Что прочитала историю, ни капли не жалею. Но и перечитывать, кому-либо советовать (если только ярому поклоннику советской идеалогии) не буду.15810
Аноним9 июня 2024 г.Шпион-Американец в Алтайской глуши
Читать далееКто-то найдёт тут пропаганду, кто-то научную недостоверность. А кто-то увидит рвение научной мысли и слаженный труд на благо новаторской идеи. Это уж кому что свербит.
Повесть рассказывает о столкновении разных мировоззрений. Автор неявно размышляет о том, на каких идеях строится общество, в котором хочется жить каждому человеку, будь то американец или русский. И, конечно, советский автор радеет и поддерживает устремления своей страны, да и странно, если бы по-другому было.
Незамысловатая повесть, но почитать вполне можно.
14135
Аноним2 декабря 2014 г.Очень интересная и увлекательная книга, написанная настолько же логично, насколько захватывающе. Я до сих пор не знаю, какая из книг Беляева у меня на первом месте - "Голова профессора Доуэля" или эта.
Мастерски сплетенный сюжет, яркие персонажи - живые несмотря на всю их "классовость". Вообще как-то я последнее время на классовость старой литературы не обращаю внимания: видимо, просто нет хорошей новой.11774