Вопросы социализма

Начало романа, основная часть которого написана в форме дневника, сразу привлекает внимание за счет интересного и совершенно неожиданного смешения привычных жанров: на первый взгляд фантастического тут ничего нет, а есть драма об отношениях двух взрослых людей, когда взгляды и принципы каждого пошли вразрез с другими.

Неожиданно поступившее предложение о необычном сотрудничестве становится во всех смыслах отправной точкой истории, где фантастика все увереннее будет выходить на первый план.
Путешествие к Красной Звезде по имени Марс, взаимодействие с марсианами, их взгляды и устройство мира во многом отразили собственные взгляды автора на мироустройство, как я понимаю.
В силу собственных предпочтений в литературе гораздо интереснее было читать страницы, посвященные социальным вопросам или взаимоотношениях людей.

Но и фантастические (на момент написания особенно) моменты, как собственно полет на далекую планету, были интересны и познавательны, хотя порой автор углубляется в научную теорию и человеку, далекому от этого, трудно уследить за мыслью.

Фантастика, социально-психологическая драма, боевик чуть ли не со шпионскими страстями - все это уместилось на небольшом объеме, а финал стал такой необходимой вишенкой на торте, чтобы картина выглядела полной и завершенной.

Сложная и удивительная книга, позабытая жемчужина отечественной фантастики. Я заранее подходил к ней с определенным снисхождением, как же, ведь «Красная звезда» написана в 1908 году, наверняка это окажется милый сердцу ретрофутуризм и не более того. Как я рад, что сильно ошибся.

В интернет-аннотациях книгу называют «одной из последних утопий». Это правда, но лишь отчасти. Конечно, надо было заранее ожидать большего, ведь личностью Богданов был действительно неординарной, но все же я искренне удивлен.

Что же меня так удивило? Серьезность книги. Автор был хорошим искренним марксистом. Богданов нарисовал марсианское социалистическое общество с его трудом по желанию, свободными половыми отношениями (чем неуловимо напомнил мне Чужака в стране чужой Хайнлайна), неограниченной рождаемостью и разрешенными самоубийствами. Но интереснее как раз не утопическая часть, а отражение Земли, видимой с Марса. И тут Богданов просто как по писанному рисует наш XX век. В глаза бросается его описание будущего сталинского термидора:

Это написано в 1908 году, когда было еще столько розовых мечтаний о прогрессе человечества! Такой вот предшественник Скотного двора . А эстетические рассуждения Богданова сразу напомнили Лезвие бритвы Ефремова.

В целом мне стало казаться, что многие книги выросли из «Красной звезды». Летательные аппараты марсиан напоминают о Блистающем мире А. Грина (1923), а взаимодействие главного героя-землянина с продвинутым марсианским обществом очень схоже с культурным шоком героя Борьбы в эфире А. Беляева (1928). При этом заметен резкий контраст с Аэлитой (несмотря на заметное композиционное сходство) - ни следа представлений об упадке, только поступательное движение вперед. Сразу заметно, как сильно на умы повлияла Первая мировая война, люди после 1914-1918 так легко не верили в безмятежное будущее. И да, марсиане работают на Земле в качестве прогрессоров (привет Стругацким).

Автор вывел в книге и себя, воспользовавшись одним из своих партийных псевдонимов - доктор Вернер (он явно любил Лермонтова).

И мне удивительно понравился язык книги, не в последнюю очередь тем, что он практически современен, лишен даже налета ретростиля. Как это удалось, совершенно не могу понять. Я явно не удержусь от прочтения «Инженера Мэнни», книги 1913 года, обещающей быть приквелом к «Красной звезде».

Даже не верится, что роману уже 104 года (написан за 40 лет до оруэлловского «1984») – настолько он актуален и, как ни странно, одновременно архаичен и утопичен (особенно ярко это проявляется в описании социалистического общества марсиан). Этот роман - предтеча советской фантастики.

Конечно, чувствуется, что Богданов (настоящая фамилия - Малиновский) жил идеями революции и был соратником Ленина - произведение пропитано духом социализма и пролетаризма. Даже название символично: «Красная звезда» - магический пентальф алого цвета как символ коммунизма и прогресса, да и планета выбрана красная, названная именем бога войны. В романе описаны социальные преобразования общества марсиан «по Карлу Марксу» с налетом фантастики. Но в то же время не забыты и приключения в духе романов Жюля Верна.
Иными словами, автор пытался донести свои идеи до широких масс в интересной фантастической форме - пусть и немного наивно получилось, но выполнить задумку Богданову вполне удалось. Роман был просто обречен на успех.

Александр Богданов оказался не просто хорошим политиком и ученым, но и отличным провидцем. Так, в «Красной звезде» он предсказал:

• создание технологии омоложения кровью молодых - чем не плазмовое омоложение и методика стволовых клеток (кстати, сам автор занимался гематологией, создал первый в мире Институт крови и погиб после проведенного на себе 11-ого экспериментального переливания крови – началось отторжение);
• возможность использования эвтаназии;

  Дальше...

• появление не просто ракетного двигателя, а также описал принцип его действия;
• использование атомной энергии, в том числе и в качестве ядерного оружия;
• создание химическим путем искусственных волокон;
• создание 3D-кинотеатров;
• изобретение компьютеров и видеосвязи (видеотелефона);
• использование белков при создании искусственной пищи;
• угрозу экологической катастрофы.

  Сами марсиане внешне похожи на серо-зеленых человечков, которых растиражировал Голливуд – прослеживается очередной «тыринг» американцев.

Очень интересно как общаются герои, в духе своего времени, - неэмоционально, безразлично вежливо. И, несмотря на особенности эпохи и почтенный возраст произведения, в нем довольно вольно описываются отношения полов у марсиан.

Читать было интересно, для начала ХХ века очень качественная техноутопия получилась.

Обложка к одному из первых, дореволюционных изданий романа

"Марсианин". Иллюстрация Г.Метченко к роману Александра Богданова "Красная звезда"

Партия в шахматы. Играют Александр Богданов, Владимир Ленин. Наблюдает Максим Горький

Небольшие полуспойлеры к концу, бойтесь!

Когда читаешь название «Красная звезда» и смутно припоминаешь, что автор романа — большевик и пролеткультовский философ, то думаешь, что книга-то будет про политоту, а «красная звезда» — та же самая, что и на значках октябрят. Ан нет. «Красная звезда» — это Марс. Фантастический роман, говорящий о компьютерах, Интернета и 3d-фильмах, написанный в 1908 году, когда даже сама идея социализма ещё была фантастикой. Бывает и такое.

Впрочем, я сейчас зря сбросила второе значение «красной звезды». Всё-таки Богданов описывает Марс и как «красную» в смысле «социалистическую» планету. Но попробуем обо всём по порядку. Передового гражданина с Земли марсиане, которые выглядят как самые стереотипные инопланетяшки с огромными глазами, берут к себе на планету, якобы с важной миссией. Миссия его действительно важна, но как показывает время и текст романа, она не совсем такова, как он думает. Парень знакомится с утопическим устройством жизни на Марсе, подробно всё это описывает, удивляясь, что эта утопия очень близка к социалистическим идеалам. Всё чинно, блинно, благородно. Страсти разворачиваются только к концу романа, но тут уже я спойлерить не буду, тем более, что не в них дело. Ну и в лавстори посерединке есть парочка приятных находок. Если вы любите получать удовольствие от неожиданных поворотов сюжета, то советую не читать предисловия и рецензии, чтобы не словить раскрытие нежданчика.

Итак, как же живёт счастливая красная звезда? Нетрудно догадаться, что в её жизни Богданов выразил то, что хотел бы видеть вокруг себя. Деньги давно канули в лету, работают все только столько, сколько хотят. Можно и вовсе не работать, но тогда скучно же. Берут продуктов производства все тоже столько, сколько хотят, но хапуг статистически очень мало. А так как марсиане смотрят исключительно на большие статистические числа, то всё пучком. Ещё одна издержка этих «больших чисел» - полное отрицание культа личности в истории. Марсиане совершенно не чтут тех, кто совершил великие открытия, например, в науке, мотивируя это тем, что первооткрыватели стоят на плечах предшественников, чьи заслуги могут быть куда выше их собственных. Так что они ставят памятники, так сказать, коллективному труду – не конкретному человеку, а самому историческому событию или открытию.

С искусством Богданов на пару с марсианами обходится весьма сурово. На первое место он ставит утилитарность и практичность, так что всё искусство, которое не несло практической ценности, поставлено куда ниже бытового. На Марсе уничтожены все элементы, которые, не дай б-же, могут мало-мальски ухудшить эффективность предмета. Добавил лишнюю рюшку на одежду – потратил лишний кусок ткани, страна обеднела, марсиане голодают, ах ты нехорошее существо, какая же тут красота?

Интересен марсианский взгляд на образование (и тут я не могу не кивнуть восхищённо). Дети и взрослые стремятся получить знания опытным путём, через личные впечатления, деятельность, опыты, путешествия. Хардкорная практика. Когда они этой практики наглотаются достаточно – тогда и прибегает на помощь теория, книги, которые систематизируют полученные знания и восполняют возможные пробелы в уже заложенной куче информации. Впрочем, некоторые показательные моменты этой хардкорной практики меня смутили, в частности, воспитание шкета на тему «Нельзя делать больно животным». Когда мелкота в приступе исследования ломает лягушке лапку, марсианская воспитательница ничтоже сумняшеся берёт палку и хреначит шкета так, что тот начинает орать. Дескать: «Чувствуешь теперь, что почувствовала эта лягуха?» Не спорю, метод эффективный, но что-то в нём есть противоречащее этой утопии.

В семейных отношениях марсиане придерживаются безревностной полигамии. Кто с кем хочет, тот с тем и крутит, даже если это десять марсиан подряд. Забавно, что в самом начале романа, когда главный герой на Марс ещё не попал, он высказывает точно такие же взгляды там, на Земле, от чего получает от своей тогдашней девушки метафизического леща. Ибо какой бы передовой они ни была, но к таким новшествам не готова.

Ещё одна любопытная научная деталь — постоянный обмен кровью у марсиан, чтобы омолодиться, избавиться от болезней, стать крепче и превратиться в братьев по крови. Даже неискушенный читатель заметит, как много внимания Богданов уделил описанию этой процедуры, а искушенный вспомнит, что он долгое время был сотрудником Института переливания крови и погиб как раз во время экспериментов на себе. Есть в этом что-то… Языческое что ли.

Утопия утопией, а вопросов после прочтения романа остаётся немало. Уж слишком много несостыковок и несуразиц.

• Если у них всё так шоколадно и замечательно, то с какого панталыку вообще появляются убийцы, самоубийцы и прочие, для которых есть специальные заведения? В тексте романа описаны мотивы нескольких самоубийц и все они, честно говоря, тухловаты.
• Марсиане позиционируют себя, как гуманистов, дающих всем и вся свободу выбора. При этом они чуть было не приняли решение (вот тут спойлер, прикрываем глазки) уничтожить всех землян, а то вдруг бы они все сопротивлялись вторжению марсиан и делали бы им обидки? Опять какая-то ситуация с лягушкой. То есть ей лапку не ломай, а целую планету уничтожить можно, если так удобнее. Двойные стандарты.
• Тут тоже спойлер. Главный герой к концу книги считает, что он накосячил всё и вся, и теперь из-за него будет страдать всё человечество. Что он делает после этого? Правильно, идёт и косячит ещё больше, действительно непоправимо! Правда, автор толком не рассказывает нам, как к этому отнеслись марсиане.
• Самое странное — это пресловутая полигамия. Сначала главный герой на земле втирает своей подружке, что полигамия – это супер. Потом прилетает на Марс, заводит себе одну подружку, когда она по делам уезжает, то вторую… И это нормально. Но как только он узнаёт, что его первая подружка встречалась сразу с двумя до него, то сразу брезгливо морщит нос, страдает и фуфукает. То есть, ему можно, а ей – нет. От как!

  Так и получается, что Богданов противоречит не в мелочах, а в довольно крупных штуках. Вряд ли он бы стал делать это специально, по крайней мере про полигамию несоответствие уж слишком явное. Может быть, он хотел нам сказать, что Россия к утопии ещё не готова? Может быть, и не хотел, а так само получилось, что даже передовые умы России, пишущие фантастические романы, никак не могут подогнать под реальность фантастическую красоту и идеалы, цветущие в их головах.

  Для 1908 года – запредельная крутота.

Богданов сумел второй раз меня удивить. Я опять попал в ловушку своих предположений. «Инженер Мэнни» известен меньше Красной звезды , и я думал, что это относительно простой приквел, выхваченный и расширенный эпизод из истории вымышленного Марса времен строительства Великих каналов.

Однако это опять просто оболочка для философского трактата. Поэтому герои здесь просто функции, но, в отличие от большинства книг с подобными героями, здесь эта функциональность уместна, так как отражает грани мыслей философа.

Итак, что же интересного ждет пытливого читателя в «Инженере Мэнни»? Начнем с пространной, но необходимой цитаты:

В известном смысле это краткое содержание Структуры научных революций Томаса Куна, довольно последовательно изложенное за 49 лет до написания этой книги. И такие крупицы прорывных представлений и концепций раскиданы по всему тексту.

После появления на страницах «Инженера Мэнни» великого марсианского экономиста Ксармы мне сразу стало интересно – читал ли Иван Ефремов Богданова? Ведь этот прием – легкое переиначивание имени известного автора – мастерски использовано им в Часе Быка . Там это был некий Эрф Ром, в котором сразу угадывается Эрих Фромм, а у Богданова за Ксармой очевидно скрывается Карл Маркс.

И нельзя не запомнить картины умирающей Солнечной системы, нарисованные Богдановым. Он с упорством отстаивает мысль, что жизнь имеет высший смысл и никогда не будет напрасна, особенно жизнь целого человечества. Даже смерть Солнца не прервет поступательное развитие разума (если верить Богданову, конечно).

Знакомством с этой книгой и этим автором я обязана Десятым Ефремовским чтениям, которые проходили в 2022 году, а именно докладу Марии Валовой "Краткий сравнительный анализ произведений Ефремова и Богданова". До этого доклада я и не слышала, что был такой писатель Богданов. Послушав доклад, я немедленно добавила в свой список эту книгу, но дошла до нее, к сожалению, далеко не сразу.
Вообще, в случаях, подобных этому, я неизменно начинаю сожалеть о собственном невежестве. Когда не знаешь контекста, не знаешь предыстории, кажется, что тот или иной писатель - это яркая звезда на совершенно пустом небосводе и его слова и идеи - это нечто новое, небывалое. А потом приглядываешься, скажем, к эпиграфу пушкинского "Я памятник себе воздвиг нерукотворный..." и обнаруживаешь, что все немного сложнее и звезда-то, конечно, яркая, но вот и вокруг нее, и до нее (если можно так выразиться) целая плеяда других звезд, ничем не хуже. Это завораживает.
Так и в этом случае. Конечно, Ефремов велик, но он не взялся из ниоткуда, силой собственного гения или чего-то еще. До него были другие, до него был Богданов, причем насколько ДО - "Красная звезда" датируется 1908 годом, это, между прочим, год рождения Ефремова.
Итак, начало двадцатого века. Герой-повествователь Леонид, социал-демократ, подпольщик, получает от своего партийного товарища предложение, от которого трудно отказаться. Приняв его, он понимает, что соприкоснулся с иной цивилизацией: он отправляется на Марс для того, чтобы познакомиться там с совершенно иным обществом, гораздо более продвинутым. В основном его жизни на Марсе и посвящен сюжет.
Мне показались любопытными некоторые концепции, вроде сглаживания различий между мужчинами и женщинами или отношения к насилию:

Или вот к вопросам размножения:

А некоторые рассуждения выглядят провидческими:

Конечно, если попытаться чуть-чуть поразмыслить, то это кажется очевидным. Но мыслить - это сложно =) Особенно не зная контекста.
В общем и целом - книга отличная. Мне не кажется, что она как-то радикально устарела даже и более века спустя. Есть, конечно, идеи, которые не прошли проверку временем, вроде переливания крови как средства омоложения организма, но их мало. К прочтению рекомендую.

Стиль у книги тяжёлый и не очень художественный. Вроде бы вот он серебряный век, но автор как будто далёк от художественной литературы, поэтому манерой изложения книга напоминает какой-то доклад. Может быть, учитывая содержание, так и задумано, но читалось не особенно увлекательно.

Сюжет

Героя, борца за революцию, находят марсиане и выбирают для полноценного контакта. Марсианская цивилизация оказывается более старой, она уже пришла к социализму, и герою предстоит познакомиться с ней и понять, насколько вообще люди и марсиане похожи. Имея некоторый опыт чтения старой фантастики, я ожидала, что тут будет классовая борьба и один только дивный мир, к которому надо стремиться, но автор умудрился приятно удивить. В книге нашлось место даже для романтики и гендерной интриги, и для нескольких внезапных поворотов, а кульминация и подоплёка контакта оказались неожиданными - в хорошем смысле. Особенно поразило меня, что история закончилась хорошо.

Герои

Примерно такие же, как стиль. Да, у них показаны достаточно разнообразные характеры, но проникнуться ими как живыми существами не получается - пожалуй, исключительно из-за сухости изложения текста. Даже драматические или трогательные моменты показаны автором, как на партийном собрании, и это нууу не очень вызывает симпатию и сопереживание.

Мир

Мне кажется, это самая логичная и, пожалуй, нестрашная утопия из всех, которые попадались. Рисуя прекрасный мир Марса, к построению какого, с точки зрения автора, явно надо стремиться, автор не ударяется в совсем уж жуткие крайности. Марсианская утопия имеет человеческое лицо. При всём социалистическом совершенстве общества, люди тут выглядят живыми. У них разные мнения по разным вопросам, очень разные характеры: есть более романтичные и восторженные, есть прагматичные жёсткие циники, есть даже личные конфликты на этой почве, просто марсианское человечество способно решать их миром и с мыслью о пользе для всего вида. Есть место и любви, и дружбе, и семьи они создают, и хотя всех детей воспитывают вместе, никто не заставляет родителей разрывать с ними связи. Они способны принимать и жёсткие, и суровые решения - или сознательно отказываться от них, и это приятно отличает нарисованный мир от многих других подобных художественных экспериментов.

Ещё, конечно, безумно интересно читать через призму понимания, в какой момент книга написана. Отдельное удовольствие от старинной фантастики - наблюдать за тем, какие давно опровергнутые или и вовсе крайне малоизвестные теории автор использует для того, чтобы описать технический прогресс будущего. Где-то это кажется наивным, а где-то и весьма остроумным. Понравилась логика автора о различиях пути развития жизни на Марсе, Земле и Венере, понравилось то, что земное человечество не изображают в итоге ущербным по сравнению с более развитой цивилизацией соседней планеты: просто это другой путь, не хуже и не лучше. И как-то это очень оптимистично звучит, несмотря на то, что социалистическая мечта первых революционеров не выдержала проверки действительностью.

Ещё меня заинтересовало одно обстоятельство: по описанию марсиане показаны очень близко к тому образу "зелёных человечков", который сложился за ХХ век в массовом сознание. Ну вот эти тонкие, бесполые, большеголовые, с большими глазами и маленькой челюстью. Конечно, у автора они гораздо ближе к людям и не настолько гипертрофированные, но направление занятное. Стало очень интересно, когда и почему вообще сложился именно такой образ? Учитывая, что книга 1908 года, что именно могло повлиять на автора? Или это именно его придумка, которая потом пошла "в народ"? Или это некая естественная экстраполяция развития гуманоида в биологическом представлении? В общем, очень занятно.

Общее впечатление

Совершенно неожиданно книгу прочитала с удовольствием, не только как образец представления прошлого о будущем, но и как увлекательную приключенческую историю. Очень не хватило для удовольствия живости языка, а в остальном это было на удивление приятно.

Первая часть дилогии, роман-утопия. Мечта о коммунистическом обществе, написанная за 9 лет до революции. Богданов еще не зная, что будет дальше, начинает книгу с подготовки к перевороту.

Главный герой Леонид - участник социал-демократического движения. К нему приходит товарищ со странным именем Мэнни и предлагает участие в неком секретном технологическом проекте. Наш герой ученый, отказаться от туманных перспектив он не может. Так Леонид попадает на борт корабля, населенного марсианами. Где заводит дружбу с некоторыми из них и воодушевляется отведенной ему ролью - быть связующим звеном между людьми двух планет.

На Марсе царит коммунизм. Жизнь там отлажена и народ счастлив. Одна беда - на планете заканчиваются ресурсы. Перед марсианами стоит выбор, какую планету колонизировать ради выживания - Венеру или - та-даааам! - Землю.

Конечно, коммунистическое сообщество (состоящее из друзей Лэнни - марсианский вариант имени Леонид) примет правильное решение. Но сама дилемма и переживания героя являются центром всей драмы.

Богданов был известным мыслителем. Он участвовал в большевистской партии, затем в движении «Вперед», был идеологом Пролеткульта и членом президиума Коммунистической академии. Поэтому роман идеалистический, наполнен идеями автора, упакованными в общество красной планеты.

Сам текст нудноват, но обладает несомненной ценностью. В нем отражен взгляд на отдельные моменты общественного уклада коммунистического строя. Поднимаются вопросы воспитания детей, места агрессии и эгоизма, отношения между полами, необходимость языковых конструкций, процессе устройства труда. Во многом я с автором не согласна, что-то не понимаю, но были места, которые я подчеркивала и задумывалась. Может ли быть не так, как сейчас, но при этом хорошо?

Читать дореволюционный роман, идеологически заряженного автора, интересно. Богданов был весьма образованный человек и текст написан изящно. Что несомненно добавляет плюсиков роману.

Как-то так сложилось, что я, относясь в принципе нормально к фантастике, как-то весьма настороженно подхожу к научной и тем более к теме космических путешествий. Поэтому для меня самой выбор данной книги был несколько странен, но словосочетание "социалистическая утопия" уж очень показался интригующим.
Леониду поступает неожиданное и очень привлекательное предложение немедленно вылететь на Марс, для более тесного знакомства двух очень схожих, но все же столь различных рас. Инопланетяне, проведя тщательный и скрупулёзный отбор среди множества жителей Земли, остановили свой выбор именно на нем. Конечно, это очень льстит ему, но все же ему не дает покоя ответ на вопрос - почему именно он?
После длительно, но вполне комфортного путешествия, герой оказывается на Марсе. Марсиане, уже построили коммунизм и Леониду кажется, что большего счастья желать нельзя. И действительно посещение заводов, больниц и пр. подтверждают его заключения. Но инопланетяне уверяют его, что и у них есть свои трудности и проблемы, которые они вынуждены решать ежедневно. Леонид, как человек очень работящий и любознательный, хочет узнать как можно больше о жизни более развитой расы, чем человечество.
В аннотации сказано, что данная книга "одна из последних классических утопий", мне же показалось, что это как раз вариант антиутопии.
Неожиданно книга мне очень понравилась и даже достаточно незначительная (для контекста книги) пропаганда показалась мне весьма уместной. Еще удивило то, насколько она оказалась пророческой, причем даже в каких-то незначительных деталях. Конечно и в ней есть определённые шероховатости с которыми можно поспорить, но редкая книга обходится без них. Повествование пестрит сугубо техническими и физическими терминами. Мне скорее гуманитарию, чем технарю не всегда было понятно, но целостность картины это не портило и логично вписывается в жанр научной фантастики.

Вот это ответ западной фантастике! Да еще какой ответ!
Врач, экономист, философ, политический деятель, учёный-естествоиспытатель (заметьте: только не писатель) Александр Александрович Богданов в 1908 году публикует роман-утопию "Красная звезда".

И он знал, что он делает!!!

Роман просто потрясает. Да, безусловно, с помощью формы художественного произведения Богданов проталкивает свои политические идеи. Но читать интересно, захватывает, к тому же есть элементы "невольного" юмора (из разряда: он не хотел, а получилось).
Думаю, что стоит еще сказать о том, что в романе Богданов предсказывает ракетный двигатель на основе расщепления атома.

Не думала, что получится, но я насладилась.

Спасибо Богданову! Он был необыкновенным человеком!