Американская фантастика. Комплект из 14 томов. Том 4. Утопия 14

В рамках книжного клуба (хотя давно я там не была из-за учебы) мы ознакамливались с данным романом, но лучше бы не трогали. Идея интересная, книга задается вопросом: "а что будет, если всю работу будут выполнять машины и роботы?".
Для 1952 года идея футуристическая, для нас это реальность. Дома делают почти все роботы: моют полы, одежду, посуду, даже готовят (мультиварка/скороварка)... на работе тоже многое автоматизировано, а с ИИ, есть риск в будущем остаться без работы.
И что будет потом, когда каждого из нас заменят роботы написано в этом романе. Утопия ли это? Нет...

Идея класс, реализация достаточно скучная и затянутая. Через пару глав мне стало тяжело читать, и я слушала.... Долго слушала, потому что было тошно скучно. В клубе никому не зашла книга

Роман Курта Воннегута «Механическое пианино» стал для меня романом знакомства; до этого момента я только слышала противоречивые отзывы других читателей и долго откладывала встречу с его творчеством.
Одних восхищают темы, которые автор поднимает в своем творчестве и талант вести нелинейное повествование, другим становится скучно и они бросают чтение, не дочитав и до половины. Я же могу сказать, что знакомство прошло успешно. Но я думаю, что это не самое сильное произведение автора и оно меня никак не зацепило.

Это утопия с классическим миром, где у людей есть все блага: технологии, богатство, стабильность. Однако у них нет свободы действия и права выбора. Один из героев произведения не зря называет их рабами. Промышленность, производство, торговля и другие отрасли жизнеобеспечения находятся в руках частных лиц, а правительство лишь картинка. Возможность работать или служить в армии предоставляется людям с высоким показателем интеллекта. Остальные просто живут в своих домах и ничего не делают. У них отняли стимул развиваться и чувство, что они нужны стране.

Как будет развиваться жизнь в городе, разделенном на две зоны, к чему приведет такая политика обесценивания и замещения человеческого труда машинным производством, и какие будут последствия — автор расскажет читателю живым языком с помощью двух сюжетных линий и детально проработанных персонажей. Отдельно скажу о юморе в этой книге: он не режет глаза, в тексте нет пафоса и примитива. Пару раз автор смог застать меня врасплох и это здорово!

Мне понравилось, но перечитывать и советовать прочитать этот роман я не буду. Всё потому, что есть более увлекательные примеры утопий. Роман Курта Воннегута показался мне смесью стилей Рэя Брэдбери и Филипа К. Дика. От Брэдбери замысел и живые персонажи, от Дика атмосфера и юмор.

Я вернусь к творчеству Курта Воннегута, и надеюсь, что это будет не зря.

На самом деле проблема заключается в Поле Протеусе!

Честно признаюсь, это не единственная антиутопия, которую я прочитала, поэтому могу сказать наверняка: главный герой должен вызывать либо сочувствие, либо желание его пристукнуть. Пол Протеус не из таких. Возможно, так и задумано Куртом Воннегутом, ведь это не единственное его произведение, в котором герой, вроде бы обязанный двигать сюжет, сам плывет по волнам в неизвестное. Опять же Пол живет в тени репутации своего Великого отца, который стал первым «властителем» Америки. В будущем, механизированном и запрограммированном для удобства людей, у Пола и остальных и выбора-то особенного нет.

Если человек принадлежит к интеллектуальной элите (все поголовно проходят тестирование – всего раз в жизни – и их IQ выставлен на обозрение и изменению не подлежит), он рвется на части и прибегает к нечистоплотным уловкам, чтобы продвинуться и удержать своих детей в той же элите, даже если дети туповаты. Менее интеллектуально одаренные люди работают ремонтниками всех сортов или служат в армии, хотя всегда есть вероятность самоубийства. Шанс вырваться из своей социальной группы есть, и несколько вариантов описаны в романе. Возможно, высокий IQ покажется верным шансом, однако жена Пола, Анита, воспользовалась иным социальным лифтом: она насильно женила на себе Пола и начала толкать его вверх по карьерной лестнице. В общем, роман показал, что на мужа как на личность ей наплевать, но она была просто без ума от статуса и привилегий, так что все ее поступки были продиктованы любовью. Еще один способ не стать управленцем или ученым показан на примере студента, которого толкают выбрать «профессиональный» спорт, а не научную карьеру. США, никуда от этого не деться, ненормальная роль университетских сборных всплывает то тут то там! Третий вариант изменения предначертанной ему с рождения судьбы испытывал Пол.

Пол загорелся мечтой уйти от автоматизированного труда и жить на оставшейся с довоенных времен ферме. Кстати, эта мысль посещала не только его, ведь в простых семьях, лишенных какого-то интеллектуального досуга, все делали машины, от чего люди тоже страдали и не знали, куда себя девать. В конце концов Пол понял, что ферма с любимой женой – это иллюзия. В это время его уже закрутил революционный водоворот, куда его затянул эксцентричный друг Финнерти и философски настроенный Лэшер. Потом в эту же кашу замешалась его корпорация, вербуя двойных агентов. Признаться, Пол ни с заговорщиками, ни с контрреволюционерами не показал себя активным участником (в конце вообще выяснилось, что их интересовал только его образ бунтующего сына великого Протеуса): поступки типа обдирания священного дуба или подготовки планов и манифестов совершали другие люди. Пол же плавал в этом водовороте, как кое-что плавает в проруби, поглощенный своими метаниями. В начале книги есть замечательный символ, убитый роботами мечущийся кот: видимо, Пол не захотел слепо кидаться в атаку, чтобы не зажариться. Но в атаку за героя и его товарищей (к слову, Финнерти состоялся скорее как эксцентричный нигилист, а не лидер, Лэшер просто экспериментировал без особых надежд, профессор из группы заговорщиков писал красивые манифесты и ждал) пошел народ, превратив протест в хаос. В финале же ничего так и не определилось: ни засилье машин никуда не ушло, ни Пол не определился сам с собой. Ирония на иронии и иронией погоняет!

Из всех персонажей мне понравился шах, который ездил по стране и знакомился с современной Америкой. Ему даже показали главный компьютер ЭПИКАК, который вершил судьбы людей, но шах все равно не проникся идеей механизации, предпочитая жен, рабов и аристократию своей родины. В общем, лучше всего проблемы общества будущего раскрыты именно в главах о турне шаха. И еще в описании корпоративных сборов, на которых Пол должен был возглавлять команду и откуда его изгнали. Люди, хорошо знающие особенности корпоративной культуры, подтверждают, что это нелепо чудовищное описание состязаний, развлечений, ритуалов, сводов правил и поведения людей соответствует действительности. Видимо, работа Курта Воннегута в «Дженерал Электрик» его не на шутку встревожила, если из нее родились такие жуткие видения будущего, где нет даже иллюзии свободы, нет выбора, нет перспектив!

На механическом пианино может «сыграть» не подлаживающийся пианист, а его программист. А когда роль программиста перехватила машина, какие уж тут перспективы?!

После "Бойни", прочитанной за двое суток, "Пианино" тянулось пол года.
у меня создаллсь впечатление, что люди из привелигированного общества походят на клоунов: кто-то играет мешок с бататом, кто-то мешок с картофелем. Мешок с бататом вроде и богат содержимым, но его толи не понимают, толи он хочет всем понравиться...
Вы поняли мою аналогию? Я её даже не поняла, кроме единственное слова - мешок, что имеет виду "общество обрюзгло". "Лужок" - коллективные соревнования для элиты, для поддержания духа или для подтверждения значимости в их маленьком ограниченном обществе?

"И читать книги вместо того, чтобы смотреть на телевизионные экраны. Мы снова откроем для себя величайшее чудо света - человеческий ум и человеческие руки".

Нашлась кучка "партизан", которым крайне не хватало каких-либо дел, быть к чему-то причастными. У них, возможно, чуть больше ума, оттого праздность несла в их жизнь депрессию и более других превращала в амеб. Хорош ли был их "удар" по традициям общества их маленького мира? По моему мнению - "ну такое". Однако, в какой-то мере они сломали границу между ними и людьми, что машины оставили "за бортом" и в союзе, возможно, что-то можно будет изменить и украсить серость людей, что были вынуждены прозябать за стенами крепости, возведеной "элитной" и насытить обленившихся "докторов" всея специальности

Очень странные впечатления от книги.

Первая половина очень напомнила "Непосредственного человека" Руссо. Главный герой вместе с друзьями и коллегами просто различным образом проводит время: в барах на работе за всякого рода разговорами.

Вторая же часть (меньшая) резко все меняет. Сперва вселяет определённую надежду, что все получится, но потом её просто разбивает, когда те, кто все затеял, сдаются потому, что люди привыкли к машинам, которые решают как всем жить, кому работать, а кому нет и так далее.

Но само погружение в этот мир, качественный.  Через те самые разговоры, узнаешь уклад жизни, систему ценностей,  настроения.

Я очень и очень старался - дочитал до покупки Полом фермы с огромным трудом , но перескок автора на нового героя и его описание меня окончательно убил.
С первых страниц было ясно , что автор - чудовищный графоман и аутик , но эта книга входит в 12-й том "Современной библиотеки фантастики" , которую я поставил целью прочитать.
Увы , больше терпеть это пустопорожнее скопище букв стало невозможно.
Теперь я знаю совершенно точно что Курт Воннегут займет почетное место в моем стоп-листе на чтение.
И я понял почему утопия 14 и почему механическое пианино - ведь Механическое Пианино - это сам автор !
Он с самого названия дает понять кто он и о чем марает бумагу.
Одна загадка - как и почему такого идиота печатают с завидной периодичностью ?????