Американская фантастика. Комплект из 14 томов. Том 9. Человек без лица. Рассказы

События романа происходят в будущем человечества. Люди освоили солнечную систему, могут жить на разных планетах. Но не эти возможности в фокусе внимания романа. Главное - люди смогли открыть и развить в себе телапатические способности. Однако далеко не все. Лишь у некоторых людей обнаруживаются подобные задатки, дальше эти способности путем специального обучения можно развить до более высокого уровня. Таких людей-телепатов в романе зовут эсперами. Существуют эсперы трех уровней. Эсперы третьего (низшего) уровня могут проникать в сознание человека, эсперы второго в состоянии окуться еще глубже - в бессознательное человека, а эсперы первого, самого высшего уровня способны добраться до глубин человеческой психики, а именно в область, где живут инстинкты.

Если говорить о научной составляющей романа, то книга явно базируется на идеях классического психоанализа. Представление о двойственности человеческой природы, движимой единовременно и стремлением к жизни, и стремлением к смерти, психоаналитический метод выведения человека из кататонии путем повторного проведения его психики через необходимые возрастные ступени развития, общение со своим бессознательным через сны, массовый катексис, высвобождающую латентную энергию, бессознательное как палач сознательного я человека, миф об убийстве Бога-отца, о котором так много говорил Фрейд, - все это мы находим в фундаменте романа Бестера "Человек без лица".

Но если говорить о художественном воплощении данных тем и идей конкретно на страницах романа Бестера, то здесь, на мой сугубо субъективный взгляд, очень многое хромает. "Человек без лица" - это роман о психологии без психологизма. Элементы теории психоанализа, по моему мнению, были в романе отражены очень плоско, грубо и поверхностно. Автор пытается коснуться глубоких и сложных психологических тем, но он их как будто просто констатирует, указывает читателю как на факт, но сделать так, чтобы читатель эмоционально пережил эту проблему, погружаясь в жизнь и переживания героев, такого здесь нет. О том, что главный герой Бен Рич является двойственной натурой мы узнаем не из мыслей, действий Рича, а из слов телепата-префекта полиции, который сказал, прощупав его психику, что в этом человеке живет и ангел, и убийца. А вот мне бы хотелось самой, без авторских указаний это увидеть и понять.

В целом роман не плох для зимнего вечернего вечера с кружкой чая. Но если честно, от романа, получившего статус лучшего научно-фантастического, хотелось бы чего-то более основательного.

Сказать, что книга понравилось, это как-будто ничего не сказать. Далее спойлеры.

Прекрасный роман, показывающий мир будущего, где помимо "обычных" людей, живут эсперы различного уровня, в зависимости от которого они способны "видеть"/чувствовать ваши мысли, желания, даже скрытые глубоко в подсознание. Соответственно, это практически исключает саму возможность замыслить и осуществить убийство, которое очень хочет провернуть наш главный герой, посчитавший, что самый главные конкурент в мире бизнеса, хочет его уничтожить. И как все-таки гениален он, что в при всех реалиях его мира, он находит способ и осуществляет задуманное, да так, что периодически ставит в тупик нашего главного "хорошего" персонажа, Линкольна, эспера первого уровня, со стороны полиции занимающего расследованием этого дела. Как великолепно написаны ходы и действия этих двух "соперников"! Как настоящая шахматная партиях! Читать просто сплошное удовольствие было. Единственное, что плохо - нет продолжения. Но с автором я знакомство точно продолжу.

Это самый первый роман, которому была вручена литературная премия Хъюго в 1953 году. Поэтому я решила, что с ним стоит познакомиться.
Основа произведения - научно-фантастическая история, приправленная детективным соусом. Есть два основных действующих персонажа - молодой богатый бизнесмен Бен Рич и телепат-эспер Линк Пауэл. И на их напряженном противостоянии и построен сюжет. Сразу скажу, что для меня это одно из тех произведений, которые не являются историями на все времена. Здесь, к сожалению, когда читаешь, нужно делать скидку на год создания, а это для меня всегда минус. С другой стороны автор высказывает в книге очень интересные мысли, касательно вопросов психоанализа и его роли в развитии человечества. В том будущем, которое предлагает нам Бестер, ведущая роль за эсперами - людьми, обладающими телепатическими способностями. Они, в зависимости от своего уровня, могут либо просто читать мысли, либо уже воздействовать на психику, а в самом максимальном варианте развития сил и на саму душу человека, на то, что его делает личностью. Детективный сюжет меня не порадовал сложностью, потому что самая главная "тайна", которую в конце раскрывает Пауэл, становится мне понятна ещё в момент убийства, т.е. в первой половине романа! После преступления вся история сводится к сюжету сериала Коломбо, когда детектив твердо знает, кто убийца и старается найти доказательство этого.

Но по прочтении у меня остались неразрешенные вопросы:

• Какого фига Рич был так одержим убийством дэ Куртэне? Не мог же автор это реально мотивировать подсознательным фрейдистским стремлением к мести? И это мы говорим про воротилу бизнеса, главу крупнейшей корпорации! Который, с одной стороны так переполнен бессмысленной какой-то жаждой убийства, что аж трясётся весь (ведь он и сам не понимает до конца почему ему так хочется убить), а с другой - хладнокровно рассчитывающий каждый свой шаг и каждое действие. Как-то не вяжется чёткий расчёт и буря эмоций. Вот я честно думала до самого конца, что у него раздвоение личности какое-то, шизофрения. Но говорится только о его Суперэго, которое в каких-то моментах действует, типа, само по себе и то совершенно по другой причине.
• Почему Пауэл приходит к мысли, что Рич - это просто Антихрист какой-то? Он считает, что Рич - это демон и святой в одной упаковке и что, если ему дать волю он уничтожит "светлое будущее" человечества... Но почему он так думает? Где ответ на самый главный вопрос? Я вообще не поняла, чем Рич страшнее всех остальных? Скорее уничтожителя человечества следует искать среди эсперов, потому что они могут залезать в головы и творить что хотят, и не надо про всякие кодексы там и прочее! Всегда найдется паршивая овца ( что в романе и показано). Но нет - это Рич самый ужасный на свете.

И самое интересное, как происходит наказание. Это так называемое Разрушение (и здесь становится понятно, что оригинальное название "Разрушенный человек" гораздо ближе к содержанию, чем версия в переводе), когда эсперы уничтожают личность человека и заново её воссоздают в той форме, в которой она им нужна. И не могу сказать, что это самое гуманное решение...
«Когда в Кингстонском госпитале человека подвергают Разрушению, то разрушают всю его психику. В результате серии осмотических инъекций разрушение начинается с самых верхних пластов сознания, корковых слоев, постепенно продвигаясь вглубь, размыкая все циклы, стирая все виды памяти, истребляя все накопленное психикой со дня рождения. И по мере того как пласт за пластом стирается мироощущение пациента, каждая клетка, возвращая свою долю энергии, превращает его тело во вздрагивающий клубок, в водоворот распада.
Но не в этом боль, не в этом ужас Разрушения. Самое страшное состоит в том, что сознание не покидает человека, что, в то время как стирают душу, разум сознает свою медленную, движущуюся вспять смерть, сознает, что в конце концов тоже исчезнет, и ждет нового рождения, и прощается с жизнью, и скорбит на собственных нескончаемых похоронах.»
Очень мило, ага. И это ведь не антиутопия, заметьте!
И, когда мы сами наблюдаем воочию этот процесс, происходящий с главным героем, то, если честно, дрожь пробирает от этого ощущения ужасного одиночества и тщетных попыток избежать неотвратимо надвигающегося НИЧТО, избежать потери самого себя.

В итоге, в романе мне понравилась идея общества эсперов и очень интересное описание их способа общения. Не зря тут многие находят предпосылки киберпанка (интересный момент - анализом доказательств и вынесением вердикта занимается машина, обрабатывающая перфокарты).
Ну и вот эта мысль автора занятная: "В бесконечной Вселенной не существовало ничего неповторимого и нового. Странный случай, миг чудесный, поразительное совпадение событий, обстоятельств и взаимоотношений – все это уже не раз бывало на планете, оборачивающейся вокруг светила, Галактика которого девятикратно возрождалась заново каждые двести миллионов лет. В мире была радость. Радость придет вновь…"

Но в плане развития и раскрытия персонажей произведение не пришлось мне по вкусу: много нелогичных телодвижений героев (в основном у Рича) и штампов в решении проблем (взять хоть Барбару и Пауэла), характеры статичные и оттого однобокие.
И слишком много диалогов, практически, одни диалоги. Они, конечно, придают действию динамизм, но чтобы только через них передавать характеры, нужно, наверное, быть Тарантино :)
Короче, серединка на половинку.

Невероятное приключение, настоящие американские горки. Книга держала в напряжении с первой и до самой последней страницы, даже в перерывах между чтением мысленно возвращалась к сюжету, пытаясь угадать, какой захватывающий вираж ждёт меня в следующей главе.
На мой взгляд книга о преодолении себя на пути к Человеку, о вере в Человека, о человечности в целом.
Чуть эгоистичный, расслабленный, идеальный мир будущего, без притворства и лжи, где людям не нужно пытаться нравиться кому-то,все такие, какие они есть, и все они счастливы этому.
Но везде есть исключение, и в этой истории это - главный герой. Он грубый и жестокий нигилист, терзаемый кошмарами, которые каждую ночь не дают ему покоя, и из-за которых его жизнь, несмотря на положение в обществе и богатство, превратилась в пытку. Вскоре в своих же кошмарах он находит способ решить проблему, которая мучает его, способ жестокий и, возможно, фатальный для него, но, тем не менее, выбор сделан: главный герой решает встать на путь Разрушения.
С этого и начинается увлекательнейшее путешествие "в себя", которое не оставит равнодушным ни одного читателя.
Великолепная книга, прекрасный сюжет. С удовольствием продолжу знакомство с творчеством Бестера.

В отличие от недавно прочитанных книг Филипа Дика, эта была о более простых вещах с меньшим количеством философии. Но читать ее в оригинале было куда труднее из-за кучи новых сложных слов и сленга. Но это ладно, тут скорее занимательно то, как автор видит мир, где люди могут читать мысли друг друга. Причем, могут не все, а только какая-то часть (espers). Как совершить преступление, если многие вокруг знают, о чем ты думаешь? Как скрыть то, что хочется скрыть? В книге есть некоторое допущение о том, что эсперы без разрешения в головы к другим не лезут, но будет ли такое в реальном мире? Возможно, потому что автор под конец дает этому простое и логичное объяснение, с которым я полностью согласен:

Сижу я как-то вечером, думу думаю. Надо, мол, пройтись по лауреатам премии Хьюго. Фантастику я люблю и уважаю, а тут люди веников не вяжут, а серьезные произведения пишут, раз такая высокая оценка их творчества. Ну, ок, вектор задан, надо начинать прямо с самых ранних произведений. "Человек без лица" - одно из самых ранних. Сказано - сделано! Тем более поезд Москва - Воронеж как бы других удобств, кроме как чтение, не предлагает, и есть время полностью окунуться в произведение.

Начало бодрое, то что я люблю! Будущее, высокие технологии, люди с псионическими способностями. Увы, капитализм никуда не делся, корпорации стали только богаче и могущественнее. Но общество давно не знает таких бед, как убийство, как раз все благодаря этим людям, псионикам, способным с легкостью прочесть мысли неподготовленного человека. Но бунтари никуда не делись! Вот и наш ГГ, глава одной из могущественных корпораций, задумал великую смелость - убить человека! И более того, у него был план, которого он придерживался.

О том, что сюжет не так прост, становится ясно буквально с первых страниц, когда ГГ получает шифр-ответ от своего "врага". Я слегка опешил, если честно, но списал это на банальный человеческий фактор - ну мало ли, ошиблись. Как оказалось, нет.

Первая половина книги сюжет раскручивается как добротный триллер - ГГ тщательно продумывает план, учитывает каждую мелочь (момент с надоедливой мелодией шикарен), вербует сторонников, и реализует свой план практически идеально! Но как всегда, дьявол в деталях, и тут он тоже присутствует. Не все прошло гладко, да и громкое дело берется гениальный сыщик.

Дальше начинаются кошки мышки, преступник против следователя. И в какой-то момент вполне объяснимый сюжет (для меня, по крайней мере) скатывается в какой-то психоанализ ГГ. Любителям подобного жанра, возможно, такое зайдет. Но я потерял нить, и, соответственно, дальнейший интерес к произведению. Можете закидать меня помидорами или дизлайками, но я из тех читателей, который не очень любят открытые финалы. То есть меньше вопросов остается у читателя, тем четче автор закрывает сюжет - но это мое мнение. А когда произведение плавно перетекает в некий сюрреализм - извините, не вытягиваю таких виражей :(

Бестер был одним из немногих классиков англо-американской НФ, которых я ранее никогда не читал. Как оказалось, зря взялся и сейчас. Известный роман оказался довольно сумбурным путаным и алогичным фантастическим детективом о человеке, который совершает идеальное убийство в обществе телепатов, где скрыть ничего нельзя. Замес из психоанализа, сложных и быстрых при этом диалогов и довольно среднего перевода меня огорчил. Нет, я понимаю, почему в 1953 году «Человеку без лица» дали «Хьюго», но сегодня такая фантастика выглядит архаично и довольно смешно, что бы ни вкладывал в неё Бестер полвека назад. 3/10.

Альфред Бестер в представлении не нуждается. Первый лауреат премии Хьюго, автор известных фантастических романов «Тигр!Тигр!» и «Человек без лица», выдающийся журналист, а также сценарист комиксов про Супермена, Бэтмена, Зеленого Фонаря. И мастер рассказа - несомненно. «Звездочка светлая, звездочка ранняя», пожалуй, может служить примером для написания идеального фантастического рассказа - емкого, умного, удивляющего.
Сюжет о детях-индиго настолько не новый, что удивить читателя гениальными детишками трудно. Но Бестер умеет все, особенно удивлять.
Десятилетний мальчик Стюарт по просьбе учителя пишет сочинение на тему «Как я провел лето». Учитель поражен гениальными идеями, высказанными в неграмотном опусе ребенка, но на следующий день и мальчик, и его семья исчезают из города. Упорный учитель начинает поиски. Так написано в аннотации рассказа. Признаться, когда читала, стало скучно: какой-то учитель, ищет какого-то парня. Аннотация не обещала крутых драк, погоней и особенной интриги, гениальные идеи от автора фантастики 60-х гг. тоже не казались привлекательнми. В конце концов, полвека прошло, столько уже изобрели и понаписали. Но не тут-то было. Рассказ захватывает с первых строк - с тех моментов, когда учитель, мастерски меняя маски, обходит семьи с фамилией Бьюкенен (как у пропавшего мальчика). Понимаешь, что это - дело его жизни.
Вообще, приятно читать про людей, которых ведет какая-то цель, которые одержимы Идеей, а не просто делают то или это, потому что так надо, потому что так система сказала и так положено. Встреча с мошенниками выглядит очень гармонично. У них другая цель: вполне земная и меркантильная. Денег люди хотят - что в этом странного? А когда идейный мотив объединяется с меркантильным, рождается весьма интересный союз. И удачный - в определенном смысле.
Собственно, про детей индиго. Бестер гениально рисует детское сознание, владеющее уникальными способностями. Ну не станет такой ребенок просто гнуть ложку или поднимать стакан. Ему это скучно. Зато он будет превращать нелюбимые бобы в вишневое пирожное, чтобы мама не ругала, делать роботов из пластилина, чтобы те мастерили самолетики, и разгонять дождевые облака лучом, чтобы было видно звездное небо. «Улыбнула» девочка по прозвищу Ленивая Этель. Чтобы не ходить по маминым поручениям, ребенок телепортировался в магазины, а оставшееся время отсиживался в комнате брата - того самого, который роботов мастерил. Автор всячески подогревает наш интерес, обещая, что у главного героя - мальчишки по имени Стюарт, который написал сочинение, - должна быть просто поразительная способность, ведь как ловко он уходит от слежки, обводя вокруг пальцев даже опытных мошенников и мастеров слежки. Кстати, сами поиски гения описаны чрезвычайно увлекательно. И автор не разочаровывает. Никто не стал бы отказываться от таких способностей, как телепортация или телекинез, но, с другой стороны, никто (по крайней мере, большая часть читателей фантастики - тех еще реалистов), на самом деле, в них не верит. Именно читатель фантастики лучше всех знает, что такие вещи бывают только в книжках.
Но вот в гений мальчишки Стюарта веришь и завидуешь ему белой завистью. Потому что это уже не фантастика. Бестер задевает за живое в буквальном смысле слова. Как часто мы загадываем желания? Пусть и не осознанно, а просто желая, чтобы завтра была хорошая погода, и чтобы все близкие были здоровы и счастливы. Так вот, у Стюарта желание не остается воздухом или пустыми словами. Потому что он - гений желания. И его по-детски наивные желания о том, чтобы родители были счастливы, а недруги унеслись далеко-далеко, вдруг обретают пугающую реальность. Хотели бы вы иметь такого друга, как Стюарт? Приглашаете его на день рождения, а он вам искренне так, честно, со всей своей гениальной мощью желает - счастья, тебе, друг, здоровья! И ты счастлив и здоров. Но это уже тема для другого рассказа, потому что у Бестера преобладают трагичные нотки: Стюарт до конца жизни обречен скрываться от государства и любителей, загадывая желание Звездочке светлой, Звездочке ранней... Рассказ короткий, но послевкусие у него долгое и приятное.