
Ваша оценкаРецензии
rraleksandra30 апреля 2021 г.Читать далееКогда я увидела внушительный размер этой книги, первая мысль была: «Я это никогда не прочитаю». Но меня привлекает Русская классика, и с особым вниманием я отношусь к подаренным книгам. Тихи Дон попал под оба этих критерия.
Когда я начала читать, было ощущение, что смотрю сериал по России 1. Ничего плохого! Просто драма, измены, разбирательства.. первоначальный энтузиазм начинал угасать, но факт, что Михаил Шолохов получил Нобелевскую премию за этот роман, оставлял надежду. В книге описываются действия революции 1917 года и Гражданской войны. Большинство авторов и учителей при описании опыта прошлых лет придерживаются чей-то стороны (иногда очень яро), что мешает сформировать свою точку зрения и отношение. Меня восхитило, насколько нейтрально автор рассказывает о тех исторических событиях! Как неоднозначны были любые решения того времени. Как «брат брата убивает», как люди мечутся в своих решениях и взглядах. Нет хорошего и плохого героя, есть просто персонажи, к которым ты волен сам выбирать как относиться. Я рада, что не прочитала эту эпопею в школе, сейчас она оказала бОльшее влияние, чем могла 10 лет назад. Теперь хочется углубиться более детально в историю России. Трепет. Досада. Волнение. Гордость.2839
userbook3 января 2017 г.Читать далееВ преддверии столетия октябрьской революции, самое время почитать о тех страшных и смутных событиях, затронувших каждый дом необъятной нашей родины. Не так давно за плечами оказалась трилогия Толстого: “Хождение по мукам”, которую, кстати, сейчас экранизируют, так что к увесистому кирпичику Шолохова я был готов.
Самое важное и ценное в описании смутного, революционного времени это объективность. Советские писатели редко могли позволить себе такую роскошь, разве что между строк, а кинематограф так тем более. Шолохов был удостоен Сталинской премии и даже получил разрешение советского руководства на получение Нобелевской премии.
Объективности, соответственно, ждать не приходится, хоть и стоит всё же отдать Шолохову должное, т.к. видится, что для глаз советской цензуры, повествование находилось на грани фола. К тому же, если бы творческий гений Шолохова был заключен в оболочку дворянина, эмигрировавшего за границу - то объективность так же заставила бы себя ждать. Поэтому правду об этом сложном и смутном времени каждый должен найти для себя сам, максимально абстрагируясь от любых точек зрения.
Шолохов с исполинским размахом описывает нам жизнь казачества. Его быт, мировоззрение, уклад. Описание весьма специфично. Язык отрывист и сух и он то ли не совсем русский, то ли слишком русский, то ли просто сильно испещрён казаческими, украинскими и старооборотными наречиями. Видимо для поддержания должного эффекта аутентичности. Экскурс во внутренний мир героев Шолохов почти не проводит. Характеры и мотивы героев приходится рисовать самостоятельно, исходя из причинно следственных связей их действий.
Начиная с 1913 года мы видим маленький закуток мирной жизни тихого дона, тишина которого постепенно нарушается и увлекается в смертельные объятья неумолимо приближающегося смерча мировой войны. Мы видим довольно патриотически настроенное население тихого дона. Единство и общность целей сквозили в умах людей. Казаки мечтали о георгиевских крестах, а казачки о растворении в жарких объятьях выслужившихся кавалеров. Но война затянулась. Империя бурлила. Общество раскололось на классы и хаос мировой войны распалил адское пекло войны гражданской, братоубийственной.
Когда брат идёт с войной на брата, а сосед на соседа это страшно, но это не предел. Страшнее всего оказаться в сфере влияния равнодействующей силы притяжения двух воюющих полярностей и понимать, что абсурд краснознамённой нигилистической пустоты, отрицающей созидательный элемент честолюбивых стремлений, ничем не лучше закостенелости и социальной деструктивности белогвардейской, монархической власти.
Однако история не приемлет неопределённостей и всё когда-нибудь кончается. Так и гражданская война окончилась, прочертив свой кровавый и скорбный след на скрижалях истории и укрепив за собой Советскую власть на ⅙ части планеты. В моём восприятии, роман разгонялся долго, почти целый первый том, т.е. в объёме двух среднестатистических романов:). Однако разогнавшись, во второй том я буквально влетел, полностью слившись с гордым, самодостаточным и причудливым казаческим этносом. Куда-то пропала шероховатость языка и простота сюжета. Появились доселе невиданные краски. Эмпатия захлёстывала меня и накрывала с головой своими нещадными, пропитанными трагичной суровостью жизни волнами.
Безусловно, автором была проделана огромная работа и нобелевская премия, что-то тогда значившая, была присуждена ему заслуженно. Шолохов сумел с особой тщательностью раскрыть всю глубину и безысходность смутного времени начала 20 века, обозначив сильную, широко прорисованную бытовую линию тех страшных событий. Сквозь эту линию проступает одно из главных достоинств романа, а именно его этнографическая, познавательная составляющая, повествующая о быте и нраве казачества, того небольшого социокультурного этноса, который жил на окраинах российской империи и защищал её границы несколько веков, вплоть до революции.
2182
EvgenErmakov7026 октября 2016 г.Читать далееСмешно так коментарии эти читать аж жуть, не понимаю я браты?
Это лучшее произведение 20 века всего!!!
Шолохов гений, но не в этом только дело… Вы удивитесь
НО Я БЫЛ ТАМ…
Но сначала вступление…- Шолохов не 1905 года рождения, а 1903… старые дела,
круто атаманил молодой Михаил в 1920 году в 17 летнем возрасте,
и во времена эти походил на странно уродливую в романе фигуру Михи Кошевого,
но даже тогда беспредел не приветствовался и Шолохову светила вышка, но…
батя его, кореш Харлампия Ермакова(сиреч Гришка Мелихов),
привез поддельную метрику, хитрец, бывший писарь, заменил 3 на 5
и сына с расстрела ссоскочил в 16 можно было шлепнуть а в 15 никак,
по комсомольской линии его наказали
и погрозили пальцем — ведь по хорошему мочил Михаил кулаков, бандитов
вообщем пацан был правильный…
Объяснять Вам гражданы что такое 2 года по тем временам вы все равно не поймете.
Гайдар-Голиков в 16 командовал полком — а это 1000 штыков…- Соавтор Шолохова.
Ну конечно у Шолохова были соавторы и первого он не скрывал.
Он всегда говорил — книга Война и Мир Толстого всегда лежала на столе
пока я писал этот роман.
Парраллели:
— Смерть Пети Ростова и смерть Анны Погудко
— Купание в пруду полка Болконского — Григорий и Петр Купаются на 1 мировой
— Неприятие глупости воины Ростовым — Мелехов рубит австрияка
— Болконский якобы умер на поле боя — Отцу Григория пришло письмо о смерти сына
И еще много других — найдите еще 16 сами…- Главный герой Харлампий Ермаков — НЕ ЕСТЬ ТОЧНО ГРИГОРИЙ МЕЛЕХОВ!
Это очень важно. Григорий неграмотный казак, и не мастер рассказа.
Хотя и пишет и читает и не дурак. Видел я протокол допроса в ГПУ
Харлампия Ермакова — он отрицает участие в расстрелах, но обратите
внимание на почерк, это не почерк Гришки, это красивый, четкий,
с завитушками почерк человека, не только грамотного, но и образованного.
Он умеет описывать виденное словами, обладает юмором, любит выпить и поговорить
со своим другом и корешем — отцом Михаила, Миша грел уши, и все запоминал.
В отличии от него Григорий Мелехов разговаривать много не любил, бухал , но
от тоски а не от радости, и всем занятиям предпочитал держаться за чапиги
и обнимашки с Аксиньей.. ну и с Натальей , короче любил работать а не рассказывать- 2-й соавтор.
Тетрадь в зеленом переплете была. Ермаков подобрал эту тетрадь у раненного казака,
и отдал писарю — но не своего полка, а отцу Шолохова. В ней реально были записи
их Миша отобразил все как на картине маслом художник Рубенс.
Теперь главное — о чем книга. О моем времене браты, и о нас балтийцах в натуре
сказано несколько строчек, и рубал нас Гриша, да и мы казчкам жилы резали…
Все правда…
Про че же книга… Да вроде бают про невозможность 3 пути когда две силы
рубаются не на жизнь а насмерть, нельзя отсиживаться когда надо четко сказать
белай ты али красный… да… и про это и про дружбу фронтовую, которую
пронесли станичник через все войны, про то что если встал ты в строй то
бегать уж не моги, а то из тебя дух выпустят свои же товарищи,
придушат в кубрике или пулю дадут как в Чапаеве, либо Тоширо Мифуне
пинка даст , как с Семи Самураях ... Да - с...
Про любовь, про смерть да и про жизнь, нашу недолгую…
Про Правду..- Правда в романе.
Читая батальные сцены написанные Толстым , я слышу полет ядер, вижу их
слышу разрыв и свист осколков.. Почему? Потому что Толстой артилеристский
офицер, командир башни по нашему, он реально участвовал в боях, но как
командир орудия. Поэтому такой реальный Тушин. Лошадиные пробеги в Войне
и Мире описаны знатоком , но как бы со стороны.
А вот Миша в свои 17 рубал с коня бандитов , и сцена разгрома
банды Фомина - сцена в которой он участвовал.
Поэтому когда эскадрон у Шолохова идет в атаку я слышу топот коней,
дрожание земли, и свист своей сабли... Плесканула Рубка!!! Так
может сказать только Участник Рубки.
Из молодости Шолохова не понятно где он был в 1919 году во время
Вешенского восстания? Где был 14 мальчик или 16 воин?
Миша был в ополчении и воевал на стороне повстанцев!
Поэтому я слышу и посвист пуль в окопе, и запах трупов ощущаю,
и вижу как выбивают дробь каблуки агонизирующего дружка с простреленной
головой...- Звуки. Прислушайтесь : ХАРЛАМПИЙ ЕРМАКОВ.. ГРИГОРИЙ МЕЛЕХОВ ,
скажите это вслух? А теперь МИХАИЛ ШОЛОХОВ .. МИХАИЛ КОШЕВОЙ.
звук слышите? Созвучие? Поняли?
Поэтому Михаил Кошевой такой пародоксальный, это Миша Шолохов,
который в 17 рубает бандитов, и лично расправляется с кулаками.
Ермаков друг его отца и Миша боготворит рубаку и опытного
вояку..Григория Мелехова...
В 1926 году когда он начал роман, Ермаков был еще жив, и расказывал
многое из того, что видел сам. 17 июня 1927 его растреляли.
Тихий Дон - это Рэквием который Шолохов посвятил ему и всем
козакам, головы сложившим : мертвые сраму не имут...299
PolinaLalabekova19 января 2026 г.Читать далееЭта книга на увлекает тебя в мир донского казачества и не отпускает до последней страницы. Григорий Мелехов — один из самых сложных и человечных героев в литературе. В его судьбе, как в зеркале, отражается вся трагедия народа, разрывающегося между верой, долгом и совестью. Он совершает ошибки, меняет решения, страдает — и от этого становится только ближе и понятнее.
Сила романа — в его честности. Автор не пытается никого идеализировать или обвинить. Он просто показывает жизнь во всей ее полноте: с красивыми традициями, трудными буднями, страстями, предательствами и маленькими подвигами. После прочтения долго не можешь прийти в себя — настолько сильно трогает судьба героев.
Если вы готовы к длинному, но бесконечно захватывающему путешествию в прошлое — берите эту книгу. Это та история, которая меняет взгляд на жизнь, войну, любовь и выбор, который делает каждый из нас.
129
NatalyaKolesnik17929 января 2023 г.Посмотрев последнюю экранизацию данной книги, я решилась. Все таки остались для меня некоторые вопросы по сюжету сериала, ответы на которые я рассчитывала найти в книге. И начала читать. К моему удивлению чтение первой книги прошло довольно быстро. Слог Шолохова мне понравился. Пантелей Прокофьевич в моем представлении это Маковецкий. А вот Григория и Аксинью я представляю себе немного другими. Вот такая жизненная сложная история сложилась на Дону. И вот оно переплетение человеческих судеб и исторических событий. Наверное подитожила для себя я первую книгу словами «а вот оно как в жизни бывает». И взялась за прочтение второй книги.Читать далее1152
AllaTamashevskaya23 июля 2022 г.Роман "Тихий Дон"
Отношение к роману и его героям неоднозначное. Произведение потрясает историческими событиями. Разлом и перелом человеческой души лежит в основе романа.Читать тяжело, но надо осознавать, что это история нашего народа.
1308
reader-598646217 июля 2022 г.Как же мне понравилось
Когда живешь на Дону , это произведение читать ещё интересней. А когда ты маленькая в деревне среди казаков и казачек все лето и слышала речь казаков в живую , для тебя это произведение , что то больше… чем просто произведение!Язык наипрекраснейший… песни казачьи… быт казаков, их нравы и пылкие характеры, атмосфера, которая полностью тебя погружает и параллельно другие произведения читать на хочется…Григорий Мелихов и Аксинья , Наталья , дети , Ильинична , Пантелей Прокофьевич, Дуняшка, Дарья , Пётр …война , любовь , человеческие отношения , человечность, бесчеловечность, когда у друзей и даже родственников слетают маски и открывается гнилая сущность…Как Шолохов прекрасно показал те годы , как он показал метания Григория Мелихова , не мог он найти себя не у белых не у красных , война ему была не в милость… «Моими руками работать надо , а не воевать» . Как его душу угнетали военные бесчинства , как он был душевно изранен этой войной…Первая Мировая Война, Февральская революция, Октябрьская революция, как все это разделило людей на до и после…В произведении очень много персонажей , каждый со своей нелегкой судьбой и они там не лишние , описание природы , Дона , все в совокупности даёт нам красочную картину…Как бы кто не ругал Григория за его поступки по отношению к своим женщинам , я им прониклась , ведь любовь такая коварная , не знаешь где она тебя настигнет, в каком возрасте и как ты ее пронесёшь в своём сердце через долгие годы…Аксинья с тяжёлой женской судьбой , начиная с отца своего. Как хотела она любви, женского счастья , деток ,как ждала она Григория и как печально это все закончилось…Как Шолохов показал нам материнское сердце… трепетное , любящее ,разрывающееся от горя в Ильиничне…Пантелей Прокофьевич отдельная моя любовь , тут казак так казак и с юмором,и с ответственностью за семью, и с преклонным возрастом…Характерная и своенравная Дарья , которая все искала утешения в мужчинах и нашла его на свои плечи…Дуняша , единственный персонаж , который все таки вызывает недоумения, из за Михаила… такое в моем уме не укладывается, но как показывает время , всякое в жизни бывает…Тихий Дон… будет в лучших книгах , которые я читала , трепетало мое сердце во время прочтения , даже сейчас пишу отзыв и эмоции играют , это то , что я хочу получать от книг… Ещё посмотрела фильм 1957 года, насколько там круто подобраны актеры, дух захватывает. Всем советую прочитать и посмотреть, равнодушными вы точно не останетесь!Читать далее177
cvetaev_i23 июня 2022 г.О семье, о ценности малой Родины и братства казачьего...
Читать далееВо время прочтения постоянно хотелось в жизни говорить вместо привычного "говорю" - "гутарю". Шолохов наиболле полноценно разносторонне, ярко, интересно через запахи, чисто донской казачий жаргон, песни, обычаи смог отобразить быт и нравы казаков и людей живших с ними в хуторах. В этом томе наиболее раскрытой темой, на мой взгляд, является тема казачьего братства не по крови, а по душе, принадлежащей единому тихому дону, может быть, нравы в их головах, и относились к разным сторонам, но они были все едины и родны между собой, несмотря на различие в политических взглядах. На глазах выступали слёзы, когда виднелись фразы подобного характера - "казак шёл на казака", "один казак убивал другого". Ничего стоящего не принесла с собой Гражданская война, а, лишь убитых братьев, отцов, сыновей и друзей. Она посеяла в души казаков разлад и разврат душевный.
1103
ludmilamatveeva14 февраля 2022 г.РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ М. ШОЛОХОВА «ТИХИЙ ДОН»
Читать далее«Тихий Дон» - одно из самых значимых произведений русской литературы XX века. Это роман-эпопея, описывающий жизнь и быт донского казачества во время Первой мировой войны. Действие романа разворачивается с 1912 по 1922 гг.
Начало романа представлено описанием земли казаков. М. Шолохов также знакомит читателя с главными героями данного произведения. А это Григорий Мелехов, молодой казак, который сыграет важную роль в жизни многих людей. Также его родители - Пантелей Прокофьевич и Василиса Ильинична и жена Наталья Коршунова, отличавшаяся «равнодушной, медлительной кровью». Степан Астахов и его привлекательная жена Аксинья. Пётр Мелехов, брат Григория и его супруга Дарья. Все они вели тихую и мирную жизнь. Однако, наступает момент, когда эти герои, близкие и родные им люди становятся жертвами Первой мировой войны. С её приходом их жизнь радикально меняется. Любовь, честь, долг, дружба, кровь — все это становится частью одного огромного круговорота событий, развернувшегося в их судьбах.
Теперь мужчины уходят защищать Родину, а женщины остаются в родном хуторе. И каждый из них переживает эти события по-разному. Однако, все они находят утешение и поддержку в символах природы. Михаил Шолохов изображает глубокое, духовно - интеллектуальное значение природных образов, через которое народ осознаёт своё место в мире. Прежде всего, автором ярко представлена невероятная связь каждого героя романа с Доном. Именно река соединяет мирное и военное время. Каждый персонаж идёт к Дону, чтобы излить ему свои переживания. Кроме того, ещё одним символом, который занимает главенствующую роль в творчестве М. Шолохова, является солнце. Шолоховское солнце само имеет огромную власть над миром. Оно очень «смело» и «охотно» смотрит на мир, творит его. Солнце представляет собой важнейшую часть всего эпического мира данного произведения, поскольку не только отображает бурный характер героев, но и воздействует на их внутреннее состояние. Также образ простора играет немаловажную роль в жизни персонажей. Именно он создаёт у них неукротимое желание изменить свою жизнь, пойти наперекор судьбе.
Так, на основе искусно подобранных описаний природы можно сделать вывод о том, что писатель действительно верит в единство человека и природы.
Если же рассматривать значение Первой мировой войны в данном произведении, то автор изображает её довольно жестоким явлением в жизни казаков. Кроме того, в результате этой войны начинается Гражданская война. В ходе которой многие мечутся в поисках правильного решения, но не понимают, что его не существует вовсе. Так складывается и судьба Григория Мелехова, который сначала сражается на стороне «белых», а потом на стороне «красных». Михаил Шолохов в романе-эпопее «Тихий Дон» представляет Первую мировую войну более жестокой, кровопролитной и беспощадной, чем, к примеру, Лев Толстой в романе «Война и мир». М. Шолохов не проявляет особого сострадания к своим персонажам. Он, наоборот, наполняет их жизни страданиями различного рода. Кто-то страдает из-за потери близкого человека, а кто-то - из-за неразделённой любви. Но все одинаково сталкиваются с болью, горем и утратой в своей жизни. И каждый воспринимает это по-разному. Одни герои тихо переживают это в себе, а другие бурно проявляют свои чувства, подобно бушующей реке («…за мысами уступков, в котлованах течение образует коловерть. Завораживающим странным кругом ходит там вода».). Что может казаться довольно ироничными, ведь название романа - «Тихий Дон».
Таким образом, «Тихий Дон» — это не романтическая история, это история жизни народа, повествующая о трагических событиях, о человеческих судьбах, искалеченных кровопролитной войной. Кроме того, это произведение отличается высоким художественным уровнем. Также нельзя не упомянуть о блестящей способности автора к обобщению и его тонкой наблюдательности. В итоге именно этот трагичный роман был удостоен Нобелевской премии и принёс Михаилу Шолохову мировую известность.
«Тихий Дон» - великое произведение в истории русской прозы. По уровню осмысления действительности и свободе повествования оно не сравнимо ни с одним произведением русской литературы.1105